竊取蘇共二十大報(bào)告

斯大林死后，蘇聯(lián)形成了以馬林科夫、貝利亞、赫魯曉夫?yàn)楹诵牡男骂I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。他們要對(duì)某些政策進(jìn)行調(diào)整和改革，而首要的就是批判個(gè)人迷信，對(duì)斯大林重新評(píng)價(jià)，為此專門成立了“斯大林調(diào)查委員會(huì)”。幾個(gè)月后，中央委員波斯別洛夫?qū)懗隽恕蛾P(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的報(bào)告。赫魯曉夫在挫敗了馬林科夫、莫洛托夫等反對(duì)派阻撓批判斯大林的企圖后，在蘇共二十大的秘密會(huì)議上，宣讀了這份報(bào)告。

由于這個(gè)報(bào)告涉及的問題非常重大和敏感，蘇共中央沒有公開報(bào)告內(nèi)容，就連那次會(huì)議官方也守口如瓶，受邀參加蘇共二十大的外國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)都沒有被允許旁聽。

雖然蘇聯(lián)新聞媒體在關(guān)于蘇共二十大的冗長(zhǎng)的報(bào)道中，對(duì)“秘密報(bào)告”和秘密會(huì)議只字未提，然而，細(xì)心的讀者發(fā)現(xiàn)，2月25日的《真理報(bào)》只報(bào)道了24日白天的大會(huì)消息，但對(duì)大會(huì)代表們?cè)谕黹g開的另一次會(huì)議卻沒有報(bào)道。事實(shí)上，赫魯曉夫就是在2月24日晚至25日晨，給大會(huì)代表做的這個(gè)“秘密報(bào)告”。在做完秘密報(bào)告后，赫魯曉夫特別強(qiáng)調(diào)說：“任何有關(guān)消息不得透露給外界，尤其不能讓新聞界知道?！钡牵麄兊拇胧┎⒉粐?yán)密。

赫魯曉夫自己首先違反了“緘默協(xié)定”。他決定將這個(gè)“秘密報(bào)告”告知外國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，“讓他們知道一個(gè)主要屬于俄國(guó)人的問題?！彼麄儼l(fā)給每位團(tuán)長(zhǎng)一盒錄有赫魯曉夫秘密報(bào)告的磁帶，要求聽完后必須在第二天早上交還，至于是否讓代表團(tuán)的其他成員聽，由團(tuán)長(zhǎng)決定。這些團(tuán)長(zhǎng)對(duì)大會(huì)有一個(gè)“秘密報(bào)告”已有所耳聞，現(xiàn)在又聽到了報(bào)告的錄音，立刻意識(shí)到它的轟動(dòng)性，所以都守口如瓶。

赫魯曉夫后來決定讓黨的各級(jí)負(fù)責(zé)人和積極分子也了解這份報(bào)告。于是，文件傳達(dá)至各州、各加盟共和國(guó)的黨的書記。每位領(lǐng)導(dǎo)必須親自簽收文件并保證在辦公室里閱讀，不讓其流傳出去。在基層，是由上級(jí)機(jī)關(guān)工作人員將報(bào)告帶來，由一位地方黨組織代表宣讀，一俟讀完，就將文件收走。任何人不得做記錄，也不能向外界透露。

但是，赫魯曉夫在蘇共二十大上做了一個(gè)“秘密報(bào)告”的傳聞，很快傳到西方。美國(guó)中情局也從中嗅出了異樣的氣味。在西方，第一篇關(guān)于“秘密報(bào)告”的報(bào)道出現(xiàn)在3月16日的《紐約時(shí)報(bào)》上。該報(bào)道是由該報(bào)駐莫斯科的記者寫的，有好些材料并不確切。第二天，一篇路透社《波恩快訊》則勾勒出報(bào)告的大致輪廓。幾乎在同時(shí)，歐洲各國(guó)共產(chǎn)黨也做出了反應(yīng)。意共的《人道報(bào)》連續(xù)發(fā)表3篇文章，對(duì)報(bào)告內(nèi)容作了籠統(tǒng)的介紹。南共《戰(zhàn)斗報(bào)》發(fā)表了一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的該報(bào)告的概要，它比路透社的更全面，比《人道報(bào)》的譯文更準(zhǔn)確。3月18日，蘇共《真理報(bào)》發(fā)表了一篇題為《為什么個(gè)人崇拜不符合馬克思列寧主義》的文章，文章借用“秘密報(bào)告”中列舉的幾個(gè)證據(jù)，對(duì)斯大林進(jìn)行了批評(píng)。

由此，“秘密報(bào)告”不再是秘密。但是，報(bào)告的全文卻依然不為外界所知。包括美國(guó)中央情報(bào)局在內(nèi)的西方情報(bào)機(jī)關(guān)一直在密切關(guān)注此事，并設(shè)法獲取報(bào)告原文。他們深知這個(gè)報(bào)告的重要價(jià)值和巨大的轟動(dòng)效應(yīng)。此時(shí)，中央情報(bào)局想到向來備受蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家孤立的南斯拉夫。

當(dāng)年，蘇、南關(guān)系惡化，蘇聯(lián)將南斯拉夫開除出共產(chǎn)黨-工人黨情報(bào)局并予以制裁。為了尋求保護(hù)，南斯拉夫不得不向美國(guó)靠攏，接受了美國(guó)數(shù)以億計(jì)的援助。中央情報(bào)局也同南斯拉夫建立了較為密切的關(guān)系。當(dāng)時(shí)，中情局副局長(zhǎng)艾默里已經(jīng)得到確切情報(bào)，南共手里有一份“秘密報(bào)告”的副本。他向杜勒斯建議，通過南斯拉夫外交部將“秘密報(bào)告”弄到手。杜勒斯同意了，派艾默里與南斯拉夫外交部長(zhǎng)卡德爾接觸。后者向鐵托建議：只要美國(guó)能夠而且愿意偽稱這份報(bào)告來自別處，就可以將報(bào)告轉(zhuǎn)給美國(guó)。

但鐵托在強(qiáng)硬的內(nèi)政部長(zhǎng)蘭科維奇的反對(duì)下，拒絕了卡德爾的建議。中央情報(bào)局只好就此罷休。

此時(shí)，中情局各個(gè)部門都各顯神通，紛紛施展絕技，爭(zhēng)取搶得頭功。計(jì)劃處處長(zhǎng)威斯納趁波蘭統(tǒng)一工人黨中央第一書記貝魯特病逝給波蘭國(guó)內(nèi)造成混亂之機(jī)，通過關(guān)系弄到了一份，然而，不是全文而是刪節(jié)版，不能滿足要求。正當(dāng)杜勒斯為此一籌莫展之時(shí)，反間諜處處長(zhǎng)詹姆斯·安格爾頓送來一份“秘密報(bào)告”的復(fù)印件和一份鑒定材料。安格爾頓報(bào)告說，這份文件是以色列人送來的。杜勒斯緊皺的眉頭頓時(shí)舒展開來，臉上露出了得意的笑容。

美國(guó)中央情報(bào)局與摩薩德（以色列情報(bào)和特殊使命局）僅僅于5年前簽訂的合作協(xié)議，此刻便有了如此巨大的收獲，怎能不令杜勒斯心花怒放。而摩薩德僅憑一舉就為自己贏得了永久性的聲譽(yù)。對(duì)此，摩薩德頭子伊塞·哈雷爾在他的希伯來文回憶錄中寫道：“我們向美國(guó)同行提供了一份被認(rèn)為是情報(bào)史上最大成果之一的文件——蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第一書記的秘密講話的全文?！碑?dāng)時(shí)尚年幼弱小的以色列情報(bào)機(jī)關(guān)是如何獲得這份文件的呢？原來是波蘭共產(chǎn)黨的一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)人以高價(jià)將它賣給了一名西方新聞?dòng)浾?，這名記者轉(zhuǎn)手將其賣給了摩薩德。

“秘密報(bào)告”弄到手之后，杜勒斯立即將其送到中情局要情辦公室負(fù)責(zé)人克萊因的手中，克萊因經(jīng)過分析，確認(rèn)這的確是赫魯曉夫報(bào)告原文。隨后，在如何處理這個(gè)報(bào)告的問題上產(chǎn)生了較為激烈的爭(zhēng)論。中情局一些人建議全文公開發(fā)表，認(rèn)為這有助于公眾了解斯大林時(shí)期蘇聯(lián)的真實(shí)情況，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人自己證實(shí)了過去一切有關(guān)蘇聯(lián)獨(dú)裁制度的傳聞，這對(duì)當(dāng)今的蘇聯(lián)也是一個(gè)沉重的打擊。另一部分人持反對(duì)意見。他們建議有重點(diǎn)地讓一部分人閱讀，以產(chǎn)生具體的深刻的影響，而不是一般的反應(yīng)。

杜勒斯給他的哥哥——國(guó)務(wù)卿福斯特·杜勒斯——打電話，建議全文發(fā)表。報(bào)告被送到國(guó)務(wù)院，經(jīng)福斯特同意后，又被送到《紐約時(shí)報(bào)》，該報(bào)于6月4日刊發(fā)了報(bào)告全文。緊接著，“自由歐洲廣播電臺(tái)”和“自由廣播電臺(tái)”反復(fù)向蘇聯(lián)和東歐國(guó)家聽眾播送赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”，使整個(gè)蘇聯(lián)集團(tuán)遭遇前所未有的信任危機(jī)。

杜勒斯以及他所領(lǐng)導(dǎo)的中情局成功竊取赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”，使得中情局與杜勒斯名聲大震。后來當(dāng)一位記者問赫魯曉夫：“能談?wù)勀龅哪瞧獔?bào)告嗎？”赫魯曉夫答道：“關(guān)于這個(gè)問題，你應(yīng)該去問艾倫·杜勒斯先生?！?/p>

（摘自華中科技大學(xué)出版社《中情局長(zhǎng)秘密檔案》 " 作者：崔龍）