11月24日晚,中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露一條重磅消息:中國(guó)傳媒大學(xué)(下稱(chēng)中傳)校長(zhǎng)蘇志武等8名領(lǐng)導(dǎo)干部因違反中央八項(xiàng)規(guī)定,被教育部黨組通報(bào)批評(píng),蘇志武被免職。該新聞立刻在中傳師生的朋友圈里炸開(kāi)了鍋,當(dāng)時(shí)就有學(xué)生曬出畢業(yè)照,上面有蘇志武的簽名,并尷尬自嘲,“這可怎么是好?”
十八大以來(lái),教育界反腐趨熱。此前,教育部曾通報(bào)過(guò)8起高校領(lǐng)導(dǎo)違反八項(xiàng)規(guī)定的典型問(wèn)題,但像中傳這樣多名校領(lǐng)導(dǎo)被“一鍋端”還是第一次。國(guó)家行政學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察室主任竹立家認(rèn)為:“反腐的網(wǎng)會(huì)越撒越廣,力度也會(huì)一直如繃緊的弓弦一般,絲毫不松懈?!?/p>
就目前來(lái)看,蘇志武等被免職,是栽在違反八項(xiàng)規(guī)定上。
去年10月15日,教育部巡視組進(jìn)駐中傳,開(kāi)始兩個(gè)月的巡視工作。今年1月,巡視組將巡視結(jié)果反饋給學(xué)校,指出“校領(lǐng)導(dǎo)的辦公用房、用車(chē)、秘書(shū)配備至今沒(méi)有整改到位”“現(xiàn)任校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部辦公用房面積超標(biāo)”“退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的校領(lǐng)導(dǎo)仍然超標(biāo)配備辦公用房”等問(wèn)題。蘇志武和黨委書(shū)記陳文申都出席了該反饋會(huì),并發(fā)言稱(chēng),“立行立改,抓好整改”。今年4月,中傳向教育部匯報(bào)整改情況時(shí)表示,此前所指出的違規(guī)問(wèn)題已整改完畢。然而,在10月底中央巡視組進(jìn)駐教育部后,中傳成為第一所被通報(bào)的高校,原因仍是領(lǐng)導(dǎo)辦公用房、用車(chē)等違規(guī)問(wèn)題。
蘇志武屬于正廳(局)級(jí)干部,用車(chē)有明確規(guī)定。2014年頒布的《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車(chē)配備使用管理辦法》等規(guī)定:省部級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)干部不配備專(zhuān)車(chē),公務(wù)用車(chē)應(yīng)使用國(guó)產(chǎn)品牌車(chē);一般公務(wù)用車(chē)配備排氣量1.8升(含)以下、價(jià)格18萬(wàn)元以?xún)?nèi)的轎車(chē);黨政機(jī)關(guān)不得借用、占用下屬單位或其他單位車(chē)輛。此次教育部通報(bào)批評(píng)指出,蘇志武一直違規(guī)超標(biāo)使用公務(wù)車(chē)輛并長(zhǎng)期違規(guī)占用下屬單位車(chē)輛。一位中傳知情人士告訴《環(huán)球人物》記者,蘇志武平時(shí)坐的是一輛老款的奧迪A6。通報(bào)中可能指的就是這輛車(chē)。
其次是他辦公用房嚴(yán)重違標(biāo)。根據(jù)《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,其辦公用房不能超過(guò)30平方米。有媒體稱(chēng),該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后,蘇志武的辦公室曾進(jìn)行整改,但整改后仍超標(biāo)3平方米。
此外,教育部通報(bào)批評(píng)還指出,蘇志武作為校長(zhǎng)未能履行好行政管理職責(zé),對(duì)學(xué)校貫徹落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定精神嚴(yán)重不力、財(cái)務(wù)管理混亂、“三公”經(jīng)費(fèi)支出嚴(yán)重超預(yù)算、有關(guān)部門(mén)違規(guī)使用公款購(gòu)買(mǎi)贈(zèng)送禮品等負(fù)有直接責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?!董h(huán)球人物》記者聯(lián)系中傳幾位教職工詢(xún)問(wèn),但都以“不了解情況”為由避談。
11月26日,校黨委副書(shū)記兼紀(jì)委書(shū)記趙暉在中傳官網(wǎng)上主動(dòng)“答記者問(wèn)”:“這些被查處的領(lǐng)導(dǎo)干部都是我們熟悉的同志,有的將一輩子精力、心血傾灑在工作崗位、學(xué)校事業(yè)上,為學(xué)校發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。但是成績(jī)不能掩蓋失誤,貢獻(xiàn)不能替代錯(cuò)誤,無(wú)論是誰(shuí),只要觸犯了黨紀(jì)黨規(guī),就必然會(huì)受到查處?!?/p>
蘇志武的校長(zhǎng)之職被免后,中傳校友圈議論紛紛?!董h(huán)球人物》記者采訪(fǎng)多位在校或已畢業(yè)的中傳學(xué)生,對(duì)蘇志武大多持正面態(tài)度。照著他們的描述勾勒出的蘇志武,和名字相反,性格里“武”的成分不多,反而低調(diào)、親和。
一位中傳畢業(yè)生回憶,她曾與蘇志武有一些接觸,每次見(jiàn)他,都穿著便裝,“像個(gè)普通老頭”。一位與蘇志武有過(guò)工作交往的知情人士告訴《環(huán)球人物》記者,一次他在四惠附近的餐館吃飯,遇上了蘇志武在隔壁包間和親朋聚會(huì)。他讓餐廳經(jīng)理把蘇志武一桌的飯錢(qián)算在自己賬上,蘇志武得知后堅(jiān)決不同意,最后自己結(jié)了賬。
蘇志武在校名聲不錯(cuò),還因?yàn)樗且粋€(gè)實(shí)干派,“內(nèi)涵發(fā)展,實(shí)干興校”是他常掛在嘴邊的話(huà)。他被查后,鳳凰衛(wèi)視執(zhí)行副總裁兼中文臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王紀(jì)言隨即發(fā)微博稱(chēng):“20年前,我在北京廣播學(xué)院任副院長(zhǎng),蘇志武是我的助理。這些年我?;貙W(xué)校看看,蘇志武干得扎實(shí)有效。今天得知新聞,我十分吃驚?!?/p>
北京廣播學(xué)院(下稱(chēng)北廣)是中傳的前身,理科出身的蘇志武在這里待了30多年。他畢業(yè)于華南理工大學(xué),1982年進(jìn)入北廣任無(wú)線(xiàn)電工程系教師,1993年升任院長(zhǎng)助理。2004年,北廣更名為中國(guó)傳媒大學(xué),兩年后,蘇志武出任校長(zhǎng)。
說(shuō)起蘇志武的“政績(jī)”,知情人都列不出太多教學(xué)方面的內(nèi)容,倒是對(duì)學(xué)校建設(shè)“印象很深”。近幾年,中傳大興土木,蘇志武是主抓者。2010年,中國(guó)傳媒博物館項(xiàng)目啟動(dòng)。該項(xiàng)目規(guī)劃面積約10萬(wàn)平方米,分為電影館、印刷館、口述歷史館等10個(gè)專(zhuān)題分館。目前,該博物館一期已建成,建筑面積3000平方米,有4個(gè)分館已投入使用。2012年,新圖書(shū)館竣工交付使用,圖書(shū)館有主樓和副樓,總建筑面積4.3萬(wàn)平方米。2014年9月,中國(guó)廣告博物館實(shí)體館建成,位于中傳廣告學(xué)院前,是一座3層樓體。這個(gè)項(xiàng)目中傳投資了1500多萬(wàn)元。
此外,學(xué)校1號(hào)教學(xué)樓旁的“小橋流水”景觀(guān)、新圖書(shū)館前的“鋼琴湖”、南操場(chǎng)翻修也都是蘇志武在任時(shí)動(dòng)的工。一位中傳畢業(yè)生說(shuō),從他2011年進(jìn)校到2014年畢業(yè),學(xué)校就一直在修修補(bǔ)補(bǔ)?!靶聢D書(shū)館前原來(lái)是一片草地,后來(lái)被劃歸修建‘鋼琴湖’。工程進(jìn)行了近兩年,把地挖開(kāi),然后引水填滿(mǎn)。南操場(chǎng)翻修動(dòng)靜也大,也是挖了一個(gè)大坑?!?/p>
蘇志武很舍得花錢(qián)。以介紹中傳出名的微信公眾號(hào)“通惠河北岸”的一篇文章提到,中傳有一棟宿舍樓在校外,為了方便學(xué)生回宿舍,特地修了跨街天橋;2011年,因?qū)W生反映天氣炎熱難耐,本科生和研究生的宿舍都裝了空調(diào);學(xué)生抱怨學(xué)校電腦系統(tǒng)老舊,帶不動(dòng)專(zhuān)業(yè)軟件,就購(gòu)入了一批蘋(píng)果臺(tái)式機(jī)專(zhuān)門(mén)用來(lái)作圖、剪片子。
因?yàn)椤坝脩?hù)體驗(yàn)好”,蘇志武在很多中傳學(xué)生的心目中都是一位“好校長(zhǎng)”。
事實(shí)上,十八大以來(lái),象牙塔內(nèi)的反腐并不鮮見(jiàn),近兩年已有高校領(lǐng)導(dǎo)干部幾十人被查處,既有違紀(jì)也有違法。2013年5月,南昌大學(xué)校長(zhǎng)周文斌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查,面臨24項(xiàng)指控,涉嫌受賄2000多萬(wàn)元、挪用公款5800多萬(wàn)元;今年4月,東北師范大學(xué)副校長(zhǎng)張治國(guó)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查;今年6月,重慶師范大學(xué)副校長(zhǎng)陳久奎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),現(xiàn)已被免職。
因違反八項(xiàng)規(guī)定而被教育部通報(bào)的高校領(lǐng)導(dǎo)也不在少數(shù)。去年2月,上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)出國(guó)培訓(xùn)部組織公款旅游被通報(bào)批評(píng);去年9月,教育部又通報(bào)了武漢理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院原黨總支書(shū)記肖鴻為其子舉辦婚宴收取禮金的問(wèn)題,給予肖鴻黨內(nèi)警告處分,責(zé)令其退回違規(guī)收受的禮金;今年7月,教育部再次通報(bào)了5起問(wèn)題,其中涉及公款旅游、虛報(bào)冒領(lǐng)退休職工慰問(wèn)經(jīng)費(fèi)、違規(guī)發(fā)放津貼補(bǔ)貼,相關(guān)人員分別給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、黨內(nèi)警告、留黨察看、行政警告等處分。
而這次中傳被“一鍋端”,更被輿論認(rèn)為是教育界反腐以來(lái)力度最大的一次。除蘇志武外,黨委書(shū)記陳文申被通報(bào)批評(píng),黨委常委、副校長(zhǎng)呂志勝被免職,黨委校長(zhǎng)辦公室主任姜納新被撤職降級(jí),黨委校長(zhǎng)辦公室秘書(shū)科副科長(zhǎng)陳瑩峰和后勤處處長(zhǎng)周哲被免職、記黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)劉湧、黨委校長(zhǎng)辦公室行政科科長(zhǎng)鐵俊被調(diào)離原崗位。
中傳領(lǐng)導(dǎo)干部“塌方式”被查,在網(wǎng)絡(luò)上引起了不小的議論:蘇志武治校有功,不該被重處;反腐風(fēng)向如今從“反大腐”漸漸轉(zhuǎn)向了“反小腐”;因公車(chē)私用等“小事”端掉“一鍋”校領(lǐng)導(dǎo)下手太重……黨風(fēng)廉政建設(shè)研究專(zhuān)家竹立家告訴《環(huán)球人物》記者,這些都是錯(cuò)誤的看法。
竹立家認(rèn)為,輿論同情與寬容可以理解,但是成績(jī)是成績(jī),錯(cuò)誤是錯(cuò)誤,功過(guò)不能相抵。而且反腐沒(méi)有大小之說(shuō),更不存在從“反大腐”轉(zhuǎn)向“反小腐”,只要是腐敗,都要反。他強(qiáng)調(diào),中傳8名領(lǐng)導(dǎo)干部屬于頂風(fēng)違紀(jì),他們的處分依據(jù)的是新版《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》和《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》,嚴(yán)格依照紀(jì)律辦事。若往后發(fā)現(xiàn)違紀(jì)事實(shí),便照紀(jì)律辦事,就無(wú)所謂嚴(yán)苛不嚴(yán)苛,“‘高壓線(xiàn)’擺在那里,不去觸就沒(méi)有問(wèn)題,但若觸到了‘高壓線(xiàn)’,受處分就是應(yīng)當(dāng)?shù)?。從前不把公款吃喝、公?chē)私用這種作風(fēng)問(wèn)題放在眼里,屢禁不止?,F(xiàn)在八項(xiàng)規(guī)定、黨紀(jì)黨規(guī)明明白白地?cái)[在那里,沒(méi)有灰色地帶,誰(shuí)踩都不行”。
另外,竹立家表示,此次中傳領(lǐng)導(dǎo)干部被查并不意味著如今反腐劍指教育界。自從十八大反腐以來(lái),從行政機(jī)構(gòu)到國(guó)有企業(yè)再到金融機(jī)構(gòu),國(guó)家反腐是循序推進(jìn)的?!半S著紀(jì)檢機(jī)構(gòu)逐步健全,制度規(guī)范化程度提高,反腐這張網(wǎng)會(huì)越撒越廣,反腐力度會(huì)越來(lái)越強(qiáng),反腐的籬笆會(huì)越扎越緊,各界反腐同時(shí)進(jìn)行、同樣重要”。
編輯/鄭心儀??美編/徐雪梅??圖編/傅聰??編審/張建魁