公眾關注姚貝娜時可否為布鞋院士點個贊

每一個人的生死都應當是平等的，推動科技進步的學者和傳播動人音樂的歌者的逝去，同樣值得扼腕嘆息和駐足緬懷，這是常識也是共識。然而，關于二者的輿論冷熱卻提醒著公眾一個問題：人們在給予流行歌手鋪天蓋地般關注乃至某些媒體超越底線忙于偷拍時，是否可以停下腳步，分些時間，也多為如李小文這樣長期缺乏輿論關注和鼓勵的學者點一個贊，道一聲一路走好？

春秋戰(zhàn)國時期，有一個詞叫作“國士”，用來形容以天下為己任，為國家民眾所尊敬的人。把“國士”用在“布鞋院士”李小文的身上并不為過：凌亂的頭發(fā)、赤著腳穿著布鞋，甚至還曾因酷似搞推銷的農民被保安攔下。然而，“掃地僧”的外表之下，卻是一位名副其實的國士、一位充滿純粹力量的俠客。

李小文早在上世紀80年代，就在美國拿到了碩士和博士學位，與某些崇洋媚外者相比，完壘有更多的資本去講究品味，顯擺出身。然而他卻素衣布鞋，平易近人，為了國家科研項目的攻關宵衣旰食，以致營養(yǎng)不良住進醫(yī)院.正是在如此低索取低要求下，李小文取得了不成比例的產出：取得20世紀80年代世界遙感三大貢獻之一，成為一個幾何光學學派創(chuàng)始人，并成為中國遙感學界的泰斗之一?？萍脊リP固然是李小文的本職，難能可貴的是他的“演泊明志，寧靜致遠”。他將獲得的獎金成立獎學金以幫助同行、激勵后人；他致力科普，為素不相識的網友答疑解惑：他心憂祖國，甚至為遙感人沒能在汶川地震中為總理提供一幅遙感圖而發(fā)出“不如鉆地洞，干脆地震殉國”的自責。與李小文類似的，還有國家最高科技獎新近得主于敏院士。他為我國氫彈和核武器發(fā)展歷盡千辛萬苦，立下驚天功勛，卻為此守口如瓶28年；更婉拒“氫彈之父”美譽，繼續(xù)過著簡樸的生活.正是有他們這樣的國士存在，我們的國家才一點一滴地收獲了尊嚴與光榮.我們的人民才一步一步地享有了更好的生活。

李小文等眾多國士所代表的精神，是可以稱作“國魂”的品質。他們往往不為人所知，卻懷著舍身報國的拳拳赤子心，披荊斬棘地為國為民嘔心瀝血，鞠躬盡瘁。在國家危難之際，他們是沖在最前線的敢死隊乖寧折不彎的民族脊梁：在天下太平之時，他們是耐得住清貧、守得住寂寞的無名英雄和甘于幕后的“中國夢”筑夢者。長期以來，他們獲得的目光不是太多而是太少，難得的關注于他們來說不啻是加倍的動力。像李小文這樣為國為民、夙夜不懈的國士們太需要輿論多一點關注，多一點支持。

誠然，一個現代、開放的社會不能強求輿論按照規(guī)定動作為某人的逝去給予特殊的關注與緬懷。流行歌手的影響力乖粉絲量常人難以企及，況且像姚貝娜這樣不懼病魔、笑對人生，敢于挑戰(zhàn)自我，為他人帶來美妙歌聲的佳人也確實值得大家唏噓和不舍.為國人創(chuàng)造一個更為和平、更為美好、更為舒適的生活，也正是像李小文這樣的國士們嘔心瀝血的目標和期望看到的。在這一點上，學者李小文和歌者姚貝娜的心愿是空前一致的，那就是為社會帶來更多的幸福和快樂。

與此同時，一個積極追求夢想的民族卻不能滿足于此，它應當是常常自省和不忘進步的。深圳某媒體在姚貝娜病重到去世期間，為了搶眼球博版面而超越道德底線的采訪與偷拍，為全社會敲響了警鐘。想想當朋友圈、微博為香消玉殞一片感懷，卻對國士故去反響平平時，我們是否忽略了什么？一個成熟、健康的社會，對流行文化和大眾娛樂的消費絕不應當毗對社會棟梁的冷遇為代價。在這個意義上說，以李小文為代表的國士們理應獲得人們更早更多更加發(fā)自內心的緬懷和敬仰。

“俠之大者，為國為民”?！皰叩厣崩钚∥脑员却髠b令狐沖，一生踐行著為國為民的俠客風范。在平淡故去之際，引發(fā)起人們的些許反思，或許是大使心憂天下的最后體現。談論學者與歌者故去的輿論冷熱，并不是要分高低、論黑白。而是希望借助思考，提醒著人們還有一批不應被冷落的國家棟梁、民族先鋒需要我們去關注去褒揚。

（選自“中國新聞網”2015年1月17日）

鑒賞評價

本文采用對比法分析問題，并提出倡議。作者不是肯定這一個否定另一個，而是通過對比倡導人們不要厚此薄彼。

思考探究

1.你生活中是否也存在作者所說的對流行歌手過多關注而對學者、科學家相對冷漠的現象？

2.對于作者的觀點，你是否贊同？談談你的看法。