【模擬文題】
閱讀下面的文字,按要求作文。
(60分)
有人在飛機上發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象:同樣是30歲到40歲年紀(jì)的旅客,頭等艙的旅客往往是在看書,公務(wù)艙的旅客大多看雜志或用筆記本電腦辦公,經(jīng)濟艙的旅客則看報紙、看電影、玩游戲和聊天的比較多。在機場,貴賓廳里面的人們大多在閱讀,而普通艙候機區(qū)的人全在玩手機。到底是人的位置影響了行為,還是行為影響了位置?
閱讀上述材料,請根據(jù)你的理解,以“行為與位置”為話題,寫一篇文章。要求:①立意自定;②除詩歌外,文體自選;③標(biāo)題自擬;④不少于800字。
思路導(dǎo)航:
“行為”詞典解釋為“受思想支配而表現(xiàn)在外的活動”,寫作時,可以將“行為”引申,也可以具體化,如“勤奮苦讀”是行為,“踏實苦干”是行為,“執(zhí)著追求”是行為,“在困難面前毫不屈服”是行為;同樣,“懈怠懶散”是行為,“萎靡不振”“自暴自棄”亦是行為?!拔恢谩痹~典解釋為(1)所在或所占的地方;(2)地位。從材料中看,正因為人們的社會地位不同、經(jīng)濟條件不同,所以他們分別處于“頭等艙”“公務(wù)艙”“經(jīng)濟艙”,由此,寫作時,“位置”可以理解為人的社會地位、人的生命價值以及社會的評價等等。
針對本題,主要有三種立意:(1)行為影響位置。(2)位置影響行為。(3)行為與位置相互影響。
考生在作文時所選立意屬于以上三種情況之一的都是切合題意的。如果所寫內(nèi)容只涉及“行為”或“位置”的一個方面,卻沒有涉及“行為”與“位置”的關(guān)系的,屬于基本合題。
【佳作展示一】
行為之花結(jié)出位置之果
□李 娜
讀書者,坐頭等艙;辦公者,坐公務(wù)艙;娛樂者,坐經(jīng)濟艙??磿?,使人思想深邃,能夠運籌帷幄,出類拔萃;玩游戲,則令人沉迷于享樂,只會虛度光陰,難成大器。
栽什么樹苗結(jié)什么果,撒什么種子開什么花,什么樣的行為決定什么樣的位置。
蠟梅能一枝獨秀,是因其無畏嚴(yán)寒而開放;蝴蝶能翩翩起舞,是因其積蓄力量,破繭成蝶;雄鷹能搏擊長空,是因其曾自折羽翼以重獲新生……
你的所作所為必會影響你未來所坐的是什么椅子。努力了就有機會成功,無所作為將注定一生平庸。
一個年輕的助手進入羅丹的工作室時,被自己眼前的一幕震撼了:一位衣著簡樸,蓬頭垢面的老者在忘我地工作。他不斷壓縮自己飲食起居的時間,將其都留給了雕刻刀。為什么羅丹能夠成功?行為影響著位置。
行為,雖不是一個人一生成敗的決定力量,可是縱觀那些成功人士的人生軌跡,卻無一不是以良好的行為作為基礎(chǔ)的。
居里夫人在破舊冰冷的小屋里提煉成噸成噸的瀝青渣滓,汗水浸滿了她疲憊的額頭,粗簡的冷飯侵害了她單薄的身體,但她仍然堅持不懈,并最終攀登上了科學(xué)的高峰,樹立了人類認知領(lǐng)域嶄新的里程碑;加繆自小生活在北非的貧民窟,并且遭受了父親戰(zhàn)死疆場的喪親之痛,但他堅信一切事情都得靠自己的行動,所以他奮發(fā)學(xué)習(xí),自強不息,把閑暇時間都用在了圖書館,最終以自己的努力戰(zhàn)勝了命運的不公,成為聞名遐邇的作家。他們并沒有多好的家境,卻用自己的行為改變了命運,贏得了世人的敬仰。
其實,行為不僅會影響一個人的位置,也能影響一個國家的位置。
秦國商鞅變法,重耕獎戰(zhàn),而成虎狼之國,畢六王而一四海;清朝禁海閉關(guān),故步自封,而遭堅船利炮,開國門而喪主權(quán);日本參拜靖國神社,鼓動右翼,而成眾矢之的,失同盟而遭譴責(zé);中國改革開放,積極主動,而成政治大國,贏贊譽而得繁榮……一個國家的行為影響著其國際地位。
今日所為,成就明日位置。行動制約著成功的高度,用行動證明自己,讓璀璨的行為之花結(jié)出豐碩的位置之果!
內(nèi)容:本文立意精準(zhǔn),觀點鮮明而形象,準(zhǔn)確而深刻。故本項評19分。
表達:本文論述思路清晰,呈遞進式說理,層次感強。由自然現(xiàn)象上升到社會人生,由人物個例上升到民族國家,文筆有力,行文流暢。故本項評18分。
發(fā)展等級:本文素材選用恰當(dāng),修辭手法運用巧妙,凸顯出作者深厚的文字功底和知識底蘊。故本項評19分。
綜合以上亮點,該作文最后得分:內(nèi)容19分+表達18分+發(fā)展等級19分=56分。
【佳作展示二】
欲升青云高位,須立萬丈云梯
□高蘭明
頭等艙的人在看書,經(jīng)濟艙的人在聊天;貴賓廳的人在閱讀,普通候機區(qū)的人在玩手機。為什么會出現(xiàn)這種迥然的差異?
搶榆枋而止的蜩與學(xué)鳩,限于蓬蒿之間的斥,笑對“絕云氣,負青天”,居九萬里之高的鯤鵬,是因為它們不知“適百里者,宿舂糧;適千里者,三月聚糧”。
一個人的行為,往往決定他的位置;有著高尚行為的人,總是處在高層的位置。
侯寶林僅上過三年小學(xué),卻最終成為相聲大師。這固然與其天賦有著密切的關(guān)系,但成功者的身上往往都具備一些優(yōu)秀的品質(zhì)。
有一次,侯寶林為了讀到明代笑話書《謔浪》,跑遍了北京城所有的舊書攤,得知圖書館有這本書,他便每天前去抄書,風(fēng)雨無阻。我們相信,侯老的崇高地位,與他這種勤奮的品質(zhì)密不可分。
哈佛,誕生過8位美國總統(tǒng),上百位諾貝爾獎獲得者,它在各個領(lǐng)域擁有崇高的學(xué)術(shù)地位及廣泛的影響力,被公認為是當(dāng)今世界最頂尖的高等學(xué)府之一。有人艷羨于它的位置,但不知哈佛的榮譽是靠每一個哈佛人的勤奮創(chuàng)造出來的。
猶太人被譽為“最聰明的人種”,但聰明智慧不是與生俱來的。智慧與這個種族強大的的閱讀基因有著密切的聯(lián)系。據(jù)調(diào)查,猶太人平均每人每年的閱讀量能夠達到64本。反觀當(dāng)下中國,又有多少人能夠靜下心來閱讀?小學(xué)生忙于觀看“奧特曼打怪獸”,樂此不疲;青年人步伐堅定地走在網(wǎng)游“征途”,無法自拔;中年人沉浸于一部又一部的宮斗劇,虛度年華……不同的作為,不同的結(jié)局。所以,在華爾街能站穩(wěn)腳跟、在科技前沿讓人望塵莫及的總少不了猶太人的身影。
誠然環(huán)境會對人的行為有一定影響,但一個人若不汲取知識,提升自己的水平,開闊自己的視野,拓展自己的思維,他如何能躋身高位?
行為定何位,行正位不低。你若展翅,便是雄鷹;你若安于現(xiàn)狀,便永遠只是一只井底之蛙。欲達于世,先要嚴(yán)己;欲戴王冠,必先承其重。欲升青云高位,須立萬丈云梯;不甘平庸而來,必載成功而去!
內(nèi)容:文章立意準(zhǔn)確,觀點鮮明,層次清晰,思維靈動,剖析說理有一定深度。故本項評18分。
表達:本文能綜合運用例證、引證、正反對比等多種論證方法。選材典型,詳略得當(dāng),點面結(jié)合,重點突出。畫龍點睛的中心句如串串珍珠,使文章渾然一體。故本項評19分。
發(fā)展等級:本文語言簡練有文采,多處運用排比、比喻等修辭手法,詞工句麗。故本項評18分。
綜合以上亮點,該作文最后得分:內(nèi)容18分+表達19分+發(fā)展等級18分=55分。
【同步訓(xùn)練】
一、閱讀下面的文字,按要求作文。
當(dāng)遭遇挫折或不幸時,常常有人作“退一步想”,也就是承認事情是不好的,但又慶幸不算是最壞的。這種思維方式,有人認為是中國傳統(tǒng)的消極的處世哲學(xué),但也有人認為它是一種面對現(xiàn)實的辯證思維方式,是積極的。
請以“退一步想”為話題,寫一篇文章。要求:①立意自定;②除詩歌外,文體自選;③標(biāo)題自擬;④不少于800字。
思路導(dǎo)航:
這是一道“思辨爭議”類的話題作文,不同的人從不同的角度看同一問題,會產(chǎn)生不同的看法。而這些不同看法,只要詮釋得當(dāng)又都能言之成理。因此,這類題目能極大地調(diào)動學(xué)生的積極性,進行豐富的聯(lián)想與想象,產(chǎn)生獨特的認識??忌谧魑臅r可圍繞話題,自行選定立意,或充分肯定“退一步想”的積極作用,或著重指出這一思維方式的消極影響,或具體分析“退一步想”的兩種情況,一是面對挫折不悲觀絕望,退一步作冷靜分析,重頭再來;二是在挫折中無力自拔,為擺脫悲哀與痛苦,退一步想以麻痹自己,進而全面探討其利弊。審題時須注意,決不能把“退一步想”混同于“退一步”“退讓”“謙讓”“寬容”等等。
二、閱讀下面的文字,按要求作文。
一座廟里的石地板,對香客膜拜、香火不斷的石佛像憤憤不平:“你我同是石頭,來自同一座山,為什么你能高高在上,享受千人朝拜,萬人供奉?”佛像略一沉思后微笑道:“賢弟,世間事大體是十分公平的。你我的確材料相同,來自同一座山,但在你出山之前,師傅只是嚓、嚓幾下子,把你劈得方方正正送出山。在你走后的3年中,師傅對我砍呀、鑿呀、刻呀、磨呀,從未間斷,我才成了今天的樣子。既然出山前你我的歷練不同,今天的際遇又有什么不公平的呢?”
請以“公平”為話題,寫一篇文章。要求:①立意自定;②除詩歌外,文體自選;③標(biāo)題自擬;④不少于800字。
思路導(dǎo)航:
生活對待人們是公平的:你付出了勞動,就會得到收獲;你待人寬厚,就會被人寬容;你性情懶散,就會一事無成。生活待人又是不公平的:有時我們明明付出了很多努力,卻沒有達到理想的目標(biāo);我們明明真心待人,得到的卻是冷漠與刻薄。公平是相對的,所以我們要用辯證的眼光看待公平問題,不能把它絕對化。論證的重點應(yīng)放在對待“公平”的態(tài)度上,要學(xué)會理性思考,注意“公平”的兩面性,分析要客觀、全面,不能以偏概全;論證過程可列舉典型事例進行論證,也可追根溯源,逐層深入,從不同角度安排材料,可用正反對比,也可進行類比,總之要深刻透徹,中心明確。