沈陽(yáng)柏家溝西山舊石器地點(diǎn)石器研究

付永平　陳全家　袁文明

【關(guān)鍵詞】遼寧沈陽(yáng)；柏家溝西山；舊石器地點(diǎn)；石器研究

【摘 要】西山舊石器地點(diǎn)位于遼寧省沈陽(yáng)市法庫(kù)縣柏家溝鎮(zhèn)柏家溝村西山小河的Ⅲ級(jí)侵蝕階地上，發(fā)現(xiàn)于2011年4月。共采集石器9件，石器類型包括石片和工具2類。原料以瑪瑙為主。工具中刮削器占主要地位，兼有少量石球。該地點(diǎn)年代較晚，推測(cè)可能為舊石器時(shí)代晚期。

2011年4月6日至4月20日，沈陽(yáng)市文物考古研究所和吉林大學(xué)邊疆考古研究中心共同成立了舊石器考古調(diào)查隊(duì)，開(kāi)展沈陽(yáng)早期古人類探源課題，對(duì)康平和法庫(kù)兩縣進(jìn)行了為期15天的舊石器考古調(diào)查。在秀水河和遼河的II、III級(jí)階地上，共發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)14處。西山地點(diǎn)即為其中一處，共采集石器9件，均采自地表耕土層。本文僅對(duì)發(fā)現(xiàn)的石器進(jìn)行研究和討論。

一、地理位置、地貌與地層

（一）地理位置

西山舊石器地點(diǎn)位于遼寧省沈陽(yáng)市法庫(kù)縣柏家溝鎮(zhèn)柏家溝村西山小河的Ⅲ級(jí)侵蝕階地上，海拔121米。地理坐標(biāo)為東經(jīng)123°36′19.3″，北緯42°33′26.6″。東距鎮(zhèn)中心學(xué)校400米，北距302省道400米（圖一）。

（二）地貌

西山舊石器地點(diǎn)所在的法庫(kù)縣，北鄰康平縣，南與調(diào)兵山市、鐵嶺縣毗鄰，東與昌圖縣、開(kāi)原市接壤，西與彰武縣相接。該區(qū)域地處遼河中游西岸，地勢(shì)北高南低，丘陵、平原起伏交錯(cuò)，平均海拔65.5米，屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫6.7℃，年降水量 600毫米左右，四季分明，氣候宜人。

西山舊石器地點(diǎn)西、北側(cè)均為山地，最高海拔115米，南側(cè)為平原，東側(cè)為小河，西北東南流向，最寬處約20米。河谷中Ⅰ級(jí)堆積階地發(fā)育，寬約140米；Ⅱ級(jí)階地缺失，Ⅲ級(jí)階地為侵蝕階地。

（三）地層

西山舊石器地點(diǎn)位于小河的Ⅲ級(jí)侵蝕階地上。階地上無(wú)文化層，耕土層厚約1米，其下為花崗巖基巖。石制品均采自耕土層（圖二）。

二、石器的分類與描述

石器共9件，分為石片和工具2類。

（一）石片

1件。11FBX∶9，長(zhǎng)31.5毫米，寬39.7毫米，厚24.5毫米，重15.2克。錘擊石片，原料為黑曜石，形狀不規(guī)則。自然臺(tái)面，人工背面。臺(tái)面長(zhǎng)11.5毫米，寬29.5毫米，石片角110.2°。打擊點(diǎn)集中，劈裂面半錐體凸，無(wú)錐疤，同心波和放射線不清晰。背面有5個(gè)石片疤，剝片方向?yàn)閺?fù)向。側(cè)緣、底緣完整鈍厚，遠(yuǎn)端略外翻（圖三，8）。

（二）工具

1.二類工具共4件。包括刮削器和石球兩類。

（1）刮削器 3件，可分為單刃和雙刃兩類。

①單凸刃 2件。11FBX∶5，長(zhǎng)31毫米，寬24.5毫米，厚8.5毫米，重4.2克。原料為蛋白石。打制臺(tái)面，劈裂面半錐體凸，同心波和放射線不清晰。背面均為石片疤，剝片方向?yàn)閺?fù)向。以石片鋒利的側(cè)緣為刃，刃緣凸，刃口較平齊，刃長(zhǎng)26.5毫米，刃角23.5°；刃緣背面分布有大小不一、不連續(xù)的魚(yú)鱗狀使用疤，而背面無(wú)疤和擦痕，表明刃的使用為刮、削等的橫向運(yùn)動(dòng)。刃緣中部出現(xiàn)崩損，可能是加工木質(zhì)、骨質(zhì)等硬性材料所致[1]（圖三，4）。

②雙刃 1件。凸凹刃 。11FBX∶2，長(zhǎng)19.2毫米，寬13.5毫米，厚3.4毫米，重0.7克。原料為瑪瑙，形狀不規(guī)則。以石片的兩側(cè)邊為刃，凸刃長(zhǎng)19.5毫米，刃緣凸，刃口較平齊，刃角32.5°，背側(cè)有不連續(xù)魚(yú)鱗狀使用疤。凹刃長(zhǎng)15.9毫米，刃緣微凹，刃口較不平齊，刃角45.6°，刃緣腹側(cè)有不連續(xù)魚(yú)鱗狀使用疤，且刃口中部有崩損，刃緣無(wú)擦痕。推測(cè)可能是進(jìn)行橫向的刮削運(yùn)動(dòng)，加工材料可能為較硬的木質(zhì)材料等（圖三，6）。

（2）石球 1件。

11FBX∶1，長(zhǎng)58毫米，寬47.5毫米，厚24.5毫米，重110.2克。毛坯為橢圓形礫石，原料為石英巖。石球一側(cè)較為平坦，保留砸擊時(shí)產(chǎn)生的疤痕，疤痕較淺平。而與之相對(duì)的一側(cè)凸起，適于手握，推測(cè)可能是用于獲取帶有堅(jiān)硬外殼的植物或動(dòng)物性食物[2]（圖三，5）。

2.三類工具共4件。均為刮削器，可分為單刃和雙刃。

（1）單刃 3件。

①直刃 1件。11FBX∶7，長(zhǎng)39毫米，寬36.7毫米，厚6.7毫米，重3.7克。片狀毛坯，形狀不規(guī)則，原料為石英。以石片鋒利的側(cè)緣為刃，刃緣較直，刃口不平齊。刃長(zhǎng)23毫米，刃角46.3°。刃緣背側(cè)有不連續(xù)魚(yú)鱗狀使用疤，刃口部分出現(xiàn)崩損。硬錘修理一側(cè)即石片遠(yuǎn)端，對(duì)向修理，修疤兩層，修疤呈魚(yú)鱗狀和階梯狀，此處應(yīng)為修理形制，獲得適合的寬度，方便使用（圖三，7）。

②尖刃 2件，分為直凸邊和直凹邊兩類。

直凸邊 1件。11FBX∶6，長(zhǎng)23.3毫米，寬20.4毫米，厚11.6毫米，重10.7克。片狀毛坯，呈梯形，原料為石英。以石片的遠(yuǎn)端和側(cè)邊組成尖刃。直邊長(zhǎng)13毫米，為自然邊。凸邊長(zhǎng)21.6毫米，硬錘直接修理，正向加工，背面一側(cè)留有不連續(xù)的魚(yú)鱗狀修疤，最大的疤長(zhǎng)6.2毫米，寬13.1毫米，加工距離為近。兩個(gè)邊交匯成尖角，尖角65.3°（圖三，2）。

直凹邊 1件。11FBX∶8，長(zhǎng)32.5毫米，寬22.5毫米，厚6.5毫米，重4.3克。片狀毛坯，形狀不規(guī)則，原料為石英。直邊長(zhǎng)13.1毫米，凹邊長(zhǎng)10毫米，硬錘直接修理，正向加工，修疤兩層，呈魚(yú)鱗狀。工具的加工距離為中。兩個(gè)直邊交匯成尖角，尖角52.5°（圖三，1）。

（2）雙刃 1件，為雙直刃。

11FBX∶4，長(zhǎng)25.2毫米，寬19.1毫米，厚7.2毫米，重1.9克。片狀毛坯，形狀近似梯形，原料為瑪瑙。刃緣為石片相對(duì)的兩側(cè)邊，硬錘加工，對(duì)向修理，均由劈裂面向背面。A直刃長(zhǎng)13毫米，刃緣較直，刃口較平齊，刃角35.4°，背側(cè)有連續(xù)魚(yú)鱗狀修疤，共2層，修疤較淺平，加工距離為近。B直刃長(zhǎng)19.1毫米，刃緣較直，刃口平齊，刃角45.6°，刃緣背側(cè)有連續(xù)魚(yú)鱗狀修疤，多達(dá)3層。修疤較淺平，加工距離為近。石片的側(cè)緣雖然較為鋒利，但是因邊緣較薄使用時(shí)易折斷。此類修理先對(duì)石片邊緣進(jìn)行打薄，去掉鋒利但不耐用的自然邊緣，之后進(jìn)行細(xì)致修理，使得刃緣鋒利耐用，且便于二次修理。此外，工具的一側(cè)即石片的遠(yuǎn)端亦進(jìn)行了修理。修理采用階段的方式，但斷口并不整齊，經(jīng)過(guò)多次打擊形成，簡(jiǎn)單隨意，疤痕較大。這表明當(dāng)時(shí)古人類尚未掌握截?cái)噙^(guò)程中墊以硬物而后打擊截?cái)嗟姆椒ǎ▓D三，3）。

三、結(jié) 語(yǔ)

（一）石器工業(yè)特征

1.石器原料種類較為單一，以瑪瑙為主，其余按比例依次為石英、蛋白石、石英巖和黑曜石。原料形體較小，優(yōu)質(zhì)原料所占比例較大，符合北方地區(qū)舊石器時(shí)代晚期石器原料的總體特點(diǎn)。石器原料帶有礫石面，且水流搬運(yùn)痕跡明顯，表明原料應(yīng)來(lái)自小河河漫灘。

2.根據(jù)石器的重量，大致將石器劃分為小型（≤50克 ）、中型（>50，≤ 100克）、大型（>100，≤200克）和特大型（>200克）4個(gè)等級(jí)?？傮w來(lái)看，石器重量均小于50克，平均重5.2克，應(yīng)屬于舊石器時(shí)代晚期東北地區(qū)細(xì)石器文化系統(tǒng)，這可能與當(dāng)時(shí)干涼的環(huán)境以及以狩獵為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài)有關(guān)。

3.石片僅發(fā)現(xiàn)1件，自然臺(tái)面，人工背面。錘擊法剝片，石片背面剝片疤較多，且為復(fù)向剝片，表明當(dāng)時(shí)連續(xù)剝片經(jīng)常發(fā)生，且在剝片過(guò)程中不斷旋轉(zhuǎn)石核獲取合適的臺(tái)面，達(dá)到充分利用石核，獲取更多適用石片的目的。

4.工具包括二類和三類工具。類型較為單一，以刮削器為主，兼有石球。工具以片裝毛坯為主，多經(jīng)過(guò)修理。修理方法均為硬錘直接修理，修理部位以刃緣為主，兼有修理形制。修理方向包括正向和對(duì)向，以正向加工為主。修疤形態(tài)以魚(yú)鱗狀為主，兼有階梯狀。總體來(lái)看工具的修理較為簡(jiǎn)單隨意，不具備明確的規(guī)劃性，對(duì)工具形制的要求亦無(wú)特定模式。多數(shù)工具的刃角以及刃口形態(tài)仍較為鋒利完整，可以繼續(xù)使用，但被廢棄。究其原因，可能是由于只是作為權(quán)宜工具，臨時(shí)打制用來(lái)解決迫切需求，用完即廢棄，并不攜帶。此種類型工具較多出現(xiàn)在古人不斷的遷徙移動(dòng)過(guò)程中，這或與以狩獵為主的經(jīng)濟(jì)類型有關(guān)，亦或與古人為獲得較多資源沿河流進(jìn)行規(guī)律性的遷徙有關(guān)。

（二）與周邊遺址關(guān)系的對(duì)比

西山地點(diǎn)石器工業(yè)特征具有東北地區(qū)舊石器時(shí)代晚期細(xì)石器工業(yè)類型的普遍特點(diǎn)，符合以大布蘇地點(diǎn)為代表的細(xì)石器石器類型工業(yè)[3]，因此可將其歸入東北地區(qū)細(xì)石器工業(yè)類型。其與鄰近的乾安大布蘇地點(diǎn)相比，兩者石器均為微型，工具組合均以刮削器為主，采用硬錘直接修理，正向加工為（下轉(zhuǎn)29頁(yè)）（上接6頁(yè)）主，但是在剝片方法上有較大差異。大布蘇地點(diǎn)以間接剝片為主，錘擊法為輔，兼有砸擊法，而西山地點(diǎn)目前發(fā)現(xiàn)僅有錘擊法一種。若將其與吉林省以黑曜巖為主要原料的細(xì)石器工業(yè)如和龍大洞、和龍柳洞、和龍石人溝等相比，無(wú)論是在剝片方法、工具組合亦或工具修理等方面均有很大差異。一方面可能與石器原料有關(guān)，另一方面可能與文化傳統(tǒng)有關(guān)。總體來(lái)看，西山地點(diǎn)的工業(yè)特征較多帶有該地區(qū)小石器工業(yè)的一些傳統(tǒng)。事實(shí)上，細(xì)石器工業(yè)較大程度上還是起源于小石器工業(yè)，到舊石器晚期末段，隨著冰期的來(lái)臨和強(qiáng)盛，導(dǎo)致草原荒漠面積進(jìn)一步擴(kuò)大，此時(shí)小石器工業(yè)傳統(tǒng)的一些文化的石器隨之趨小，變得微型化，進(jìn)而演化成以細(xì)石葉工業(yè)為主體的細(xì)石器文化。

（三）地點(diǎn)性質(zhì)

從該地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器來(lái)看，工具小型化，屬于細(xì)石器工業(yè)。工具的修理簡(jiǎn)單，一般只修理刃緣，而修形和修把手極少見(jiàn)。從加工程度看，多數(shù)只經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的修理，為權(quán)宜工具，基本不見(jiàn)精致加工。從工具組合上看，刮削器占據(jù)主體地位，其中尖刃器數(shù)量亦較多，不見(jiàn)砍砸器等，這與東北地區(qū)以狩獵為主的細(xì)石器工具組合相似。

從周圍環(huán)境來(lái)看，該地點(diǎn)位于小河Ⅲ級(jí)階地上，北側(cè)和西側(cè)均為山地，東側(cè)為小河。小河?xùn)|和南面地勢(shì)平坦，視野開(kāi)闊，背風(fēng)向陽(yáng)，且有較為平坦寬闊的活動(dòng)面。此外，取水方便，且為狩獵、捕撈提供了良好條件，是人類活動(dòng)的理想場(chǎng)所。通過(guò)對(duì)石器工業(yè)的總體分析可知，該地點(diǎn)應(yīng)為一處狩獵或生活的臨時(shí)營(yíng)地。

（四）年代分析

西山舊石器地點(diǎn)的石器采自基巖上層的黃色耕土層，不見(jiàn)新石器時(shí)代和青銅時(shí)代遺物。石器形體較小，原料以瑪瑙等優(yōu)質(zhì)原料為主，工具組合中以刮削器為主，反映出以狩獵為主的經(jīng)濟(jì)類型。綜合來(lái)看，與該地區(qū)舊石器時(shí)代晚期的細(xì)石器特點(diǎn)基本一致，且石器風(fēng)化程度較輕，其年代應(yīng)屬于舊石器時(shí)代晚期。

————————

[1]高星，沈辰主編：《石器微痕分析的考古實(shí)驗(yàn)研究》，科學(xué)出版社，2008年。

[2]李超榮：《石球的研究》，《文物季刊》1994年3期。

[3]陳全家：《舊石器時(shí)代考古（東北）》，載張博泉，魏存成主編：《東北古代民族·考古與疆域》，吉林大學(xué)出版社，1998年，第196-197頁(yè)。

〔責(zé)任編輯：張金棟〕