穿戴設(shè)備拯救移動(dòng)醫(yī)療？

沒那么神的穿戴設(shè)備

“第一次”所帶來的并不一定是美好回憶，這些穿戴設(shè)備或多或少都會(huì)有自己的軟肋。

首先最重要的一點(diǎn)就是，其中的大多數(shù)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)功能十分孱弱，它不能搜集用戶身體信息，并將其與其他用戶的信息進(jìn)行比對(duì)，給出更為精準(zhǔn)的意見。它們所做的，只是非常沒有創(chuàng)意地提供一些外行人看不懂，內(nèi)行人看了說不清個(gè)大概的數(shù)字，然后就將其包裝為所謂的“智能移動(dòng)醫(yī)療設(shè)備”。而實(shí)際上，就算是專業(yè)的醫(yī)生，僅僅是依靠這些數(shù)據(jù)也很難給出權(quán)威的判斷，更勿論是只有少數(shù)幾套數(shù)據(jù)支持的相關(guān)設(shè)備了。

其次，這些設(shè)備的功能，相對(duì)來說都非常單一。而且對(duì)于年輕人而言，它還有一個(gè)致命缺陷，那就是—無論是從外形還是從其推廣模式來看，都完全不符合年輕一代用戶的需求，并不酷。而且即便監(jiān)測出存在問題，其數(shù)據(jù)也不一定能給醫(yī)生足夠的參考價(jià)值。也就是說，到了醫(yī)院，同樣的數(shù)據(jù)你可能還得再檢查一遍。

最后，這類設(shè)備還缺少一個(gè)真正意義上的“行業(yè)帶頭人”來整合市場資源。提到智能手機(jī)有蘋果，提到操作系統(tǒng)有微軟，提到搜索引擎有谷歌，但是提到智能血壓計(jì)或心率儀，除了一些老病號(hào)和專業(yè)人士，有誰能說出其中的幾個(gè)代表性的產(chǎn)品呢？誰有能力讓用戶群徹夜不眠只為了它的一個(gè)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)？誰能在用戶自己還不確定能否派上用場的時(shí)候，就已經(jīng)高呼“買買買”送上錢包？

這種種瓶頸，自然阻礙了這些產(chǎn)品的發(fā)展壯大，也許從整個(gè)市場來看，其中一些產(chǎn)品的銷量還是可以的，但是它極低的技術(shù)含量使其并沒有讓用戶產(chǎn)生“無可取代”的感覺。尤其是在谷歌、蘋果甚至是任天堂這些業(yè)內(nèi)大佬紛紛挺進(jìn)移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域的時(shí)候，這些品牌的日子只會(huì)更難熬。

當(dāng)別人一個(gè)輕輕巧巧的小手表，就把你的那些沉重的儀器所擁有的功能全部涵蓋了，而且結(jié)論更為靠譜，數(shù)據(jù)更為精確，甚至還能直接將數(shù)據(jù)發(fā)到你醫(yī)生的數(shù)據(jù)庫中使其能夠隨時(shí)監(jiān)控你的身體狀況。那么即便這個(gè)小設(shè)備所需要花費(fèi)的金錢比你那些沉重設(shè)備加起來還要高，而且每天都要充一次電，甚至每過一年就會(huì)有人提醒你“你這玩意該換了，不然就落伍了”，你這錢掏得還是甘之如飴。

開源的ResearchKit，只是蘋果的自留地

前一段時(shí)間，Apple Watch正式開售，而地球人都知道，蘋果推出這玩意來可不是只是炫耀自家的集成技術(shù)。它的目標(biāo)明確，期望用Apple Watch來為蘋果打開穿戴設(shè)備，以及移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域市場。所以除了Apple Watch本身之外，蘋果還為自己準(zhǔn)備了一個(gè)“黑科技”，那就是ResearchKit。

我們知道，ResearchKit是蘋果專為醫(yī)學(xué)研究者打造的一款軟件基礎(chǔ)架構(gòu)。研究人員可以基于這個(gè)開源的架構(gòu)創(chuàng)建出各種健康應(yīng)用，通過iPhone適配后可以收集各類病患的健康數(shù)據(jù)，幫助人們?cè)\斷各種疾病。而根據(jù)Jeff Williams的介紹，ResearchKit實(shí)際上是一個(gè)整合各種樣本，提供數(shù)據(jù)支持的平臺(tái)，用于整合可穿戴設(shè)備所搜集的數(shù)據(jù)，并對(duì)這些數(shù)據(jù)背后的問題提供一個(gè)解決方案。

而在推出了ResearchKit后不久，蘋果更宣布ResearchKit開源，對(duì)研究者和開發(fā)者開放。讓任何醫(yī)學(xué)研究者充分利用ResearchKit的初始模塊，研究健康與保健，更好地了解疾病。開發(fā)者也可以在開源代碼的基礎(chǔ)上，構(gòu)建新的模塊，并會(huì)加入到ResearchKit中。于是人們就要問了：ResearchKit是穿戴設(shè)備乃至移動(dòng)醫(yī)療的“救世主”嗎？

首先我們要搞明白一個(gè)事實(shí)，“開源”并不代表著“隨便用”，而在這背后蘋果的野心顯而易見。雖然無論是Apple Watch還是iPhone的銷量都非常喜人，但是想要讓ResearchKit真的變成“黑科技”，其背后的數(shù)據(jù)收集必不可少，而這個(gè)過程僅僅依靠蘋果一家是無法完成的。ResearchKit雖然已經(jīng)開源，但是在開源之后，它手中的數(shù)據(jù)給誰用？話語權(quán)還在蘋果自己手里。

對(duì)于其他的穿戴設(shè)備來說，可能未來它們能夠像依賴Android一樣依賴ResearchKit。但是就目前蘋果的市場競爭力來說，在開源之后，想要推出同類產(chǎn)品與其競爭，其難度毋庸置疑。

有心無力的Android Wear

2014年3月19日，谷歌便宣布自己為智能手表打造了Android Wear，正式吹響了自己進(jìn)軍智能手表市場的沖鋒號(hào)。而在平臺(tái)推出后不久，LG G Watch、Moto 360與三星Gear Live三款產(chǎn)品就加入這個(gè)“大家庭”。那么Android Wear能否像當(dāng)初Android一樣，與蘋果分庭抗禮呢？

我們知道，就在今年3月，谷歌試圖在可穿戴設(shè)備方面限制廠商的定制權(quán)，禁止廠商修改Android Wear，這無疑讓華為、三星與LG等手機(jī)大廠感到不滿。但是在智能手機(jī)時(shí)代吃了大虧的谷歌，從開放走向封閉，也實(shí)屬無奈之舉。但無論谷歌是想做一塊蛋糕，給“谷歌和他的朋友們”一起吃，還是干脆拿來自己吃，在Apple Watch的沖擊下，他首先要解決的問題，恐怕是“自?！薄?/p>

根據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，Apple Watch在美國的首日預(yù)購量超過了100萬塊，超出了Android智能手表在2014年一年的銷量（72萬塊）。雖然在Apple Watch上市之前，不少業(yè)內(nèi)人士以及普通消費(fèi)者自己都在各方面唱衰Apple Watch—比如續(xù)航差、蘋果的“初代只是試驗(yàn)品”風(fēng)俗、造型不夠時(shí)尚，UI不夠智能等。但是很多人嘴上說不要，身體卻還是很誠實(shí)地在預(yù)定日當(dāng)天將錢送了出去。

蘋果的號(hào)召力，無疑讓其他廠商眼紅不已—這是他們所不具備的東西。而正是這種號(hào)召力，意味著除非Android Wear能夠在功能上有革命性的突破，否則在這場穿戴設(shè)備大戰(zhàn)中，Android系注定要落人下風(fēng)。

所以別看谷歌在智能手機(jī)市場依靠為他人做嫁衣，似乎實(shí)現(xiàn)了與蘋果分庭抗禮的宏偉藍(lán)圖。但是在智能手表領(lǐng)域，尤其是其中的移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域，蘋果的號(hào)召力依舊在，而谷歌的隊(duì)友們卻未必會(huì)和過去一樣，成為自己的助攻。

在線掛號(hào)？拜托，那是老東西

提到移動(dòng)醫(yī)療設(shè)備，未來恐怕各種手環(huán)和手表將唱主流，甚至手環(huán)最終也很有可能會(huì)讓路給各類智能手表，但是沒有什么東西能夠打破這種“一表走天下”的局面嗎？有些人又想到了在線掛號(hào)這種功能。但實(shí)際上，這對(duì)于不少人來說，真是一個(gè)out的老東西。

早在智能手機(jī)還沒有興起的時(shí)候，不少醫(yī)療網(wǎng)站就已經(jīng)推出類似的功能，支持用戶使用網(wǎng)頁端在各大醫(yī)院實(shí)現(xiàn)在線掛號(hào)功能。而在智能手機(jī)時(shí)代開啟之后，無數(shù)APP也提供了相應(yīng)的功能，甚至不少醫(yī)院專門派遣醫(yī)生以“在線診斷咨詢”的名義，長期駐扎在這些APP之中，不遺余力地推薦自己的醫(yī)院以及自己旗下的產(chǎn)品?？梢哉f，在發(fā)展到這個(gè)地步的時(shí)候，在線掛號(hào)已經(jīng)變成了一種基本功能，甚至沒有必要單獨(dú)將其列出來作為一個(gè)移動(dòng)醫(yī)療設(shè)備的主打功能。

當(dāng)然，這一功能也并非一無是處。目前在線掛號(hào)系統(tǒng)也并非已經(jīng)發(fā)展成熟，而是因?yàn)槿狈σ粋€(gè)權(quán)威的整合者，所以整個(gè)行業(yè)亂象不斷—不是患者被醫(yī)托騙去了別的醫(yī)院，就是在線掛號(hào)平臺(tái)UI不夠親民，體驗(yàn)不佳，或者是某些知名醫(yī)院在網(wǎng)上放出的在線掛號(hào)名額難以滿足患者等。若是能把這些原因全部都解決掉，甚至與蘋果和谷歌這樣的穿戴設(shè)備大廠進(jìn)行合作，基于其操作系統(tǒng)打造專屬APP，那么這個(gè)市場還是可以有所作為。