淺析現(xiàn)代生活方式的變遷與LOFT風(fēng)格

李亞楠

摘 要：建筑的本質(zhì)是適合人的行為的空間，而人的生活方式的變遷造就了建筑的新的空間形式，本課題通過(guò)現(xiàn)代生活方式變遷的研究指出LOFT風(fēng)格也是適應(yīng)某一類人群居住的習(xí)慣，符合其工作生活個(gè)性化的需求。本文從現(xiàn)代生活方式的變遷出發(fā)，解析了現(xiàn)代生活方式對(duì)建筑的要求，并通過(guò)分析LOFT在中國(guó)的現(xiàn)狀及其空間安排與特定族群的勞動(dòng)生活方式的關(guān)系，提出了LOFT風(fēng)格建筑在中國(guó)發(fā)展所面臨的問(wèn)題以及未來(lái)的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：空間；LOFT；生活方式

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，居住在城市中的人的生活方式發(fā)生著日新月異的改變。一方面，城市居民的文化生活價(jià)值取向日益多元化，在物質(zhì)需要得到滿足的同時(shí)，精神追求包括生活空間、活動(dòng)內(nèi)容也日益求新、求變。另一方面，市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制滲入人們生活的各個(gè)領(lǐng)域，社會(huì)開(kāi)放程度擴(kuò)大，生活方式在城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益凸現(xiàn)。生活方式的改變必然會(huì)引起勞動(dòng)生活方式的改變，同時(shí)也產(chǎn)生了新的工作空間形式。LOFT的空間形式正是適應(yīng)了“自由職業(yè)、在家辦公”的理念，自由職業(yè)的概念就是獨(dú)立工作，相對(duì)于建筑來(lái)說(shuō)就是人的行為方式?jīng)Q定房屋的空間形式。

1 現(xiàn)代生活方式的變遷

在教科書(shū)上，生活方式揭示的是生產(chǎn)方式與生活方式之間的相互關(guān)系，同時(shí)是區(qū)別階級(jí)、階層的重要指標(biāo)。在現(xiàn)今，我們有時(shí)如何理解和定義生活方式呢？一位學(xué)者王雅林認(rèn)為“在不同的社會(huì)和時(shí)代中生活的人們，在一定的社會(huì)條件制約下和在一定的價(jià)值觀指導(dǎo)下，所形成的滿足自身需要的生活活動(dòng)形式和行為特征的總和?！币虼?，生活方式簡(jiǎn)述的是“如何生活”的概念，它既是一個(gè)概括程度高的綜合性概念，同時(shí)也是一個(gè)可感的很具體的概念。

1.1 現(xiàn)代化進(jìn)程中生活方式的變遷

勞動(dòng)生活方式是人們生活方式發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，并制約著其他生活方式的特征，是人類生活中最重要的組成部分，在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的今天，勞動(dòng)的內(nèi)容、意義和方式都發(fā)生著深刻地變化。在許多與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的職業(yè)正銷聲匿跡的同時(shí)，一些新時(shí)代的新興職業(yè)也開(kāi)始嶄露頭角，“自由職業(yè)”的概念就產(chǎn)生在其中。

人類經(jīng)歷了近代大工業(yè)把大批人口從田間、家庭吸引到工廠、辦公室，今天對(duì)于信息時(shí)代而言，人類已經(jīng)步入了一個(gè) “足不出戶，知天下”的新時(shí)代，即使是大型的企業(yè)、公司也越來(lái)越多地成為不過(guò)是“圍著電子計(jì)算機(jī)團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的人而已”。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的不斷發(fā)展，商務(wù)行為模式的日益扁平化也使許多工作可以像托夫勒所說(shuō)的那樣，在“電子家庭”里完成，進(jìn)入SOHO社會(huì)只是時(shí)間問(wèn)題。

1.2 現(xiàn)代生活方式的變遷對(duì)建筑的要求

由工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向信息社會(huì)，極大地影響了人們的生活方式，使人們對(duì)房屋空間的定義和需求發(fā)生變化成為必然。隨著信息的發(fā)展，家庭辦公成為一種新的趨勢(shì)，辦公與居住的界限模糊了，工廠不再像工廠，辦公室不再像辦公室，住宅不再像住宅。人們可以在家里工作，也可以住在工廠。信息文明把工業(yè)文明給建筑空間的界定打破了。而LOFT的這種空間形式正是適應(yīng)了信息化文明的發(fā)展，人們可以自由的根據(jù)自己的空間要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，它可以是居所、辦公室、休閑、娛樂(lè)的場(chǎng)所。正是這種自由變化的空間使人們更大程度上適應(yīng)信息社會(huì)的發(fā)展。

2 LOFT建筑形式

2.1 現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)建筑空間的反思

我們對(duì)現(xiàn)代化的建筑進(jìn)行了思考，到底什么樣的建筑能讓我們的生活和工作更自由、舒適。此時(shí)后現(xiàn)代的建筑走入我們的生活，即將建筑扎根于當(dāng)?shù)匚幕耐寥乐?，更加凸顯建筑的地域性。所以后現(xiàn)代的建筑舍棄了當(dāng)?shù)氐奈幕尘埃蜁?huì)失去其建筑的意義。近幾年人們已開(kāi)始從比建筑的大和高，轉(zhuǎn)變?yōu)樽非缶G色、舒適、經(jīng)濟(jì)。建筑的本質(zhì)是適合人的行為的空間，而人的生活方式的變遷造就了建筑的新的空間形式。我們還應(yīng)該把人的生活方式進(jìn)行分類，通過(guò)差異為不同的群體“量身定做”，使建筑的功能性發(fā)揮到極致。而LOFT的建筑也是適應(yīng)某一類人群居住的習(xí)慣，符合了個(gè)性化的需求，建筑讓生活、工作變得更加舒適、自由。

在牛津字典里的LOFT解釋是“在屋頂之下，存放東西的閣樓”。而在當(dāng)今LOFT總是與舊廠房改造聯(lián)系在一起，它最初產(chǎn)生于紐約的SOHO區(qū)，這里以前是囤積紡織品的倉(cāng)庫(kù)區(qū)，粗獷的外部線條，沒(méi)有花哨的審美設(shè)計(jì)，內(nèi)部空間開(kāi)場(chǎng)而高大，這就造就了LOFT的經(jīng)典形式。當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家在廢棄的廠房里創(chuàng)作行為藝術(shù)或者辦作品展，形成了新的生活方式。同時(shí)沒(méi)有多余的預(yù)算去裝修如此巨大的廠房，因此這種工業(yè)廠房本身的特征直接裸露在外面，與藝術(shù)品之間產(chǎn)生了新奇的視覺(jué)反差，這種視覺(jué)矛盾達(dá)到了以外的效果。這種最初是為了工業(yè)而產(chǎn)生的建筑形式發(fā)展到現(xiàn)在演變成了一種文化現(xiàn)象和新的生活方式。面對(duì)個(gè)人和社會(huì)進(jìn)步所產(chǎn)生的新需求，城市規(guī)劃者及建筑師把目光聚集在城內(nèi)閑置空間，重新利用舊建筑和可再生的城市空間。LOFT因此也是人文主義復(fù)興的一個(gè)符號(hào)，隨著科學(xué)技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)，人們對(duì)資源的過(guò)度消耗也變成了世界性的問(wèn)題。在中國(guó)整個(gè)國(guó)家經(jīng)歷著翻天覆地的建設(shè)，現(xiàn)今我們已看不到原來(lái)四合院為主體的北京古城，而僥幸剩下和部分被保存的舊建筑的狀況也不容樂(lè)觀，而我們是否也應(yīng)該意識(shí)到老建筑究竟會(huì)給我們帶來(lái)怎樣的意義。LOFT實(shí)際上提出了解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)方案，它能夠?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)提供新的資源，這個(gè)資源并不是以不可再生資源為代價(jià)，而是人和人的創(chuàng)造，是新內(nèi)容的創(chuàng)造，是既有文化和過(guò)去文化的一個(gè)重構(gòu)，一個(gè)再利用的文化。

2.2 LOFT在中國(guó)的現(xiàn)狀

LOFT作為一種文化現(xiàn)象已經(jīng)在中國(guó)悄然興起，最引人矚目的就是北京的798和上海的8號(hào)橋、昆明創(chuàng)庫(kù)等藝術(shù)區(qū)。798藝術(shù)區(qū)是沿用北京國(guó)營(yíng)電子工業(yè)老廠區(qū)的名稱。在早期許多藝術(shù)家用這里的舊廠房作為工作室進(jìn)行創(chuàng)作，慢慢發(fā)展成為藝術(shù)中心、畫(huà)廊、設(shè)計(jì)公司及展廳等各種聚合的空間。他們追求樸實(shí)而簡(jiǎn)單的功能，保存了一些文革時(shí)期的語(yǔ)錄帶有LOFT的一種韻味，而且代表了一種生活方式。在這批進(jìn)駐者中，在對(duì)原有的歷史遺跡進(jìn)行保護(hù)的前提下，又對(duì)舊廠房進(jìn)行了重新定義，并按照自己的理念及生活方式為這個(gè)空間賦予新的意義。上海建國(guó)路“8號(hào)橋”原是上個(gè)世紀(jì)五六十年代所建造的機(jī)械工廠，其空間的設(shè)計(jì)多了一些自由的味道，少了一些現(xiàn)代的壓迫感。由此可見(jiàn)，LOFT的建筑形式并不是單一的，生活方式的變遷總是有時(shí)代的烙印，處于不同時(shí)代的人們有著屬于他們自己的生活方式和行為特點(diǎn)，建筑業(yè)也是如此。正是由于那些老建筑所產(chǎn)生的年代、區(qū)域不同，它們有著屬于自己的歷史及地域的特征，而改建后的LOFT也一定會(huì)繼續(xù)傳承這種文化，即使它的內(nèi)部空間及使用功能發(fā)生了改變，但刻在它身上的歷史痕跡是永遠(yuǎn)也磨不掉的。

2.3 生活方式與LOFT的空間安排

2.3.1 人的活動(dòng)

功能是建筑最基本要求，服務(wù)于人的活動(dòng)應(yīng)是建筑的主要功能。我們研究活動(dòng)了解活動(dòng)的特點(diǎn)和性質(zhì)，使建筑的設(shè)計(jì)能更好的為人服務(wù)提供了最基本的依據(jù)。所以設(shè)計(jì)LOFT空間必須研究在其中生活的人的行為方式及活動(dòng)路線，LOFT給了我們提供了一個(gè)自由的建筑空間，我們?nèi)绾文芨玫睦?，使每一個(gè)空間都能發(fā)揮它最大的作用，這的確也是一種挑戰(zhàn)。

2.3.2 辦公空間的開(kāi)放程度

LOFT作為辦公空間，理想的模式應(yīng)該是小型團(tuán)隊(duì)的工作場(chǎng)所，并且是有利于團(tuán)隊(duì)成員之間進(jìn)行廣泛的交流，所以辦公空間的開(kāi)放程度就顯得尤為重要。新的辦公室的概念主張已不是以前老板處于核心地位的模式，應(yīng)該設(shè)計(jì)符合“新的工作方式”，LOFT符合的辦公空間形式屬于是“俱樂(lè)部型”， 使用者在這類辦公室必須有獨(dú)立工作空間、同時(shí)也需要有靈活和方便的互動(dòng)空間。一部分的管理顧問(wèn)公司、媒體、廣告公司、資訊公司都開(kāi)始使用這種辦公方式。這類辦公室都以目標(biāo)用途進(jìn)行設(shè)計(jì)，沒(méi)有單獨(dú)的辦公室。值得一提的是，這類設(shè)計(jì)還可以節(jié)省金錢(qián)，比如安達(dá)信顧問(wèn)公司把法國(guó)總部從占地一萬(wàn)平方米的辦公室遷到占地七千平方米的新總部，一年竟能節(jié)省一百萬(wàn)美元。

2.3.3 居住空間的自由度

對(duì)于很多居住在LOFT中的人來(lái)說(shuō)，辦公室成為了他們第二個(gè)家，而不僅僅是一個(gè)工作場(chǎng)所，而LOFT使這種生活方式成為可能。但這也并不是表明所有在這里工作的人都必須生活一起，而居住空間只是提供了一種可能性。而空間怎樣分割，人的行動(dòng)路線如何組織，這都需要進(jìn)行認(rèn)真的思考，LOFT把設(shè)計(jì)的權(quán)利交給了房子的主人。

2.4 LOFT的未來(lái)發(fā)展方向

2.4.1 LOFT現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題

一方面LOFT在中國(guó)的發(fā)展還只是初步階段，因此很存在很多問(wèn)題，一個(gè)城市的發(fā)展不能脫離歷史的印記，無(wú)論這個(gè)城市怎樣推舊建新，其文化的載體都要具有傳承和聯(lián)接的作用。建筑的價(jià)值所在，很大程度表現(xiàn)在城市中的歷史印記與新建筑之間的關(guān)聯(lián)。而中國(guó)LOFT建筑更多的表現(xiàn)為模式化，在同類型的LOFT建筑中缺乏地域性或者本土性；另一方面LOFT的存在與城市的發(fā)展之間產(chǎn)生了矛盾，廠房的空間是基于生產(chǎn)考慮的，作為辦公空間 LOFT實(shí)際上不能夠滿足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的需求。而且LOFT建筑會(huì)不斷的使地價(jià)上升，它一開(kāi)始具有的獨(dú)特的功能，包括它的廉價(jià)以及安寧的環(huán)境也慢慢被打破。因此我們所要做的就是在保護(hù)好LOFT的文化意義的同時(shí)，怎能更好的發(fā)展它的內(nèi)在含義。

2.4.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

LOFT的發(fā)展總是與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)，因?yàn)樗呀?jīng)不單單是一種建筑形式。LOFT在中國(guó)還是以聚集區(qū)的形勢(shì)出現(xiàn)，這是由于歷史因素，在幾十年前，舊廠房往往都聚集在城市的郊區(qū)，而隨著城市的不斷擴(kuò)張發(fā)展，郊區(qū)已經(jīng)慢慢的并入到城市的中心地帶，LOFT也就隨之在這些地方生根發(fā)芽。雖然隨著信息時(shí)代的到來(lái)，工業(yè)已經(jīng)不是城市發(fā)展的主力軍，但是它們遺留下來(lái)的廠房卻演變?yōu)閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)服務(wù)的聚集區(qū)，品牌與價(jià)值鏈的形成構(gòu)成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的個(gè)性服務(wù)，同時(shí)各聚集區(qū)入駐的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也都具有個(gè)體品牌價(jià)值和各自獨(dú)立的服務(wù)，形成了聚集區(qū)的品牌價(jià)值，成為極具競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。

2.4.3 LOFT個(gè)體的改變

LOFT基礎(chǔ)是舊廠房改造，但由于城市的擴(kuò)張，許多郊區(qū)的舊廠房已經(jīng)拆除，那么LOFT的建筑根據(jù)地就失去了。在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)中舊廠房會(huì)越來(lái)越少，而向往LOFT的人群會(huì)越來(lái)越多。如何就解決地少人多的問(wèn)題成了我們所要思考的問(wèn)題。并且這種空曠的廠房究竟適不適合人作為居住空間生活在其中，所以我們應(yīng)該進(jìn)一步從人性化的角度對(duì)LOFT的空間進(jìn)行重新的設(shè)計(jì)，在沒(méi)有了舊廠房為依托的前提下，讓崇尚自由的人們也能享受到LOFT的生活。

2.4.4 本土化

LOFT風(fēng)格建筑作為一種現(xiàn)象引起了大家的注意，其文化內(nèi)涵在其中起了重要的作用。LOFT發(fā)展到今天，在各個(gè)地區(qū)仍舊是過(guò)于一致而少有特點(diǎn)，過(guò)多的商業(yè)運(yùn)作夾雜其中，藝術(shù)家最初的初衷慢慢的改變，人為的雕琢痕跡過(guò)于明顯。雖然各地都新興了LOFT聚集區(qū)，但LOFT最初所體現(xiàn)的無(wú)拘束的自由的生活理念已經(jīng)變得面目全非，所以我們必須最終回到文化中來(lái)，沒(méi)有文化根基的建筑是不會(huì)持久地，只有根植于本土文化的LOFT才是有生命力的。在同中求異，這才是LOFT未來(lái)應(yīng)該發(fā)展的方向，而不是千篇一律。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳宇.斯堪的納維亞地區(qū)的loft改造[J].室內(nèi)設(shè)計(jì)與裝修.2005（05）：

76-79.

[2] 曹盼宮.Loft文化與舊工業(yè)建筑的改造再利用[J].陜西建筑.2006

（12）：1-2.

[3] 嚴(yán)建偉，田迪.LOFT文化現(xiàn)象及在中國(guó)的發(fā)展演進(jìn)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會(huì)科學(xué)版.2006（03）：46-50.

[4] 李敏.城市閣樓文化——淺談LOFTS改造與城市居住的更新[J].南方建筑.2006（03）：98-101.

[5] 侯方偉，黎志濤.Loft現(xiàn)象的建筑學(xué)研究——以蘇州河沿岸為例[J].新建筑.2006（05）：23-26.

[6] 博爾科閣樓-MH1，比托姆，波蘭[J].世界建筑.2005（05）：68-71.

[7] 趙曉剛，王巖.記錄一個(gè)LOFT社區(qū)的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)——北京大山子藝術(shù)社區(qū)的調(diào)研報(bào)告[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì).2005（02）：56-61.

[8] 張磊.北京LOFT：798工廠[J].室內(nèi)設(shè)計(jì)與裝修.2003（05）：50-59.