To be or not to be Apple Watch的設(shè)計(jì)哲學(xué)

sainho93

選擇1：交流應(yīng)該被重視

要說Apple Watch帶給我們最大的疑惑，那莫過于看似違反“極簡(jiǎn)”原則的側(cè)邊按鍵。從此我們發(fā)現(xiàn)，蘋果設(shè)備有史以來從未如此重視交流屬性，以至于重視到需要給它單獨(dú)配備一個(gè)實(shí)體按鍵。

2007年iPhone初代發(fā)布時(shí)，喬布斯對(duì)傳統(tǒng)手機(jī)的按鍵不能隨程序而改變的厭惡之聲尤在耳。在蘋果看來，打電話作為手機(jī)最基本的功能，都不配有一個(gè)專屬的實(shí)體按鍵。雖然它仍是唯一一個(gè)能打斷用戶當(dāng)前界面的應(yīng)用，但它仍然被降級(jí)到“應(yīng)用”中去，不再是“手機(jī)”這個(gè)設(shè)備的核心。

為什么交流在Apple Watch中如此重要？

Digital Touch、語音回復(fù)與電話，這些交流屬性的功能被選擇出來，單獨(dú)組成一個(gè)功能模塊，使用戶意識(shí)到Apple Watch成為了一塊能實(shí)現(xiàn)打電話等多重功能的且能看時(shí)間的設(shè)備。如果你還不習(xí)慣用Apple Watch來交流溝通，沒關(guān)系，我們特地給你設(shè)置一個(gè)實(shí)體按鍵，方便你更快捷的使用。

當(dāng)iPhone出世之時(shí)，人們尚不清楚那塊多點(diǎn)觸控的大屏幕的優(yōu)勢(shì)。于是喬老爺子在Keynote中就暗示“可看視頻的iPod和上網(wǎng)設(shè)備”。Apple Watch的側(cè)邊按鍵和暴露出來的心率傳感器，都是一種帶有教化目的的升級(jí)，為的是讓我們更快接受這個(gè)新事物。

選擇2：如此小的屏幕不需要精準(zhǔn)操作

盡管如今人人都在喊“屏幕這么小怎么操作？”不過，類似的抉擇蘋果從來沒猶豫過，它似乎從來不單純看重功能上的強(qiáng)大。

從鼠標(biāo)、Click Wheel再到多點(diǎn)觸控，伴隨著設(shè)備可操作空間的縮小操作的精準(zhǔn)性也正一步步喪失。這其實(shí)是典型的蘋果為用戶做決定的表現(xiàn)。設(shè)備功能的不同必定對(duì)操作的精確度要求不同。在iPod和iPhone上進(jìn)行內(nèi)容消費(fèi)時(shí)，用戶基本不用太考慮精確的點(diǎn)擊。照著這個(gè)思路，Digital Crown應(yīng)運(yùn)而生。作為一家硬件公司，蘋果還是從硬件上就開始考慮如何解決操作精確度的問題，并一直沒有草草的寄希望與尚在發(fā)展中的用戶界面設(shè)計(jì)。

你以為這樣就完了？放棄操作上的精確，不代表放棄追求實(shí)際效果的完美。iPhone通過UI設(shè)計(jì)上來彌補(bǔ)，小小的Digital Crown也頗費(fèi)心機(jī)。Digital Crown上那一圈凹槽僅僅是為了好看？其實(shí)不然，工業(yè)設(shè)計(jì)中的示能性在這里也發(fā)揮了很大作用。沒人會(huì)下意識(shí)去嘗試轉(zhuǎn)動(dòng)光滑的旋鈕—光滑的物體不好轉(zhuǎn)。于是蘋果少見的在其簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)風(fēng)格中加上了一圈復(fù)雜的凹槽設(shè)計(jì)。恰當(dāng)手感加上可視性，給你了去嘗試的欲望。

選擇3：Apple Watch應(yīng)該是大眾產(chǎn)品

為什么Apple Watch要出三個(gè)系列？傳統(tǒng)手表業(yè)再輝煌，也沒有出現(xiàn)過人人都需要一塊表的時(shí)代。因?yàn)樽鳛榭磿r(shí)間的設(shè)備，它從來不是必需品。作為傳世的物件，又不是人人愿意去承擔(dān)高昂的溢價(jià)。

而Apple Watch是一臺(tái)人人都需要的設(shè)備—最起碼蘋果是這么認(rèn)為。人人需要，要的當(dāng)然不是它的時(shí)間或者傳世功能，而是一次對(duì)生活方式的矯正。在iPhone之前，電子設(shè)備和普羅大眾從未如此的親密，以至于各種智能產(chǎn)品深入地切入到我們的生活場(chǎng)景中：餐桌、辦公室和家庭聚會(huì)。當(dāng)我們?cè)谟懻摽萍际欠裉^于干擾了我們的生活時(shí)，蘋果說你需要一塊Apple Watch。

當(dāng)我習(xí)慣在Apple Watch上查看消息通知的之后，我才意識(shí)到信息通知也符合二八定律：只有大概20%的消息是需要我立刻回復(fù)的。這雖然讓我不可避免的產(chǎn)生了一些挫敗感（發(fā)現(xiàn)自己原來沒那么重要），但是也讓我避免了成為一條被消息通知刺激的“巴普洛夫的狗”。當(dāng)然你可以說它代表更健康的生活，抑或其他。Apple Watch需要三個(gè)系列，以盡可能覆蓋到不同層次的消費(fèi)人群。畢竟在這個(gè)被手機(jī)占領(lǐng)的原子世界，人是沒有差別的。

Apple Watch的設(shè)計(jì)哲學(xué)

隨著WWDC 2015的正式結(jié)束，我們發(fā)現(xiàn)watch OS并沒有設(shè)計(jì)方向上的改變。這其實(shí)正如iPhone的發(fā)展之途，蘋果認(rèn)為Apple Watch也不應(yīng)是縫縫補(bǔ)補(bǔ)式的改進(jìn)，而是從一開始就定下了發(fā)展宏圖。Apple Watch看似是一條全新的產(chǎn)品線，但是在一個(gè)個(gè)看似無關(guān)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品細(xì)節(jié)中，無不體現(xiàn)著蘋果公司40多年來的設(shè)計(jì)哲學(xué)上。

側(cè)邊按鍵、方型屏幕和三個(gè)系列，之所以蘋果如此設(shè)計(jì)，其背后是蘋果將產(chǎn)品、市場(chǎng)和消費(fèi)者心理相結(jié)合的能力。與我們熟知的“設(shè)計(jì)第一”的蘋果不同，喬納森們實(shí)際上沒有拘于狹義的“設(shè)計(jì)”，只在功能和美學(xué)上做出進(jìn)步，而是如約翰·赫斯科特在《設(shè)計(jì)，無處不在》中所提到的，設(shè)計(jì)無關(guān)于設(shè)計(jì)對(duì)象，而是是關(guān)于物品、傳達(dá)、語境、環(huán)境和系統(tǒng)等。它將商業(yè)、生產(chǎn)和消費(fèi)者等因素考慮在內(nèi)。蘋果在Apple Watch身上體現(xiàn)出來的，依舊是其40年設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)沉淀出的把控能力。

然而，選擇意味著冒險(xiǎn)，一如第一個(gè)看到太平洋的歐洲人巴爾沃亞，只是希望結(jié)尾不會(huì)像巴爾沃亞一樣。