不同施肥模式在菜心栽培上的應(yīng)用效果

李卓勇等

摘要[目的]為了驗(yàn)證木薯加工廢棄物轉(zhuǎn)化有機(jī)肥產(chǎn)品ZH2在菜心上的應(yīng)用效果。[方法]設(shè)單施復(fù)合肥（處理①）、單施有機(jī)肥ZH2（處理②）、有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥配施（處理③）3種施肥模式，以不施肥（CK）為對(duì)照，通過田間栽培試驗(yàn)研究不同施肥模式對(duì)菜心農(nóng)藝性狀、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]在同等養(yǎng)分條件下，3種施肥模式在菜心農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量上的表現(xiàn)均在0.01水平顯著優(yōu)于不施肥模式，而有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥配施模式（處理③）在菜心栽培上的應(yīng)用效果最為突出，其農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最好，品質(zhì)較高，分別比單施復(fù)合肥和單施有機(jī)肥ZH2增產(chǎn)24.27%和44.47%。[結(jié)論]在菜心生產(chǎn)中配施有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥是一種值得應(yīng)用推廣的施肥模式，為菜心優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞木薯加工廢棄物；有機(jī)肥；菜心；施肥模式；農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào)S147.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2015）24-064-02

當(dāng)前農(nóng)業(yè)廢棄物資源循環(huán)利用已成為我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)的研究重點(diǎn)，其中肥料化利用是農(nóng)業(yè)廢棄物無害化、資源化循環(huán)利用的一個(gè)重要發(fā)展方向。這對(duì)于緩解我國有機(jī)肥資源緊缺、改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境、推動(dòng)循環(huán)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。廣西作為全國木薯的主產(chǎn)區(qū)，每年產(chǎn)生的木薯加工廢棄物達(dá)1 000萬t以上，其中大部分廢棄物被當(dāng)作垃圾隨意丟棄或焚燒排放到大氣中，造成可利用資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的污染。研究表明，利用木薯皮、淀粉渣等木薯加工廢棄物發(fā)酵配制的有機(jī)肥富含有機(jī)物質(zhì)及氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素，具有提高農(nóng)作物品質(zhì)與產(chǎn)量的作用。因此，充分利用當(dāng)?shù)刎S富的木薯加工廢棄物資源，通過生物發(fā)酵技術(shù)研制有機(jī)肥產(chǎn)品符合當(dāng)代循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。以菜心作為載體，筆者研究了不同施肥模式對(duì)菜心農(nóng)藝性狀、品質(zhì)、產(chǎn)量的影響，旨在明確和完善有機(jī)肥ZH2在菜心栽培上的單施、配施效果，為其推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試有機(jī)肥ZH2為廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所農(nóng)業(yè)有機(jī)物資源化利用研究室研發(fā)配制。主要發(fā)酵原料為木薯皮、淀粉渣，輔料為雞糞等。該產(chǎn)品符合中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《有機(jī)肥料》（NY 525-2012）。供試作物品種為油綠701菜心。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地。土壤類型為第四紀(jì)紅色黏土發(fā)育的紅黃泥，肥力中等。土壤養(yǎng)分指標(biāo)為：全氮1.463 g/kg，全磷0.892 g/kg，全鉀3.415 g/kg，速效氮143.64 mg/kg，速效磷54.07 mg/kg，速效鉀2632 mg/kg，有機(jī)質(zhì)22.146 g/kg，pH 6.48。在同等養(yǎng)分條件下，試驗(yàn)共設(shè)3種施肥處理模式：處理①，單施復(fù)合肥（N、P2O5、K2O比例為15-15-15，總養(yǎng)分為45%，施用量1 500 kg/hm2）；處理②，單施有機(jī)肥ZH2（N+P2O5+K2O≥5.0%、有機(jī)質(zhì)≥45%，施用量13 500 kg/hm2）；處理③，有機(jī)肥ZH2（養(yǎng)分含量同處理②，施用量4 500 kg/hm2）+復(fù)合肥（養(yǎng)分含量同處理①，施用量1 005 kg/hm2）。以不施肥作為對(duì)照（CK）。3種施肥模式肥料于播種前一次性施入。

每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積22.75 m2（6.5 m×3.5 m）。將菜心種子浸種后，于2014年12月1日進(jìn)行大田直播，用種量為4 500 g/hm2，苗距為15 cm×15 cm。分別于2015年1月20日和1月25日收獲，在整個(gè)生育期內(nèi)各小區(qū)田間管理保持一致。

1.3調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.3.1植株農(nóng)藝性狀調(diào)查。

對(duì)菜心進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，每個(gè)小區(qū)取15個(gè)樣本，分別調(diào)查株高、開展度、葉長、葉寬、葉柄長、葉柄寬、葉片數(shù)、單株重、菜薹長、菜薹粗、菜薹質(zhì)量、薹葉數(shù)等植株農(nóng)藝性狀指標(biāo)。

1.3.2品質(zhì)測(cè)定。

分別采用GB/T 5009.159-2003《食品中還原型抗壞血酸的測(cè)定》、GB/T 5009.10-2003《植物類食品中粗纖維的測(cè)定》、GB/T 5009.8-2003《食品中蔗糖的測(cè)定》中的方法對(duì)成熟期菜心的維生素C、粗纖維、可溶性糖、干物質(zhì)進(jìn)行測(cè)定。采用烘干法測(cè)定干物質(zhì)含量。

1.3.3產(chǎn)量調(diào)查。

分別調(diào)查、統(tǒng)計(jì)各小區(qū)成熟期菜心實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.4土壤理化性狀測(cè)定。

土壤N、P、K、有機(jī)質(zhì)含量及pH等測(cè)定指標(biāo)依照魯如坤、黃昌勇的方法。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003和Spss 15.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同施肥模式對(duì)菜心農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，3種施肥模式對(duì)菜心植株農(nóng)藝性狀的影響較大，各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均優(yōu)于不施肥模式（CK），且與不施肥模式間的差異達(dá)到顯著或極顯著水平。而在3種施肥模式中，處理③肥效最佳，其株高、開展度、葉長等主要農(nóng)藝性狀指標(biāo)表現(xiàn)最好，其中開展度、葉長指標(biāo)在0.05水平顯著高于另外2個(gè)施肥模式，總體表現(xiàn)具體為處理③>處理①>處理②>CK?？梢?，3種施肥模式均能改善菜心農(nóng)藝性狀，對(duì)菜心后期產(chǎn)量形成起重要的促進(jìn)作用，其中處理③的模式尤為突出。

由表2可知，在3種施肥模式處理下，菜心的菜薹長、菜薹粗、菜薹質(zhì)量、薹葉數(shù)等主要菜薹農(nóng)藝性狀指標(biāo)均優(yōu)于不施肥模式，處理①、②、③與CK各指標(biāo)間差異均達(dá)到0.01顯著水平。在3種施肥模式中，處理③菜薹農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最好，其菜薹長、菜薹粗、菜薹質(zhì)量、菜薹葉數(shù)分別較CK提高1.04倍、1.71倍、3.98倍、0.7倍。而除了薹葉數(shù)外，處理③其他菜薹農(nóng)藝性狀指標(biāo)均在0.05水平顯著優(yōu)于另外2個(gè)施肥處理模式，其菜薹長、菜薹粗、菜薹質(zhì)量分別比處理①、處理②提高5.06%～14.74%、2.56%～12.56%、20.23%～34.36%，總體表現(xiàn)具體為處理③>處理①>處理②>CK。因此，處理3模式能更有效地促進(jìn)菜薹生長，提高菜薹單產(chǎn)。

2.2不同施肥模式對(duì)菜心品質(zhì)的影響

維生素C、粗纖維、可溶性總糖以及干物質(zhì)含量是衡量菜心品質(zhì)的幾個(gè)重要指標(biāo)。其含量決定了菜心的口感、營養(yǎng)價(jià)值和商品質(zhì)量。由表3可知，處理②模式菜心維生素C、可溶性總糖、地上部干物質(zhì)積累量最高，粗纖維含量最低，品質(zhì)最好，而處理③地下部干物質(zhì)積累量最高，維生素C、可溶性總糖含量也要高于處理①和不施肥模式，粗纖維含量低于兩者。這說明單施和配施有機(jī)肥ZH2均起到改善菜心品質(zhì)的作用。相較而言，單施復(fù)合肥的處理①模式菜心品質(zhì)的最差，說明化工肥料不利于菜心營養(yǎng)物質(zhì)的積累。

2.3不同施肥模式對(duì)菜心產(chǎn)量的影響

由表4可知，不同施肥模式對(duì)菜心產(chǎn)量的影響較大。與不施肥模式相比，3種施肥模式均在0.01水平顯著提高菜心產(chǎn)量，比CK增產(chǎn)0.91～1.78倍。其中，處理③模式增產(chǎn)幅度最大，與另外2個(gè)施肥模式間的差異達(dá)0.01顯著水平，菜心產(chǎn)量分別比處理①、處理2模式提高24.27%和44.47%，增產(chǎn)效果明顯。這說明處理③模式能夠更有效地提高菜心產(chǎn)量。

3結(jié)論與討論

（1）在同等養(yǎng)分條件下，3種施肥模式對(duì)菜心農(nóng)藝性狀

的影響較大，各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均顯著或極顯著優(yōu)于不施肥模式。在施肥處理中，有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥模式各農(nóng)藝性狀指標(biāo)總體表現(xiàn)最好，其中開展度、葉長、菜薹質(zhì)量指標(biāo)在0.05水平顯著高于另外2個(gè)施肥模式，說明有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥更能促進(jìn)菜心植株生長。這與趙月平等研究有機(jī)無機(jī)肥配施能夠促進(jìn)空心菜、烤煙植株長勢(shì)的結(jié)論一致。

（2）菜心品質(zhì)測(cè)定結(jié)果表明，單施和配施有機(jī)肥ZH2均能起到改善菜心品質(zhì)的作用，有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥模式菜心品質(zhì)指標(biāo)僅次于單施有機(jī)肥ZH2，說明該模式有利于菜心營養(yǎng)物質(zhì)的積累。這與張恩德等研究有機(jī)無機(jī)肥配施有利于提高油菜籽和萵筍品質(zhì)的結(jié)論一致。

（3）在菜心產(chǎn)量的比較中，3種施肥模式均在0.01水平顯著高于不施肥模式，有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥模式增產(chǎn)幅度最大，同時(shí)分別比單施復(fù)合肥、單施有機(jī)肥ZH2模式產(chǎn)量提高24.27%和44.47%，說明有機(jī)肥ZH2+復(fù)合肥模式能夠更有效地提高菜心產(chǎn)量。這與孫躍等研究研究結(jié)論一致。

（4）配合施用有機(jī)肥ZH2和復(fù)合肥是一種有效的施肥模式。該模式在菜心栽培上的應(yīng)用效果最為明顯，促進(jìn)菜心優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，從而增加農(nóng)民收入。這是一種值得推廣應(yīng)用的施肥模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫永明，李國學(xué)，張夫道，等.中國農(nóng)業(yè)廢棄物資源化現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（8）：169-173.

[2] 要曉瑋，梁銀麗，曾睿，等.不同有機(jī)肥對(duì)辣椒品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，39（10）：157-162.

[3] 何鐵光，董文斌，何永群，等.木薯加工廢棄物轉(zhuǎn)化基質(zhì)在辣椒育苗上的應(yīng)用效果[J].辣椒雜志，2012（4）：26-33.

[4] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[5] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[6] LEE S K，KADER A A.Preharvest and postharvest factors influcing vitamin C content of horticultural crops [J].Postharvest Biol Technol，2000，20：207-220.

[7] 趙月平，王洋洋.不同有機(jī)肥用量對(duì)空心菜的產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].土壤肥料科學(xué)，2006，22（8）：313-316.

[8] 劉雪琴.有機(jī)肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].重慶：西南大學(xué)，2007.

[9] 周文亮，賴洪敏，仝建華，等.施用復(fù)合有機(jī)肥對(duì)烤煙生長和煙葉品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（2）：647-652.

[10] 張恩德，龔蓮婭.油菜施用有機(jī)肥的效果[J].農(nóng)技服務(wù)，2010，27（10）：1315-1316.

[11] 李澤碧，王正銀，李清榮，等.沼液、沼渣與化肥配施對(duì)萵苣產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國沼氣，2006，24（1）：27-30.

[12] 孫躍，于福慶，孫祥武，等.生物有機(jī)肥對(duì)西紅柿生長及品質(zhì)影響初步初探[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22（S1）：111-114.