黑色地膜覆蓋對胡麻田雜草的防除效果以及對胡麻的增產(chǎn)作用

許維誠等

摘要

[目的]探討黑色地膜覆蓋在胡麻田雜草防治中的應(yīng)用效果，為胡麻田雜草的綜合治理提供參考。[方法]采用小區(qū)試驗研究黑色地膜覆蓋對胡麻田雜草的防除效果以及對胡麻的增產(chǎn)作用。[結(jié)果]黑色地膜覆蓋對胡麻田雜草的防除效果顯著，胡麻出苗后30 d的總體株防效和鮮重防效分別為88.57%和93.32%，60 d的總體株防效和鮮重防效分別為97.14%和89.00%。黑色地膜覆蓋胡麻的株高、工藝長度、分莖數(shù)、分枝數(shù)、蒴果數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均高于白色地膜覆蓋。[結(jié)論]黑色地膜覆蓋是有效防除胡麻田雜草的物理防除措施。

關(guān)鍵詞黑色地膜；覆蓋；胡麻；雜草；防除；增產(chǎn)作用

中圖分類號S451文獻標(biāo)識碼

A文章編號0517-6611（2015）24-086-01

油用亞麻（Linum usititatissimum）俗稱胡麻，為亞麻科亞麻屬1年生草本植物。我國胡麻主要分布在甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、河北、山西等?。▍^(qū)），是這些地區(qū)的特種油料作物。在甘肅武威、白銀、蘭州、定西、平?jīng)?、慶陽等胡麻種植區(qū)，部分地區(qū)胡麻田雜草如藜（Chenopodium album）、卷莖蓼（Polygonum convolvulus）、打碗花（Calystegia hederacea）、反枝莧（Amaranthus retroflexus）、豬殃殃（Galium aparine var. tenerum）、苣荬菜（Sonchus brachyotus）、刺兒菜（Cephalanoplos segetum）、萹蓄（P. aviculare）、薺菜（Capsella bursapastoris）、狗尾草（Setaria viridis）、野燕麥（Avena fatua）和無芒稗（Echinovhloa crusgalli var. mitis）等雜草危害十分嚴(yán)重，一般年份造成胡麻減產(chǎn)12%以上，多雨年份減產(chǎn)30%以上，個別地塊甚至絕收。胡麻屬于密植作物，人工除草費工費時、難度大、成本高，采用省工省時的物理措施防除胡麻田雜草勢在必行。關(guān)于地膜覆蓋對農(nóng)作物、中藥材和苗木田雜草的防除效果，我國學(xué)者對甘草、蘆筍、甘薯、水稻、馬鈴薯、何首烏、白榆、沙棘等已有研究報道，但關(guān)于黑色地膜覆蓋對胡麻田雜草的防除效果國內(nèi)未見文獻報道。鑒于此，筆者研究了黑色地膜覆蓋對胡麻田雜草的防除效果以及對胡麻的增產(chǎn)作用，旨在為胡麻田雜草的綜合治理提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試作物。胡麻品種為“隴亞10號”。

1.1.2防除對象。藜、卷莖蓼、打碗花、豬殃殃、苣荬菜、刺兒菜、萹蓄、薺菜、狗尾草和無芒稗等雜草。

1.1.3環(huán)境條件。試驗地位于甘肅省蘭州市榆中縣良種繁殖場，屬甘肅中部干旱區(qū)，海拔為1 930 m左右，黃綿土，pH為8左右，水澆地，肥力中等，胡麻全生育期灌水2次。

1.1.4地膜與機具。黑色地膜、白色地膜的厚度均為0.08 mm，均為山東華鑫塑業(yè)有限公司產(chǎn)品。胡麻穴播機為甘肅省定西市三牛農(nóng)機制造有限公司產(chǎn)品。

1.2方法

1.2.1覆膜與播種。黑色地膜全膜覆蓋，人工覆膜。2012年秋季基施農(nóng)家肥（牛糞或羊糞）3萬kg/hm2。2013年3月25日播種胡麻，播種量為60 kg/hm2，將4 kg胡麻籽與40 kg磷肥和50 kg雞糞拌勻，采用胡麻穴播機播種胡麻，株距為12 cm，行距為15 cm，每穴籽數(shù)7～10粒。以白色地膜全膜覆蓋作為對照。小區(qū)面積為67 m2，3次重復(fù)。

1.2.2除草效果調(diào)查。胡麻出苗后30、60 d，每小區(qū)按對角線3點取樣，每點面積為1 m2，調(diào)查所有闊葉與禾本科雜草的株數(shù)，并拔出稱其地上部鮮重，與白色地膜覆蓋對照比較，計算黑色地膜覆蓋的總體株防效和鮮重防效。

總體株防效=（白色地膜覆蓋對照區(qū)雜草株數(shù)-黑色地膜覆蓋處理區(qū)雜草株數(shù)）/白色地膜覆蓋對照區(qū)雜草株數(shù)×100%

總體鮮重防效=（白色地膜覆蓋對照區(qū)雜草鮮重–黑色地膜覆蓋處理區(qū)雜草鮮重）/白色地膜覆蓋對照區(qū)雜草鮮重×100%

1.2.3胡麻農(nóng)藝性狀測定。胡麻成熟后，每小區(qū)按對角線5

點取樣，每點取20株胡麻，分別測定其株高、工藝長度、分莖數(shù)、分枝數(shù)、蒴果數(shù)、千粒重，小區(qū)單收、單打計產(chǎn)，折合成產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1覆蓋黑色地膜對胡麻田雜草的防除效果由表1可知，黑色地膜覆蓋對胡麻田藜、卷莖蓼、打碗花、豬殃殃、苣荬菜、刺兒菜、萹蓄、薺菜、狗尾草和無芒稗等闊葉與禾本科雜草具有十分顯著的防除效果，胡麻出苗后30 d的總體株防效和鮮重防效分別為88.57%和93.32%，60 d的總體株防效和鮮重防效分別為97.14%和89.00%。

2.2覆蓋黑色地膜對胡麻的增產(chǎn)效果

黑色地膜覆蓋因除草效果顯著而促進了胡麻的生長。由表2可知，黑色地膜覆蓋胡麻的株高和工藝長度較白色地膜覆蓋分別高出4.86和7.77 cm，分莖數(shù)、分枝數(shù)和蒴果數(shù)分別高出1.03、9.63和10.00個，千粒重高出0.24 g，折合產(chǎn)量高出191.70 kg/hm2，增產(chǎn)率達8.17%。

3結(jié)論與討論

黑色地膜覆蓋對胡麻田闊葉與禾本科雜草具有十分顯著的防除效果，胡麻出苗后30 d的總體株防效和鮮重防效分別為88.57%和93.32%，60 d的總體株防效和鮮重防效分別為97.14%和89.00%。黑色地膜覆蓋胡麻的株高、工藝長度、分莖數(shù)、分枝數(shù)、蒴果數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均高于白色地膜覆蓋，增產(chǎn)率達8.17%。

辛國勝等研究表明，黑色地膜覆蓋除草效果顯著，對甘薯、馬鈴薯的增產(chǎn)效果優(yōu)于白色地膜覆蓋，該研究以胡麻為指示作物，也得出了“黑色地膜覆蓋的增產(chǎn)效果優(yōu)于白色地膜覆蓋”的相同結(jié)論。辛國勝等認(rèn)為黑色地膜覆蓋具有地溫適宜、莖葉生長協(xié)調(diào)、葉面積系數(shù)合理、地上下部養(yǎng)分分配合理、凈同化率較高的優(yōu)點，也是最終甘薯薯塊產(chǎn)量較高的原因。黑色地膜覆蓋不需要施用除草劑，避免了除草劑對環(huán)境的污染，且省工省時、降低生產(chǎn)成本，是值得大力推廣的物理除草措施。2015年中央1號文件對“加強農(nóng)業(yè)生態(tài)治理”作出專門部署，強調(diào)要加強農(nóng)業(yè)面源污染治理，解決農(nóng)田殘膜污染就是其中目標(biāo)之一，要使用厚度在0.01 mm以上的黑色地膜，從源頭上保證農(nóng)田殘膜可回收，以有效解決西北干旱地區(qū)的農(nóng)膜污染問題。

參考文獻

[1]

周成明，劉曉清，尹春梅.地膜覆蓋和除草劑對甘草苗期和雜草雜草生長的影響[J].中藥研究與信息，2002，4（10）：58-59.

[2] 王連平，王漢榮，茹水江，等.蘆筍田雜草及地膜覆蓋作用研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2006（4）：126-128.

[3] 曾建春.黑地膜覆蓋的除草效果和對苗木生長的影響[J].青海農(nóng)林科技，2010（4）：53-54.

[4] 辛國勝，林祖軍，韓俊杰，等.黑色地膜覆蓋對甘薯生理特性及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010（15）：233-237.

[5] 劉祥臣，趙海英，盧兆成，等.覆膜處理對稻田主要雜草的防效研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（8）：138-141.

[6] 楊薇靖，王興政.半干旱區(qū)馬鈴薯黑色地膜覆蓋效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（11）：13-15.

[7] 王君，左敏，馬小軍.黑地膜覆蓋對白榆播種苗生長量和除草的影響[J].北方園藝，2012（4）：64-65.

[8] 周麗娜，于亞薇，孟振雄，等.不同顏色地膜覆蓋對馬鈴薯生長發(fā)育的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科技，2012（9）：18-21.

[9] 陳剛，趙致，王華磊，等.地膜覆蓋對何首烏生長及其田間雜草防控效果的研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2013，32（1）：92-94.

[10] 樊彥兵.馬鈴薯黑色地膜全覆蓋除草效果初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（9）：35-37.

[11] 劉玉花.不同類型地膜覆蓋條件下沙棘扦插苗生長及除草效果的比較[J].北方園藝，2013（11）：31-33.