濕地松半同胞子代苗期生長表現(xiàn)

姜波等

摘 要：為探討濕地松家系苗期生長表現(xiàn)，以湖南省汨羅市桃林林場(chǎng)國家濕地松良種基地濕地松無性系種子園的36個(gè)半同胞家系子代苗為研究對(duì)象，在湖南省桃源縣進(jìn)行試驗(yàn)，對(duì)1年生苗木的苗高和地徑生長進(jìn)行測(cè)定與分析。結(jié)果表明，家系間苗木的苗高和地徑生長差異顯著，其中苗高生長大于對(duì)照且有極顯著差異的有：0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25號(hào)、11-13等9個(gè)家系；地徑生長大于對(duì)照且有顯著差異的有：25號(hào)、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8個(gè)家系。

關(guān)鍵詞：半同胞家系；苗期生長；濕地松

中圖分類號(hào)：S72 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：2014-0235

Abstract： In order to select superior families of Pinus elliottii， seedling height and basal diameter of 1-year-old Pinus elliottii of 36 half-sib families in fine variety base clonal seed orchard of the State-owned Taolin Forestry Station were studied in this paper. The results showed that： there were significant differences in seeding height and basal diameter. The optimal families in seedling height were 0-1027， 0-456， II-101， 0-761， 11-16， 0-53， 7-245， 25， 11-13. The optimal families in basal diameter were 25，Ⅰ-10， 0-464， Ⅱ-101， 3-1， 0-615， 7-245， 8-126.

Key words： Half-sib Family； Seedling Growth； Pinus elliottii

0 引言

濕地松（Pinus elliottii）原產(chǎn)美國東南部，是美國主要造林樹種，具有生長快、適應(yīng)性強(qiáng)、材質(zhì)好和纖維長等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于造紙、木材加工和林化工業(yè)等方面[1]。中國在20世紀(jì)30年代開始引種，70年代開始大量推廣，目前已經(jīng)成為南方低山丘陵主要造林樹種之一[2-4]。濕地松良種選育及遺傳變異的研究一直是生產(chǎn)栽培的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)之一，國內(nèi)林業(yè)專家對(duì)濕地松半同胞家系進(jìn)行了一系列研究。吳際友等[5-6]對(duì)火炬松、濕地松半同胞家系的遺傳方面做了詳細(xì)的研究；童方平等[7-9]對(duì)濕地松半同胞家系水分脅迫的生理響應(yīng)做了詳細(xì)的研究。劉光金等[10]進(jìn)行了美國濕地松第3代種子園不同家系育苗與造林試驗(yàn)；鄭燕[11]對(duì)濕地松截根育苗技術(shù)及造林成活率進(jìn)行了研究；詹其龍[13]對(duì)濕地松優(yōu)良家系的性狀選擇進(jìn)行了研究；易能君等[14]對(duì)濕地松抗病種子園的遺傳多樣性進(jìn)行了分析。苗木質(zhì)量的好壞直接影響造林成功與否。筆者對(duì)不同家系的濕地松苗期生長量進(jìn)行研究，旨在為湖南濕地松苗木培育的家系選擇、種子采集提供參考，也為進(jìn)一步開展?jié)竦厮蓛?yōu)良家系選擇提供相應(yīng)資料。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

于2012年2月22日在桃源縣盤塘鎮(zhèn)白家育村苗圃進(jìn)行育苗。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料是國家濕地松良種基地湖南省汨羅市桃林林場(chǎng)濕地松一代去劣種子園的35個(gè)濕地松半同胞家系。試驗(yàn)對(duì)照（CK）為湖南省汨羅市桃林林場(chǎng)濕地松優(yōu)良母樹林種子。

1.3 試驗(yàn)方法與設(shè)計(jì)

1.3.1 種子處理 用濃度為0.1%的高錳酸鉀溶液浸種2～3 min，浸時(shí)應(yīng)經(jīng)常攪拌，以防藥液燒傷種子，之后用清水反復(fù)沖洗，直至沒有顏色為止。將消毒洗凈的種子放入溫水中，浸種20～24 h后稍晾干準(zhǔn)備播種[12]。

1.3.2 播種與試驗(yàn)設(shè)計(jì) 每個(gè)家系播種30 g，并插好地牌，做好標(biāo)記，播種方法為條播，播種試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，36份參試材料（含對(duì)照CK），隨機(jī)選取系號(hào)種子每系號(hào)每次播種10 g，重復(fù)3次，種子播下后，蓋一層過篩的黃心土。撫育管理同一般育苗。

1.4 數(shù)據(jù)測(cè)定與分析

2013年3月10日，在苗木出圃前，對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行調(diào)查，主要調(diào)查苗高、地徑生長，每小區(qū)調(diào)查30株苗木。數(shù)據(jù)分析采用SPSS軟件和Excel進(jìn)行方差分析[15]和統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗期高生長

將36個(gè)家系的苗高進(jìn)行統(tǒng)計(jì)于表1。

2.1.1 方差分析 通過軟件對(duì)測(cè)量的各組數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果見表2，不同家系間的苗高生長差異顯著。

2.1.2 多重比較（LSD法） 為了進(jìn)一步選出濕地松良種，用SPSS軟件進(jìn)行了多重比較。從結(jié)果（表3）可知，苗高大于對(duì)照且有顯著差異的有3-1、VI-130、0-456、II-101、0-761、濕10號(hào)、0-615、11-13、11-16、0-464、0-53、7-245、I-42、0-1027、4-26、25號(hào)、濕7號(hào)、0-258等家系，其中0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25號(hào)、11-13等9個(gè)家系差異達(dá)到了極顯著。

2.2 苗期地徑生長

將36個(gè)家系的苗高進(jìn)行統(tǒng)計(jì)于表4。

2.2.1 方差分析 通過軟件對(duì)測(cè)量的各組數(shù)據(jù)進(jìn)行了方差分析，分析結(jié)果如表5，不同家系間的苗高生長差異顯著。

2.2.2 多重比較（LSD法） 為了進(jìn)一步選出濕地松良種，用SPSS軟件進(jìn)行了多重比較。從結(jié)果（表6）可知，地徑大于對(duì)照且有顯著差異的有3-1、10-180、0-456、II-101、0-615、6號(hào)、濕10號(hào)、11-16、0-464、I-10、0-53、7-245、7-77、8-126、25號(hào)、0-88、5號(hào)、11-17等家系，其中25號(hào)、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8個(gè)家系差異達(dá)到了極顯著。

3 結(jié)論

（1）在桃源縣進(jìn)行36個(gè)濕地松半同胞家系育苗試驗(yàn)，結(jié)果表明，不同家系間苗高、地徑生長量差異顯著，說明進(jìn)行濕地松半同胞優(yōu)良家系苗期選擇是可行的。

（2）在36個(gè)濕地松半同胞家系中苗高生長大于對(duì)照且有極顯著差異的有：0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25號(hào)等9個(gè)家系；地徑生長大于對(duì)照且有極顯著差異的有：25號(hào)、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8個(gè)家系。

4 討論

本研究結(jié)果與謝汝根等[16]對(duì)杉木優(yōu)良品種育苗研究的結(jié)論基本一致，濕地松半同胞家系間苗期生長表現(xiàn)差異顯著。筆者僅對(duì)濕地松半同胞子代苗期性狀作了研究，初選出的優(yōu)良家系造林后的生長表現(xiàn)等有待在今后進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 祁承經(jīng)，湯庚國.樹木學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003：53-54.

[2] 童方平，方偉，馬履一，等.濕地松優(yōu)良半同胞家系保護(hù)酶活性及脂質(zhì)過氧化作用對(duì)水分脅迫的生理響應(yīng)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（8）：102-107.

[3] 吳際友，左海松.濕地松一代去劣種子園種子豐產(chǎn)技術(shù)研究[J].湖南林業(yè)科技，2002，29（4）：6-8.

[4] 林思京.抗病濕地松、火炬松家系評(píng)價(jià)及優(yōu)良家系選擇[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34（2）：51-54.

[5] 吳際友，龍應(yīng)忠，童方平，等.火炬松半同胞家系遺傳測(cè)定與早期性狀評(píng)定[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，26（5）：20-25.

[6] 吳際友，龍應(yīng)忠，胡蝶夢(mèng)，等.濕地松半同胞家系主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳變異及其綜合選擇[J].林業(yè)科學(xué)，2000，36（4）：106-109.

[7] 童方平，方偉，馬履一，等.濕地松優(yōu)良半同胞家系蛋白質(zhì)及糖類對(duì)水分脅迫的生理響應(yīng)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（12）：459-464.

[8] 童方平，劉振華，吳際友，等.濕地松半同胞家系氮素吸收特性研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（25）：16-20.

[9] 童方平，徐艷平，龍應(yīng)忠，等.濕地松半同胞家系凈光合速率的比較研究及季節(jié)變異規(guī)律[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（7）：419-424.

[10] 劉光金，白靈海，孫文勝，等.美國濕地松第3代種子園不同家系育苗與造林試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（19）：10364-10366.

[11] 鄭燕.濕地松截根育苗技術(shù)及造林成活率探討[J].湖南林業(yè)科技，2003，30（2）：37.

[12] 翟建中，潘其云.濕地松育苗與栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，21（1）：87-91.

[13] 詹其龍.濕地松優(yōu)良家系多性狀選擇的研究[J].浙江林業(yè)科技，2000，20（2）：19-22.

[14] 易能君，韓正敏.濕地松抗病種子園的遺傳多樣性分析[J].林業(yè)科學(xué)，2000，36（z1）：51-55.

[15] 劉仁權(quán).SPSS統(tǒng)計(jì)軟件[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2007：50.

[16] 謝汝根，張運(yùn)根，李成林，等.杉木不同優(yōu)良品種苗期對(duì)比研究[J].福建林業(yè)科技，2009，36（3）：124-127