曾國藩五次受辱煉成官場(chǎng)“老油條”

曾國藩彈劾江西官員江西巡撫陳啟邁后，江西官員處處給曾國藩下絆子設(shè)障礙。甚至他的兵勇也被人毒罵痛打，遭受侮辱。加之咸豐處處提防，也讓他寒心。

同治五年，五十五歲的曾國藩在家書中對(duì)九弟曾國荃回顧了他一生三次“為眾人所唾罵”及三次軍事大失敗。第二年三月十二日，他又在家信中對(duì)曾國荃回顧了平生“四大塹”。綜合這兩封信，讓我們來歷數(shù)一下曾國藩平生的五大恥辱。

秀才考試被考官公開批責(zé)

第一次是“壬辰年發(fā)佾生，學(xué)臺(tái)懸牌，責(zé)其文理之淺”。

壬辰年是道光十二年（1832），這一年二十一歲的曾國藩又一次參加秀才考試。此前他已經(jīng)考過五次秀才，都名落孫山。道光十二年這一次，曾國藩考前下了苦功準(zhǔn)備，考后也自覺發(fā)揮不錯(cuò)。結(jié)果發(fā)榜之日，卻被學(xué)臺(tái)（即湖南省學(xué)政，相當(dāng)今天的省教育廳長）懸牌（發(fā)布公告），責(zé)其“文理太淺”，以佾生注冊(cè)（“佾生”是指考秀才雖未入圍但成績尚好者，選取充任孔廟中祭禮樂舞的人員。獲“佾生”資格則下次考試可免縣試、府試，只參加院試即可，故稱“半個(gè)秀才”）。

曾國藩視在大庭廣眾之下被懸牌批責(zé)為奇恥大辱。他閉門不出，咬牙發(fā)憤。沒想到這一次“懸牌批責(zé)”，居然如當(dāng)頭棒喝、醍醐灌頂，學(xué)了十六年也沒有學(xué)通的曾國藩突破了父親刻板教育下形成的僵化文筆思路，文理大進(jìn)，轉(zhuǎn)過年來，第七次參加考試，終于中了秀才。這平生第一大辱居然成了曾國藩一生功名的開場(chǎng)鑼，又一年，他就中了舉人，又四年，中進(jìn)士，點(diǎn)翰林，從此飛黃騰達(dá)。

“畫圖甚陋”遭同事譏笑

曾國藩的京官生涯，僅從升遷角度看，是一帆風(fēng)順的。在京期間，他十年七遷，傲視群曹，很快從一個(gè)普通進(jìn)士迅速成為副部級(jí)官員，這在道光年間是極為罕見的。

然而，道光年間的大清王朝是一個(gè)行將就木的病人，鴉片戰(zhàn)爭讓臣民備受打擊。曾國藩郁懷如焚，他雖然身為副部級(jí)官員，但想要登高一呼，推動(dòng)大清王朝進(jìn)行根本改革，沒有任何可能。

這種污濁混沌的官場(chǎng)風(fēng)氣，讓曾國藩感覺喘不過氣來。他的書信文章中，充滿了牢騷、憤懣和無奈。

道光三十年正月，道光皇帝去世，年方二十、血?dú)夥絼偟南特S登基，罷黜主張議和的文華殿大學(xué)士穆彰阿，下詔“求言”。一時(shí)“天下稱快”，朝野上下，為之一振。

曾國藩心情激奮，上了一道《應(yīng)詔陳言疏》，痛斥當(dāng)時(shí)的“以畏葸為懼，以柔靡為恭”的官場(chǎng)作風(fēng)，曲盡當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的丑惡形狀。他建議皇帝舉行“日講”，即加強(qiáng)學(xué)習(xí)，以本身的振作之氣，扭轉(zhuǎn)官場(chǎng)的泄沓之風(fēng)，同時(shí)改革官員選拔辦法，使進(jìn)取之員有機(jī)會(huì)脫穎而出。

這道奏折得到了良好的反應(yīng)?；实蹖?duì)他大為贊賞?；实蹖?duì)他提出的“日講”建議最感興趣，命令他詳細(xì)解釋。于是曾國藩精心準(zhǔn)備講稿，并且畫了一張解釋講堂布局的圖表。講稿在九卿中傳閱之后，曾國藩成了北京官場(chǎng)議論的中心。大家議論的不是他的赤心血誠，而是譏笑他“畫圖太陋”。

因此，曾國藩的這個(gè)“笑話”很快騰于眾口，風(fēng)傳全城，人們見了他，都“目笑存之”，令曾國藩無地自容，寒了一輩子。這就是曾國藩所說的“平生第二大塹”。

批評(píng)皇帝與被“京師權(quán)貴唾罵”

之后，由于上書的奏折均無下文。在強(qiáng)烈的責(zé)任感支配下，曾國藩上了《敬呈圣德三端預(yù)防流弊疏》，鋒芒直指咸豐皇帝的三個(gè)缺點(diǎn)。

皇帝大發(fā)雷霆，曾國藩并不感覺意外。但皇帝的嘵嘵置辯，卻讓他認(rèn)識(shí)到通過苦口直諫使皇帝猛然驚醒洗心革面是不可能的。在此之后，他還是不斷地上建議改革的奏折，不過多是就事論事，不再有類似的過激之言了。

那么，“為京師權(quán)貴所唾罵”又是怎么回事呢？

因鴉片戰(zhàn)爭而出名的琦善出身貴族，二十歲就當(dāng)了河南巡撫。一度位極人臣，在朝廷中根深蒂固。雖因鴉片戰(zhàn)爭而被抄家，但不久就獲重新起用，任陜甘總督。咸豐即位后，有人參奏他在陜甘總督任內(nèi)“妄加誅戮”。皇帝命革職交刑部審訊。

雖然兩度獲罪，琦善在京中人緣卻一直很好?；氐奖本┖螅瑫?huì)審人員只尋“微瑣細(xì)事”令琦善回答，實(shí)際是為他開脫罪責(zé)。只有當(dāng)時(shí)兼屬刑部侍郎的曾國藩拍案而起。懾于曾國藩的剛直，咸豐二年四月，琦善被革職，發(fā)往吉林效力贖罪。

另一個(gè)“大名大位”者是賽尚阿。咸豐二年初，賽尚阿等因?yàn)樵阪?zhèn)壓太平天國起義軍過程中調(diào)度不力，日久無功而“交部議處”。朝中眾人多力圖為之寬減，只有曾國藩“以軍務(wù)關(guān)系重大，議處罪名宜從重者，不當(dāng)比照成例”。賽尚阿因此終被革職。

由于曾國藩打破了“官官相護(hù)”的潛規(guī)則，他成為官場(chǎng)上的異類，在咸豐二年幾乎成了京師人人唾罵的人物。

咸豐二年六月，曾國藩終于得到了江西鄉(xiāng)試正考官的外差，準(zhǔn)備從此引退歸山。不料剛走到安徽太和縣，接到了母親去世的訃聞，當(dāng)即換裝回鄉(xiāng)奔喪，至此正式結(jié)束了他十四年的京宦生涯。

在長沙“打脫牙和血吞”

咸豐二年底，太平軍揮師北上，湖南各地，紛紛糜爛。咸豐皇帝情急之下，詔命在鄉(xiāng)下老家為母親守孝的曾國藩幫助地方官員興辦“團(tuán)練”也就是“民兵”，以保衛(wèi)鄉(xiāng)里。

曾國藩深知，依靠目前這支大清軍隊(duì)，打敗太平軍是不可能的。所以，在接奉圣旨后的第十天，曾國藩就復(fù)奏，要在長沙創(chuàng)建一支新的軍隊(duì)。

他在中國軍事史上首先發(fā)明了“政治教育”。創(chuàng)立湘軍之后，每逢三日、八日，他要把軍隊(duì)召集到操場(chǎng)上，進(jìn)行政治動(dòng)員。他親自訓(xùn)話，用“殺身成仁，舍生取義”的孔孟之道和“不要錢，不怕死”的岳飛精神激勵(lì)將士，教育他們忠君愛國，不得擾民。

駐長沙的綠營軍，軍紀(jì)廢弛、四處擾民，令全長沙頭疼。曾國藩命令駐省的正規(guī)軍隊(duì)每三八兩日，與湘軍一起“會(huì)操”。但長沙副將清德不僅帶頭抵制會(huì)操，而且四處鼓動(dòng)各軍不要受曾國藩的擺弄。

行事至剛的曾國藩立刻給皇帝上了個(gè)折子，彈劾德清。咸豐皇帝立刻將清德革職拿辦。湖南官員從此對(duì)曾國藩更加恨之入骨。清德的上司、湖南提督鮑起豹更伺機(jī)報(bào)復(fù)。

八月初四，鮑起豹的衛(wèi)隊(duì)又尋釁攻打湘勇，雙方各有負(fù)傷。曾國藩向鮑起豹發(fā)去文書，要求他逮捕帶頭鬧事的綠營兵，以杜私斗之風(fēng)。

鮑起豹故意將幾名肇事士兵五花大綁捆起來，大張旗鼓地押送到曾國藩的公館，同時(shí)派人散布曾國藩要嚴(yán)懲這幾個(gè)綠營兵的消息，鼓動(dòng)軍人鬧事。綠營群情激憤，甚至破門而入，差點(diǎn)傷了曾國藩。巡撫駱秉章一直假裝不知。直到曾國藩來叩門，他才出來調(diào)停。駱秉章親自為幾個(gè)被抓的綠營兵松綁，還連連向他們道歉。綠營兵面子掙足，興高采烈擁著這幾人而去。

曾國藩?dú)獾脝】跓o言。湖南官員們把這事當(dāng)成笑話，四處飛傳。一時(shí)間，滿城都是對(duì)曾國藩的譏笑之聲。

江西的困頓與“大悔大悟”

咸豐四年四月湘潭之戰(zhàn)中，曾國藩赤手空拳創(chuàng)立的湘軍大獲全勝，殲滅太平軍萬余人。鑒于湘軍是唯一有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，咸豐皇帝命曾國藩出省作戰(zhàn)，支援困境中的江西。

湘軍出省作戰(zhàn)實(shí)行的是“就地籌餉”，江西省官僚系統(tǒng)負(fù)有供餉之責(zé)。其時(shí)江西巡撫是陳啟邁。他所下命令朝三暮四，令人左右為難，曾國藩只好拒不從命。在陳啟邁的帶領(lǐng)下，江西通省官員與曾國藩針鋒相對(duì)。

曾國藩忍無可忍，于咸豐五年六月十二日，上奏參劾陳啟邁。咸豐皇帝閱之大怒，立刻將陳啟邁革職查辦。此后，江西官員處處給曾國藩下絆子設(shè)障礙。甚至曾國藩的兵勇也被人毒罵痛打，遭受侮辱。加之咸豐處處提防，也讓他寒心。這就是曾國藩所說的“為江西所唾罵”。

正在曾國藩痛苦萬分之時(shí)，他接到了父親的訃告。他立刻上疏要求回家守孝，并且不等皇帝的回復(fù)，徑直回到了湖南老家。咸豐皇帝于是順?biāo)浦?，批?zhǔn)他在家守制三年，實(shí)際上解除了他的兵權(quán)。

曾國藩在這里把家居的兩年稱為“大悔大悟”之年，經(jīng)過一年多的鄉(xiāng)居，曾國藩的思維方式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

之后，咸豐八年皇帝重新起用曾國藩。曾國藩努力包容那些丑陋的官場(chǎng)生存者，設(shè)身處地體諒他們的難處，交往時(shí)極盡拉攏撫慰之能事，必要時(shí)“啖之以厚利”?！霸僦两?，人人愜望”，從此他用人備餉比以前大為順利。

（《曾國藩的正面與側(cè)面》張宏杰/文）