劉彥成 羅憲波 蔣曙鴻 康 凱 何新榮 冉兆航 李云婷
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院 天津 300452; 2.中海油研究總院 北京 100028)
渤海X油田位于渤中凹陷北部石臼坨凸起的西南端,生產(chǎn)層位為新近系明化鎮(zhèn)組和館陶組,砂巖厚度達(dá)500 m。然而,在實(shí)際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)電阻率較高的儲(chǔ)層段射孔生產(chǎn)后含水率較高,含水上升速度較快。研究表明,儲(chǔ)層巖石特征是影響電阻率高低的決定性因素[1-2];儲(chǔ)層巖石潤濕性控制著流體在孔隙喉道中的分布,進(jìn)而影響著儲(chǔ)層巖石的導(dǎo)電特性[2-4]。筆者通過巖心分析資料系統(tǒng)地分析了渤海X油田高電阻率高含水儲(chǔ)層特征,具體包括孔隙度、滲透率、巖石礦物成分、孔喉尺寸、孔喉分布、儲(chǔ)層巖石的潤濕性等。在此基礎(chǔ)上,研究了潤濕性對(duì)測井解釋成果的影響,基于經(jīng)典的Archie理論模型和油田礦場實(shí)踐提出了一種測井解釋的新方法,并成功應(yīng)用于X油田上返補(bǔ)孔調(diào)整和Y油田儲(chǔ)量復(fù)算中。
通過測量孔隙度、滲透率及分析巖石樣品的礦物成分,發(fā)現(xiàn)渤海X油田明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層巖石礦物成熟度低(表1、圖1),膠結(jié)物粘土礦物的含量控制著儲(chǔ)層的質(zhì)量,孔隙度在18%~35%,算術(shù)平均值為30%;水平氣測滲透率在120~4 500 mD,幾何平均值為1 850 mD。
圖2為X油田A井儲(chǔ)層巖石鑄體薄片示意圖,可以看出:該井儲(chǔ)層巖石分選性總體上較好,孔隙發(fā)育及連通性好,孔徑一般為0.15~0.30 mm;局部發(fā)育粘土礦物,呈團(tuán)塊狀、蜂窩狀或填隙狀;巖石顆粒為次棱—次圓狀,個(gè)別為棱角狀,彼此為點(diǎn)接觸或呈游離狀,疏散分布,個(gè)別石英見有次生加大現(xiàn)象。
表1 渤海X油田A井明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層巖石礦物成分Table 1 Reservoir rock mineral composition of Minghuazhen Formation of well A in X oilfield,Bohai sea
圖1 渤海X油田A井明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層巖石礦物成分三角圖Fig.1 Triangle diagram of reservoir rock mineral composition of Minghuazhen Formation of well A in X oilfield,Bohai sea
圖2 渤海X油田A井儲(chǔ)層巖石鑄體薄片示意圖(深度1 100 m)Fig.2 Thin section image of well A in X oilfield,Bohai sea(depth on 1 100 m)
圖3為X油田A井儲(chǔ)層巖石電鏡掃描示意圖,可以看出:巖樣全貌膠結(jié)疏松,孔隙連通性好,粒間孔隙發(fā)育,巖樣顆粒表面局部存在溶蝕;粘土礦物主要發(fā)育高嶺石,呈鱗片狀及蠕蟲狀結(jié)構(gòu),以分散質(zhì)點(diǎn)式包裹于顆粒表面并充填于粒間孔隙處。
大量研究表明,儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)與驅(qū)油效率關(guān)系密切[5-10]。為了定量研究儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu),進(jìn)而認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層孔喉網(wǎng)絡(luò)對(duì)電測曲線的影響,采用定壓力注入汞的方法獲得了X油田明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層巖石毛管壓力曲線(圖4)以及進(jìn)汞飽和度柱狀圖及滲透率貢獻(xiàn)值累積曲線(圖5)。從圖4可以看出,該油田明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層的驅(qū)油效率受儲(chǔ)層的潤濕性影響較大,油潤濕儲(chǔ)層的驅(qū)油效率偏低,水潤濕儲(chǔ)層的驅(qū)油效率較高。從圖5可以看出,該油田明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層巖石孔喉尺寸分布范圍在0.025~40.000 μm,表現(xiàn)出高滲特征。
圖3 渤海X油田A井儲(chǔ)層巖石電鏡掃描示意圖(深度1 100 m)Fig.3 The scanning electron microscope image of well A in X oilfield,Bohai sea(depth on 1 100 m)
圖4 渤海X油田A井壓汞法毛管壓力曲線Fig.4 Mercury injection capillary pressure curve of well A in X oilfield,Bohai sea
圖5 渤海X油田A井進(jìn)汞飽和度柱狀圖及滲透率貢獻(xiàn)值累積曲線Fig.5 Mercury saturation histogram and accumulated permeability contribution curve of well A in X oilfield,Bohai sea
通過Amott方法獲取渤海X油田儲(chǔ)層巖石的潤濕性,結(jié)果見表2??梢钥闯?,該油田高電阻率儲(chǔ)層在Amott方法測試的潤濕性上表現(xiàn)為油潤濕,而低電阻率儲(chǔ)層表現(xiàn)為強(qiáng)水潤濕,這表明潤濕性控制著多孔介質(zhì)內(nèi)的流體分布。在油潤濕的儲(chǔ)層中,巖石顆粒被油膜包裹,水以分散狀聚集于大孔隙中,阻礙了導(dǎo)電離子間的自由擴(kuò)散,導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)受阻,儲(chǔ)層巖石電阻率測試結(jié)果偏高。當(dāng)這部分油潤濕的儲(chǔ)層射孔投產(chǎn)后,大孔隙中的流體滲流阻力小,優(yōu)先參與流動(dòng),導(dǎo)致該類儲(chǔ)層投產(chǎn)初期含水率較高。相反,在強(qiáng)水潤濕儲(chǔ)層中,當(dāng)油聚集在儲(chǔ)層巖石之后,水相充填于小的孔隙喉道中形成連續(xù)的水膜附著于孔喉網(wǎng)絡(luò)中,礦物離子可以在水相中自由擴(kuò)散,導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),相同含油飽和度下儲(chǔ)層巖石測試電阻率結(jié)果偏低,挖潛潛力容易被忽略。
表2 渤海X油田Amott潤濕指數(shù)測試結(jié)果表Table 2 Test results of Amott wettability index in X oilfield,Bohai sea
利用Archie公式[11-12]可以預(yù)測儲(chǔ)層巖石的含水飽和度,進(jìn)而計(jì)算儲(chǔ)層巖石的含油飽和度,具體公式為
式(1)中:RT為巖石樣品在不同含油飽和度下的電阻率,Ω·m;RO為100%含水時(shí)巖石樣品電阻率,Ω·m;Sw為儲(chǔ)層巖石的含水飽和度,f;n為儲(chǔ)層巖石的飽和度指數(shù),f。
然而,Archie公式?jīng)]有考慮儲(chǔ)層巖石的潤濕性對(duì)飽和度指數(shù)n的影響。礦場實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),對(duì)于水潤濕和油潤濕的儲(chǔ)層,應(yīng)用同一飽和度指數(shù)n值時(shí)會(huì)引起油水層的誤判,無法準(zhǔn)確地解釋儲(chǔ)層的含油性,具體表現(xiàn)為在水潤濕儲(chǔ)層中解釋的含油飽和度偏低,而在油潤濕儲(chǔ)層中解釋的含油飽和度偏高。圖6為渤海X油田不同濕潤性下儲(chǔ)層巖石電阻率與含水飽和度關(guān)系圖,可以看出相同含水飽和度下水潤濕儲(chǔ)層巖石的電阻率偏低,而油潤濕儲(chǔ)層巖石的電阻率偏高,這給該油田測井下限值的確定帶來一定的難度。因此,有必要對(duì)Archie公式進(jìn)行修正,考慮儲(chǔ)層巖石潤濕性對(duì)測井解釋結(jié)果的影響。
圖6 渤海X油田不同潤濕性下電阻率與含水飽和度關(guān)系Fig.6 Diagram of resistivity vs.water saturation under different wettability in X oilfield,Bohai sea
基于渤海X油田16塊巖心室內(nèi)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果,建立了該油田儲(chǔ)層巖石潤濕指數(shù)Iw與飽和度指數(shù)n的關(guān)系曲線(圖7)。從圖7可以看出,該油田儲(chǔ)層巖石潤濕指數(shù)Iw與飽和度指數(shù)n在半自然對(duì)數(shù)坐標(biāo)中滿足很好的線性關(guān)系,即
利用公式(2)可以準(zhǔn)確預(yù)測Archie公式中的飽和度指數(shù)n值:水潤濕時(shí),潤濕指數(shù)Iw值變化范圍從0.1到1,飽和度指數(shù)n值變化范圍從2.71到0.85,變化幅度相對(duì)較大,對(duì)測井解釋結(jié)果有一定的影響;中性潤濕時(shí),潤濕指數(shù)Iw值變化范圍從-0.1到0.1,飽和度指數(shù)n值變化范圍從3.51到2.71,變化幅度最小,對(duì)測井解釋結(jié)果影響較小;油潤濕時(shí),潤濕指數(shù)Iw值變化范圍從-0.1到-1,飽和度指數(shù)n值變化范圍從3.51到11.23,變化幅度最大,對(duì)測井解釋結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。
圖7 渤海X油田儲(chǔ)層巖石飽和度指數(shù)與潤濕指數(shù)關(guān)系Fig.7 Diagram of saturation index vs.wettability index in X oilfield,Bohai sea
基于圖7中巖心實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果,將Archie公式修正為
渤海X油田X-1井于2005年10月投產(chǎn),鉆遇明化鎮(zhèn)組砂巖儲(chǔ)層,分析認(rèn)為該層段與取心層段館陶組的電測“四性”接近,該層段的含油性解釋可以借用館陶組巖心獲得的飽和度指數(shù)值(n=1.8),代入Archie公式計(jì)算儲(chǔ)層的含油飽和度,初期解釋射孔層位的含水飽和度在15%~30%。利用退汞效率計(jì)算的束縛水飽和度在10%~20%,表明該井射孔段的自由水飽和度在5%~10%。然而,射孔后該井含水快速上升到70%,平均產(chǎn)油量不到10 m3/d,生產(chǎn)效果較差,表明Archie公式中飽和度指數(shù)n的取值沒有真實(shí)地反映地層電阻率與含水飽和度的關(guān)系。
后期調(diào)整中,通過分析周邊井相同層位(明化鎮(zhèn)組)的礦場取心資料,利用Amott方法分析巖心的潤濕性為偏油潤濕,將潤濕指數(shù)Iw代入式(3)中求取修正后的飽和度指數(shù)n值,結(jié)果表明明化鎮(zhèn)組射孔段n=4.5,并且發(fā)現(xiàn)測井解釋電阻率低于15Ω·m時(shí)計(jì)算含水飽和度為55%,遠(yuǎn)高于n=1.8時(shí)獲取的含水飽和度,因此重新解釋為含水油層,與初期含水上升速度快、生產(chǎn)效果不理想較為吻合。后期下返館陶組(n=1.8),射孔層位計(jì)算的含水飽和度在25%~28%,與補(bǔ)孔后生產(chǎn)初期含水只有10%的油藏動(dòng)態(tài)較為吻合(圖8)。
此外,利用該方法對(duì)渤海Y油田老井復(fù)查,對(duì)A16W水源井的低阻油層補(bǔ)孔后實(shí)現(xiàn)日增油100 m3(圖9),含水率不到20%。后期結(jié)合巖心分析和實(shí)際補(bǔ)孔動(dòng)態(tài)資料,在該油田采用“定性與定量相結(jié)合”的研究思路來獲取儲(chǔ)層巖石的潤濕指數(shù),即對(duì)已經(jīng)取心測試的層位利用測試獲取的潤濕指數(shù),對(duì)沒有取心測試的層位利用類比原則確定儲(chǔ)層巖石的潤濕指數(shù),最終將各個(gè)層位的潤濕指數(shù)代入式(3)中,重新復(fù)查老井測井解釋結(jié)果,取得了較好的實(shí)踐效果。復(fù)算結(jié)果表明,Y油田具有低阻潛力,新增低阻石油地質(zhì)儲(chǔ)量近410萬m3,測井下限也從6Ω·m下降到4Ω·m。
圖9 渤海Y油田Y-A16W井補(bǔ)孔后生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線Fig.9 Dynamic production curve after reperforation of well Y-A16W in Y oilfield,Bohai sea
綜上所述,本文提出的新的測井解釋方法適用于油田后續(xù)調(diào)整和儲(chǔ)量復(fù)算,對(duì)渤海相似油田的開發(fā)具有一定的參考意義。
1)通過建立潤濕指數(shù)Iw與飽和度指數(shù)n的關(guān)系修正了經(jīng)典的Archie公式,修正后的Archie公式能夠準(zhǔn)確預(yù)測儲(chǔ)層的含油性。該方法已應(yīng)用于X油田上返補(bǔ)孔和油田儲(chǔ)量復(fù)算中,取得了較好的實(shí)踐效果,表明該方法適用于油田后續(xù)調(diào)整中測井資料再評(píng)價(jià)與解釋。
2)本文新方法中所用到的潤濕指數(shù)來源于礦場取心資料,測試成本較高,在實(shí)際推廣應(yīng)用中存在一定的不足。為此,建議采用“定性與定量相結(jié)合”的研究思路來確定解釋層位的潤濕指數(shù),結(jié)合物源、成藏規(guī)律、錄井、巖心、相滲曲線以及儲(chǔ)層巖性來綜合類比目的層位與已測試層位的潤濕指數(shù)。
[1]AMOTT E.Observations relating to the wettability of porous rock[J].Transaction,AIME,1959,216:156-162.
[2]ANDERSON W G.Wettability literature survey-part 1:rock/oil/brine interactions,and the effects of core handling on wettability[J].SPE 13932,1984.
[3]ANDERSON W G.Wettability literature survey-part 2:wettability measurement[C].SPE 13933,1984.
[4]ANDERSON W G.Wettability literature survey-part 3:the effects of wettability on the electrical properties of porous media[J].JPT,1986,38:1371-1378.
[5]蔡忠.儲(chǔ)集層孔隙結(jié)構(gòu)與驅(qū)油效率研究[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(6):45-49.Cai Zhong.The study on the relationship between pore struc-ture and displacement efficiency[J].Petroleum Exploration and Development,2000,27(6):45-49.
[6]王夕賓,劉玉忠,鐘建華,等.樂安油田草13斷塊沙四段儲(chǔ)集層微觀特征及其與驅(qū)油效率的關(guān)系[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,29(3):6-10.Wang Xibin,Liu Yuzhong,Zhong Jianhua,et al.Reservoir microscopic characteristics and displacement efficiency in the fourth member of Shahejie formation of Cao 13 fault block in Le'an oilfield[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2005,29(3):6-10.
[7]劉建民,李陽,畢研鵬,等.應(yīng)用驅(qū)油微觀模擬實(shí)驗(yàn)技術(shù)研究儲(chǔ)層剩余油微觀分布特征[J].中國海上油氣,2001,14(1):51-55.Liu Jianmin,Li Yang,Bi Yanpeng,et al.Research on the microscopic distribution characteristics of formation residual oil with the experiment of oil-driven micro simulation[J].China Offshore Oil and Gas,2001,14(1):51-55.
[8]DONALDSON E C,THOMAS R D.Microscopic observations of oil displacement in water-wet and oil-wet systems[J].SPE 3555,1971.
[9]MORROW N R.Wettability and its effect on oil recovery[J].JPT,1990:1476-1484.
[10]JADHUNANDAN P P,MORROW N R.Effect of wettability on waterflood recovery for crude oil/brine/rock systems[J].SPE Reservoir Engineering,1995:40-46.
[11]CRAIG F F.The resistivity engineering aspects of water flooding[J].Soc.Petrol.Engr.Monograph3,Richardson,1997,141.
[12]SALAH A S,HASSAN S,SABRA M.High resistivity,high water saturation addressing the problem to avoid water production[J].SPE 128164,2010.