油氣勘探“源-匯-聚”評價體系及其應用——以珠江口盆地珠一坳陷為例

施和生

(中國海洋石油有限公司勘探部 北京 100010)

施和生.油氣勘探“源-匯-聚”評價體系及其應用——以珠江口盆地珠一坳陷為例［J］.中國海上油氣，2015，27(5)：1-12.

海上油氣勘探與陸上不同，具有成本高、風險大的特點。由于受到技術(shù)和開采成本的限制，海上油田在油氣勘探類型(地層巖性、低孔低滲、致密油氣)與勘探層系(深層、超深層)方面均有別于陸上油田。珠江口盆地勘探前期一直是以尋找中淺層的構(gòu)造圈閉為主，根據(jù)識別的圈閉，評價周邊的地質(zhì)條件，再決定是否鉆探；然而，隨著勘探程度的加深，這種單一的圈閉類型、單一的勘探層系嚴重制約了該盆地的勘探進程，有必要及時轉(zhuǎn)變勘探思路。近期筆者提出了在珠江口盆地開展“復式油氣藏”勘探的思路［1］，其目的是尋找“復式油氣聚集帶”［2-3］，實施立體飽和勘探。

開展“復式油氣藏”勘探，需要精準地把握本地區(qū)油氣成藏最關(guān)鍵的控制因素，才能弄清油氣成藏規(guī)律，明確勘探主攻方向。國內(nèi)已形成眾多的油氣勘探理論與經(jīng)驗，如源控論［4］、構(gòu)造脊聚油［5］、源-蓋共控論［6］、復式輸導與網(wǎng)毯式成藏體系［7］、滿凹含油［8］、多元控油和相勢控藏［9］等，而且針對復雜的疊合盆地又提出了“保存系統(tǒng)”［10］、“油氣動態(tài)富集理論”［11］、“臨界控藏”及“要素匹配-過程疊加”［12］等，這些都對海上油氣勘探具有借鑒意義。

南海北部大陸邊緣的珠江口盆地是下斷上坳、先陸后海的新生代盆地，烴源巖僅發(fā)育于斷陷期古近系，油氣分布模式具有下生上儲和自生自儲2種類型［1］。由于珠江口盆地這些獨特的地質(zhì)條件，導致油氣呈現(xiàn)分帶差異聚集的特征，綜合分析認為是由于洼陷間烴源巖品質(zhì)及規(guī)模的差異性、油氣運移方向與匯聚強度的差異性及聚集單元內(nèi)二級構(gòu)造帶的樣式和位置的差異性造成的［1，13］。本文根據(jù)珠江口盆地的油氣成藏規(guī)律，結(jié)合前人的成藏理論，提出了斷坳疊合盆地“源-匯-聚”的評價體系。該評價體系是從差異性明顯的“源”、“匯”、“聚”出發(fā)［1］，采取區(qū)域—區(qū)帶—目標逐級評價，其目的在于客觀評價系統(tǒng)內(nèi)油氣的資源潛力、預測油氣藏的分布及其規(guī)模，是在現(xiàn)有地震資料品質(zhì)和勘探程度下為快速尋找有利勘探目標、提高勘探成功率歸納出的一套行之有效的評價體系。

1 “源-匯-聚”評價體系

“源-匯-聚”評價體系是一個系統(tǒng)評價油氣生成、運移和聚集成藏的綜合體系，其中“源”(烴源)即指“烴源灶”，“匯”(運匯)即指“成藏動力及過程”，“聚”(聚集)即指“油氣成藏的場所及規(guī)?！?。該評價體系是由烴源單元、運匯單元和聚集單元3個評價單元復合而成的完整評價體系，可以概括為“三定”，即“源定區(qū)、匯定向、聚定帶”(圖1)，即在“源控論”的基礎(chǔ)上，以油氣運移過程中的匯聚流勢為研究主線，結(jié)合二級構(gòu)造帶及其圈閉的評價，形成系統(tǒng)的生、運、聚跟蹤式油氣定量評價流程和一套實用評價體系，其主要涵義是在落實富生烴洼陷的基礎(chǔ)上正確劃分油氣運匯單元，沿著油氣運匯優(yōu)勢方向確定有利二級構(gòu)造帶，在二級構(gòu)造帶整體解剖的基礎(chǔ)上優(yōu)選構(gòu)造帶上可供鉆探的目標。

1.1 烴源單元

烴源單元是指裂陷期各級負向構(gòu)造單元(凹陷、半地塹、洼陷)內(nèi)烴源巖的類型、規(guī)模及生排烴量，主要評價烴源巖類型與發(fā)育規(guī)模以及熱演化史和生排烴效率等。通過計算烴源單元油氣資源量大小，可以劃分烴源單元的貧富級別，這是研究沉積盆地內(nèi)油氣不均勻分布的物質(zhì)基礎(chǔ)。以珠江口盆地珠一坳陷為例，對同一套烴源巖而言，各凹(洼)陷的熱演化史和構(gòu)造演化史差別不大，控制其油氣資源潛力的因素主要與烴源巖的品質(zhì)和規(guī)模的差異性有關(guān)［1］。烴源單元內(nèi)部有效烴源灶的大小及生排烴量的大小決定了周邊油氣成藏的規(guī)模、分布范圍、資源潛力和圈閉的含油氣性。裂陷結(jié)構(gòu)的級別及規(guī)模是烴源單元劃分的主要依據(jù)，評價過程中根據(jù)負向結(jié)構(gòu)單元可將烴源單元從大到小分為三級：凹陷級源(命名源區(qū)I)、半地塹級源(命名源區(qū)IA)和洼陷級源(命名源區(qū)IA1)。凹陷由一個或多個半地塹(地塹)組成，半地塹級源區(qū)內(nèi)也可以包含一個或多個洼陷。另外，裂陷結(jié)構(gòu)控制了斷陷期的沉積充填(包括層序構(gòu)成、物源體系、砂體性質(zhì)、水系及其富營養(yǎng)程度和湖底的氧化還原條件)，從而決定了烴源單元內(nèi)的資源潛力。所以，分別進行凹陷-半地塹-洼陷的三級地質(zhì)評價及資源量定量評價，最終落實富生烴洼陷，是整個評價體系的出發(fā)點［1，14］。

1.1.1 烴源單元的劃分

古近系是珠江口盆地烴源巖的發(fā)育層系，在前古近紀基底屬性和先存斷裂控制凹陷結(jié)構(gòu)［15］的基礎(chǔ)上，受多期構(gòu)造運動的影響，發(fā)育了多套斷裂系統(tǒng)，形成了不同級別的正向構(gòu)造單元(隆起、凸起或低凸起、二級構(gòu)造帶)和負向構(gòu)造單元(凹陷、半地塹和洼陷)。珠江口盆地的構(gòu)造及演化決定了古近紀珠一坳陷古地貌起伏大，易形成凹中有塹、塹中有洼、大凹套小洼、凹凸相間的構(gòu)造格局［14-15］，各級負向構(gòu)造單元之間烴源巖發(fā)育規(guī)模差異巨大、貧富不均，珠一坳陷控制油氣資源量的烴源單元主要體現(xiàn)在洼陷一級，因此，不能僅以單一的凹陷級別來評價富烴單元［16-18］。根據(jù)珠江口盆地地質(zhì)特征，對烴源單元進行三級(凹陷、半地塹和洼陷)精細劃分，可以更精細和準確地描述烴源單元不同級別的貧富差異(圖2)。在凹陷與洼陷兩級負向構(gòu)造單元之間增加一個半地塹構(gòu)造單元的主要原因是：在對烴源發(fā)育貢獻作用大的裂陷期，凹陷由一系列的半地塹組成，不同半地塹烴源巖的分布特征及富集程度差異明顯。半地塹的組合樣式在珠一坳陷平面上表現(xiàn)為2種：一種是簡單半地塹組合，由同向主斷裂控制的多個洼陷串聯(lián)、斜列或并聯(lián)在一起組合成一個統(tǒng)一的斷陷區(qū)，如恩平中半地塹(圖2，a—a＇)；另一種是復式半地塹組合，由多條相對傾斜或同向且至少含2條相對傾斜的主斷裂控制多個洼陷，通過多種方式組合成一個統(tǒng)一的斷陷區(qū)，屬多控多洼結(jié)構(gòu)，西江凹陷、惠州凹陷和陸豐凹陷內(nèi)的半地塹均屬此類型(圖2，b—b＇)。總之，半地塹的結(jié)構(gòu)控制了內(nèi)部洼陷的展布和烴源巖的貧富，簡單半地塹呈現(xiàn)一斷控一洼、一斷控多洼格局，而復雜半地塹則呈現(xiàn)多斷控一洼、多斷控多洼格局。由于珠江口盆地先斷后坳的盆地結(jié)構(gòu)、斷陷層自生自儲、坳陷層下生上儲的石油地質(zhì)特點，斷陷層內(nèi)的烴源巖分布及規(guī)模對坳陷層的油氣成藏也具有明顯的控制作用，故本文烴源單元的劃分綜合考慮了斷陷層發(fā)育時期的斷陷盆地結(jié)構(gòu)和坳陷層發(fā)育時期的斷坳疊合盆地結(jié)構(gòu)這2種情況。

圖1 “源-匯-聚”評價體系概念模式圖Fig.1 Conceptualmodel of“source-m igration-accumulation”evaluation system

1.1.2 烴源單元的資源潛力

圖2 珠一坳陷烴源單元劃分圖(不含韓江凹陷)Fig.2 Division of source unit in Zhu I depression(not including Hanjiang sag)

圖3 珠一坳陷文昌組沉積充填與烴源單元資源潛力分布圖Fig.3 Sedimentary filling and resource potential distribution of source unit for W enchang Formation in Zhu I depression

構(gòu)造-層序的時空演化序列影響了烴源單元的充填類型(圖3、表1)，直接關(guān)系到烴源單元的資源潛力。對于凹陷級烴源單元而言，烴源巖主要發(fā)育于斷陷期主控邊界斷裂的下降盤與斷裂走向一致的中深湖相沉積物中，邊界斷層的活動速率越大，沉降空間越大，烴源巖發(fā)育的體積越大；對于半地塹級烴源單元而言，半地塹間斷隆聯(lián)控的組合形式多樣，不同轉(zhuǎn)換帶物源入口的差異［19］造成不同類型半地塹的內(nèi)部層序充填樣式的多樣性，進而導致烴源體組合形態(tài)的千差萬別(圖3a、b)，因此刻畫半地塹烴源單元的形態(tài)和形成背景是了解烴源資源潛力的有效途徑；對于洼陷級烴源單元而言，不同洼陷烴源巖生排烴效率和演化時間序列存在明顯差異，要聚焦優(yōu)質(zhì)烴源巖，準確估算洼陷級烴源單元的資源潛力尤為重要［20］。整體上，需要從凹陷-半地塹-洼陷對烴源體類型、規(guī)模、產(chǎn)狀等方面進行逐級定量精細刻畫，最終落實到烴源巖發(fā)育時生烴洼陷的殘留面積、殘留厚度及沉積微相，利用烴源單元的生烴強度或生烴量綜合反映烴源單元的資源潛力［1］。根據(jù)計算的平均生烴強度和生烴量［1，14］，可以判別珠一坳陷不同烴源單元內(nèi)油氣資源的貧富差異：凹陷級別評價的結(jié)果為惠州凹陷＞西江凹陷＞恩平凹陷＞陸豐凹陷；半地塹級別評價的結(jié)果為惠西半地塹＞恩平中半地塹＞西江北半地塹＞惠南半地塹、惠北半地塹＞陸豐南半地塹＞西江南半地塹＞陸豐北半地塹＞西江東半地塹＞恩平北半地塹；至于洼陷級別的評價結(jié)果，不同洼陷的文昌組生烴潛力差別更大，大量的油氣資源集中在部分富洼之中(圖3c)。

表1 珠一坳陷不同級別烴源單元資源潛力評價表Table 1 Resource potential evaluation of each source unit in Zhu I depression

1.2 運匯單元

運匯單元是指以分割槽和油氣運移所至的最遠邊界(控洼斷裂、二級構(gòu)造帶等)為圍限［21］，油氣從烴源灶排出后沿輸導體運移至聚集帶所波及的整個地質(zhì)體，包括油氣運移的流線型式、流線方向、流體勢及運匯強度等要素。運匯單元內(nèi)油氣運移方向和運匯強度是導致盆地內(nèi)油氣不均勻分布的另一個主控因素。油氣的運匯過程發(fā)生在油氣大規(guī)模聚集成藏時期，通過輸導體來完成；正確劃分油氣運匯單元、合理計算運匯單元內(nèi)的油氣資源量、落實油氣主要運匯方向及運匯強度是“源-匯-聚”評價體系的重點，也是提高勘探成功率的關(guān)鍵。

1.2.1 運匯單元的劃分

運匯單元的劃分是以流體勢分析為基礎(chǔ)，是將層序地層、構(gòu)造演化、砂巖輸導體展布、活化斷裂體系和油氣成藏期次等因素相結(jié)合進行的。運匯單元與前人提出的運聚單元［21-23］既有相似之處又有所不同(圖1)，相似之處在于兩者都考慮了運移分割槽和流體勢；不同之處在于運聚單元包含了油氣的運移和聚集2個方面，運匯單元考慮油氣的運和匯的過程，而把聚作為構(gòu)造單元單獨考慮(即后文的聚集單元)，以烴源單元為起點，以聚集單元的二級構(gòu)造帶和圈閉為終點，討論油氣在兩者之間運和匯的全過程。同一運匯單元可以包含一個或多個二級構(gòu)造帶，同一個二級構(gòu)造帶的不同部位及其圈閉也可能分屬不同的運匯單元。運匯單元的具體劃分是以相同級別烴源單元內(nèi)的分割槽(流體勢的最高點)和油氣運移波及范圍內(nèi)最外圍的構(gòu)造帶或構(gòu)造高點為邊界(流體勢的相對低點)，如果運移過程中受邊界大斷層阻擋，就以邊界大斷層為界。需要強調(diào)的是，由于不同地質(zhì)歷史時期的流體勢場特征具有一定差異，所以在劃分油氣運匯單元時，須根據(jù)油氣成藏關(guān)鍵時刻運載層內(nèi)古流體勢場圖和烴源灶的形態(tài)，確定相應時期的油氣運匯單元邊界，其中如何厘清運匯期次及時限是劃分油氣運匯單元的首要任務。珠一坳陷斷陷層和坳陷層運匯單元有所不同，斷陷層發(fā)現(xiàn)的油氣多為自生自儲型，運匯單元的劃分主要受洼陷(斷面)分隔槽和地層產(chǎn)狀的控制，運匯單元內(nèi)的烴源巖側(cè)向輸導近源供烴；坳陷層發(fā)現(xiàn)的油氣為下生上儲型，相對于斷陷層而言油氣運移發(fā)生了二次分配，運匯單元的劃分主要受地層的頂面形態(tài)和垂向油源斷裂的影響，運匯單元內(nèi)的烴源灶范圍也發(fā)生變化(圖1)。坳陷層和斷陷層運匯單元的邊界在構(gòu)造繼承性發(fā)育的地區(qū)保持一致，在非繼承性發(fā)育的地區(qū)則表現(xiàn)出多樣性。目前運匯單元的劃分主要采用地層產(chǎn)狀結(jié)合盆地模擬的方法，利用油氣運聚模擬能夠較好地落實油氣運匯范圍，應用較為普遍的有Petromod、Trinity和PRA等盆模軟件(如圖4展現(xiàn)的是陸豐南半地塹T50和T80兩個目的層在5 Ma左右的三維油氣運匯圖)。通過將運匯單元研究成果與烴源單元研究成果相結(jié)合，可以落實油氣運移方向與匯聚強度，限定油氣成藏關(guān)鍵時刻，為尋找復式油氣聚集帶奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 運匯單元的資源潛力

油氣的運匯方向及強度與烴源體和流體輸導體系(構(gòu)造應力場、流體勢、斷面形態(tài)特征及其與輸導層的產(chǎn)狀) 三維格架關(guān)系［1，13，21，24］控制了運匯單元內(nèi)油氣分布和規(guī)模。珠一坳陷的優(yōu)勢運移方向及運匯強度可以分成以下4種情況：①沿烴源灶上傾方向的鼻狀傾沒端高效匯聚(圖5a)，如新近系惠州26潛山披覆構(gòu)造帶上的油田群。②沿相對高孔滲高速通道(構(gòu)造脊)的長距離高效匯聚(圖5b)，如流花油田群。③沿順向斷層和砂體高效匯聚，表現(xiàn)出2種類型，第1種是斷層走向與烴源灶分割槽平行，受斷層封堵，在構(gòu)造高點高效匯聚、差異富集(圖5c1)，如惠州26-2、惠州26-3油藏；第2種是斷層走向與烴源灶分割槽垂直，油氣沿斜坡在砂體和斷層面?zhèn)认驈秃陷攲?，在?gòu)造高部位匯聚成藏(圖5c2)，如恩平油田群、番禺4洼油田群。④沿砂體側(cè)向運移的油氣受反向斷層遮擋，在斷層上升盤的翹傾半背斜中富集成藏，油氣充滿度高(圖5d)，如番禺-流花油氣田群［25］?？偟膩砜?，分割槽一側(cè)烴源灶運移的量越大，運移的方向越集中，與之接觸地層面內(nèi)的圈閉條件越好，越容易匯聚。

圖4 陸豐南半地塹運匯單元劃分與油氣聚集圖Fig.4 Division ofm igration unit w ith oil accumulation in southern Lufeng half-graben

運匯單元的資源潛力可用運匯量(即指各個運匯單元內(nèi)有效烴源巖沿運匯方向運移的資源量)來表征。不同運匯單元有效烴源巖的規(guī)模和排烴效率存在差異，從而造成不同運匯單元的運匯強度和資源豐度的差異［1］。運匯強度的大小主要由油氣優(yōu)勢運匯方向決定，且與油氣優(yōu)勢運匯方向和油氣運移過程中勢能變化的大小、油氣運移流線型式密切相關(guān)。按充注強度從大到小可將運匯流劃分為匯聚流、平行流和發(fā)散流，其中運匯單元中匯聚流一般為油氣聚集最為有利的型式(圖4、5)。

圖5 運匯單元高效運移模式圖Fig.5 Efficientm igration model for m igration unit

1.3 聚集單元

聚集單元包括二級構(gòu)造帶及其圈閉。聚集單元與聚集帶類似，是指成因聯(lián)系緊密、演化相近、油氣源相同、受相同地質(zhì)因素控制的若干橫向連片、垂向疊合的油氣田(藏)的組合體［26］。受海上油氣勘探開發(fā)成本所限，目前討論的珠江口盆地勘探中聚集單元主要是受浮力控制的油氣聚集正向構(gòu)造單元——二級構(gòu)造帶及其圈閉。不同的二級構(gòu)造帶樣式發(fā)育于不同構(gòu)造部位，其油氣富集程度差異明顯(二級構(gòu)造帶走向與烴源灶長軸平行有利于油氣的捕獲，兩者距離越近越優(yōu)越)；不同的二級構(gòu)造帶樣式具有不同的圈閉類型(地層巖性圈閉、斷層圈閉和披覆背斜等)及其組合，各類圈閉橫向連片、垂向疊合、類型多樣，成群成帶分布［1］?？傊欣木奂瘑卧獩Q定了勘探目標整體的含油氣性與油氣富集程度，位于油氣主要運移通道上的二級構(gòu)造帶及其圈閉更有利于油氣的捕獲和大量聚集；同時，油氣聚集規(guī)模也受制于圈閉自身的地質(zhì)條件。

1.3.1 聚集單元的劃分

聚集單元的劃分要從解剖坳陷的結(jié)構(gòu)入手：根據(jù)結(jié)構(gòu)內(nèi)的構(gòu)造樣式劃分二級構(gòu)造帶，并在二級構(gòu)造帶內(nèi)部尋找具有成因聯(lián)系和相同演化歷史的一系列位置相鄰的呈帶狀展布的局部構(gòu)造組合。從二級構(gòu)造帶的成因出發(fā)，根據(jù) Harding和 Lowell［27］構(gòu)造樣式分類方案，將珠一坳陷古近系劃分為8種類型(共38個二級構(gòu)造帶)［1］。這些二級構(gòu)造帶發(fā)育在坳陷的不同部位而形成多種類型的圈閉(圖6)：凸起帶上發(fā)育披覆背斜、翹傾半背斜、翹傾斷塊構(gòu)造帶；陡坡帶在邊界斷層的下降盤通常會發(fā)生一系列的次級斷裂而形成斷階帶，容易形成翹傾斷塊、鼻狀隆起構(gòu)造帶，控凹斷層為鏟式或坡坪式時易在斷層的下降盤形成逆牽引背斜構(gòu)造帶；洼陷帶處于凹陷的洼槽區(qū)，擠壓作用形成重力滑動構(gòu)造帶，洼槽區(qū)的翹傾活動形成翹傾斷塊，容易形成構(gòu)造-地層-巖性等多種類型的復合圈閉構(gòu)造帶；緩坡帶則容易形成披覆背斜、斷背斜、地層超覆構(gòu)造帶；中央帶由于構(gòu)造抬升，若基巖遭受剝蝕，在其上部易形成潛山披覆背斜構(gòu)造、斷裂背斜構(gòu)造帶。此外，在部分古近系二級構(gòu)造帶發(fā)育的部位，在新近系中表現(xiàn)出一定的構(gòu)造繼承性，如潛山披覆構(gòu)造帶、鼻狀隆起構(gòu)造帶等，容易形成垂向疊合的構(gòu)造帶和復式圈閉群。

1.3.2 聚集單元的資源潛力

地質(zhì)相(構(gòu)造相、沉積相、巖石相和巖石物理相)［28］決定了聚集單元內(nèi)部聚集油氣的能力大小。同時，聚集單元在運匯單元內(nèi)所處的位置以及其內(nèi)部二級構(gòu)造帶(圈閉)成藏條件的時空演化配置關(guān)系控制著聚集單元資源潛力的大小。二級構(gòu)造帶(圈閉)的類型多樣，二級構(gòu)造帶(圈閉)的幾何形態(tài)也千差萬別。如果二級構(gòu)造帶(圈閉)的長軸與匯聚流的方向垂直，則二級構(gòu)造帶(圈閉)接觸的匯聚量就越大，圈閉條件(圈閉形成的時間、斷層側(cè)封性能、儲蓋條件等)越好，匯油面積越大［29］，捕獲的油氣資源量也越大，所以這類聚集單元是區(qū)帶勘探的首選突破口，即在優(yōu)勢運匯單元內(nèi)選取成藏條件最佳的二級構(gòu)造帶，通過地質(zhì)相研究和成藏時空配置分析，尋找該二級構(gòu)造帶上沉積相帶好、位于主要運匯方向上、圈閉自身地質(zhì)條件良好的勘探目標進行精細刻畫與評價［30］，主要包括圈閉要素、圈閉成藏條件、圈閉地質(zhì)資源量計算和風險程度評估等，開展目標排序和優(yōu)選，提出勘探的首選目標。

圖6 聚集單元劃分剖面示意圖Fig.6 Cross-section schematic for accumulation unit

2 “源-匯-聚”評價體系的評價流程

“源-匯-聚”評價體系是在珠江口盆地石油地質(zhì)綜合評價過程中逐步形成的，是基于成藏規(guī)律研究的勘探思想與方法體系，整合了“含油氣系統(tǒng)評價”［31］、“成藏體系評價”［32］、“分帶差異富集”［1］、“復式油氣聚集帶”［2-3］的評價思想，從“源”、“匯”、“聚”3 個成藏要素出發(fā)，以“源”為中心，進行凹陷、半地塹和洼陷三級定量評價，落實油氣資源量，圈定富生烴洼陷；以“匯”為紐帶，研究輸導體系及運匯單元，分析油氣運移的方向、動力、強度、途徑和邊界，確定油氣主要去向，明確勘探重點區(qū)域；以“聚”為目的，開展二級構(gòu)造帶和圈閉綜合評價，優(yōu)選有利二級構(gòu)造帶并作整體解剖(條件優(yōu)越的二級構(gòu)造帶有可能呈現(xiàn)滿帶含油現(xiàn)象［33］)，開展目標排序和優(yōu)選。圖7詳細闡述了各評價單元(控制因素、評價要素的相對性，評價要素間的相互作用、時空配置對油氣資源的控制等)和具體評價流程，其中資源潛力估算主要采用類比法、成因法、統(tǒng)計法等［30］。

圖7 “源-匯-聚”評價體系流程圖Fig.7 “Source-m igration-accumulation”composite evaluation system flow chart

3 勘探實踐——以陸豐凹陷為例

以陸豐凹陷為例，應用“源-匯-聚”評價體系分析其成藏條件及資源潛力，優(yōu)選有利勘探目標。

1)陸豐凹陷面積約6 458 km2，古近系文昌組和恩平組發(fā)育烴源巖，其中主力烴源巖文昌組TOC值為0.61% ～7.75%，有機質(zhì)類型為II1—II2型，生烴潛力大，石油地質(zhì)資源量超過6億t。陸豐凹陷是已證實的富生烴凹陷，凹陷內(nèi)發(fā)育3個復式半地塹和5個洼陷，根據(jù)生烴量及平均生烴強度(圖3、表2)得出的半地塹級油氣資源富集程度為陸豐南半地塹＞陸豐北半地塹＞陸豐東半地塹，洼陷級油氣資源富集程度為陸豐13洼＞陸豐7洼＞陸豐15洼＞惠州5洼＞海豐33洼。

2)陸豐凹陷新生界基底最大埋深＜6 000 m，油氣成藏動力以浮力為主，隨晚期斷裂活化(東沙運動，10 ～5 Ma［34］)影響，油氣沿地層上傾方向通過斷裂-砂體-不整合面運移。受分割槽和烴源灶形態(tài)的控制，在烴源灶短軸方向上油氣以匯聚流或平行流運移，運匯強度大、匯油面積廣，只要遇到好的聚集單元就優(yōu)先充注；而在烴源灶長軸兩端，油氣以發(fā)散流運移，匯油面積小，即使有好的聚集單元也很難大規(guī)模充注。根據(jù)各運匯單元內(nèi)的油氣運匯量和運匯豐度，對陸豐凹陷內(nèi)7個運匯單元進行排序，優(yōu)選出好的I類運匯單元(表2)。

3)陸豐凹陷發(fā)育斷裂背斜、潛山披覆、翹傾構(gòu)造和斜坡等10個二級構(gòu)造帶，依據(jù)二級構(gòu)造帶距油源的距離和相對位置關(guān)系、流線的型式和方向、斷裂的走向與發(fā)育程度、輸導體系、圈閉條件及待發(fā)現(xiàn)油氣資源潛力等要素進行綜合排序(表2)，最終將源-匯-聚各要素綜合評價結(jié)果進行疊合(圖8)，選擇富烴源單元、優(yōu)勢運匯單元和有利聚集單元的有利區(qū)帶及目標進行優(yōu)先勘探。以陸豐13斷裂背斜構(gòu)造帶為例，在運匯單元的框架下對該構(gòu)造帶進行精細評價，先根據(jù)圈閉的位置、類型、規(guī)模和資源潛力對圈閉條件進行綜合分類，再根據(jù)圈閉資源量和地質(zhì)條件對其綜合排序，預測有利勘探目標潛力，優(yōu)選上鉆目標。2014年在該構(gòu)造帶優(yōu)選陸豐8-1和陸豐14-4兩個有利目標實施鉆探，其中LF8-1-1井在恩平組發(fā)現(xiàn)油層47.6 m/8層，獲得探明+控制級原油地質(zhì)儲量超過500萬m3；LF14-4-1d井在文昌組發(fā)現(xiàn)油層93.6 m/21層，獲得探明+控制級原油地質(zhì)儲量超過2 000萬m3，測試獲得自噴日產(chǎn)量超200 m3的高產(chǎn)工業(yè)油流，突破了該地區(qū)古近系勘探的瓶頸，開拓了油氣勘探新領(lǐng)域，真正意義上實現(xiàn)了滿帶含油、復式油氣聚集的勘探成果。陸豐14-4等油田的發(fā)現(xiàn)，充分體現(xiàn)了“源-匯-聚”評價體系在現(xiàn)階段珠江口盆地油氣勘探中的實用性，提高了該地區(qū)油氣勘探的商業(yè)成功率。

表2 陸豐凹陷“源-匯-聚”評價體系各單元綜合評價表Table 2 Each unit com prehensive evaluation about“source-m igration-accumulation”in Lufeng sag

圖8 陸豐凹陷主要目的層(T80)“源-匯-聚”要素綜合評價疊合圖Fig.8 Superim posed map about comprehensive evaluation of source-m igration-accumulation in target horizon(T80)of Lufeng sag

4 結(jié)束語

在油氣“分帶差異富集”思想的指導下，開展地質(zhì)要素的研究和評價，可以采用“源-匯-聚”評價體系來快速尋找到有利勘探目標，顯著提高勘探成功率。烴源單元評價可明確不同地區(qū)烴源巖的宏觀分布及資源量大小，運匯單元評價可了解油氣運移的主要方向及匯聚強度，聚集單元(有利的二級構(gòu)造帶及其圈閉)評價有助于確定勘探方向和優(yōu)選上鉆目標，從而實現(xiàn)高效勘探。應用實踐表明，結(jié)合烴源單元、運匯單元的研究成果，系統(tǒng)深入開展二級構(gòu)造帶樣式、圈閉類型和其他諸如儲蓋組合、油氣保存條件等成藏要素的綜合分析，完成有利二級構(gòu)造帶和目標兩級評價，圍繞富含油的二級構(gòu)造帶展開勘探，可收到事半功倍的效果。

致謝：本文撰寫過程中得到了中海石油(中國)有限公司深圳分公司研究院朱俊章、余秋華、龍祖烈、張麗麗、舒譽、杜家元、張向濤、藍倩、羅明等同事的大力幫助，在此一并致謝!

［1］施和生.論油氣資源不均勻分布與分帶差異富集：以珠江口盆地珠一坳陷為例［J］.中國海上油氣，2013，25(5)：1-8.Shi Hesheng.On heterogeneous distribution and differential enrichment by zones of hydrocarbon resources：a case in Zhu I depression，Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2013，25(5)：1-8.

［2］胡見義，徐樹寶，童曉光.渤海灣盆地復式油氣聚集區(qū)(帶)的形成和分布［J］.石油勘探與開發(fā)，1986，13(1)：1-8.Hu Jianyi，Xu Shubao，Tong Xiaoguang.Formation and distribution of complex petroleum accumulation zones in Bohaiwan Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，1986，13(1)：1-8.

［3］李德生.渤海灣盆地復合油氣田的開發(fā)前景［J］.石油學報，1986，7(1)：1-21.Li Desheng.Prospect of the compositemegastructural oil and gas field in Bohai Gulf of China［J］.Acta Petroleum Sinica，1986，7(1)：1-21.

［4］胡朝元.“源控論”適用范圍量化分析［J］.天然氣工業(yè)，2005，25(10)：25-27.Hu Chaoyuan.Research on the appliance extent of“source control theory”by semi quantitative statistics characteristics of oil and gas migration distance［J］.Natural Gas Industry，2005，25(10)：25-27.

［5］鄒業(yè)初，陳錫康，黃宗洪，等.從構(gòu)造脊的研究探討珠江口盆地(東)油氣勘探方向［J］.中國海上油氣(地質(zhì))，1991，5(2)：1-8.Zou Yechu，Chen Xikang，Huang Zonghong，et al.Discussion oil＆gas prospecting in the Eastern Pearl River Mouth Basin from structural［J］.China Offshore Oil and Gas(Geology)，1991，5(2)：1-8.

［6］周興熙，王紅軍.“源-蓋”共控論與塔里木油氣勘探實踐［J］.新疆石油地質(zhì)，2000，21(1)：27-30.Zhou Xingxi，Wang Hongjun.Source-cap co-control theory and its application to hydrocarbon prospecting in Tarim Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2000，21(1)：27-30.

［7］張善文，王永詩.網(wǎng)毯式油氣成藏體系：以濟陽坳陷新近系為例［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30(1)：1-10.Zhang Shanwen，Wang Yongshi.Meshwork-carpet type oil and gas pool forming system taking Neogene of Jiyang depression asan example［J］.Petroleum Exploration and Development，2003，30(1)：1-10.

［8］趙文智，鄒才能，汪澤成，等.富油氣凹陷“滿凹含油”論：內(nèi)涵與意義［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31(2)：130-142.Zhao Wenzhi，Zhou Caineng，Wang Zecheng，et al.The intension and signification of“sag-wide oil bearing theory”in the hydrocarbon-rich depression with terrestrial origin［J］.Petroleum Exploration and Development，2004，31(2)：130-142.

［9］李丕龍.陸相斷陷盆地油氣地質(zhì)與勘探(卷五)：陸相斷陷盆地層序地層學應用［M］.北京：石油工業(yè)出版社.2003.Li Pilong.Petroleum geology＆exploration in continental rift basins(Volume 5)：application of stratigraphic sequence in continental rift basins［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2003.

［10］沃玉進，汪新偉，袁玉松，等.中國南方海相層系油氣保存研究的新探索：“保存系統(tǒng)”的概念與研究方法［J］.石油實驗地質(zhì)，2011，33(1)：66-73，86.Wo Yujin，Wang Xinwei，Yuan Yusong，et al.New explorations of petroleum preservation conditions in marine sequences，South China：concept and research methods of“preservation system”［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2011，33(1)：66-73，86.

［11］周東延.油氣動態(tài)富集理論：油氣勘探理論、方法發(fā)展體系［J］.中國石油勘探，2012，17(3)：19-31.Zhou Dongyan.Dynamic hydrocarbon accumulation theory：development system of petroleum exploration theories and methods［J］.China Petroleum Exploration，2012，17(3)：19-31.

［12］龐雄奇，周新源，姜振學，等.疊合盆地油氣藏形成、演化與預測評價［J］.地質(zhì)學報，2012，86(1)：1-103.Pang Xiongqi，Zhou Xinyuan，Jiang Zhenxue，et al.Hydrocarbon reservoirs formation，evolution，prediction and evaluation in the superimposed basins［J］.Acta Geologica Sinica，2012，86(1)：1-103.

［13］施和生，何敏，張麗麗，等.珠江口盆地(東部)油氣地質(zhì)特征、成藏規(guī)律及下一步勘探策略［J］.中國海上油氣，2014，26(3)：11-22.Shi Hesheng，He Min，Zhang Lili，et al.Hydrocarbon geology，accumulation pattern and the next exploration strategy in the eastern Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26(3)：11-22.

［14］施和生，朱俊章，姜正龍，等.珠江口盆地珠一坳陷油氣資源再評價［J］.中國海上油氣，2009，21(1)：9-14.Shi Hesheng，Zhu Junzhang，Jiang Zhenglong，et al.Hydrocarbon resources reassessment in Zhu Idepression，Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2009，21(1)：9-14.

［15］陳長民，施和生，許仕策，等.珠江口盆地(東部)第三系油氣藏形成條件［M］.北京：科學出版社.2003.Chen Changmin，Shi Hesheng，Xu Shice，et al.Tertiary reservoir forming conditions in the Pearl River Mouth basin(east)［M］.Beijing：Science Press，2003.

［16］施和生，于水明，梅廉夫，等.珠江口盆地惠州凹陷古近紀幕式裂陷特征［J］.天然氣工業(yè)，2009，29(1)：35-37.Shi Hesheng，Yu Shuiming，Mei Lianfu，etal.Features of Paleogene episodic rifting in Huizhou fault depression in the Pearl River Mouth basin［J］.Natural Gas Industry，2009，29(1)：35-37.

［17］劉池洋，趙俊峰，馬艷萍，等.富烴凹陷特征及其形成研究現(xiàn)狀與問題［J］.地學前緣，2014，21(1)：75-88.Liu Chiyang，Zhao Junfeng，Ma Yanping，et al.The advances and problems in the study of the characteristics and formation of hydrocarbon rich sag［J］.Earth Science Frontiers，2014，21(1)：75-88.

［18］文志剛，刁帆，周東紅，等.中國東部斷陷盆地富油氣凹陷評價體系探討［J］.石油天然氣學報，2011，33(2)：1-5.Wen Zhigang，Diao Fan，Zhou Donghong，et al.Discussion on e valuation system for hydrocarbon-enriched depression in fault basins of Eastern China［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2011，33(2)：1-5.

［19］舒譽，施和生，杜家元，等.珠一坳陷古近系油氣成藏特征及勘探方向［J］.中國海上油氣，2014，26(3)：37-42.Shu Yu，Shi Hesheng，Du Jiayuan，et al.Paleogene hydrocarbons formation characteristics and exploration objectives in eastern Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26(3)：37-42.

［20］郭剛，鄧運華，吳景富，等.珠一坳陷北部洼陷帶古近系潛在富生烴洼陷評價［J］.中國海上油氣，2014，26(1)：17-23.Guo Gang，Deng Yunhua，Wu Jingfu，et al.Evaluation of latent Paleogene hydrocarbon-rich sags in the northern sag belt，Zhu I depression，Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26(1)：17-23.

［21］柳廣弟，高先志.油氣運聚單元分析：油氣勘探評價的有效途徑［J］.地質(zhì)科學，2003，38(3)：307-314.Liu Guangdi，Gao Xianzhi.Analysis of petroleum migration and accumulation unit：an effective approach to assessment for petroleum exploration［J］.Chinese Journal of Geology，2003，38(3)：307-314.

［22］姜振學，趙文智，李偉.根據(jù)高勢面劃分含油氣系統(tǒng)［J］.勘探家，1997，2(1)：38-40.Jiang Zhenxue，Zhao Wenzhi，Li Wei.New method of petroleum system division and its application［J］.Explorationist，1997，2(1)：38-40.

［23］劉曉冬，徐景禎，李椿，等.流體勢場中油氣運移分隔槽的自動識別及運聚單元的劃分［J］.地質(zhì)科學，2002，37(3)：295-301.Liu Xiaodong，Xu Jingzhen，Li Chun，et al.Automatic definition of compartition troughs and accumulation units based on the fluid potential［J］.Chinese Journal of Geology，2002，37(3)：295-301.

［24］朱文奇，梁建設，郭剛，等.珠江口盆地西江主洼油氣運聚主控因素及運聚模式［J］.中國海上油氣，2014，26(6)：14-20.Zhu Wenqi，Liang Jianshe，Guo Gang，et al.Main control factors andmodelsof hydrocarbonmigration-accumulation in Xijiangmajor sag，Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26(6)：14-20.

［25］施和生，秦成崗，張忠濤，等.珠江口盆地白云凹陷北坡—番禺低隆起油氣復合輸導體系探討［J］.中國海上油氣，2009，21(6)：361-366.Shi Hesheng，Qin Chenggang，Zhang Zhongtao，et al.A discussion on the complex hydrocarbon transport system in the north slope of Baiyun sag-Panyu low uplift，Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2009，21(6)：361-366.

［26］戴金星.中國天然氣地質(zhì)學(卷二)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1996：82-88.Dai Jinxing.China natural gas geology(Volume II)［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1996：82-88.

［27］HARDING T P，LOWELL JD.Structural styles，their plate-tectonic habitats，and hydrocarbon traps in petroleum provinces［J］.AAPG Bulletin，1979，63(7)：1016-1058.

［28］龐雄奇，李丕龍，陳冬霞，等.陸相斷陷盆地相控油氣特征及其基本模式［J］.古地理學報，2011，13(1)：55-74.Pang Xiongqi，Li Pilong，Chen Dongxia，etal.Characteristics and basic model of facies controlling oil and gas in continental fault basin［J］.Journal of Palaeogeoraphy，2011，13(1)：55-74.

［29］鄧運華.試論匯油面積對油田規(guī)模的控制作用［J］.中國海上油氣，2014，26(6)：1-6.Deng Yunhua.A discussion on the controls of oil collecting area on oilfield size［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26(6)：1-6.

［30］梅廉夫，葉加仁，周江羽，等.油氣勘查與評價［M］.武漢：中國地質(zhì)大學出版社，2010.Mei Lianfu，Ye Jiareng，Zhou Jiangyu，et al.Oil and gas exploration and evaluation［M］.Wuhan：China University of Geosciences Press，2010.

［31］DOW W G.Application of oil correlation and source rock data to exploration in Williston basin(abs.)［J］.AAPG Bulletion，1972，56：615.

［32］金之鈞，張一偉，王捷，等.油氣成藏機理與分布規(guī)律［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2003.Jin Zhijun，Zhang Yiwei，Wang Jie，et al.Hydrocarbon accumulation mechanisms and oil/gas distribution［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2003.

［33］施和生，代一丁，劉麗華，等.滿帶含油論及其在珠江口盆地(東部)的應用［J］.石油科學，2014，11(1)：1-13.Shi Hesheng，Dai Yiding，Liu Lihua，etal.Genetic pattern of beltwide petroliferous phenomenon in the Eastern pearl River Mouth Basin and its practical application［J］.Petroleum Science，2014，11(1)：1-13.

［34］施和生，吳建耀，朱俊章，等.珠江口盆地陸豐13斷裂構(gòu)造帶油氣二次運移優(yōu)勢通道與充注史分析［J］.中國石油勘探，2007，12(5)：30-35.Shi Hesheng，Wu Jianyao，Zhu Junzhang，et al.Secondary migration superiority pathways study and charging history of oil in Lufeng13 Fault Structural Belt of Pearl River Mouth Basin［J］.China Petroleum Exploration，2007，12(5)：30-35.