聲音

“我們被妖魔化了?！?/p>

一位唐山民營(yíng)鋼企老板在談?wù)鳒p產(chǎn)能中講到：由于中國(guó)頻繁出現(xiàn)霧霾天氣，大家都關(guān)注河北鋼鐵產(chǎn)業(yè)削減產(chǎn)能。河北省特別是唐山市的民營(yíng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)能發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模，有很多原因。民營(yíng)鋼鐵老板并不是一群為了賺錢(qián)而不顧及任何社會(huì)效益的人。的確，隨著現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量的下降，社會(huì)各界普遍將指責(zé)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了鋼企、煤企，但過(guò)于片面的指責(zé)也許讓我們忽視了這些企業(yè)對(duì)于社會(huì)的貢獻(xiàn)，造成了對(duì)他們的不公。

“說(shuō)人民幣對(duì)不起人民太片面。”

不少網(wǎng)友感慨著：人民銀行不是人民的，人民幣也不是人民的，太多名不副實(shí)的東西了。而針對(duì)網(wǎng)友們的一句調(diào)侃，央行調(diào)統(tǒng)司司長(zhǎng)盛松成日前以其個(gè)人名義撰文表示，這樣的說(shuō)法太片面了?！半y道通貨緊縮、物價(jià)下降、失業(yè)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)下滑，人民幣就對(duì)得起人民了嗎？難道人民幣不升值、繼續(xù)保持粗放式外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、大量外匯流入、國(guó)內(nèi)流動(dòng)性泛濫、通脹高企，人民幣就對(duì)得起人民了嗎？”在盛松成看來(lái)，人民幣“外升內(nèi)貶”是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性現(xiàn)象。我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模仍然較大，使我國(guó)外匯儲(chǔ)備繼續(xù)較快增長(zhǎng)、人民幣供不應(yīng)求，這是目前人民幣持續(xù)升值的主要原因。

“你公開(kāi)擠兌中國(guó)。”

美國(guó)時(shí)間1月23日下午的一場(chǎng)論壇上，萬(wàn)達(dá)董事長(zhǎng)王健林認(rèn)為哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈的不合適言論冒犯了他，是一種不禮貌的行為。上世紀(jì)90年代，約瑟夫·奈提出“軟實(shí)力”概念后風(fēng)靡全球，它極大影響了奧巴馬政府的對(duì)外政策。當(dāng)天論壇中，他表示如果中國(guó)一味的依靠增強(qiáng)軍備，驅(qū)逐南海的菲律賓漁民，就像美國(guó)入侵伊拉克一樣，對(duì)自己的軟實(shí)力是一種傷害。對(duì)此，王健林說(shuō)“今天本來(lái)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)論壇，不應(yīng)該涉及到政治，特別是還有一個(gè)中國(guó)客人坐在這里共同討論問(wèn)題的時(shí)候，你公開(kāi)的擠兌中國(guó)，我覺(jué)得起碼不太禮貌。”

“你威脅我就是威脅黨?！?/p>

日前，四川達(dá)州市達(dá)川區(qū)罐子鄉(xiāng)黨委書(shū)記羅某曝出了“雷語(yǔ)”，將群眾帶著媒體記者去討說(shuō)法的行為視作“威脅”。羅某講出這樣的言論，確實(shí)令人大跌眼鏡。百姓逐漸失去對(duì)官員的信任，其實(shí)與不少公職人員那種高人一等，喜歡炫“官威”的行為分不開(kāi)。找出各種理由百般卸責(zé)，又將自己和黨畫(huà)上等號(hào)，實(shí)在是給黨的臉上抹黑。

“證監(jiān)會(huì)不應(yīng)該把精力用于分配資源?！?/p>

中投總經(jīng)理高西慶在參加冬季達(dá)沃斯論壇間隙表示。隨著IPO重啟，新股發(fā)行中出現(xiàn)的某些問(wèn)題也浮出水面。一方面是“三高”發(fā)行的頑疾仍然沒(méi)有得到根治，另一方面是網(wǎng)下詢(xún)價(jià)環(huán)節(jié)問(wèn)題接連發(fā)生。要解決當(dāng)前新股發(fā)行中出現(xiàn)的問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該將更多的精力用作監(jiān)管市場(chǎng)，而不是去分配資源。