楊忠
(深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院綜合內(nèi)科,廣東 深圳 518109)
目前,糖尿病發(fā)病率越來越高,且發(fā)病年齡越來越低,嚴(yán)重危害人們身心健康[1]。糖尿病是引發(fā)腦血管疾病的重要因素之一,發(fā)病機制主要是動脈粥樣硬化的發(fā)生[2]。糖尿病的并發(fā)癥較多,而腦梗死合并糖尿病病人病情更復(fù)雜,臨床護理難度較大。本研究旨在探討腦梗死合并糖尿病病人實施綜合康復(fù)護理的臨床療效,為其臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
2011年1月—2013年12月,連續(xù)收集入住我院神經(jīng)內(nèi)科的腦梗死合并糖尿病病人52例,男27例,女25例,年齡48~78歲,平均(67.3±3.6)歲。腦梗死診斷符合WHO診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)顱腦MRI或CT證實;糖尿病診斷符合2007版《中國2型糖尿病防治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除肝腎功能不全、急慢性感染、惡性腫瘤、凝血功能障礙及結(jié)締組織疾病等病人。采用隨機數(shù)字表法將病人分為觀察組和對照組各26例,兩組間性別、年齡等一般資料比較差異無顯著性。
所有病人均給予積極的對癥支持治療,對照組給予常規(guī)護理,觀察組給予綜合康復(fù)護理。常規(guī)護理措施:與病人建立良好的護患關(guān)系,得到病人及家屬的信任,為積極開展護理工作打好基礎(chǔ);病房定時紫外線消毒、定時通風(fēng),保持病人體表、被褥、衣褲干凈整潔;陪護家屬應(yīng)注意更換干凈衣、褲、鞋,并戴口罩。綜合康復(fù)護理措施:除常規(guī)護理外還包括以下幾點。①給予音樂及心理治療,以改善病人心理狀況,消除身心癥狀,增強自信心,提高心理應(yīng)對能力,音樂的選擇以輕柔為主。②在與病人的日常交流過程中要主動關(guān)心其病情,同時給予積極的幫助,鼓勵家屬經(jīng)常探望病人。③日常護理中要注意病人飲食,飲食以清淡、少食油膩、少食多餐為原則,嚴(yán)格控制病人血糖,避免高糖血癥及低糖血癥的發(fā)生。④采取積極的護理方式,根據(jù)病人定向能力、記憶力、表達能力、注意力、視空間能力的測評結(jié)果,有計劃地給予針對性的功能康復(fù)訓(xùn)練。⑤增加病人及家屬對糖尿病及認(rèn)知功能障礙的認(rèn)識,并鼓勵其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
病人均于治療前、治療后14d進行NIHSS評分,以評估神經(jīng)功能缺損程度,分值越高病人病情越重。療效評價[3]:功能缺損評分減少91%~100%為痊愈;功能缺損評分減少18%~90%為進步;功能缺損評分減少≤17%甚至惡化為無效。治愈率+進步率=總有效率。分別于治療前、治療后14d,清晨采集病人空腹肘正中靜脈血2mL,檢測空腹血糖(FBG),并采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、超敏 C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)及神經(jīng)元特異性烯醇酶(NSE)水平(試劑盒均購自武漢科拉爾科技有限公司),所有操作步驟均嚴(yán)格按照說明書進行。于治療前、治療后14d,采用中文版健康調(diào)查簡表(SF-36)對病人的生活質(zhì)量進行評價,所得分值越高,生活質(zhì)量越高。
應(yīng)用SPSS 17.0軟件包進行統(tǒng)計處理。正態(tài)分布的計量資料結(jié)果以表示,組間比較采用t檢驗;等級資料組間比較采用等級秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組和觀察組病人總有效率分別為92.3%和69.2%,觀察組療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=2.121,P<0.05)。見表1。
治療前兩組病人NIHSS評分及SF-36評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組病人NIHSS評分明顯降低,SF-36評分明顯升高(t=4.897~5.331,P<0.05);觀察組 NIHSS評分低于對照組,SF-36評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.501、5.001,P<0.05)。兩組 NIHSS評分和SF-36評分治療前后差值比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.235、7.026,P<0.05)。見表2。
治療前兩組 FBG、IL-6、hs-CRP、NSE 比較差異無顯著意義(P>0.05)。治療后兩組病人FBG、IL-6、hs-CRP、NSE均明顯降低,與治療前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.543~5.002,P<0.05);與對照組相比,觀察組降低更明顯(t=2.675~4.018,P<0.05)。見表3。
表1 兩組病人療效比較(例)
表2 兩組NIHSS評分及SF-36評分比較(n=26,)
表2 兩組NIHSS評分及SF-36評分比較(n=26,)
組別 時間 NIHSS評分 SF-36評分對照組 治療前 11.35±4.53 39.72± 5.43治療后14d 8.96±3.53 65.23± 4.94治療前后差值 3.16±0.96 27.85±12.75觀察組 治療前 12.32±4.44 40.13± 5.13治療后14d 5.24±4.32 87.94± 4.54治療前后差值 6.23±1.07 42.86±17.27
表3 兩組相關(guān)指標(biāo)治療前后差值比較(n=26)
表3 兩組相關(guān)指標(biāo)治療前后差值比較(n=26)
組別 FBG(c/mmol·L-1)IL-6(ρ/ng·L-1)hs-CRP(c/mmol·L-1)NSE(ρ/μg·L-1)對 照 組 4.26±0.916.86± 1.216.28±2.194.27±1.27觀 察 組 7.13±1.219.85±12.2410.27±2.187.27±0.92
研究結(jié)果證實,腦梗死可以嚴(yán)重?fù)p傷腦細(xì)胞,如果合并糖尿病則可以進一步加重對腦細(xì)胞的直接損傷作用[4]。既往研究結(jié)果顯示,康復(fù)期腦梗死病人積極行康復(fù)鍛煉治療,可以明顯改善預(yù)后,增強其日常生活能力,降低致殘率,提高病人梗死后的生活質(zhì)量[5]。雖然多數(shù)康復(fù)期病人病情已穩(wěn)定,但如果血糖控制不理想,不僅不利于腦梗死的康復(fù),甚至可加重病人的病情[6]。
本研究觀察了腦梗死合并糖尿病病人實施綜合康復(fù)護理的效果,結(jié)果表明,綜合康復(fù)護理的療效明顯優(yōu)于常規(guī)護理。進一步分析綜合康復(fù)護理對病人NIHSS評分及SF-36評分的影響,結(jié)果顯示,治療后兩組病人NIHSS評分明顯降低,SF-36評分明顯升高,與治療前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義;而且觀察組NIHSS評分明顯低于對照組,SF-36評分明顯高于對照組。提示給予綜合康復(fù)護理可明顯改善病人神經(jīng)功能缺損并有效提高病人日常生活質(zhì)量。本文結(jié)果與廉善子[7]的研究結(jié)果一致。分析原因可能為:綜合康復(fù)護理針對不同病人的情況給予相應(yīng)的康復(fù)治療,不斷產(chǎn)生的刺激傳導(dǎo)到中樞神經(jīng)系統(tǒng),促使病人神經(jīng)末梢的新突觸形成,促進病人大腦功能的重建,加速恢復(fù)其神經(jīng)支配作用[8];與此同時康復(fù)訓(xùn)練還可提高病人的心臟功能,通過加快血流速度增加腦血流量[9];對病人肢體等的反復(fù)、特定的功能康復(fù)鍛煉,可以使病人大腦受損區(qū)域的功能由其他腦部區(qū)域來代償補充,即可以通過一系列的增生機制等來實現(xiàn)病人中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能的重組[10]。
研究顯示,在缺血損傷的神經(jīng)元釋放的細(xì)胞因子激發(fā)下,缺血區(qū)吞噬細(xì)胞明顯增加,吞噬細(xì)胞既能釋放細(xì)胞因子刺激修復(fù)過程,又可釋放神經(jīng)毒素殺傷存活神經(jīng)元[11]。IL-6是一種多肽物質(zhì),可以刺激肝細(xì)胞合成急性期蛋白,在炎癥反應(yīng)中起核心調(diào)節(jié)作用。由于腦梗死的刺激,血清IL-6水平可以明顯上升。hs-CRP是典型的炎性因子,雖然特異性比較差,但有較好的敏感性[12]。NSE為一種二聚體酶,腦梗死的發(fā)生可以破壞正常腦細(xì)胞的細(xì)胞膜完整性,進而使不與肌動蛋白結(jié)合的NSE從細(xì)胞內(nèi)釋放,并進入細(xì)胞間隙,通過血-腦脊液屏障進入外周血,因此在外周血中可以檢測到NSE濃度的升高[13-14]。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組病人FBG、IL-6、hs-CRP、NSE水平均明顯降低,與治療前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義;與對照組相比,觀察組降低更明顯??梢娋C合康復(fù)護理可以有效降低病人應(yīng)激性血糖及相關(guān)炎性因子水平。本文結(jié)果與方敏等[11]的研究相一致。原因可能為綜合康復(fù)護理提高了病人及家屬對腦梗死與糖尿病的認(rèn)識,可以更好配合嚴(yán)格控制病人血糖,避免高糖血癥及低糖血癥的發(fā)生,進而避免了引起病情加重的風(fēng)險;綜合康復(fù)護理在積極改善病人神經(jīng)功能缺損的情況下,及時補充病人需要的營養(yǎng)物質(zhì),提高了機體的抵抗力,可有效抑制炎性反應(yīng)的發(fā)生、發(fā)展。
綜上所述,綜合康復(fù)護理通過針對病人的具體病情實施相應(yīng)的護理措施及營養(yǎng)治療,對腦梗死合并糖尿病病人有較好的臨床療效,更好地促進了病人的康復(fù)。
[1]INAGAKI K,NAGAO M,OIKAWA S.Internal medicine and neurological diseases:progress in diagnosis and treatment.Topics:Ⅱ neurological diseases related to diabetes mellitus;2.Cerebral infarction,coma,hypoglycemia[J].Nihon Naika Gakkai Zasshi.The Journal of the Japanese Society of Internal Medicine,2012,101(8):2180-2187.
[2]袁海成,王嶺,陳晶,等.急性腦梗死病人血白細(xì)胞計數(shù)及血清IL-6的變化[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(3):219-220,222.
[3]饒富蘭,張建新,章開容,等.護士主導(dǎo)的強化健康指導(dǎo)對腦梗死合并糖尿病患者的影響[J].南昌大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,52(8):64-66,95.
[4]SHIMIZU TAKASHI,TAKAHASHI A,ICHIHARA K,et al.Anastomotic stricture following radical retropubic prostatectomy:insights into incidence,management and factors predisposing for occurrence[J].Nihon Hinyokika Gakkai Zasshi.The Japanese Journal of Urology,2012,103(4):604-609.
[5]董珊.2型糖尿病并發(fā)腦梗死42例臨床分析[J].實用糖尿病雜志,2010,6(2):38-39.
[6]KATAKAMI N,TAKAHARA M,KANETO H,et al.Accumulation of gene polymorphisms related to plaque disruption and thrombosis is associated with cerebral infarction in subjects with type 2diabetes[J].Diabetes Care,2010,33(2):390-395.
[7]廉善子.腦梗死合并糖尿病患者的護理[J].中國醫(yī)藥指南,2013,17(17):748-749.
[8]姚碧琦.早期康復(fù)護理對急性腦梗死患者功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,33(15):2136-2138.
[9]肖丹,洪亞軍.銀丹心腦通軟膠囊治療2型糖尿病并發(fā)腦干梗死的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(9):1139-1140.
[10]徐蘭芳.早期康復(fù)護理在糖尿病性腦梗死患者中應(yīng)用的意義[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(7):650-651.
[11]方敏,劉忠梅,陳慶.綜合康復(fù)護理對腦梗死合并2型糖尿病患者的療效[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(4):469-471.
[12]徐楓蘭.早期護理干預(yù)對糖尿病性腦梗死病人預(yù)后的影響[J].全科護理,2012,10(28):2621-2622.
[13]宮恒恒,滕繼軍,張文卿,等.瘦素基因啟動子區(qū)G-2548A多態(tài)性與腦梗死和腹型肥胖關(guān)系[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,50(6):496-499.
[14]RADHIKA P,ANNAPURNA A,RAO S N.Immunostimulant,cerebroprotective &nootropic activities of Andrographis paniculata leaves extract in normal &type 2diabetic rats[J].The Indian Journal of Medical Research,2012,135(5):636-641.