郝春穎
(柳河縣中醫(yī)院,吉林 通化 135300)
?
骨松湯治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥臨床研究
郝春穎
(柳河縣中醫(yī)院,吉林 通化 135300)
目的:觀察骨松湯治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥患者的臨床效果。方法:選取65例糖尿病性骨質(zhì)疏松患者作為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(38例)和對照組(27例)。實(shí)驗(yàn)組患者選擇骨松湯治療,對照組患者采用美吡達(dá)片和固邦片治療,觀察比較兩組患者臨床療效。結(jié)果:經(jīng)治療,實(shí)驗(yàn)組患者的骨密度明顯高于對照組,血清BAP指標(biāo)明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為92.11%,明顯高于對照組的77.78%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:骨松湯治療糖尿病骨質(zhì)疏松療效顯著,可緩解患者不適,減少骨流失,促使骨密度增加,藥物安全性高,不良反應(yīng)低,值得臨床推廣應(yīng)用。
糖尿病性骨質(zhì)疏松;骨松湯;臨床研究
糖尿病性骨質(zhì)疏松為繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥,該疾病具有不可逆轉(zhuǎn)性,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。近年來,糖尿病患者人數(shù)不斷增加,多數(shù)患者因血糖沒有得到較好控制,或隨著病程增加,會(huì)出現(xiàn)糖尿病性骨質(zhì)疏松癥,給患者身體造成較大損害,因此需采取有效的治療。本研究選取2013年8月—2014年9月我院收治的65例糖尿病性骨質(zhì)疏松患者作為研究對象,采用不同方法治療,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年8月—2014年9月我院收治的65例糖尿病性骨質(zhì)疏松患者作為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(38例)和對照組(27例)。其中,實(shí)驗(yàn)組男20例,女18例,年齡42~78歲,平均年齡為(61.79±7.34)歲,糖尿病病程5~16年,平均病程為(7.9±1.8)年;對照組男18例,女9例,年齡43~79歲,平均年齡為(61.28±7.53)歲,糖尿病病程4~16年,平均病程為(7.3±1.5)年。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組 患者選擇骨松湯治療,具體藥物為:骨碎補(bǔ)、淫羊藿各20g,白術(shù)、杜仲各15g。水煎裝袋,每劑2袋,每次服用1袋,早、晚餐后半小時(shí)溫服。同時(shí),清晨在空腹?fàn)顟B(tài)下服用阿侖膦酸鈉片,每次70mg,每周1次,并飲水超過125mL,服藥30min內(nèi)不可進(jìn)食和臥床,連續(xù)使用3個(gè)月。治療前后測定骨密度,選擇X線能骨密度測定儀,對腰椎骨(L2~4)進(jìn)行測量,觀察L2~4骨密度平均值。治療中每2周采用血糖儀檢測患者的空腹血糖及餐后2h血糖情況。
1.2.2 對照組 患者選擇采用固邦片和美吡達(dá)片治療,固邦片(石家莊制藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司)口服,每天1次,每次10mg;飯前30min口服美吡達(dá)片,每次5mg,每天3次。測量治療前后患者的骨密度和空腹血糖情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患者脛膝酸軟、腰背疼痛、口干舌燥、倦怠乏力、多食易饑癥狀消除,或總積分下降超過2/3;有效:患者脛膝酸軟、腰背疼痛、口干舌燥、倦怠乏力、多食易饑等癥狀得到有效減輕,或總積分下降超過1/3;無效:患者脛膝酸軟、腰背疼痛、口干舌燥、倦怠乏力、多食易饑等癥狀無有效改善,且積分改變沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
2.1 兩組患者治療前后骨密度比較
治療前,實(shí)驗(yàn)組患者骨密度為(0.82±0.13),對照組為(0.83±0.12),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組患者骨密度為(1.26±0.17),明顯高于對照組的(1.15±0.22),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療前后血清BAP比較
經(jīng)治療,兩組患者血清BAP明顯低于治療前,且實(shí)驗(yàn)組患者血清BAP指標(biāo)明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組患者治療效果比較
經(jīng)治療,實(shí)驗(yàn)組患者顯效21例,有效14例,無效3例,總有效率為92.11%;對照組患者顯效10例,有效11例,無效6例,總有效率為77.78%。實(shí)驗(yàn)組患者治療效果優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后血清BAP比較 (±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
研究表明,糖尿病患者并發(fā)癥以骨質(zhì)疏松和骨量減少的發(fā)生率較高[2]。該疾病會(huì)使骨組織出現(xiàn)顯微結(jié)構(gòu)的改變,增加骨脆性,降低骨強(qiáng)度,并增加骨折的危險(xiǎn)性,為糖尿病骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)的嚴(yán)重并發(fā)癥。骨代謝相關(guān)指標(biāo)可反映骨吸收和骨形成情況,骨質(zhì)疏松癥為一種骨代謝疾病,主要為骨組織微細(xì)結(jié)構(gòu)受到破壞及骨礦量的低下,增強(qiáng)脆性,降低骨質(zhì)量,在沒有明顯外力作用下,患者也可出現(xiàn)骨折情況[3]。糖尿病性骨質(zhì)疏松癥患者由于代謝異常導(dǎo)致內(nèi)分泌系統(tǒng)出現(xiàn)失衡,減少運(yùn)動(dòng)量,飲食營養(yǎng)失控,骨量丟失,因此糖尿病與骨質(zhì)疏松癥有著密切聯(lián)系[4]。
中醫(yī)認(rèn)為,腎臟主骨生髓,骨的發(fā)育、生長、衰弱、強(qiáng)勁等與腎經(jīng)盛衰均相關(guān)。因此,中醫(yī)多選擇溫陽益氣活血治療,有助于改善患者癥狀,還可調(diào)整臟器功能,達(dá)到內(nèi)外兼治的效果。其中,淫羊藿可補(bǔ)腎助陽、健骨強(qiáng)筋;當(dāng)歸可填精益髓、活血補(bǔ)肝,達(dá)到髓充骨堅(jiān)的效果。水煎煮,可提高治療效果,對骨骼的生長具有雙向調(diào)節(jié)作用,可直接抑制破骨細(xì)胞,并有利于成骨細(xì)胞的生長,增加骨鈣化的形成[5]。枸杞子可抗衰老、抗氧化,具有生長刺激及降血脂、血糖的作用。本研究中,治療后患者各項(xiàng)指標(biāo)均有一定程度下降,實(shí)驗(yàn)組患者的骨密度明顯高于對照組,血清BAP指標(biāo)明顯低于對照組;實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為92.11%,明顯高于對照組的77.78%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在治療過程中,應(yīng)給予患者常規(guī)治療,保持血糖穩(wěn)定,避免病情加重,控制飲食,增加適量的有氧運(yùn)動(dòng)。
綜上所述,骨松湯治療糖尿病骨質(zhì)疏松癥療效顯著,可緩解患者不適癥狀,減少骨流失,促使骨密度增加,藥物安全性高,不良反應(yīng)低,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 劉潤萍.骨松湯治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的療效評估[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[2] 鄧志.骨寶丸治療2型糖尿病骨質(zhì)疏松癥的臨床研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[3] 李興龍.補(bǔ)腎化瘀壯骨法治療老年糖尿病合并骨質(zhì)疏松癥腎虛血瘀證的臨床研究[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[4] 鞏振東,李翠娟.加味青娥丸治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥,2012(9):1391,1402.
[5] 潘定權(quán),史曉林.中醫(yī)藥治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的研究進(jìn)展[C].//中國老年學(xué)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松委員會(huì)、中國骨質(zhì)疏松雜志社.第十一屆國際骨礦研究學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十三屆國際骨質(zhì)疏松研討會(huì)論文集,2013:4.
(責(zé)任編輯:李嵐春)
2015-01-13
郝春穎(1969-),女,吉林省柳河縣中醫(yī)院主管中藥師,研究方向?yàn)榕R床藥物管理。
R259
A
1673-2197(2015)10-0117-02
10.11954/ytctyy.201510057