在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜在大氣重金屬鉛污染事故中的應(yīng)用研究

李 梅，畢燕茹，黃正旭，粘慧青，周 振，陳多宏，向運榮

1．暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全與污染控制研究所，廣東 廣州 510632

2．廣州禾信分析儀器有限公司，廣東 廣州 510530

3．廣東省環(huán)境監(jiān)測中心國家環(huán)境保護區(qū)域空氣質(zhì)量監(jiān)測重點實驗室，廣東 廣州 510308

重金屬污染頻頻引起群體性環(huán)境事件，其中以鉛污染最多［1］。鉛是一種有害人類健康的重金屬元素，對神經(jīng)有毒性作用，在人體內(nèi)無任何生理功用。然而，由于環(huán)境中鉛的普遍存在，人體和環(huán)境均遭受嚴重的鉛污染［2］。在中國，由于快速的經(jīng)濟發(fā)展，大氣鉛污染依然十分嚴重。研究表明，北京市細顆粒物PM2.5中，2000—2004年鉛的含量高達 100 ～ 300 ng/m3［3］。上海市 2002—2003年冬天19個點位的監(jiān)測結(jié)果顯示，PM10中鉛的平均濃度分別為 369、237 ng/m3［4］，仍處于較高的水平。Cao S Z等［5］對全國多個焦化廠區(qū)進行調(diào)研及分析，發(fā)現(xiàn)住在焦化廠區(qū)的兒童血鉛濃度明顯高于國家水平。陳純等［6］采用ICP-MS對北方某市環(huán)境空氣TSP、PM10、PM2.5中的10種重金屬采用富集因子法進行評價。結(jié)果表明，顆粒物中富集程度最嚴重的為鎘、鉛。2009年，中國連續(xù)發(fā)生了陜西鳳翔血鉛超標、云南東川鉛污染等多起重金屬鉛污染事件［7］。2012年，廣東省韶關(guān)市仁化縣又發(fā)生大面積兒童血鉛事故，引起了國家和民眾的廣泛關(guān)注。因此，及時判斷污染程度，查明鉛污染源，成為解決鉛污染問題的重中之重。

目前，常用的大氣重金屬研究方法多為離線采樣分析技術(shù)，如用原子吸收分光光度法、X射線熒光法(XRF)、電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICPMS)對大氣重金屬含量進行檢測，源解析工作也多是基于膜采樣數(shù)據(jù)。但離線方法的采樣及結(jié)果分析均需要一定周期，時效性有所不足。近年來，大量快速、靈敏、準確的實時在線檢測技術(shù)被運用到懸浮顆粒物研究中來，大大豐富了顆粒物的研究方法，如基于XRF技術(shù)的大氣重金屬在線分析儀、在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜儀。其中，在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜儀可以對顆粒物的粒徑大小、化學(xué)組成進行同步分析，等Gard E［8］、Li L 等［9］分別對目前應(yīng)用較為廣泛的兩款在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜儀器ATOFMS(美國)、SPAMS進行了詳細描述。國內(nèi)外研究團隊利用ATOFMS和SPAMS在大氣環(huán)境研究與來源解析［10-15］、大氣化學(xué)［16］、海洋氣溶膠［17］、氣候研究［18-19］、引 擎 排 放［20］、生 物 醫(yī) 藥［21］、材 料 科學(xué)［22］、國防安全［23］等方面開展了一系列研究工作，尤其在環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用最為廣泛。

由于在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜激光能量較高，因此對于重金屬的解析具有非常明顯的優(yōu)勢。Moffet R C等［24］利用ATOFMS對墨西哥工業(yè)區(qū)的含重金屬氣溶膠進行了檢測，并與XRF，PIXE等傳統(tǒng)的重金屬檢測方法進行了對比。ATOFMS檢測到的重金屬變化趨勢與傳統(tǒng)方法獲得的趨勢非常一致。此外，Snyder D C 等［25］還利用ATOFMS評估點源排放對大氣中重金屬氣溶膠的影響。結(jié)合風(fēng)玫瑰圖可以知道鎘、銻、鋇、硒主要來自東南方向的點源。張雅萍［26］運用ATOFMS對上海市的含鉛氣溶膠顆粒進行源解析。然而，針對重金屬血鉛污染事故的研究至今未見報道。

針對上述的仁化縣兒童血鉛事故，采用SPAMS對該地區(qū)事故較為嚴重的A、B兩鎮(zhèn)進行在線監(jiān)測，調(diào)查當?shù)卮髿饧氼w粒物中鉛污染程度及找出鉛污染的排放源，以期為當?shù)氐闹亟饘傥廴局卫硖峁┯行У臎Q策依據(jù)。

1 實驗觀測與數(shù)據(jù)分析

1.1 實驗觀測

采樣點分別設(shè)置在華南地區(qū)A、B兩鎮(zhèn)政府辦公樓前的空地，利用移動監(jiān)測車進行實時監(jiān)測。兩個采樣點分別位于A、B兩鎮(zhèn)城區(qū)中心，點位代表的是交通、居住及商業(yè)綜合區(qū)。采樣口離地面2.5 m，空氣流動性較好，可代表該地區(qū)大氣環(huán)境。分別于2012年6月22—25日在 A鎮(zhèn)，2012年6月25日—7月2日在B鎮(zhèn)，使用在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜儀(SPAMS 0515)儀器開展大氣監(jiān)測，兩個點位分別采集3、7 d的有效數(shù)據(jù)。

1.2 SPAMS工作原理

儀器由進樣系統(tǒng)、測徑系統(tǒng)、電離系統(tǒng)、質(zhì)譜分析系統(tǒng)組成，其基本原理為氣溶膠顆粒通過一進樣管進入儀器，在三級差動真空條件下，不同顆粒由于粒徑的不同導(dǎo)致不同的速度，然后顆粒在空氣動力學(xué)透鏡的作用下聚焦成為準直顆粒束，在離開空氣動力學(xué)透鏡后進入測徑區(qū)，在測徑區(qū)顆粒連續(xù)經(jīng)過兩束532 nm測徑激光器發(fā)射的激光束，產(chǎn)生的散射光分別被橢球面鏡反射聚焦到光電倍增管(PMT)上得以檢測，通過時序電路測量兩個PMT信號的時間間隔，就可以計算顆粒的飛行速度，進而換算出顆粒的空氣動力學(xué)直徑，另外顆粒的速度還用來控制當顆粒到達電離區(qū)中心的時候電離激光出射激光將顆粒電離。顆粒進入電離區(qū)后，被266 nm Nd：YAG紫外脈沖激光電離產(chǎn)生正負離子，然后離子被雙極型飛行時間質(zhì)量分析器檢測，可同時得到顆粒物的正負離子信息。通過SPAMS可同時獲取單個顆粒物的粒徑大小和化學(xué)組成，從而達到對每個顆粒物來源的精確判別。

1.3 數(shù)據(jù)分析

SPAMS采集數(shù)據(jù)使用 YAADA(運行在Matlab平臺上，專門用來分析單顆粒質(zhì)譜數(shù)據(jù)的軟件包，Version2.1 版本，http：//www．yaada．org)進行分析。

鉛同位素組成除受放射性衰變、混合作用影響外，一般不會因它所經(jīng)歷的物理、化學(xué)、生物作用而發(fā)生變化，這就有可能把鉛的同位素豐度組成比作為含鉛顆粒物的一種“指紋”識別區(qū)分鉛的不同來源，即可將鉛的同位素組成作為示蹤含鉛礦物質(zhì)來源最直接、最有效的方法之一［27］。因此，本次監(jiān)測分析中將采用示蹤離子法，利用鉛的 3個同位素峰(206Pb+、207Pb+、208Pb+)對含鉛顆粒物進行定性追蹤，分析含鉛顆粒物的質(zhì)譜特征、顆粒粒徑大小及排放變化情況，并依據(jù)污染源譜庫各種源排放污染物的特征離子，與本次監(jiān)測的在線質(zhì)譜測量結(jié)果比對，判別含鉛顆粒物的具體來源。含鉛顆粒物的定性標準見表1。對鉛的3個同位素峰(206Pb+、207Pb+、208Pb+)的最小峰面積均限定為50，采用鉛的3個同位素峰作為含鉛顆粒物主要特征離子來提取含鉛顆粒物。

表1 含鉛顆粒物的定性標準

1.4 氣象條件

監(jiān)測期間A、B鎮(zhèn)兩個點位的氣象數(shù)據(jù)如表2所示。從表2可看出，監(jiān)測期間的天氣基本為陣雨或大雨天氣。降雨情況下，顆粒物受濕沉降的影響，質(zhì)量濃度會降低［28-29］。在線單顆粒氣溶膠質(zhì)譜儀檢測到的總顆粒物數(shù)濃度也會降低，但由于其能夠?qū)蝹€粒子的化學(xué)組成進行識別和歸類，因此當對大氣中含鉛顆粒數(shù)濃度的百分比進行統(tǒng)計時，反映的是一種相對含量，仍能較為客觀的反映出各點含鉛顆粒物的污染情況［30］。

表2 監(jiān)測期間的天氣狀況

2 結(jié)果與討論

2.1 含鉛顆粒物比例隨時間變化情況

圖1、圖2分別為兩地區(qū)含鉛顆粒物的比例隨時間變化趨勢(15 min一個數(shù)據(jù)點)。

圖1 A鎮(zhèn)含鉛顆粒物的比例隨時間變化

圖2 B鎮(zhèn)含鉛顆粒物的比例隨時間變化

由圖1、圖2可以看出，A、B兩鎮(zhèn)含鉛顆粒物數(shù)濃度占比基本都在夜間或凌晨達到高峰，如A鎮(zhèn)在 6月 23日 23：00—24日 03：00、25日04：00—08：00時段，B鎮(zhèn)在6月26日00：00—03：00、29 日03：00—05：00、30 日01：00—03：00、7月2日05：00—07：00時段都出現(xiàn)不同程度的排放高峰，高峰時刻含鉛顆粒物數(shù)濃度占比最高達到67%(即每采集100個顆粒，其中67個顆粒含有鉛)，而其他時間含鉛顆粒物比例相對較低。

A、B兩鎮(zhèn)鉛污染狀況與廣州市區(qū)及鶴山的數(shù)據(jù)對比如表3所示。由表3可以看出，監(jiān)測期間A鎮(zhèn)含鉛顆粒物的數(shù)濃度平均占比分別是廣州市區(qū)和鶴山的3.3、3.7倍;B鎮(zhèn)含鉛顆粒物數(shù)濃度的平均占比則是廣州市區(qū)和鶴山的2.7、3倍。高峰時段含鉛顆粒物的數(shù)濃度占比差別則更為明顯，A鎮(zhèn)分別是廣州市區(qū)、鶴山的6.9、10倍，B鎮(zhèn)分別是廣州市區(qū)、鶴山的 8.4、12.2倍。由此可見，A、B兩鎮(zhèn)大氣中含鉛顆粒物污染非常嚴重。

表3 A、B鎮(zhèn)鉛污染狀況與廣州市區(qū)及鶴山的對比

2.2 含鉛顆粒物的平均譜圖及粒徑分布

A、B兩鎮(zhèn)含鉛顆粒物排放高峰的平均譜圖(含有鉛的顆粒物的質(zhì)譜圖累加后取平均)，見圖3、圖4。比較發(fā)現(xiàn)，兩地區(qū)的平均質(zhì)譜圖非常相似，均含有明顯的Pb+、EC(一系列碳簇)、，SO等信號。

圖3 A鎮(zhèn)的含鉛顆粒物平均譜圖

圖4 B鎮(zhèn)的含鉛顆粒物平均譜圖

A、B鎮(zhèn)兩地含鉛顆粒的粒徑分布情況如圖5所示。從圖5可以看出，A、B鎮(zhèn)兩地含鉛顆粒物的粒徑分布相似。通過兩地含鉛顆粒物的平均質(zhì)譜圖及粒徑分布的相似性，可以說明，這些顆粒物的產(chǎn)生過程可能是一致的或者說來源于同一類的排放源。

圖5 A、B鎮(zhèn)含鉛顆粒的粒徑分布

2.3 廣州市某燃煤電廠含鉛顆粒物特征譜圖

圖6為廣州市某燃煤電廠排放顆粒物中含鉛顆粒的特征譜圖。

結(jié)合圖3、圖4中A鎮(zhèn)、B鎮(zhèn)的含鉛顆粒物平均譜圖分析，發(fā)現(xiàn)三者含鉛顆粒譜圖十分相似，均同時含有Pb+、EC(一系列碳簇)、S－2，SO2－4等信號，因此可判斷A、B鎮(zhèn)兩地區(qū)的高濃度鉛來源于燃煤排放。

圖6 廣州市某燃煤電廠含鉛顆粒物特征譜圖

3 結(jié)論

1)含重金屬鉛顆粒物多在夜間或凌晨時段存在濃度瞬間增高的現(xiàn)象，且含鉛顆粒物的數(shù)濃度占比與廣州、鶴山等地區(qū)相比均反映了當?shù)睾U顆粒物的污染非常嚴重。

2)通過分析含鉛顆粒物的質(zhì)譜特征與粒徑分布，判斷該地區(qū)含鉛顆粒物來源于燃煤排放。

3)監(jiān)測期間天氣多是大雨或陣雨天氣，并不利于常規(guī)儀器的監(jiān)測，而SPAMS檢測的是含鉛顆粒物的數(shù)濃度占比情況，其在線監(jiān)測不受天氣條件影響。

［1］《中國環(huán)境科學(xué)出版社》編輯部．突發(fā)環(huán)境事件典型案例選編［M］．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2011：267-268．

［2］錢華．環(huán)境鉛污染來源及其對人體健康的影響［J］．環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，1998，10(6)：14-17．

［3］Sun Y L，Zhuang G S，Zhang W J，et al．Characteristics and sources of lead pollution after phasing out leaded gasoline in Beijing ［J］．Atmospheric Environment，2006，40：2 973-2 985．

［4］Tan M G，Zhang G L，Li X L，et al．Comprehensive study oflead pollution in Shanghaiby multiple techniques［J］．Analytical Chemistry，2006，78(23)：8 044-8 050．

［5］Cao S Z，Duan X L，Zhao X G，et al．Isotopic ratio based source apportionment of children’s blood lead around coking plant area［J］． Environment International，2014，73：158-166．

［6］陳純，彭國偉，路新燕，等．北方某市環(huán)境空氣顆粒物中重金屬污染狀況研究［J］．中國環(huán)境監(jiān)測，2009，29(4)：38-42．

［7］《中國環(huán)境年鑒》編輯部．中國環(huán)境年鑒［M］．北京：中國環(huán)境年鑒出版社，2010．

［8］Gard E，Mayer J E，Morrical B D，et al．Real-Time Analysis of Individual Atmospheric Aerosol Particles：Design and Performance of a Portable ATOFMS［J］．Analytical Chemistry，1997，69：4 083-4 091．

［9］Li L，Huang Z X，Dong J G，et al．Real time bipolar time-of-flight mass spectrometer for analyzing single aerosol particles［J］．International Journal of Mass Spectrometry，2011，303(2/3)：118-124．

［10］Middlebrook A M，Murphy D M，Lee S H，et al．A comparison of particle mass spectrometers during the 1999 Atlanta Supersite Project［J］． Journalof Geophysical Research-Atmospheres，2003，108(D7)．

［11］Bi X H，Zhang G H，Li L，et al．Mixing state of biomass burning particles by single particle aerosol mass spectrometer in the urban area of PRD，China［J］．Atmospheric Environment，2011，45(20)：3 447-3 453．

［12］李梅，李磊，黃正旭，等．運用單顆粒氣溶膠質(zhì)譜技術(shù)初步研究廣州大氣礦塵污染［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2011，24(6)：632-636．

［13］Yang F，Chen H，Du J，et al．Evolution of the mixing state of fine aerosols during haze events in Shanghai［J］． Atmospheric Research，2012(104/105)：193-201．

［14］Chen K，Yin Y，Kong S F，et al．Size-resolved chemical composition of atmospheric particles during a straw burning period at Mt．Huang(the Yellow Mountain)of China［J］．Atmospheric Environment，2014，84：380-389．

［15］Fu H Y，Zheng M，Yan C Q，et al．Sources and characteristics of fine particles over the Yellow Sea and Bohai Sea using online single particle aerosol mass spectrometer［J］．Journal of Environmental Sciences，2015，29：62-70．

［16］Gard E E，Kleeman M J，Gross D S，et al．Direct observation of heterogeneous chemistry in the atmosphere ［J］． Science，1998，279(5354)：1 184-1 187．

［17］Wang X F， Sultana C M， Trueblood J， et al．Microbial control of sea spray aerosol composition：A tale of two blooms［J］．American Chemical Society Central Science，2015，1(3)，124-131．

［18］Pratt K A，DeMott P J，F(xiàn)rench J R，et al．In situ detection of biological particles in cloud ice-crystals［J］．Nature Geoscience，2009，2(6)：397-400．

［19］Jessie M．Creamean，Kaitlyn J，et al．Dust and biological aerosols from the sahara and asia influence precipitation in the western US．［J］．Science，2013，339：1 572-1 578．

［20］Cziczo D J，Murphy D M，Thomson D S，et al．Composition of individual particles in the wakes of an Athena II rocketand the space shuttle［J］．GeophysicalResearchLetters， 2002， 29(21)：331-334．

［21］Srivastava A， Pitesky M E， Steele P T， et al．Comprehensive assignment of mass spectral signatures from individual Bacillus atrophaeus spores in matrixfree laser desorption/ionization bioaerosol mass spectrometry ［J］． Analytical Chemistry， 2005，77(10)：3 315-3 323．

［22］Park K，Lee D，Rai A，et al．Size-resolved kinetic measurements of aluminum nanoparticle oxidation with single particle mass spectrometry［J］．Journal Physical Chemistry B，2005，109(15)：7 290-7 299．

［23］Martin A N，F(xiàn)arquar G R，F(xiàn)rank M，et al．Singleparticle aerosol mass spectrometry for the detection and identification of chemical warfare agent simulants［J］．Analytical Chemistry，2007，79(16)：6 368-6 375．

［24］Moffet R C，Desyaterik Y，Hopkins R J，et al．Characterization of aerosols containing Zn，Pb，and Cl from an， industrialregion ofmexico city［J］．EnvironmentalScience ＆ Technology， 2008，42：7 091-7 097．

［25］Snyder D C，Schauer J J，Gross D S，et al．Estimating the contribution of point sources to atmospheric metals using single-particle mass spectrometry ［J］．Atmospheric Environment， 2009， 43 (26)：4 033-4 042．

［26］張雅萍．運用單顆粒氣溶膠質(zhì)譜技術(shù)研究上海大氣重金屬(Pb，Zn，Cu)污染［D］．上海：復(fù)旦大學(xué)，2009：37-38．

［27］邊歸國．大氣顆粒物中鉛污染來源解析技術(shù)［J］．中國環(huán)境監(jiān)測，2009，25(2)：48-52．

［28］韓燕，徐虹，畢曉輝，等．降水對顆粒物的沖刷作用及其對雨水化學(xué)的影響［J］．中國環(huán)境科學(xué)，2013，33(2)：193-200．

［29］楊健兒．上海市近地表大氣顆粒物污染特征及來源分析研究［D］．上海：華東師范大學(xué)，2011：31-33．

［30］牟瑩瑩，樓晟榮，陳長虹，等．利用SPAMS研究上海秋季氣溶膠污染過程中顆粒物的老化與混合狀態(tài)［J］．環(huán)境科學(xué)，2013，34(6)：2 071-2 080．