陳 琳
(四川省科學(xué)城醫(yī)院,四川 成都 610000)
?
針灸分期治療貝爾氏面癱30例療效評價
陳 琳
(四川省科學(xué)城醫(yī)院,四川 成都 610000)
目的:探討針灸治療不同病期貝爾氏面癱患者的臨床療效。方法:選擇貝爾氏面癱患者30例,按照其發(fā)病和就診時間分組,其中發(fā)展期(1~7d)患者10例,設(shè)為A組;靜止期(8~20d)患者10例,設(shè)為B組;恢復(fù)期(21~90d)患者10例,設(shè)為C組。全部患者均進(jìn)行針灸治療,采用Sunnybrook(多倫多)面神經(jīng)評定系統(tǒng)在治療前后作為量化指標(biāo)積分進(jìn)行比較,并比較三組患者的臨床療效。結(jié)果:三組患者治療后的Sunnybrook面神經(jīng)評分分級與治療前相比均有所改善,A組優(yōu)于B組和C組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A組患者治療總有效率為90.0%,明顯優(yōu)于B組的60.0%和C組的50.0%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用針灸治療貝爾氏面癱效果良好,特別在發(fā)展期效果顯著,因此應(yīng)把握時機(jī),及時治療。
貝爾氏面癱;針灸治療;臨床研究
貝爾氏面癱系指臨床上不能肯定病因,不伴有其他體征或癥狀的單純性周圍面神經(jīng)麻痹,以顏面部表情肌群運(yùn)動功能障礙為主要特征的一種常見病,又稱為特發(fā)性面神經(jīng)麻痹,臨床主要表現(xiàn)為一側(cè)面部表情肌癱瘓[1]。本研究觀察針灸分期辨治貝爾氏面癱的臨床效果,以期擴(kuò)大針灸治療面癱的思路,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2013年2月—2014年2月收治的貝爾氏面癱患者30例,男性18例,女性12例;年齡17~61歲,平均年齡(39.1±2.1)歲;病程1~55天,平均病程(23.8±1.1)天。所有患者均經(jīng)肌電圖和臨床癥狀確診,按照其發(fā)病和菌治療該病,多使用質(zhì)子泵抑制劑和抗生素藥物,但長期服用副作用較多,易產(chǎn)生耐藥性,增加了癌變率。
就診時間分組,其中發(fā)展期(1~7d)患者10例,設(shè)為A組;靜止期(8~20d)患者10例,設(shè)為B組;恢復(fù)期(21~90d)患者10例,設(shè)為C組。以Sunnybrook面神經(jīng)評定系統(tǒng)量表得分為依據(jù),評定患側(cè)功能分級,85分以上為正常,Ⅰ級;70~85分為輕度功能障礙,Ⅱ級;55~70分為中度功能障礙,Ⅲ級;40~55分為較嚴(yán)重功能障礙,Ⅳ級;25~40分為嚴(yán)重功能障礙,Ⅴ級;0~25分為完全麻痹,Ⅵ級。治療前各組患者的分級情況如表1所示,三組患者的性別、年齡、病程、Sunnybrook面神經(jīng)評定分級等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 三組患者治療前Sunnybrook面神經(jīng)評分分級比較 [n(%)]
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照已有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),周圍性面癱為主要臨床表現(xiàn):病側(cè)表情癱瘓或者肌無力,前額皺紋消失或變淺,鼻唇溝變淺,眼裂閉合不全或無法閉合,口角下垂,口角在露齒時向健側(cè)歪,頰肌、口輪匝肌癱瘓,病側(cè)可能有聽覺過敏和舌前2/3味覺障礙,個別患者出現(xiàn)Ramsay-Hunt綜合征。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
①與診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;②發(fā)病時間<3個月;③經(jīng)過MRI、CT等檢查,致病因素并非外傷、耳科疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾?。虎芎炇鹬橥鈺虎菽挲g16~65歲;⑥單側(cè)面癱;⑦非危重患者,不會影響相關(guān)評價;⑧非產(chǎn)褥期與妊娠早期(懷孕15天至3個月)患者;⑨未接受其他治療方法,堅持本方案。
1.4 方法
三組患者均采用針灸療法,主穴取健側(cè)合谷,患側(cè)牽正、陽白、頰車、地倉、風(fēng)池、翳風(fēng);配穴為患側(cè)迎香、下關(guān)、顴髂、聽會、翳風(fēng)、魚腰、攢竹。每次選3~4個配穴與全部主穴。合谷、風(fēng)池、翳風(fēng)針用瀉法,其余則用平補(bǔ)平瀉法。牽正穴每次治療時加艾條行溫針灸,留針30min,針后于頰車、地倉、顴髂處閃罐,以患者有發(fā)熱感或面部潮紅為止。1次/日,治療10次為1個療程。2個療程或痊愈后采用面部殘疾指數(shù)調(diào)查問卷(FDI)與Sunnybrook面神經(jīng)評定系統(tǒng)進(jìn)行評分,評價療效。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:Sunnybrook量表測試I級,F(xiàn)DI社會功能評分≤10分,軀體功能評分≥20分,或額紋恢復(fù)正常,口角不歪斜,鼻唇溝雙側(cè)對稱,眼裂可完全閉合,面部表情自然;顯效:Sunnybrook量表測試Ⅱ~Ⅲ級,F(xiàn)DI社會功能評分≤15分,軀體功能評分≥15分,或額紋恢復(fù),仍不對稱,口角基本不歪斜,鼻唇溝不對稱,但變淺,程度減輕,眼裂可不完全閉合,面部表情基本自然;有效:Sunnybrook量表測試Ⅲ~Ⅴ級,F(xiàn)DI社會功能評分≤20分,軀體功能評分≥10分,或額紋未完全恢復(fù),口角略歪斜,鼻唇溝變淺不對稱,眼裂可閉合一半,面部表情不自然;無效:以上體征、癥狀未好轉(zhuǎn)甚至進(jìn)行性加重,外形損傷和面肌癱瘓明顯[2]。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理[3]
2.1 三組患者治療前后Sunnybrook面神經(jīng)評分分級比較
三組患者治療后的Sunnybrook面神經(jīng)評分分級情況,與治療前的分級情況(見表1)相比,三組患者的癥狀均有所改善,A組患者較B組、C組評分分級情況更好,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);B組和C組的評分分級比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 三組患者治療后Sunnybrook面神經(jīng)評分分級比較 [n(%)]
2.2 三組患者臨床療效比較
經(jīng)過治療,A組患者治療總有效率為90.0%,B組患者治療總有效率為60.0%,C組患者治療總有效率為50.0%,A組與B組、C組比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);B組與C組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。詳見表3。
表3 三組患者臨床療效比較 [n(%)]
貝爾氏面癱屬中醫(yī)學(xué)“口僻”“口眼歪斜”范疇,此病多因機(jī)體正氣虧虛,絡(luò)脈空虛,外邪乘虛侵入陽明經(jīng)脈,導(dǎo)致面部營衛(wèi)不和,氣血阻滯,經(jīng)脈失養(yǎng),從而出現(xiàn)肌肉弛緩不收、口眼歪斜等癥?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)通常認(rèn)為是由于人體受到風(fēng)寒導(dǎo)致面部神經(jīng)周圍血管痙攣,引起神經(jīng)組織受壓迫、水腫、缺血,出現(xiàn)功能障礙和疼痛[4]。針灸疏導(dǎo)脈絡(luò),能使受阻的血管恢復(fù)通暢,進(jìn)而促進(jìn)血液循環(huán),使身體機(jī)能恢復(fù)正常,主要以手足陽明經(jīng)和足太陽經(jīng)穴為主。艾灸具有溫陽散寒、通經(jīng)止痛的功效,與針灸并用治療貝爾氏面癱取得了良好效果,特別是發(fā)展期患者的療效與癥狀改善情況明顯,優(yōu)于靜止期與恢復(fù)期患者??傊?,及早治療可使病程縮短,避免發(fā)生后遺癥,促進(jìn)患者恢復(fù),發(fā)展期是對貝爾氏面癱患者進(jìn)行針灸介入治療的最佳時期。
[1] 全世明,高志強(qiáng).貝爾面癱治療指南[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,30(4):274.
[2] 朱榮英,穆黎春,張燕.不同方法分期治療周圍性面癱療效觀察[J].中國針灸,2005,25(6):393-394.
[3] 劉宜軍,周友龍.分期針灸治療周圍性面神經(jīng)麻痹的療效觀察[J].中國針灸,2004,24(10):677-678.
[4] 田豐瑋,王竹行,路瑜,等.管灸與懸灸治療皰疹病毒性面神經(jīng)炎對照觀察[J].中國針灸,2006,26(3):166-168.
(責(zé)任編輯:魏 曉)
2015-02-02
陳琳(1985-),女,四川省科學(xué)城醫(yī)院醫(yī)師,研究方向?yàn)獒樉呐R床。
R245;R277.7
A
1673-2197(2015)12-0077-02
10.11954/ytctyy.201512036