中國英語學(xué)習(xí)者詞尾輔音叢的發(fā)音特征研究綜述

張秀萍

【摘要】輔音群的概念最初出現(xiàn)在Bloomfield的經(jīng)典著作《語言論》中，被認為是“在一個音節(jié)中處在同一個緊張度增強或減弱階段上的兩個或兩個以上的輔音組合”。英語作為一種多音節(jié)語言是允許多個輔音連用的詞尾輔音群的輔音個數(shù)最多不會超過四個。而漢語是不允許。輔音連綴是較難習(xí)得的音節(jié)結(jié)構(gòu)之一，所以這是一個問題一直困擾著中國的EFL學(xué)習(xí)者，學(xué)習(xí)者在發(fā)音時就會采取一些策略。輔音連綴發(fā)音的正確與否，會直接影響到英語學(xué)習(xí)者的語音面貌。

【關(guān)鍵詞】詞尾輔音叢 錯誤分析 原因 文體正式程度

理論研究主要指的是輔音的音位序列規(guī)則。Bloomfield，Gimson and Roach 在英語輔音叢的限制規(guī)則上取得了一些成就。除了英漢音節(jié)的比較，張還在他的研究中詳細闡述了輔音音位配列學(xué)。對輔音音位配列學(xué)，他們有嚴格的組合規(guī)則，而不是隨意結(jié)合。

一、輔音叢的實證研究

1.就輔音叢長度的影響而言，Carlisle 以來自7個不同的國家的11個以西班牙語為母語的人做實驗，為了探究輔音叢長度對增音的頻率的影響。他選擇的單詞以/ S /音素開頭的單詞，這些詞本身是違反西班牙音位組合規(guī)則的。結(jié)果表明，/ SCC / 音節(jié)首的加音頻率明顯高于/ SC /音節(jié)首，這表明學(xué)習(xí)者在三個輔音組成的輔音叢方面遇到更多的困難，比起由倆個輔音組成的輔音叢。Cornelian Jr 與Abrahamsons進行了類似的研究。他研究巴西的英語學(xué)習(xí)者以/ SC /和/ SCC /開頭的輔音叢的產(chǎn)出對增音的頻率的影響。事實證明，這些學(xué)習(xí)者往往在長的產(chǎn)生更高的增音率。

2.就語音環(huán)境的影響而言，Carlisle 對以西班牙語為母語的人進行研究，目的是探索語音環(huán)境對增音的頻率的影響。結(jié)果表明，在以/ S /開頭的輔音叢中，輔音后增音的平均比例是51%，元音后是35%，這可以強烈說明輔音后增音比元音后更頻繁。Koerich 研究了巴西人習(xí)得以-ed結(jié)尾的英語單詞。他專注于討論前面語音環(huán)境對產(chǎn)出的影響。數(shù)據(jù)也表明，輔音后元音增音頻率高于元音后。Cho and McQueen 通過兩個實驗考察了是否知覺恢復(fù)從韓國英語學(xué)習(xí)者輔音叢的簡化策略的知覺恢復(fù)是否基于特定的語言的語音環(huán)境知識，結(jié)論表明聽者會根據(jù)語音輸入多少信息是可用的，利用不同層次的信息。Davidson and Shaw 探索了在輔音叢感知過程中除語音系統(tǒng)外其他感知錯覺的來源。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除了音位系統(tǒng)的干擾，感知錯覺的來源包括特定語言的語音知識，刺激項目的聲學(xué)相似度，任務(wù)本身以及實驗中對錯誤序列的修改次數(shù)。

3.關(guān)于響度和標記性。Eckman和Iverson（1993）對11位來自日本、韓國、中國廣東的學(xué)習(xí)者進行了實驗研究，他們認為擦音相對于塞音是有標記的，濁音相對于清音是有標記的，因此前者都比后者難習(xí)得。他們還指出“濁擦音十流音/滑音”音節(jié)首比“清塞音十流音/滑音”音節(jié)首難習(xí)得；“塞音十滑音”輔音叢比“塞音+流音”輔音叢難習(xí)得，因此，前者比后者標記性更強。

從非音位的角度研究輔音叢，一些學(xué)者認為輔音叢的習(xí)得可能會受到文體正式程度，接觸目標語時間長短等非音位因素的影響。

（1）就文體正式程度而言，Major （2002）以20名中國英語學(xué)習(xí)者做實驗。他通過四個正式程度不同的任務(wù)形式收集關(guān)于英語詞首輔音叢的語料。他發(fā)現(xiàn)文體正式程度越高的任務(wù)，學(xué)習(xí)者增音的頻率越高。而刪除和替換的使用頻率會增加當任務(wù)變得不那么正式。McLeod and Arciuli （2009）研究了兒童輔音叢的習(xí)得，尤其是/s/和/ r /輔音叢。得出結(jié)論是小學(xué)生/s/和/ r /輔音叢產(chǎn)出的準確度不受到誘發(fā)形式的影響。對5-8歲左右的兒童來說，圖片與文字相比是更高效的。對9-12歲的兒童，倆種形式都同樣有效。

（2）就接觸目標語時間長短而言，Abrahamson （1999）對一個母語為西班牙語的人進行了一項縱向調(diào)查研究，主要研究他的詞首/ SC（C）/輔音叢的產(chǎn)出。他不僅討論了語音環(huán)境和輔音叢長度影響增音的頻率，而且接觸目標語時間長短對其的影響。他發(fā)現(xiàn)就時間而言，學(xué)習(xí)者增音頻率表現(xiàn)出一個u型模式。

二、國內(nèi)對輔音群的研究

國內(nèi)研究主要集中在輔音叢產(chǎn)出過程中的不同的音節(jié)修改策略以及使用不同的理論來解釋這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。

英語學(xué)習(xí)者經(jīng)常采用三種音節(jié)的修改策略略，即元音增音或輔音刪除，經(jīng)常用CV結(jié)構(gòu)代替CVC（C）或CCV結(jié)構(gòu)，或者替換一個輔音，不改變音節(jié)結(jié)構(gòu)，這些經(jīng)常出現(xiàn)在英語學(xué)習(xí)者中。Chan A.Y.W.討論了母語為粵語的英語學(xué)習(xí)者使用不同策略來應(yīng)對他們詞首輔音叢中的問題。6個中學(xué)生和6個大學(xué)生被要求進行四個任務(wù)：朗讀單詞，圖片描述，朗讀三個段落和對話采訪。研究結(jié)果表明，刪除和替換是學(xué)習(xí)者常用的，但實際上沒有元音增音。某些音素片段，如流音，比其他部分更加困難。

同時，王海燕，從感知和產(chǎn)出的視角，研究中國英語學(xué)習(xí)者在詞首輔音群所犯錯誤并得出結(jié)論：感知和生產(chǎn)之間的關(guān)系是復(fù)雜的，這些錯誤的主要原因在于負轉(zhuǎn)移和標記理論的效果。閻麗莉，蔡金亭用優(yōu)選論分析了學(xué)習(xí)者輔音叢的習(xí)得情況，發(fā)現(xiàn)：“無論從學(xué)習(xí)者的角度還是從讀音情況的角度，與母語中制約條件的等級排列相比，學(xué)習(xí)者習(xí)得英語輔音群經(jīng)過了標記性制約條件的降級?！狈稛钣脙?yōu)選論和感知圖分析了母語為北京話的學(xué)生英語韻尾輔音叢的增音問題，他的結(jié)論是：“學(xué)生之所以在二語韻尾輔音群中增音是因為某些在母語（北京話）語法中排列位置很高即非常重要的標記制約未能降到與目的語（英語）語法一致的位置上；增音的方式（添加什么元音以及添加在哪個位置）則同由感知圖確立的一系列忠實制約密切相關(guān)，即學(xué)生們傾向于選擇在聽覺上較不易被察覺的增音方式?！辈苋饠逃脙?yōu)選論方法分析了詞首輔音群產(chǎn)出中的困難和錯誤類型，發(fā)現(xiàn)有一個條件限制等級互動調(diào)整的過程存在。張嬌以中介語結(jié)構(gòu)一致性假說為理論，研究中國英語學(xué)習(xí)者英語輔音群習(xí)得，發(fā)現(xiàn)中國英語學(xué)習(xí)者在有標記的輔音群產(chǎn)出過程中遇到更大的困難。

參考文獻：

[1]Chan，A.Y.W.，Strategies Used by Cantonese Speakers in Pronouncing English Initial Consonant Clusters： Insights into the Interlanguage Phonology of Cantonese ESL Learners in Hong Kong.2006（44），331-355.

[2]Eckman，F(xiàn).On the naturalness of interlanguge phonological rules[J].Language Learning，1981（31）：195-216

[3]曹瑞斕.英語音節(jié)首輔音叢SC/SCC習(xí)得的優(yōu)選論分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）.2010.

[4]胡偉民.英語輔音叢芻議[J].外語學(xué)刊.1995.

[5]閻麗莉.中國英語學(xué)習(xí)者習(xí)得英語輔音群的優(yōu)選論分析[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報.2005.

[6]趙小品.英語輔音從與發(fā)音之間的關(guān)系[J].湖州師范學(xué)院院報.2003.