樓梯設(shè)計的重要性和存在的主要問題探討

郭紹法

(福州市建設(shè)工程施工圖審查中心 福建福州 350001)

樓梯設(shè)計的重要性和存在的主要問題探討

郭紹法

(福州市建設(shè)工程施工圖審查中心 福建福州 350001)

本文分析了樓梯在建筑設(shè)計中的重要性，并對樓梯應(yīng)滿足使用功能、安全疏散及兼顧環(huán)境空間和藝術(shù)效果進行探討。針對目前樓梯設(shè)計中存在的主要問題，結(jié)合自己對有關(guān)規(guī)范的理解，例舉了幾個比較典型的設(shè)計項目，圖文并舉進行分析，并就存在的問題，提出改進和完善措施。

樓梯設(shè)計;安全疏散;剪刀樓梯

E-mail:34557741@qq.com

0 引言

近幾年來，隨著我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，城市化建設(shè)進程加快，城鄉(xiāng)間到處出現(xiàn)高樓大廈，如雨后春筍般的涌現(xiàn)，展示了廣大設(shè)計工作者的聰明才智，各類建筑不斷推陳出新，為城市化建設(shè)的進展作出了積極貢獻。筆者在這些年的施工圖審查中，審查了大量的施工圖紙，絕大多數(shù)是符合有關(guān)規(guī)范要求，出現(xiàn)了許多優(yōu)秀作品，但也發(fā)現(xiàn)在樓梯設(shè)計中存在一些比較突出的問題，甚至某些項目的業(yè)主因樓梯的問題投訴到有關(guān)部門，應(yīng)引起廣大設(shè)計人員的重視。

1 樓梯在建筑設(shè)計中的重要性

建筑設(shè)計是設(shè)計行業(yè)的龍頭，一個設(shè)計項目在使用功能、空間組成、防火分區(qū)、人流組織及疏散路線等，是建筑設(shè)計的核心問題。一個良好的設(shè)計作品，不僅要注重它的外觀特色和造型新穎美觀，更應(yīng)注重它的內(nèi)部空間組織合理、使用方便、流線簡捷明了，容易識別辨認(rèn)等，這就需要建筑設(shè)計師利用各種空間元素，巧妙組織各種建筑構(gòu)件建立起緊密的聯(lián)系，這種聯(lián)系是否合理，在使用上起到至關(guān)重要的作用。樓梯作為樓層之間垂直交通的建筑重要構(gòu)件，也是建筑防火設(shè)計的一項重要內(nèi)容，設(shè)計是否合理，直接涉及到使用者的生命財產(chǎn)安全。

1.1 樓梯設(shè)計首先應(yīng)滿足使用方便

樓梯是人們每天都會在建筑中看到，使用到的承上啟下的垂直交通工具，使用樓梯無疑是司空見慣習(xí)以為常的事情，但壹幢建筑要把樓梯設(shè)計合理、使用方便、安全可靠、完全符合有關(guān)的規(guī)范要求，并不是一件容易的事情。首先樓梯設(shè)計應(yīng)根據(jù)建筑物的規(guī)模大小、使用性質(zhì)、耐火等級和使用人數(shù)多寡等因素，確定樓梯數(shù)量、位置、寬度和形式，滿足使用方便和安全疏散的要求。樓梯的形式很多，選擇合理的樓梯形式，布置在恰當(dāng)?shù)奈恢?，并根?jù)使用對象和使用場所，選擇適宜的踏步高度及數(shù)量，對使用者有直接影響。某些工程因樓梯設(shè)計位置不妥，不僅不能滿足使用方便，而且直接影響建筑的美觀，甚至產(chǎn)生安全隱患等問題。例如福州某社區(qū)綜合大樓設(shè)計項目，樓梯和門廳(電梯廳)完全沒有聯(lián)系，走進門廳看不到樓梯，若要上樓時電梯不能使用，還得出門廳去找樓梯，這樣給使用者帶來諸多不便，對消防疏散和救援也會受到影響，同時給使用管理帶來了麻煩。如果樓梯與門廳有很好的聯(lián)系，在門廳處有一人管理或設(shè)置一臺監(jiān)控設(shè)施就可以掌握人員流動情況，但樓梯和門廳沒有聯(lián)系，使用管理就需要兩套管理人員或監(jiān)控設(shè)備，除了給使用者造成不便還增加管理成本等。在審查中發(fā)現(xiàn)某住宅項目設(shè)計的樓梯與電梯完全沒有聯(lián)系，一戶住戶分為樓梯出入口和電梯出入口，樓梯出入要經(jīng)過臥室或廚房，造成使用很不合理，也不符合消防疏散的要求，同時增加了分?jǐn)偯娣e和建設(shè)成本,如圖1所示。

圖1 某住宅局部平面

1.2 樓梯設(shè)計應(yīng)滿足安全疏散功能

疏散樓梯是供人們在緊急情況時，能安全疏散使用的樓梯，按形式和防煙火作用，可分為防煙樓梯、封閉樓梯、室外樓梯和敞開樓梯等，其中防煙樓梯防煙火作用最高，而敞開樓梯最差。防火規(guī)范要求，高層建筑和人員密集場所，一般都需采用防煙樓梯和封閉樓梯，能阻止煙火進入樓梯間，為使用人員疏散提供必要的時間，保證建筑物內(nèi)人員安全疏散，并為消防人員撲救火災(zāi)創(chuàng)造有利條件。疏散路線的設(shè)置應(yīng)滿足使用方便，還需做到安全，保證不出現(xiàn)疏散路線和撲救路線相交叉，避免相互干擾。疏散樓梯不宜與消防電梯共用一個前室，因為兩者共用前室時，會造成疏散人員和撲救人員相撞，妨礙安全疏散和消防撲救[1]。對于高層民用建筑，其高層部分的疏散樓梯設(shè)計不應(yīng)與低層公共部分(裙房)的交通過廳、樓梯間或自動扶梯混雜交叉，以免緊急疏散時，兩部分人流發(fā)生沖撞擁擠，引起堵塞和意外傷亡[1]。近年來，在福州市因疏散樓梯不符合防火規(guī)范要求，施工后被消防部門責(zé)令拆除整改的事例發(fā)生。另外在設(shè)計方案競標(biāo)過程中，也有因疏散樓梯設(shè)計違反規(guī)范而被廢標(biāo)處理等情況。

1.3 樓梯設(shè)計應(yīng)兼顧環(huán)境空間和藝術(shù)效果

樓梯平面形式的選擇，主要依其使用性質(zhì)和重要程度來決定，選擇合理的樓梯形式并對梯段踏步和扶手作重點裝飾，對建筑的環(huán)境空間和藝術(shù)效果產(chǎn)生很大作用，同時對使用面積增減和工程造價高低影響很大。樓梯形式的選擇是否合理，不僅有利于人流疏散，還可達到有效利用空間、活潑氣氛的效果。樓梯形式和布局不同，可以使建筑平面組合產(chǎn)生多種變化。如弧形梯、螺旋梯一般選擇在高檔別墅和使用人數(shù)較少的公共建筑中，可以增加建筑空間美觀程度，根據(jù)建筑物的使用功能營造相應(yīng)氣氛，起到不可替代的裝飾效果。一幢建筑中主要樓梯一般都設(shè)置在建筑的主要部位，常常設(shè)置于建筑主要出入口附近或直接布置在主要門廳內(nèi)，成為視線的焦點，在起到及時疏散人流的同時，也可增加門廳的氣氛，可以成為室內(nèi)重點裝飾部位，經(jīng)過不同的設(shè)計手法做重點處理，力求達到功能與藝術(shù)的完美結(jié)合。

2 樓梯設(shè)計中存在的主要問題

2.1 設(shè)計深度不足和違反相關(guān)規(guī)范方面

按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計深度的有關(guān)規(guī)定，樓梯設(shè)計應(yīng)繪制由下至上不同層高的各層樓梯及樓梯間的平面與剖面圖，注明樓梯踏步的寬度、高度和每一梯段的踏步數(shù)，標(biāo)注樓層休息平臺處的標(biāo)高以及繪制扶手、欄桿(板)、踏步飾面等構(gòu)造詳圖，滿足施工需要的詳細尺寸等。在施工圖審查中發(fā)現(xiàn)，設(shè)計單位沒有單獨繪制樓梯放大圖和構(gòu)造詳圖，只是在平面圖紙上標(biāo)注一下尺寸，剖面圖剖斷面不設(shè)置在樓梯間位置，是在比較簡單的部位繪制剖面圖，這就造成樓梯的設(shè)計深度不符合規(guī)范要求。如樓梯關(guān)健部位尺寸未標(biāo)注、樓梯頂層平臺臨空處，欄桿離樓板面或屋面0.10m高度內(nèi)不宜留空，欄桿高度不應(yīng)小于1.05m，踏步應(yīng)采取防滑措施等問題。

圖2 某公共建筑疏散樓梯剖面

圖3 某公共建筑疏散樓梯平立面

2.1.1 設(shè)計通則第6.7.5條：樓梯平臺上部及下部過道處的凈高不應(yīng)小于2m，梯段凈高不宜小于2.20m。注：樓梯凈高為自踏步前緣(包括最低和最高一級踏步前緣線以外0.30m范圍內(nèi))量至上方突出物下緣間的垂直高度[2]。此條規(guī)定為保證使用人員在行進時不會碰頭和產(chǎn)生壓抑感，如某些公共建筑設(shè)計圖紙，樓梯段凈高不足問題，主要是設(shè)計人員沒有考慮樓梯梁位下部與樓梯第一步前緣0.30m處的凈高度，直接從地面標(biāo)至梁底2.20m。正確的梯段高度應(yīng)減去第一步的踏步高度，若踏步寬度不足0.30m時，應(yīng)減去第二步的高度，實際凈高度不足2.0m，使用時會感覺壓抑或碰頭，如圖2?所示。有的樓梯設(shè)計梁位從梯段中間穿過，梁位下部0.30m范圍梯段凈高不足2.20m，不能正常使用，如圖圖2?所示。還有某些已建成的公共建筑，發(fā)現(xiàn)疏散樓梯梁位處貼上“小心碰頭”的標(biāo)簽，就是施工圖紙沒有按規(guī)范要求設(shè)計而引起的高度不足。

2.1.2 設(shè)計通則第6.7.7條:室內(nèi)樓梯扶手高度自踏步前緣線量起不宜小于0.90m?？繕翘菥粋?cè)水平扶手長度超過0.50m時，其高度不應(yīng)小于1.05m[2]。某些設(shè)計項目沒有按規(guī)范要求設(shè)計樓梯扶手高度，扶手高度只從地面至扶手面標(biāo)注0.90m，與規(guī)范要求踏步前緣量起就差一級踏步的高度，踏步高度一般為0.15m，實際扶手高度僅為0.75m，違反規(guī)范規(guī)定要求。還有些設(shè)計項目，沒有考慮到梯井寬度大于0.50m時，扶手高度也應(yīng)相應(yīng)加高的要求。如某公共建筑疏散樓梯間設(shè)計成多形，中間梯井尺寸超過0.50m以上，如圖3所示，應(yīng)按臨空高度的要求設(shè)計，扶手高度應(yīng)從踏步前緣量起1.05m(多層建筑)或1.10m(高層建筑)，若標(biāo)注為踏步前緣量起0.90m，這種設(shè)計項目存在安全隱患，并違反規(guī)范有關(guān)規(guī)定。

圖4 某酒店螺旋樓梯

圖5 高層住宅疏散樓梯平面之一

近期接到福州市建委科技處轉(zhuǎn)來審查過的項目住戶投訴信，投訴陽臺欄桿和樓梯扶手高度不符合有關(guān)規(guī)范的要求，住戶提出陽臺欄桿和樓梯扶手不符合相應(yīng)規(guī)范，關(guān)系到人生安全，要求開發(fā)商或建設(shè)方立即整改。經(jīng)過查閱圖紙資料，該投訴項目設(shè)計圖紙上，扶手高度標(biāo)注符合規(guī)范要求，應(yīng)是施工單位沒有按圖紙要求施工或裝修后造成高度不能達到設(shè)計要求。此事說明住戶對欄桿、樓梯扶手安全性是很重視的，應(yīng)引起設(shè)計人員重視。

據(jù)新聞媒體報道，2015年7月20日凌晨，福州某家星級酒店內(nèi)，一名男子從四層螺旋梯墜下至負(fù)一層花圃上，不幸身亡，警方基本認(rèn)定為意外墜亡。從現(xiàn)場勘察，該酒店的螺旋樓梯坡度較陡，四周均為臨空欄桿，螺旋樓梯總高度超過20.0m，應(yīng)按臨空欄桿高度要求設(shè)置防護措施。事故發(fā)生后，酒店管理部門在一層樓板臨空處綁上了尼龍網(wǎng)，以防再次發(fā)生安全事故。從現(xiàn)場目測看，該梯段和四周平臺處的欄桿高度約為0.90m，洞口周邊翻口實體高度不足0.05m，不符合設(shè)計規(guī)范要求，如圖4所示。

2.1.3 防火規(guī)范第5.5.2條：建筑內(nèi)的安全出口和疏散門應(yīng)分散布置，且建筑內(nèi)每個防火分區(qū)或一個防火分區(qū)的每個樓層、每個住宅單元每層相鄰的兩個安全出口以及每個房間相鄰兩個疏散門最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5.0m[3]。規(guī)范還在條文說明中強調(diào)：要使使用人員在建筑發(fā)生火災(zāi)后能有多個不同方向的疏散路線可供選擇和疏散，要盡量將疏散出口均勻分布在不同方位。如果兩個疏散出口之間距離太近，在火災(zāi)發(fā)生時容易出現(xiàn)人員擁擠的情況，起不到2個疏散出口的作用[3]。

現(xiàn)在某些設(shè)計項目不重視兩個疏散出口應(yīng)滿足5.0m水平距離的要求，某個高層住宅設(shè)計項目，設(shè)計采用剪刀樓梯疏散，兩個疏散出口處只有一墻之隔，為了減少公攤面積，在公共通道上做文章，在通道中間處設(shè)置一道乙級防火門，將公共通道作為前室使用，如圖5所示。有的設(shè)計在走道處設(shè)置前室，多道門開向前室，緊急情況時不知往那道門是安全出口，如圖6所示。

圖6 高層住宅疏散樓梯平面之二

圖7 某商場疏散樓梯平面

有的公共建筑設(shè)計項目，沒有按疏散出口要求均勻布置的規(guī)定，在一個部位同時布置二至三部疏散樓梯，發(fā)生緊急情況時，容易造成擁擠及踩踏事故的發(fā)生。莆田某商場設(shè)計項目中在同一部位設(shè)置四部疏散樓梯，其中三部供商場疏散使用，沒有一個疏散出口之間達到水平距離5.0m，違反防火規(guī)范要求，如圖7所示。2.2 設(shè)計中違反有關(guān)強制性條文方面

2.2.1 設(shè)計通則第6.7.2條：供日常主要交通用的樓梯的梯段寬度應(yīng)根據(jù)建筑物使用特征，按每股人流為0.55+(0～0.15)m的人流股數(shù)確定，并不應(yīng)少于兩股人流。公共建筑人流眾多的場所應(yīng)取上限值[2]。防火規(guī)范中則要求，人員密集的公共場所，疏散門、疏散樓梯的凈寬度不應(yīng)小于1.40m[3]。在施工圖審查中，發(fā)現(xiàn)公共場所疏散門、疏散樓梯設(shè)計寬度不足的問題較多，有的公共場所疏散樓梯設(shè)計寬度與居住建筑一樣。例如福州某幼兒園設(shè)計項目，幼兒使用的疏散樓梯開間尺寸為2.60m，樓梯段凈寬度不足1.20m。有些設(shè)計人員沒有領(lǐng)會消防法附則第七十三條中幼兒園為人員密集場所，疏散寬度應(yīng)取上限值這條法規(guī)。設(shè)計人員認(rèn)為設(shè)計寬度符合消防規(guī)范要求就可以，沒有考慮幼兒建筑應(yīng)按人員密集的公共場所設(shè)計。在施工圖審查中經(jīng)常有發(fā)現(xiàn)，公共建筑疏散樓梯的凈寬度沒有達到規(guī)范要求的項目，例如有的公共建筑，疏散樓梯開間尺寸為2.80m，梯段凈寬度設(shè)計為1.20m左右，頂層設(shè)置300多人的多功能會議室(也有設(shè)計為單位食堂)，本應(yīng)按人流眾多的公共場所設(shè)置疏散樓梯，凈寬度不應(yīng)小于1.40m。但設(shè)計人員以為符合防火規(guī)范凈寬1.20m要求即可，不重視設(shè)計通則中，公共建筑人流眾多的場所應(yīng)取上限值，這條強制性條文的規(guī)定。

2009年，新聞媒體報道湖南省湘鄉(xiāng)市育才中學(xué)發(fā)生一起踩踏事故，5分鐘內(nèi)奪命8條，另有26人踩傷，慘案發(fā)生的樓梯其寬度只有1.50m。從設(shè)計規(guī)范要求看，該樓梯設(shè)計寬度沒有違反有關(guān)規(guī)范規(guī)定，但也說明，疏散樓梯寬度設(shè)計是多么的重要。關(guān)于樓梯的疏散寬度不足問題，福建省也發(fā)過通報，閩建設(shè)[2011]14號文件通報“安溪縣某工程中，樓梯設(shè)計寬度為2.60m，樓梯間框架柱外凸，造成樓梯有兩個踏步凈寬只有0.90m，違反《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2006第5.3.14條”。在施工圖審查中，經(jīng)常有發(fā)現(xiàn)樓梯間鋼筋混凝土柱外凸和休息平臺處消防栓安裝后外凸的現(xiàn)象，造成踏步和休息平臺寬度不符合有關(guān)規(guī)范要求等問題。

2.2.2 防火規(guī)范要求公共建筑疏散門、疏散樓梯最小疏散寬度應(yīng)按規(guī)范指標(biāo)計算確定。某些設(shè)計項目，疏散門、疏散樓梯的寬度，沒有按有關(guān)規(guī)范要求進行計算，而是隨意確定疏散門、疏散樓梯的寬度，例如：福州某大學(xué)新建校區(qū)，新建壹幢三層綜合樓，一、二層為學(xué)生食堂餐廳，三層為大會議室(禮堂)，毎層建筑面積3170m2、其中餐廳和大會議室建筑面積為2159m2、餐廳標(biāo)注使用人數(shù)1110人，大會議室標(biāo)注使用人數(shù)1200人，設(shè)計疏散寬度按每百人1.0m*0.65計算，設(shè)置疏散樓梯3部，總寬度8.0m左右。但按餐飲建筑設(shè)計規(guī)范計算使用人數(shù)，餐館按1.30m2/座計算，食堂餐廳按1.10m2/座計算，使用人數(shù)應(yīng)在1660-1960人之間，疏散寬度應(yīng)按每百人1.0m*0.75(按人員密集場所疏散寬度系數(shù))，這樣疏散寬度需要12.5-14.7m左右，實際疏散寬度相差1/3以上，給疏散留下了安全隱患也違反規(guī)范要求。

防火規(guī)范2014年版，于2015年5月1日開始執(zhí)行后，對公共建筑疏散門、疏散走道、疏散樓梯最小疏散凈寬度有新規(guī)定。新規(guī)范規(guī)定，疏散寬度調(diào)整系數(shù)是指地上一至三層的建筑，可以乘0.65或0.75系數(shù)，明確規(guī)定超過三層的建筑就不能取調(diào)整系數(shù)，原規(guī)范是指地上一至三樓層位置，沒有明確建筑是幾層時不能取調(diào)整系數(shù)。有些設(shè)計人員對這條規(guī)范，有新的規(guī)定不了解，設(shè)計高層建筑時，認(rèn)為疏散樓梯一至三層還是可以乘以調(diào)整系數(shù)。詳見設(shè)計單位審查意見回復(fù)單，如圖8所示。

圖8 某設(shè)計項目回復(fù)單

2.3 近幾年來，高層住宅疏散樓梯設(shè)計均采用剪刀樓梯作為疏散，但因某些設(shè)計人員對剪刀樓梯的規(guī)范要求沒有很好掌握，設(shè)計成公共走道為前室或設(shè)計前室套前室的疏散形式比較普遍，這種設(shè)計形式，不能滿足兩個安全出口的要求，給安全疏散留下隱患。但是因為辦理消防建審過程中，存在全省各地市掌握標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，同樣一種設(shè)計形式有的地市消防部門同意，有的地市消防部門就不同意，這給設(shè)計和施工圖審查帶來了困擾。

以下對兩種設(shè)計形式進行比較，某高層住宅一梯四戶設(shè)計項目，如圖9所示，建筑公攤面積為68.54m2，疏散出口、公共走道、前室、合用前室互不干擾，完全符合防火規(guī)范要求。某房地產(chǎn)開發(fā)項目如，圖10所示，建筑公攤面積為68.14m2，疏散出口、公共走道、前室、合用前室使用功能不明確，采用前室套前室的設(shè)計形式，安全出口互相干擾嚴(yán)重，使用很不合理同時也違反防火規(guī)范要求，這種設(shè)計形式是不可取得。通過比較可以看出，高層住宅疏散樓梯設(shè)計，可以通過多種形式比較，細心琢磨、合理布置，在建筑分?jǐn)偯娣e基本相當(dāng)?shù)那闆r下，完全能滿足疏散功能和符合各項規(guī)范要求。

圖9 高層住宅剪刀樓梯布置平面之一

圖10 高層住宅剪刀樓梯布置平面之二

3 改進和完善措施

針對上述存在的主要問題，要從根本上解決和減少上述存在的問題，當(dāng)務(wù)之急必須提高設(shè)計人員對有關(guān)規(guī)范的理解和運用，解決對 有關(guān)規(guī)范的模糊概念，特別是工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文的認(rèn)識，落實建筑工程勘察設(shè)計單位項目負(fù)責(zé)人質(zhì)量安全責(zé)任，樹立起質(zhì)量是設(shè)計工作永恒的主題。應(yīng)從以下方面著手。

3.1 設(shè)計人員要把好設(shè)計質(zhì)量第一關(guān)，要全面、系統(tǒng)地學(xué)習(xí)掌握建筑設(shè)計基本知識，要加強繼續(xù)教育培訓(xùn)，提高設(shè)計人員對疏散樓梯設(shè)計的重視程度，認(rèn)真學(xué)習(xí)規(guī)范規(guī)定，特別要加強今年5月開始執(zhí)行的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014年版和工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文的學(xué)習(xí)，熟練掌握新規(guī)范的要求和強制性條文的應(yīng)用。設(shè)計人員要樹立法制觀念，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)范要求，對建設(shè)方的無理要求和違反規(guī)范規(guī)定的事情要加以制止。并根據(jù)相應(yīng)的規(guī)范規(guī)定，落實單位全面質(zhì)量保證體系，按規(guī)范要求繪制構(gòu)造節(jié)點詳圖，使構(gòu)造節(jié)點與整體工程相匹配，保證工程設(shè)計質(zhì)量的完整性、合理性、準(zhǔn)確性。

3.2 設(shè)計校審是把好設(shè)計質(zhì)量的最重要關(guān)，校審人員要提高對新規(guī)范的熟悉程度，不斷提高專業(yè)技術(shù)能力，輔導(dǎo)設(shè)計人員對有關(guān)規(guī)范規(guī)定的學(xué)習(xí)。校審是單位設(shè)計質(zhì)量保證的主體，應(yīng)在疏散樓梯寬度計算是否滿足規(guī)范要求，疏散距離是否符合規(guī)定，樓梯欄桿高度、樓梯平臺寬度、樓梯段高度是否滿足規(guī)范要求等，圖紙上一目了然的數(shù)據(jù)應(yīng)該掌握，做到不符合規(guī)范要求的設(shè)計圖紙不出院門，把各種設(shè)計安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)。

3.3 項目負(fù)責(zé)人是設(shè)計單位授權(quán)，代表設(shè)計單位負(fù)責(zé)建筑工程項目全過程設(shè)計質(zhì)量管理，對工程設(shè)計質(zhì)量承擔(dān)總體責(zé)任。項目負(fù)責(zé)人要在不斷提高專業(yè)技術(shù)能力的同時，要協(xié)調(diào)各專業(yè)設(shè)計人員之間的技術(shù)接口工作，對設(shè)計上采用新結(jié)構(gòu)、新材料、新工藝提出指導(dǎo)性意見，對設(shè)計原因造成的質(zhì)量事故，應(yīng)及時組織設(shè)計人員認(rèn)真分析原因，提出相關(guān)的技術(shù)處理措施，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷提升設(shè)計質(zhì)量水平。

[1]王學(xué)謙.建筑防火設(shè)計手冊[M].第二版.中國建筑工業(yè)出版社.2008.286,293.

[2]GB50352-2005，民用建筑設(shè)計通則 [S].

[3]GB50016-2014,建筑設(shè)計防火規(guī)范 [S].

郭紹法(1952.12- )，男，國家一級注冊建筑師，高級建筑師，施工圖審查師。

The importance and the main problems of stairs in building design

GUOShaofa

(Fuzhou construction drawing examination center for construction engineering Fuzhou 350001)

The paper analyzes the importance of stairs in building design, explores that stairs should meet use function, safe evacuation, environmental space and art effect. Regarding main problems of stairs design currently, the paper gives several relatively typical design projects, combine with author’s understanding of relevant specification, give graphics and words for analysis, puts forward improvement and perfection measures for existing problems.

Stairs design;Safety evacuation;Scissors stairs

郭紹法(1952.12- )，男，國家一級注冊建筑師，高級建筑師，施工圖審查師。

2015-11-19

TU229

A

1004-6135(2015)12-0028-06