○ 文/羅佐縣
油價無底線?
○ 文/羅佐縣
全球油氣市場長期供大于求,替代能源價格互相影響持續(xù)走低,或?qū)е掠蛢r維持低價位。
●2015年油價低迷現(xiàn)象可能還將持續(xù)一段時間。 供圖/CFP
2014年6月底7月初以來,國際油價開始下跌,目前已經(jīng)持續(xù)半年有余。幾個月來,雖然也出現(xiàn)過幾次油價的反彈,但都是曇花一現(xiàn)。油價的真實走向依然延續(xù)著下跌的慣性和趨勢。綜合目前各方信息看,油價走勢在新年之初似乎沒有改變的跡象。2015年油價低迷現(xiàn)象可能還將持續(xù)一段時間。
國際社會一些大牌咨詢機構(gòu)每每在做中長期的石油供需形勢分析及油價預測時,一定會拿中國說事,因為中國是能源需求大戶。的確,長期以來中國的經(jīng)濟增長需求一直是拉動全球油氣消費的主要因素之一。但十八大以來,中國正在步入調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、高度重視發(fā)展質(zhì)量的新階段,經(jīng)濟增速下降已不可避免。
從近期國家統(tǒng)計局公布的CPI、PPI等指數(shù)走勢看,調(diào)結(jié)構(gòu)與重視發(fā)展質(zhì)量的政策效應(yīng)已顯現(xiàn)。對于2015年中國GDP的增長率,國內(nèi)外眾多機構(gòu)普遍持下行預期,有機構(gòu)將其調(diào)低至7%。GDP增速的下降很大程度上意味著油氣需求增速下降。理論上,雖有低增長時期能源需求總量增速下降但油氣增速依舊增加的可能,但這種可能是建立在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整到位導致短期內(nèi)對清潔能源需求大幅增長的基礎(chǔ)上??紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型的復雜性、艱巨性及周期性要求,這種可能性應(yīng)該比較小。此外,其他幾個新興發(fā)展中大國印度、巴西等也存在類似問題。期待發(fā)展中大國在疲軟時期拉動全球油氣需求可能性并不大。而發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展在一定程度上已到峰值,石油消費不會有大的增長,甚至還會有所下降。這樣一來,全球石油需求在2015年應(yīng)該不會有大突破,即使增長也將是乏力的。
從供給側(cè)因素看,2015年最主要的表現(xiàn)是石油產(chǎn)量的增長。歐佩克于2014年11月底做出的不減產(chǎn)決定使得本就下行的油價來了一次跳水,足見歐佩克對油價的影響力還在。
近日還有消息稱,為了爭奪亞太的市場份額,沙特和伊拉克打起了價格戰(zhàn)。沙特的產(chǎn)量一直比較穩(wěn)定,而美國的頁巖油產(chǎn)量近幾年一直在增長,成為油價供給側(cè)方面影響因素的主導力量或是主控因素。
很多資源國在油價地位運行時無法保證油氣工業(yè)發(fā)展再投入,繼而影響到本國油氣產(chǎn)量,委內(nèi)瑞拉就很有代表性。但是,美國的頁巖油產(chǎn)量在各個油價時期都能保持增長,2008年全球經(jīng)濟危機爆發(fā)后,油價一度跌至40美元/桶以下,美國的頁巖油勘探開發(fā)也沒有停滯下來。目前的油價是否足以對美國數(shù)以萬計參與頁巖油氣勘探開發(fā)的企業(yè)形成沖擊,對于依靠成本底線判斷油價走勢顯得非常關(guān)鍵。
伍德麥肯茲對全球有代表性的數(shù)十家石油公司以及北美的頁巖油氣行業(yè)的盈虧平衡點曾做過測算,結(jié)論是70~80美元/桶油價是北美頁巖油氣行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營完全成本底線。但是從第五屆頁巖氣大會反饋的信息看,60美元/桶的價格似乎還不足以阻滯頁巖油氣產(chǎn)量的增長,有個別企業(yè)甚至聲稱30~40美元/桶的油價也可以讓他們獲利。
EIA近期發(fā)布報告認為,盡管油價低迷,美國的頁巖油產(chǎn)量2015年還能保持增長。供大于求的格局在2015年將得以延續(xù)。目前看來,似乎還沒有強有力的干預因素能夠改變此格局。
從供需基本面因素看,在需求疲軟的大形勢下,美國石油產(chǎn)量的增長以及歐佩克的不減產(chǎn)似乎足以在2015年讓油價停留在一個比較低的水平。歐佩克目前的態(tài)度已經(jīng)比較明朗,未來石油產(chǎn)量估計比較穩(wěn)定,在此形勢下美國的頁巖油產(chǎn)量在2015年的增長態(tài)勢對于油價走勢就顯得非常關(guān)鍵。頁巖油是目前美國石油產(chǎn)量增量主要貢獻者。從生產(chǎn)方面看,頁巖油產(chǎn)量能否保持增長關(guān)鍵看成本。油價即使繼續(xù)下行,只要不觸及生產(chǎn)成本底線,頁巖油產(chǎn)量的維持及增長就沒有什么問題。只要宏觀經(jīng)濟沒有到崩潰的地步,這種自救機制就應(yīng)該存在且能夠發(fā)揮作用,足以在很大程度上拉低油價,政府也沒有必要去干預,低油價對美國有好處。
在油價下行的同時,煤炭、天然氣等石油替代能源價格普遍呈低位運行狀態(tài)。全球石油消費占總能源消費的比例與煤炭占比接近,在30%左右,天然氣的占比為24%。煤炭、石油、天然氣在很大程度上能夠互相替代。
油價下跌以來,天然氣價格也在下行。北美的天然氣價格因為頁巖氣革命導致的天然氣供應(yīng)激增已長期偏離油價。2011年之前,北美亨利中心氣價與油價走勢基本上是一致的,之后便分道揚鑣。
最近幾年,北美氣價一直維持在3~4美元/百萬英熱單位。天然氣市場的區(qū)域性雖然比較強,但也不是沒有相互影響和聯(lián)系。北美的低氣價不可避免地會對其他地區(qū)價格產(chǎn)生影響,阻滯其整體上行。
2013年,亞太氣價在15美元/百萬英熱單位左右,高出北美許多。但若無北美的低價做支撐,亞太氣價或許要高出許多。北美天然氣自給程度的提升對其他地區(qū)天然氣進入北美產(chǎn)生擠出效應(yīng)。亞太和歐洲的天然氣價格基本與油價走勢一致。
除了氣價低迷之外,煤炭價格最近幾年也處于比較低的水平,且煤炭價格由高位轉(zhuǎn)向低位還要先于油價的下行。不同種類的能源價格之間雖然有相關(guān)性,且很大程度上油價具有主導因素,但不同能源的價格也有其相對獨立性,煤炭和天然氣價格對于油價也會有反作用力。
由于煤炭、石油、天然氣有替代關(guān)系,相互之間有作用與反作用力,因此油價一枝獨秀式的上行似乎也不是那么容易,定會受煤炭和天然氣價格掣肘。畢竟全球宏觀經(jīng)濟形勢不是太好,能源價格整體處于低水平階段,為其相互影響提供了條件。
但是,鑒于油價波動的歷史規(guī)律以及油價預測失之偏頗現(xiàn)象的普遍存在,也不排除在2015年出現(xiàn)一些“意外”事件導致油價的上行與波動。在需求疲軟、供給不減以及替代能源價格低迷形勢下,唯有在出現(xiàn)油價下跌觸及頁巖油產(chǎn)業(yè)成本底線的情形下,油價反彈方有可能。
責任編輯:趙 雪
znzhaoxue@163.com