昆明市文明街更新中傳統(tǒng)建筑元素的傳承

李 濤 李志英* 于璨寧

(云南大學(xué)城市建設(shè)與管理學(xué)院，云南 昆明 650091)

昆明市文明街更新中傳統(tǒng)建筑元素的傳承

李 濤 李志英* 于璨寧

(云南大學(xué)城市建設(shè)與管理學(xué)院，云南 昆明 650091)

從傳統(tǒng)建筑元素方面對昆明市文明街歷史街區(qū)進(jìn)行了研究，主要對街區(qū)結(jié)構(gòu)與肌理、院落形制、建筑平面布局、街檐空間、建筑細(xì)部等傳統(tǒng)元素進(jìn)行了闡述，指出文明歷史街區(qū)的更新應(yīng)注重傳統(tǒng)建筑元素的傳承。

歷史街區(qū)更新，傳統(tǒng)建筑元素，傳承

1 昆明市傳統(tǒng)建筑發(fā)展概況

昆明，云南省省會(huì)，是中國國家級歷史文化名城，受所處地理位置的影響，昆明的建筑形式及發(fā)展表現(xiàn)出較強(qiáng)的獨(dú)特性與典型性。其發(fā)展歷程可分為如表1所示的三個(gè)時(shí)期。

表1 昆明市建筑形式的發(fā)展歷程

2 文明街

文明街是昆明市現(xiàn)存僅有的、可以集中反映昆明的歷史和文化的傳統(tǒng)居住商業(yè)街區(qū)，同時(shí)也是昆明歷史文化名城保護(hù)的重要部分。文明街歷史街區(qū)指昆明市盤龍區(qū)華山南路以南，正義路以西，景星街以北，五一路以東大約占地21 hm2的地域，占舊城面積的3%。

3 文明街區(qū)傳統(tǒng)建筑元素

3.1 結(jié)構(gòu)與肌理

Roger·Trancik在其1986年出版的《Searching for the Lost Space》一書中，提出了圖底關(guān)系理論，而圖底分析則是進(jìn)行空間分析的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的歷史街區(qū)中院落和街巷是互相存在的，這樣的關(guān)系豐富了城市肌理，同時(shí)這樣的街巷肌理也成為城市的特色的標(biāo)識。

文明街片區(qū)現(xiàn)存大都是清末及民國時(shí)期重建的建筑，屬于商業(yè)居住混合功能的街巷。同時(shí)在這個(gè)片區(qū)里的建筑比較密集，可活動(dòng)的場地很少，形態(tài)卻較規(guī)整，尺度變化不大，呈現(xiàn)出典型的“一顆印”院落形態(tài)。其建筑多朝向街道，這樣一來，建筑和街巷的聯(lián)系更加緊密，同時(shí)建筑空間也更富有節(jié)奏感，使得街巷不再單純成為交通空間，更是人們相互交流的空間。

3.2 建筑的平面布局

通過對文明街片區(qū)建筑圖底關(guān)系的呈現(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)：文明街片區(qū)的建筑院落屬昆明地區(qū)具有代表性的合院式建筑(“一顆印”“三坊一照壁”)。院落空間通過天井組織，但是卻沒有像“一顆印”一樣明確的軸線，這是因?yàn)槲拿鹘制瑓^(qū)的建筑要結(jié)合沿街巷的商鋪進(jìn)行設(shè)計(jì)，在進(jìn)行空間分割的時(shí)候，為了保證每個(gè)空間都有較好的視線可達(dá)性，空間的設(shè)計(jì)比較自由，軸線不明確，房間的布置使得院落的重心感變得薄弱。

3.3 建筑院落的形式

文明街歷史街區(qū)中的院落形式可分為兩種(見圖1)，其一是店宅式，另外一種是合院式。其中店宅式的院落形式又可以分為前店后宅式和下店上宅式。

前店后宅式的院落一般都在臨街的一面設(shè)計(jì)為商鋪，吸引顧客的同時(shí)也可隔絕街巷的噪聲；背對街的一面為住宅的部分。受用地的影響，下店上宅式的院落只能在垂直方向上進(jìn)行功能的設(shè)計(jì)，其沿街的院落一般為單開間，這樣多戶連成一條街，創(chuàng)造出獨(dú)有的街巷建筑界面。

3.4 街檐空間

一般來說，街檐空間的作用有：

1)遮風(fēng)避雨；

2)攤位和進(jìn)行買賣的空間；

3)屋內(nèi)和屋外的過渡空間，可用于交流。而屋檐出挑的形式也有像單挑、雙挑、三挑等多種樣式，這樣大大豐富了街檐空間的層次。

文明街歷史街區(qū)中的屋頂都為坡屋頂，有懸山和硬山兩種形式，屋檐出挑多是1.5 m～2 m，通常沿著街面的這面建筑都會(huì)設(shè)計(jì)二層的挑廊或挑檐，能為街區(qū)營造一個(gè)“灰空間”。

更新后的文明街歷史街區(qū)的街檐空間感較差(見圖2)，首先因?yàn)榻值莱叨冗^于寬，檐道沿街長度又過窄，再者出檐的延伸不夠，挑檐僅有1.5 m，這樣的出挑只是形式上的視覺效果，實(shí)際中，人們在挑檐下行走的并不多，街檐空間的作用就被削弱了。同樣由于街檐空間尺寸的限制和街區(qū)的商業(yè)化，文明街歷史街區(qū)就完全成為了一個(gè)商業(yè)街區(qū)，街檐下的空間缺乏人們?nèi)粘Ｉ畹膱鼍?，同時(shí)也失去了傳統(tǒng)街區(qū)的時(shí)代氣息。挑檐也只起到裝飾立面的效果。

因此，在進(jìn)行歷史街區(qū)更新中，應(yīng)該讓街檐空間符合街道寬度比列，并且有一定的連貫性，這樣才能讓街檐空間恢復(fù)其原有的作用，吸引人們在其空間中進(jìn)行生活，使得文明街歷史街區(qū)的街檐在視覺效果和實(shí)用性上都有一定的提升。

3.5 建筑細(xì)部

1)建筑材料。

文明街歷史街區(qū)房屋建筑大多為毛石腳，土坯或夯土墻，木構(gòu)架，瓦頂。但是在更新中大都使用現(xiàn)代的材料來代替這些傳統(tǒng)的材料，同樣可以達(dá)到傳統(tǒng)民居的視覺效果。用鋼筋混凝土做的樓地面和梁柱等；使用青色面磚和涂料來裝飾墻體的外層；屋面采用鋼筋混凝土作為承重結(jié)構(gòu)，覆蓋青瓦。雖然文明街歷史街區(qū)在更新中整體采用了現(xiàn)代的建筑材料，和傳統(tǒng)民居有著一定的偏差，但是整體上還是達(dá)到和營造出了傳統(tǒng)民居的韻味。

2)建筑立面。

文明街歷史街區(qū)的建筑多為兩層，下層空間立面構(gòu)成元素基本相同，為了和街區(qū)內(nèi)的建筑風(fēng)貌協(xié)調(diào)，同時(shí)和正義路的環(huán)境更加協(xié)調(diào)，在沿正義路這側(cè)的建筑改造中，采用了很多傳統(tǒng)建筑元素(見圖3)，表現(xiàn)在建筑形式、建筑材料和建筑色彩上。建筑形式上如青瓦的坡屋頂、硬山形式的馬頭墻、柱礎(chǔ)、檐口形式。在建筑材料上，除了有法式明黃色的墻面和大量的青磚墻面外，還有部分使用了木制的墻面；壁柱的材料有黃色花崗巖和傳統(tǒng)青磚；門窗則是用灰色的鋼材料來達(dá)到傳統(tǒng)建筑的效果。在建筑色彩方面，由于文明街歷史街區(qū)經(jīng)歷了長時(shí)間的洗禮，街區(qū)的色彩整體呈現(xiàn)出一份凝重和滄桑的感覺，青磚、青瓦、暗紅色和灰色等是街區(qū)的主要建筑色彩，反映出昆明人樸素的民俗民風(fēng)和審美。

文明街歷史街區(qū)的傳統(tǒng)建筑元素及傳承見表2。

表2 文明街歷史街區(qū)的傳統(tǒng)建筑元素及傳承

建筑細(xì)部細(xì)部特征云南民居歷史傳承屋頂來源木房建筑間有風(fēng)火山墻新建筑的風(fēng)火山墻形式以硬山屋頂為主，且成排連片新建為硬山，中間加以中庭和平臺材質(zhì)木構(gòu)為主磚石建筑細(xì)部暗門窗有木雕花細(xì)部磚石勾縫墻面來源木構(gòu)民居傳統(tǒng)中國民居門窗材質(zhì)木構(gòu)磚石建筑來源民居，鏤空門窗實(shí)墻為主

4 結(jié)語

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們在關(guān)注城市歷史街區(qū)更新的過程中，更多的關(guān)注起歷史街區(qū)的傳統(tǒng)建筑元素，它在新時(shí)代被賦予新的生命力，對傳統(tǒng)建筑元素的傳承和建筑文化的重構(gòu)勢在必行。同時(shí)也推動(dòng)了中國傳統(tǒng)建筑文化的延續(xù)和發(fā)展，也是對傳統(tǒng)建筑藝術(shù)和建造工藝的精髓的傳承。

[1] 蔣雪峰,楊大禹.“邊緣建筑文化”影響下的傳統(tǒng)建筑保護(hù)策略探析——以昆明正義坊商業(yè)街改造為例[J].南方建筑,2011(2):26-31.

[2] 唐黎洲,高 蕾,金浩萍.昆明文明街歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新策略實(shí)踐[J].有色金屬設(shè)計(jì),2010,37(1):42-49.

[3] 李 芳.建筑設(shè)計(jì)中傳統(tǒng)建筑元素應(yīng)用的探索與趨勢[J].山西建筑,2013，39(11):3-5.

[4] 伊人菲.文殊坊歷史街區(qū)保護(hù)中建筑要素的類型學(xué)研究[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(8):110-112.

[5] 聶 真,曹 珂.歷史街區(qū)構(gòu)成要素的類型學(xué)思考[J].山西建筑,2008，34(29):51-52.

On inheritance of traditional architectural elements in renewal of Wenming Street in Kunming

Li Tao Li Zhiying* Yu Canning

(UrbanConstructionandAdministrationCollege,YunnanUniversity,Kunming650091,China)

The paper researches the historical blocks of Wenming Street in Kunming from the traditional architectural elements, illustrates the elements from the block structure and texture, yard forms, architectural plane allocation, street eaves space, and architectural details, and points out the renewal of the historical blocks should focus on the inheritance of the traditional architectural elements.

renewal of historical block, traditional architectural elements, inheritance

1009-6825(2015)16-0004-03

2015-03-25

李 濤(1988- )，男，在讀碩士； 于璨寧(1989- )，女，在讀碩士

李志英(1975- )，女，副教授

TU-87

A