王冠云 徐良杰 趙 瑋
(武漢理工大學(xué)交通學(xué)院1) 武漢 430063) (內(nèi)蒙古科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院2) 包頭 014010)
國內(nèi)外學(xué)者通過企業(yè)條件、顧客需求等方面提出了各類企業(yè)的服務(wù)營銷策略.Nikzad Manteghi通過波特五力競爭、SWOT和質(zhì)量功能配置研究建立了企業(yè)的營銷策略的綜合評價模型[1].Heiko Gebauer研究了顧客對服務(wù)的差異性需求,并通過問卷調(diào)查對企業(yè)的服務(wù)營銷策略給出了建議[2].林碧貞以實踐案例作為支撐,為管理咨詢企業(yè)提出了切實可行的服務(wù)營銷策略體系[3].孫爍通過問卷調(diào)查研究了顧客對煙臺移動的滿意度并提出了煙臺移動服務(wù)營銷策略的改進和完善方向[4].但對對公交企業(yè)的服務(wù)營銷策略的研究較少,于強提出了常州市公共交通集團的服務(wù)營銷策略,但定量和深入的研究[5].本文從多維度分析武漢公交所處的宏觀環(huán)境和自身條件,應(yīng)用SWOT分析和層次分析法(AHP),找到公交系統(tǒng)的內(nèi)部的優(yōu)勢和劣勢,面臨的機會和挑戰(zhàn),并提出相應(yīng)的服務(wù)營銷策略,致力于提高公交出行的吸引力.
SWOT是四個英文單詞strengths(優(yōu)勢)、weakness(劣勢)、opportunities(機會)、threat(威脅)首字母的縮寫,最早由哈佛大學(xué)安德魯斯教授提出,并廣泛的用于企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃[6-7].SWOT分析就是在合理把握企業(yè)內(nèi)部條件的優(yōu)劣和外界環(huán)境的情況下,制定企業(yè)發(fā)展策略,發(fā)揮優(yōu)勢,彌補不足,利用機會,克服威脅,從而使企業(yè)得到長足發(fā)展[8].并設(shè)計了SWOT矩陣,如圖1所示.但是SWOT缺乏定量分析的功能,這樣依靠SWOT分析有一定的局限性.
圖1 SWOT矩陣
層次分析法通過是把與決策相關(guān)的元素分解成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層,并進行定性和定量分析的方法.通過建立層次結(jié)構(gòu)模型,構(gòu)造對比矩陣,計算權(quán)向量并做一致性檢驗,并最終得到各個元素的權(quán)重.
應(yīng)用層次分析法可以很好的解決SWOT分析無法定量的不足.通過把SWOT分析和層次分析法相結(jié)合,首先利用SWOT定性分析公交系統(tǒng)內(nèi)部條件的優(yōu)劣和外部環(huán)境的機會和挑戰(zhàn),然后利用層次分析法計算各個因素的權(quán)重,最后得到相應(yīng)的服務(wù)營銷策略.如圖2所示.
圖2 AHP-SWOT分析模型
以武漢公交為例,首先通過實地調(diào)研、查閱文獻[9],根據(jù)PEST理論,從政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)4個維度分析武漢公交所面對的宏觀環(huán)境和自身條件,見表1.在通過問卷調(diào)查找到乘客對公交服務(wù)滿意度較高和較低的指標(biāo),見表2.
表1 多維度指標(biāo)選擇
表2 武漢公交營銷策略SWOT模型
通過德菲爾法對武漢市公交管理部門、交通專家的問卷調(diào)查,令專家對SWOT矩陣A和優(yōu)勢S、劣勢W、機會O和威脅T的各元素進行兩兩比較,按照1~9的標(biāo)度進行賦值.通過matlab編程對專家賦值的判斷矩陣進行一致性檢驗,把無法通過一致性檢驗的結(jié)果反饋專家進行修訂,最終得到一致性的專家賦值判別矩陣.得到的判別矩陣如表3~7所列.
表3 武漢公交SWOT判斷矩陣
表4 公交優(yōu)勢S判斷矩陣
表5 公交劣勢W判斷矩陣
表6 公交機會O判斷矩陣
表7 公交威脅T判斷矩陣
表8 AHP分析結(jié)果
根據(jù)SWOT矩陣中優(yōu)勢S、劣勢W 、機會O和威脅T 的權(quán)重0.458 6,0.304 8,0.093 4,0.143 2,建立SWOT戰(zhàn)略選擇四邊形[10],如圖3所示.
圖3 武漢公交系統(tǒng)SWOT四邊形選擇分析
由圖3可知,四個策略選擇三角形面積關(guān)系:S△SAT>S△TAW>S△SAO>S△OAW,所以武漢市公交營銷策略的選擇順序為ST策略、WT策略、SO策略、WO策略.
結(jié)合SWOT四邊形分析和優(yōu)勢、劣勢、機會、威脅各項指標(biāo)的權(quán)重可知,武漢市公交為提升居民公交出行意愿,應(yīng)采取的營銷策略為:(1)ST優(yōu)化策略.即發(fā)揮優(yōu)勢,減少威脅,票價低是內(nèi)部優(yōu)勢中權(quán)重最高的元素,利用公交出行費用低,可達(dá)性好的優(yōu)點吸引城市居民乘坐公交;(2)WT優(yōu)化策略.即避免劣勢,減少威脅,提高發(fā)車頻率,更換較大車型,降低車內(nèi)擁擠度,提高乘客舒適感.對公交司機培訓(xùn),駕駛時不和社會車輛搶道,避免其在進站、出站時急加速、減速.同時對線網(wǎng)優(yōu)化,減少公交出行的時間;(3)SO優(yōu)化策略.即發(fā)揮優(yōu)勢,抓住機會,利用國家實施公交都市規(guī)劃和政府對公交優(yōu)先的重視,保持城市居民較低的出行費用并完善路網(wǎng),保持較高可達(dá)性;(4)WO優(yōu)化策略.即抓住機會,減少劣勢,利用政府財力支持的機會,購置更多公交車輛進而提高發(fā)車頻率減少乘客等待時間,降低公交車內(nèi)的擁堵狀況提升乘客舒適感.
本文首先闡明了公交服務(wù)營銷的意義,從多維論的角度出發(fā),從政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)四個維度分析了城市公交的宏觀環(huán)境和自身條件的各項指標(biāo),通過SWOT分析了武漢公交所處了優(yōu)勢和劣勢以及自身面臨的機遇和威脅,最后通過層次分析定量得出各項指標(biāo)的權(quán)重,并給出相應(yīng)的服務(wù)營銷策略,武漢市公交營銷策略的選擇順序為ST策略、WT策略、SO策略、WO策略,為提高城市居民公交出行意愿提供了新的方法.
[1]MANTEGHIA N,ZOHRABI A.A proposed comprehensive framework for formulating strategy:ahybrid of balanced scorecard,SWOT analysis,porter`s genericstrategies and Fuzzy quality function deployment[J].Procedia Social and Behavioral Sciences 2011,15:2068-2073
[2]GEBAUER H,GUSTAFSSON A,WITELL L.Competitive advantage through service differentiation by manufacturing companies[J].Journal of Business Research,2011,64:1270-1280
[3]林碧貞.我國管理咨詢公司服務(wù)營銷策略體系研究[D].廈門:廈門大學(xué),2009.
[4]孫 爍.基于顧客滿意的煙臺移動服務(wù)營銷策略分析[D].青島:中國海洋大學(xué),2013.
[5]于 強.常州市公共交通集團公司服務(wù)營銷策略研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2012.
[6]解 雪.基于SWOT分析法的電視節(jié)目營銷策略研究[D].南京:南京師范大學(xué),2013.
[7]王長明.吉林省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的SWOT分析[D].長春:吉林大學(xué),2014.
[8]RAM K.Exploring the potential for silvopasture adoption in south-central florida:an application of SWOT-AHP method[J]. Agricultural Systems,2004,81:185-199.
[9]武榮楨,翟棟棟,郗恩崇,等.城市公共交通服務(wù)滿意度評價模型[J].交通運輸工程學(xué)報,2009(4):65-70.
[10]付姍姍,嚴(yán)新平,張 笛,等.不確定條件下船用LNG燃料應(yīng)用前景分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報:交通科學(xué)與工程版,2014,38(4):1116-1120.