張思菊
淺析非貨幣性資產(chǎn)交換中相關(guān)稅費的會計處理
張思菊
關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換中相關(guān)稅費的處理,由于會計準則規(guī)定比較模糊,一直是理論界和實務(wù)界爭論的焦點。本文對增值稅、消費稅和清理費用的處理進行了探討,并通過舉例的方式進行了說明。
非貨幣性資產(chǎn)交換;增值稅;消費稅;清理費用
銷售增值稅應(yīng)稅范圍的資產(chǎn)時,應(yīng)該計算銷項稅,這部分銷項稅額是應(yīng)該找購買方收取的。而在非貨幣性資產(chǎn)交換中,若換出的資產(chǎn)是增值稅應(yīng)稅范圍的資產(chǎn),按稅法規(guī)定就要視同銷售,計算銷項稅額。由于該資產(chǎn)不是銷售給購買方,而是用于了交換,銷項稅額就無從收取,就應(yīng)該與換出資產(chǎn)的價值一樣,作為換入資產(chǎn)付出的對價的一部分,計入換入資產(chǎn)的成本。當然,如果另外支付了補價,補價也作為付出對價的一部分,計入換入資產(chǎn)的成本。如果換入資產(chǎn)取得了可以抵扣增值稅的完稅憑證,相應(yīng)的進項稅又可以抵扣的話,則這部分可以抵扣的進項稅不計入成本,這和外購資產(chǎn)是一樣的。
例1、甲公司和乙公司均為增值稅一般納稅人,適用的增值稅率為17%,計稅價值為不含稅的公允價值,資產(chǎn)置換日有關(guān)資料如下:(1)甲公司換出:庫存商品—A產(chǎn)品:賬面成本1400萬元,已計提存貨跌價準備40萬元,不含增值稅公允價值2000萬元,含稅公允價值2340萬元。(2)乙公司換出:設(shè)備(2009年后購入):原值2000萬元,已提折舊700萬元,不含增值稅公允價值1800萬元,含稅公允價值2106萬元。
乙公司另支付甲公司銀行存款234萬元,包括不含稅公允價值的差額200萬元和增值稅差額34萬元,雙方互開增值稅專用發(fā)票。假定該項交換具有商業(yè)實質(zhì)且其換入或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠地計量。
甲公司為了換入該設(shè)備,付出的對價包括庫存商品的公允價值和相應(yīng)的增值稅銷項稅額,另外,收到的銀行存款作為對價的抵減。同時,由于甲公司是增值稅一般納稅人,又取得了增值稅專用發(fā)票,換入設(shè)備的進項稅可以抵扣,可以作為成本的抵減項。所以甲公司換入資產(chǎn)的成本=2000+2000×17%-234-1800×17%=1800萬元。
同理,乙公司換入資產(chǎn)的成本的分析如下:乙公司為了換入商品,付出的對價包括設(shè)備的公允價值和相應(yīng)的增值稅銷項稅額,支付的銀行存款作為對價的一部分。同樣,由于乙公司是增值稅一般納稅人,又取得了增值稅專用發(fā)票,換入設(shè)備的進項稅可以抵扣,作為成本的抵減項。所以乙公司換入資產(chǎn)的成本=1800+1800× 17%+234-2000×17%=2000萬元
有學者認為,只要是換出資產(chǎn)方支付的稅費都應(yīng)該計入換入資產(chǎn)的成本,把支付的消費稅和營業(yè)稅也包括在內(nèi),筆者認為這種做法是欠妥當?shù)模驗橄M稅和營業(yè)稅屬于價內(nèi)稅,含在換出資產(chǎn)的公允價值之中,已經(jīng)通過換出資產(chǎn)的公允價值計入了換入資產(chǎn)的成本。換出方以銀行存款實際支付時,應(yīng)當計入當期損益。
例2、承例1,假如甲公司換出的庫存商品為一批實木地板,消費稅率為5%,甲公司以銀行存款支付了消費稅100萬元,乙公司另支付甲公司銀行存款234萬元,包括不含稅公允價值的差額200萬元和增值稅差額34萬元,雙方互開增值稅專用發(fā)票。假定該項交換具有商業(yè)實質(zhì)且其換入或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠地計量。
此例中,甲公司換入資產(chǎn)的成本=1800萬元,同例1是一樣的。甲公司為了此項交易,雖然以銀行存款支付了消費稅100萬元,但不能把這100萬元再加到換入資產(chǎn)的成本中,因為換出資產(chǎn)的公允價值2000萬元是含有這部分消費稅的,已經(jīng)計入換入資產(chǎn)的成本了。如果支付時再計一次,則計重復了。
甲公司的會計處理如下:
例3、大明公司以其擁有的專利權(quán)與長江公司擁有的生產(chǎn)用設(shè)備交換。大明公司專利權(quán)的賬面價值為200萬元(未計提減值準備),公允價值和計稅價格均為320萬元,營業(yè)稅稅率為5%;長江公司生產(chǎn)用設(shè)備的賬面原價為500萬元,已提折舊為70萬元,已提減值準備為20萬元,公允價值為300萬元,在資產(chǎn)交換過程中發(fā)生設(shè)備搬運費2萬元;長江公司另支付20萬元給大明公司。大明公司收到換入的設(shè)備作為固定資產(chǎn)核算;長江公司收到換入的專利權(quán)作為無形資產(chǎn)核算。
以大明公司為例,筆者認為營業(yè)稅已經(jīng)包括在換出資產(chǎn)的公允價值中,不應(yīng)當計入換入資產(chǎn)的成本,而應(yīng)當計入資產(chǎn)處置損益,具體會計處理如下:
關(guān)于運雜費和清理費用的處理,在以公允價值計量的情況下,準則規(guī)定將換出資產(chǎn)發(fā)生的運雜費、清理費用計入當期損益;在以賬面價值計量的情況下,準則又將其計入了換入資產(chǎn)的成本。2014年中級會計實務(wù)和注冊會計師考試會計教材中對以賬面價值計量的非貨幣性資產(chǎn)交換的清理費用的處理也不一樣。中級實務(wù)將其計入當期損益,注冊會計師考試的教材中則將其計入了換入資產(chǎn)的成本。就筆者看來,不論是以公允價值計量還是以賬面價值計量,為換出資產(chǎn)發(fā)生的運雜費、清理費用都應(yīng)當計入當期損益,因為即使這項換出的資產(chǎn)不用于交換,而是正常銷售或處置,也要發(fā)生這些費用,也就是換出資產(chǎn)發(fā)生的費用不是為了換入資產(chǎn)必要的花費,不應(yīng)當形成換入資產(chǎn)的成本的組成部分。
[1]中國注冊會計師協(xié)會[M].會計.中國財政經(jīng)濟出版社,2014.
[2]財政部會計資格評價中心[M].中級會計實務(wù).中國財政經(jīng)濟出版社,2014.
(作者單位:長江大學文理學院管理系)