■“今日頭條”引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)議

■“今日頭條”引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)議

2014年6月， “今日頭條”涉嫌侵犯?jìng)鹘y(tǒng)媒體著作權(quán)一事引發(fā)社會(huì)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。

“今日頭條”是北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司推出的一款基于數(shù)據(jù)化挖掘的個(gè)性化信息推薦引擎，自2012年8月份上線以來(lái)，已經(jīng)累計(jì)用戶9000萬(wàn)以上，成為增長(zhǎng)最快的資訊類客戶端，包含了新聞動(dòng)態(tài)，圖片以及各類短文。但是這款被稱為 “國(guó)內(nèi)首款真正社交化的資訊閱讀應(yīng)用，讓你最快最便捷地看到你最感興趣和最熱門(mén)的資訊”的應(yīng)用軟件，其經(jīng)營(yíng)模式引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

6月5日， 《新京報(bào)》發(fā)表社論 《今日頭條，誰(shuí)的頭條》，稱 “這種通過(guò)經(jīng)營(yíng)者自身行為展現(xiàn)新聞的方式，在版權(quán)法領(lǐng)域是典型的侵權(quán)行為”。此后，多家媒體包括門(mén)戶網(wǎng)站都集中對(duì) “今日頭條”的爭(zhēng)議給予報(bào)道。

“今日頭條”公開(kāi)回應(yīng)否認(rèn)侵權(quán)。“今日頭條”稱，自己所做的和搜索引擎原理相同，遵守搜索引擎的 Robots協(xié)議，并不存在侵權(quán)問(wèn)題。自己并不修改合作網(wǎng)站頁(yè)面內(nèi)容，不展現(xiàn)自己的廣告，將合作網(wǎng)站頁(yè)面完整展現(xiàn)給用戶，包括網(wǎng)址、廣告、品牌、微信公眾賬號(hào)等等。但是在用戶實(shí)際使用的過(guò)程中，合作網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)被 “自動(dòng)優(yōu)化”，只有在文章最底端才有真正進(jìn)入原網(wǎng)頁(yè)的鏈接。

該回應(yīng)不僅沒(méi)能消除紙媒的質(zhì)疑，反而引來(lái)了更多對(duì)其抄襲侵權(quán)的指控。2014年6月，多家傳統(tǒng)媒體向國(guó)家版權(quán)局投訴 “今日頭條”。同年9月，國(guó)家版權(quán)局對(duì) “今日頭條”展開(kāi)立案調(diào)查，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，權(quán)利人投訴的部分新聞作品及相關(guān)圖片均由該網(wǎng)站存儲(chǔ)和傳播，而非鏈接跳轉(zhuǎn)方式， “今日頭條”構(gòu)成侵犯著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在版權(quán)爭(zhēng)議發(fā)生后，截至9月15日，已有超過(guò)300家傳統(tǒng)媒體與 “今日頭條”達(dá)成了正式的版權(quán)合作，各種類型新媒體合作數(shù)量則已經(jīng)超過(guò)5000家。

【評(píng) 點(diǎn)】

“今日頭條”作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新媒體平臺(tái)代表之一，這種版權(quán)戰(zhàn)，也可以被認(rèn)為是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域類似口水戰(zhàn)的第一例。從行業(yè)來(lái)說(shuō)，這種口水戰(zhàn)，有利于促進(jìn)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，有利于促進(jìn)利益在產(chǎn)業(yè)鏈條里的合理分享，是好事情，而且遲早會(huì)來(lái)。

“今日頭條”在這場(chǎng)版權(quán)戰(zhàn)中且戰(zhàn)且退，完善自己的相關(guān)規(guī)則，同時(shí)會(huì)贏得更高的知名度和影響力，加速自身發(fā)展；而傳統(tǒng)媒體則需要進(jìn)行思維革新和技術(shù)改進(jìn)，只有這樣才能東山再起。因此，通過(guò)這一系列紛爭(zhēng)，最終傳統(tǒng)媒體與“今日頭條”采取了合作的態(tài)度，因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體并不希望自己被遺忘在受眾的推送名單之外，而 “今日頭條”也不可能情愿失去賴以生存的信息源頭。在這樣的合作過(guò)程中，也勢(shì)必會(huì)發(fā)生版權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益的置換、交易。

【觀 點(diǎn)】

● 《新京報(bào)》： “今日頭條”作為手機(jī)APP客戶端軟件，本身并非作品內(nèi)容的創(chuàng)造者，而是以及時(shí)整理和轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)日的 “頭條新聞”聞名。在版權(quán)法領(lǐng)域中，轉(zhuǎn)發(fā)他人作品理應(yīng)付費(fèi)，這是人盡皆知的法律常識(shí)，但這款軟件有沒(méi)有尊重版權(quán)人起碼的權(quán)利？ “今日頭條”的口號(hào)是 “我們不生產(chǎn)新聞，我們是新聞的搬運(yùn)工”，但事實(shí)上，其搬運(yùn)的不僅是新聞，更是版權(quán)。所謂的 “新聞搬運(yùn)工”，掩蓋了侵權(quán)的事實(shí)。

● 《中國(guó)新聞出版報(bào)》：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，固然是要鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和贏利模式創(chuàng)新，但基本的前提，是不能傷害原創(chuàng)動(dòng)力之源，更不能把別人的 “頭條”改頭換面抄襲成自己的 “頭條”。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異會(huì)帶來(lái)各種新技術(shù)形態(tài)，像 “今日頭條”這樣的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用新秀將層出不窮，但技術(shù)的發(fā)展不應(yīng)當(dāng)以版權(quán)保護(hù)惡化為代價(jià)，這就需要版權(quán)保護(hù)及時(shí)應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)，而我們的法律完善、司法公正和政府管制，以及資本的追隨、社會(huì)的認(rèn)知，也應(yīng)當(dāng)立足于保護(hù)知識(shí)創(chuàng)新的源泉。

●中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋建武：我不認(rèn)為 “今日頭條”在版權(quán)上面存在問(wèn)題，相對(duì)于版權(quán)， “今日頭條”的危機(jī)在于無(wú)照經(jīng)營(yíng)。 “今日頭條”有一個(gè)很大的潛在危機(jī)，就是沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的許可證，其獲取合法經(jīng)營(yíng)可以保證整個(gè)新聞傳播業(yè)能夠標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、規(guī)則一致、有效地運(yùn)行，包括多方面的權(quán)利也可以有一個(gè)平衡，但目前，它并沒(méi)有這個(gè)資質(zhì)。