普利策獎(jiǎng)的繼承與發(fā)展

■孫娜

普利策獎(jiǎng)的繼承與發(fā)展

■孫娜

普利策獎(jiǎng)的設(shè)立，得益于美國(guó)著名記者和報(bào)人約瑟夫·普利策的推動(dòng)。他在遺囑中說明，希望在哥倫比亞大學(xué)設(shè)立新聞學(xué)院，并設(shè)立專門獎(jiǎng)項(xiàng)，旨在獎(jiǎng)勵(lì)新聞界、文學(xué)界和音樂界的杰出作品和卓越貢獻(xiàn)。自1917年首頒至今日，普利策新聞獎(jiǎng)不僅代表了美國(guó)新聞界職業(yè)成就的頂峰，其日趨完善的評(píng)選制度亦享譽(yù)國(guó)際。本文將從獎(jiǎng)項(xiàng)概述、歷史沿革與特點(diǎn)，以及發(fā)展新趨勢(shì)三個(gè)方面來介紹普利策新聞獎(jiǎng)。

普利策獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)制度

普利策新聞獎(jiǎng)的參評(píng)對(duì)象是在美國(guó)本土及其自治領(lǐng)土發(fā)行的媒體上發(fā)表的新聞報(bào)道，但獲獎(jiǎng)?wù)呖梢允侨魏螄?guó)籍。獲獎(jiǎng)?wù)呒瓤梢允莻€(gè)人、團(tuán)隊(duì)，也可以是整個(gè)媒體。此外，由于通訊社在傳統(tǒng)上是報(bào)界的合作組織，其新聞稿又通過報(bào)紙發(fā)表，因此也有參評(píng)和獲獎(jiǎng)資格。除了公共利益服務(wù)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)勵(lì)是金牌之外，其他獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)邔@得一萬美金的獎(jiǎng)勵(lì)，頒獎(jiǎng)儀式于每年4月在哥倫比亞大學(xué)進(jìn)行。

普利策新聞獎(jiǎng)的評(píng)審過程包括兩個(gè)階段。

首先是初評(píng)階段。每年3月份開始，由編輯、出版家、作家、教育家等構(gòu)成的77名評(píng)委組成初評(píng)委員會(huì)。他們的職責(zé)就是對(duì)個(gè)人自薦或由新聞機(jī)構(gòu)選送的新聞作品進(jìn)行評(píng)審，并在三天時(shí)間里為每個(gè)類別獎(jiǎng)項(xiàng)篩選出三個(gè)提名作品，隨后向負(fù)責(zé)終評(píng)的普利策獎(jiǎng)委員會(huì)提交報(bào)告。

其次是定評(píng)階段，由專門的普利策獎(jiǎng)委員會(huì)執(zhí)行。通常在4月份，委員會(huì)需經(jīng)過歷時(shí)兩天的密集會(huì)議討論，從提名作品中評(píng)出每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的最終得主。委員會(huì)具有絕對(duì)的獨(dú)立性，每年在評(píng)獎(jiǎng)之前評(píng)委名單都要進(jìn)行審核，評(píng)委成員來自學(xué)術(shù)界和報(bào)界。同時(shí)，每年的委員會(huì)成員都必須與當(dāng)屆參評(píng)者沒有任何利益關(guān)系，評(píng)委直接對(duì)作品負(fù)責(zé)，不受他人領(lǐng)導(dǎo)。

在近百年的歷史中，普利策新聞獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置歷經(jīng)變革，現(xiàn)行的普利策新聞獎(jiǎng)包括14個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)①，分別是：

公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)——當(dāng)年任何一家美國(guó)報(bào)紙所作出的最無私和最有功績(jī)的公共服務(wù)；

普通新聞報(bào)道獎(jiǎng)——杰出的突發(fā)性新聞的當(dāng)?shù)貓?bào)道；

調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)——由個(gè)人或團(tuán)隊(duì)所創(chuàng)作的杰出調(diào)查性報(bào)道，不限于單篇或系列報(bào)道；

解釋性報(bào)道獎(jiǎng)——要求文筆流暢、表達(dá)清楚，能夠闡明一個(gè)有意義的且復(fù)雜的主題，能夠展示出對(duì)主題的上佳把握；

專業(yè)性新聞報(bào)道獎(jiǎng)——能夠闡明有意義的論題，有原創(chuàng)性和專業(yè)性；

全國(guó)新聞報(bào)道獎(jiǎng)——杰出的全國(guó)性事務(wù)報(bào)道；

國(guó)際新聞報(bào)道獎(jiǎng)——杰出的國(guó)際事務(wù)報(bào)道；

特稿寫作獎(jiǎng)——要求具有極高的文學(xué)性和創(chuàng)新性；

評(píng)論獎(jiǎng)——杰出的評(píng)論文章；

文藝批評(píng)獎(jiǎng)——杰出的文藝批評(píng)文章；

社論寫作獎(jiǎng)——要求風(fēng)格清晰、道德感強(qiáng)、推理合理以及在導(dǎo)向正確的前提下能夠影響輿論；

漫畫創(chuàng)作獎(jiǎng)——杰出的漫畫或一年中發(fā)表的漫畫選輯，要求有創(chuàng)意、有社論效力、繪畫水平高且形象生動(dòng)；

突發(fā)新聞攝影獎(jiǎng)——杰出的突發(fā)性新聞攝影，黑白或彩色均可，單張或多張、組照或像集不限；

特寫攝影獎(jiǎng)——杰出的特寫攝影，黑白或彩色均可，單張或多張、組照或像集不限。

普利策獎(jiǎng)的歷史沿革及特點(diǎn)

普利策獎(jiǎng)起源于普利策在哥倫比亞大學(xué)設(shè)立新聞學(xué)院的設(shè)想。1903年，普利策與哥大簽訂協(xié)議，規(guī)定由普利策捐資200萬美元，其中150萬用于建立新聞學(xué)院，50萬用于獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)學(xué)金。在普利策去世后，哥大新聞學(xué)院于1912年9月30日正式成立。遵照普利策遺愿，新聞學(xué)院開辦三年后始能開展新聞獎(jiǎng)的頒評(píng)，第一屆普利策獎(jiǎng)于1917年6月4日得以頒發(fā)。

經(jīng)過近百年的發(fā)展，普利策獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制不斷進(jìn)行修正與完善。最初普利策獎(jiǎng)采取的是三級(jí)評(píng)獎(jiǎng)制度，在獨(dú)立評(píng)審組初評(píng)和委員會(huì)批準(zhǔn)后，委員會(huì)要將評(píng)審結(jié)果交由董事會(huì)通過并宣布。然而，在現(xiàn)實(shí)操作中，委員會(huì)和董事會(huì)之間由于觀點(diǎn)分歧時(shí)常出現(xiàn)關(guān)系緊張的局面。這一機(jī)制一直延續(xù)到1975年，終審權(quán)從董事會(huì)移交給委員會(huì)主席，即哥大校長(zhǎng)，才得以緩解。此后，普利策獎(jiǎng)一直延續(xù)初審和終審的二級(jí)評(píng)獎(jiǎng)制度。在評(píng)委構(gòu)成上，20世紀(jì)30年代之前由美國(guó)主編協(xié)會(huì)代表占主流，1935年起則由新聞學(xué)院教師占主導(dǎo)，直到40年代評(píng)委身份中出現(xiàn)了主編兼職教授的情況。而今評(píng)委中大多數(shù)是主編和發(fā)行人，少數(shù)是教育家和自由撰稿人。

普利策獎(jiǎng)的設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)目也隨著評(píng)獎(jiǎng)制度的成熟而日趨豐富。第一屆普利策獎(jiǎng)只設(shè)為公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)、報(bào)史獎(jiǎng)和社論獎(jiǎng)三項(xiàng)，于1922年增加了漫畫創(chuàng)作獎(jiǎng)，隨后又于1942年增設(shè)了突發(fā)新聞攝影獎(jiǎng)和特寫新聞攝影獎(jiǎng)等，直到如今的14個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。除此之外，還有不少獎(jiǎng)項(xiàng)在名稱和頒評(píng)范圍上作了調(diào)整，如1998年現(xiàn)場(chǎng)新聞報(bào)道獎(jiǎng)改為突發(fā)新聞報(bào)道獎(jiǎng)，2001年現(xiàn)場(chǎng)新聞攝影獎(jiǎng)改為突發(fā)新聞攝影獎(jiǎng)，2007年專題報(bào)道獎(jiǎng)改為了地方報(bào)道獎(jiǎng)。1995年時(shí)，普利策獎(jiǎng)委員會(huì)還作出規(guī)定：“任何內(nèi)容經(jīng)過處理或改動(dòng)的作品，除了慣常的報(bào)紙裁剪和編輯之外，將不予接受?！雹趶莫?jiǎng)金數(shù)目來看，普利策獎(jiǎng)單項(xiàng)獎(jiǎng)金一開始只有1000美金，1988年才增加到每項(xiàng)3000美金，而今也只有10000美金。這一金額似乎微不足道，但對(duì)于獲獎(jiǎng)?wù)叨裕@獎(jiǎng)本身就卻意味著事業(yè)上的最高成就。

縱觀歷年來的普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，可以說普利策獎(jiǎng)體現(xiàn)著對(duì)傳統(tǒng)美國(guó)新聞價(jià)值觀的堅(jiān)守。首先，普利策獎(jiǎng)繼承了美國(guó)新聞業(yè)以負(fù)面新聞為主的 “揭丑”傳統(tǒng)。多年以來，獲獎(jiǎng)作品始終以批評(píng)報(bào)道為主，文字類新聞獎(jiǎng)中多為揭露性批評(píng)報(bào)道，三項(xiàng)言論獎(jiǎng)中也有一項(xiàng)專設(shè)的批評(píng)獎(jiǎng)。③有研究表明，20世紀(jì)四成左右的獲獎(jiǎng)作品均為 “揭丑”類新聞。2005年到2014年十年間，有9次公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)都頒給報(bào)道政府或者公共機(jī)構(gòu)丑聞的媒體機(jī)構(gòu)。此外，調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)、地方報(bào)道獎(jiǎng)等也都強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道的深度，側(cè)重于揭露社會(huì)深層問題。在社會(huì)中起到監(jiān)督作用本身就是媒體應(yīng)該行使的權(quán)利和義務(wù)，更是媒體從古至今的傳統(tǒng)職責(zé)，它們更能起到社會(huì)環(huán)境鞭策的作用。普利策在設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)之初就說，媒體要有權(quán)利和勇氣去關(guān)懷公共事務(wù)，要敢于監(jiān)督政府。

其次，普利策獎(jiǎng)體現(xiàn)出對(duì)本土新聞和個(gè)體故事的關(guān)注。在歷年的各項(xiàng)提名及獲獎(jiǎng)作品中，國(guó)際新聞所占的比例都比較低。除了 《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》這類大報(bào)，真正關(guān)注國(guó)際事務(wù)的美國(guó)媒體比較少見。揭露與抨擊國(guó)內(nèi)問題是多數(shù)美國(guó)媒體所擅長(zhǎng)和喜好的，其中地方新聞?wù)加泻艽蟮谋壤?，這也使得一些地方報(bào)紙的作品突出重圍。另外，從普通新聞獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置上，也可以看出普利策獎(jiǎng)對(duì)地方新聞報(bào)道的傾向。新聞?dòng)浾叱俗?“船頭上的望者”，還要有對(duì)人的關(guān)懷，這一新聞價(jià)值取向在普利策獎(jiǎng)中體現(xiàn)得也較為明顯。普利策獎(jiǎng)作品中鮮有對(duì)國(guó)家方針政策和大人物光輝事跡的報(bào)道，反而重視小人物在災(zāi)難和人生命運(yùn)中的故事。例如2011年普利策突發(fā)新聞攝影獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，就是以描繪海地大地震后人們的悲傷與絕望為主題。

第三，普利策獎(jiǎng)秉持重視深度報(bào)道的傳統(tǒng)。在20世紀(jì)上半葉的西方新聞界，以解釋性報(bào)道和調(diào)查性報(bào)道為代表的深度報(bào)道被賦予了很高的地位，這類采寫對(duì)現(xiàn)代人類社會(huì)產(chǎn)生了無可比擬的影響。普利策獎(jiǎng)專注于報(bào)紙報(bào)道本身就能夠保障作品的深度，解釋性報(bào)道獎(jiǎng)和調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)則直接體現(xiàn)了對(duì)此類報(bào)道的重視。而且，公共利益服務(wù)獎(jiǎng)、特稿獎(jiǎng)、評(píng)論獎(jiǎng)和批評(píng)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)也無不要求作品需要做深度的分析報(bào)道。很多獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)語都帶有 “深入的”“富有洞察力的”等詞語。普利策獎(jiǎng)對(duì)環(huán)保、科學(xué)、醫(yī)療和其他一些普羅大眾較難理解的解釋性報(bào)道類別也較為關(guān)注。

普利策獎(jiǎng)的發(fā)展新趨勢(shì)

科學(xué)技術(shù)的衍變與新聞傳播的發(fā)展，二者一直就是亦步亦趨。隨著媒介融合的大勢(shì)所趨，普利策獎(jiǎng)如今也呈現(xiàn)出新的變化。

首先，在網(wǎng)絡(luò)乃至新媒體不斷沖擊著報(bào)紙地位的情況下，普利策獎(jiǎng)做出了面向網(wǎng)絡(luò)開放的新舉措。1997年11月，普利策獎(jiǎng)委員會(huì)宣布自1999年起，最具分量的公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)將對(duì)報(bào)紙所屬網(wǎng)站開放。到2005年，這一規(guī)定又延伸至全部14個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。隨后，在2006年，委員會(huì)又再一次宣布，將允許參評(píng)報(bào)社提交在所屬網(wǎng)站的在線材料，突發(fā)新聞報(bào)道獎(jiǎng)和突發(fā)新聞攝影獎(jiǎng)的申報(bào)作品甚至放寬到可以完全來自于網(wǎng)站。這種開放在近些年體現(xiàn)得尤為明顯，2008年委員會(huì)宣布從次年開始，普利策獎(jiǎng)所有獎(jiǎng)項(xiàng)將向非報(bào)紙所屬網(wǎng)站開放，2009年又進(jìn)一步將在線專欄、文藝批評(píng)和原創(chuàng)博客納入?yún)⒃u(píng)范圍。從2011年度評(píng)獎(jiǎng)開始，除了兩項(xiàng)攝影獎(jiǎng)，其他所有獎(jiǎng)項(xiàng)的參評(píng)作品不限形式，包括文字報(bào)道、視頻、數(shù)據(jù)庫(kù)、多媒體、互動(dòng)呈現(xiàn)，乃至多種形式的綜合運(yùn)用。與此同時(shí)，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)升至5人，使得多媒體的團(tuán)隊(duì)作業(yè)特點(diǎn)得以納入考量范圍。另外，攝影作品也不必再提交沖印版，改以電子版為準(zhǔn)。到2011年，所有參賽作品都改以電子版提交。

值得一提的是，自普利策獎(jiǎng)面向網(wǎng)絡(luò)媒體打開大門后，很多新興網(wǎng)絡(luò)媒體成績(jī)斐然。僅2009年，非媒體所屬網(wǎng)站共獲得65項(xiàng)提名。非營(yíng)利性政治新聞網(wǎng)站 ProPublica于 2010年、2011年和2012年連續(xù)三年獲得了普利策獎(jiǎng)。2012年，美國(guó)當(dāng)今最具影響力的新聞博客網(wǎng)站 《赫芬頓郵報(bào)》獲得全國(guó)新聞報(bào)道獎(jiǎng)。從獲獎(jiǎng)的網(wǎng)絡(luò)作品也可以看出，大數(shù)據(jù)等多媒體技術(shù)手段已經(jīng)成為秘密武器。例如2011年，ProPublica的在線專題報(bào)道 《華爾街金錢機(jī)器》運(yùn)用交互式圖表、數(shù)據(jù)等技術(shù)，既直觀地向讀者展示了報(bào)道的核心內(nèi)容和觀點(diǎn)，又增加了讀者深入閱讀和趣味閱讀的可能性。2013年發(fā)表于 《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上的融媒體報(bào)道 《雪崩：特納爾溪事故》，就引起多彩的新聞呈現(xiàn)方式引起了廣泛關(guān)注，并最終問鼎普利策新聞特稿獎(jiǎng)。

其次，從內(nèi)容來看，近幾年普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品中，關(guān)注社會(huì)問題的主題明顯上升，進(jìn)一步凸顯人文色彩。以往的普利策獎(jiǎng)，處處可見戰(zhàn)爭(zhēng)、沖突以及恐怖襲擊等議題。這局面隨著近年的國(guó)際情勢(shì)變化而有所松動(dòng)，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)問題等開始更多進(jìn)入美國(guó)媒體的關(guān)注。無論是涉及世界各國(guó)的全球性議題，還是一些反映地方生活變化的本土主題，大多數(shù)普利策獲獎(jiǎng)作品都彰顯了對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的深沉關(guān)切，其中還包括了很多從細(xì)微處切入的民生新聞。2011年，普利策獎(jiǎng)開始關(guān)注美國(guó)少數(shù)族裔的貧困問題。2012年，獲獎(jiǎng)作品議題側(cè)重于校園暴力和醫(yī)療問題。2014年的獲獎(jiǎng)作品將目光轉(zhuǎn)向了患有黑肺病的煤礦工人、貧困問題、流浪人口等普通人面臨的日常生活問題。可見從普利策獎(jiǎng)的 “議程設(shè)置”上來看，美國(guó)近幾年的新聞價(jià)值取向正在往人本方向回歸。

普利策獎(jiǎng)自設(shè)立已近百年，這項(xiàng)在全球極負(fù)盛名的長(zhǎng)青獎(jiǎng)項(xiàng)以其悠久的歷史和進(jìn)取的姿態(tài)向人們證明了其價(jià)值。無論是從普利策的獎(jiǎng)的曲折發(fā)展到普利策獎(jiǎng)的崇高地位，從普利策獎(jiǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的應(yīng)對(duì)到對(duì)人本主義的回歸，還是普利策獎(jiǎng)與美國(guó)新聞制度對(duì)我國(guó)新聞獎(jiǎng)與新聞事業(yè)的啟迪，這些都可以是我們可以思考并深入發(fā)掘的問題。

（作者系中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院國(guó)際新聞學(xué)碩士研究生）

注釋：

①普利策獎(jiǎng)網(wǎng)站 ：http://www. pulitzer.org/files/entryforms/ 2015planofaward.pdf。

②李舒：《普利策新聞獎(jiǎng)與中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)形式比較》，《新聞?dòng)浾摺?006年11期。

③劉績(jī)輝：《從普利策新聞獎(jiǎng)看美國(guó)媒體新聞價(jià)值觀取向》，《青年記者》2010年16期。