中國國民體力活動水平的區(qū)域特征研究

張彥峰，江崇民，蔡 睿，武東明，李紀江

中國國民體力活動水平的區(qū)域特征研究

張彥峰1，江崇民1，蔡 睿1，武東明1，李紀江2

改革開放30余年來，中國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就，城鄉(xiāng)居民收入有了大幅提高，隨著東部沿海地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，中西部經(jīng)濟發(fā)展水平也在上揚。同時，不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的居民收入差距也在不斷擴大，收入差距的擴大在一定程度上造成了思想意識的差異，這種差異帶來了國民生活方式和體力活動模式的改變。利用2010年第3次國民體質(zhì)監(jiān)測工作中，在全國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）開展的成年人群體力活動的調(diào)查資料，進行成年人群體力活動水平的現(xiàn)狀分析，結(jié)果顯示：1）我國居民各單項體力活動水平具有明顯的區(qū)域差異，東部地區(qū)交通類、工作類體力活動水平完全靜坐類人群和閑暇時間體育鍛煉活躍度2（重度）的人數(shù)比例高于中、西部地區(qū)，西部地區(qū)家務(wù)類體力活動水平活躍度2（重度）的人數(shù)比例高于東、中部地區(qū)；2）北方地區(qū)交通類、工作類、家務(wù)類、閑暇時間體育鍛煉活躍度1（中度）的人數(shù)比例高于南方地區(qū)；3）我國居民總體體力活動水平與社會經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域趨勢相似，具有明顯的區(qū)域差異，東部地區(qū)完全靜坐類、體力活動活躍類人數(shù)比例高于西部，沿海區(qū)域高于內(nèi)陸區(qū)域。

中國；國民；體力活動水平；區(qū)域特征

1 前言

改革開放30余年來，中國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就，城鄉(xiāng)居民收入有了大幅提高，隨著東部沿海地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，中西部經(jīng)濟發(fā)展水平也在上揚。同時，不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的居民收入差距也在不斷擴大，收入差距的擴大在一定程度上造成了思想意識的差異，這種差異帶來了國民生活方式和體力活動模式的改變［4，11］。本研究利用2010年第3次國民體質(zhì)監(jiān)測工作中，在全國31個省（自治區(qū)、直轄市）開展的成年人群體力活動的調(diào)查資料，進行成年人群體力活動水平的現(xiàn)狀分析，探尋東、中、西部間，南、北方地區(qū)間的差異，并從社會學角度進行分析造成差異的根源，以便為政府部門干預(yù)、制定相關(guān)的政策提供科學的依據(jù)。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本次調(diào)研采用分層隨機整群的抽樣原則，從全國31個省（自治區(qū)、直轄市）的2 874個機關(guān)、企事業(yè)單位、行政村中抽取了155 054名成年人，最終有效樣本量154 277例（表1）。

2.2 研究方法

2.2.1 問卷調(diào)查

問卷實施采用“現(xiàn)場一對一訪問”的形式。問卷是在“IPAQ問卷”基礎(chǔ)上，改良后適合中國國情，并經(jīng)信、效度檢驗的“中國城鄉(xiāng)居民體力活動調(diào)查問卷”。問卷內(nèi)容主要涉及受試者人口、社會學特征以及飲食等生活習慣、居住地屬性、慢性病史、回顧性交通、工作、家務(wù)、閑暇時段的體力活動狀況。

表1 本研究成年人各年齡組有效樣本量一覽表（單位：人）Table 1 List of Sample Size of Adult in Each Age Group

2.2.2 數(shù)據(jù)資料處理和統(tǒng)計分析

使用Data 3.1錄入軟件對問卷進行雙錄入，采用mysql數(shù)據(jù)庫建庫管理，所有數(shù)據(jù)由SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行處理，主要使用單因素方差分析、獨立樣本t檢驗，以及K-Means聚類分析、Pearson卡方檢驗。體力活動調(diào)查資料處理和賦值如下：

1.體力活動問卷資料處理原則：1）體力活動每次持續(xù)時間最小值為10min，若應(yīng)答小于10min，則賦值為0；2）體力活動每次持續(xù)時間應(yīng)答若為15、30、45、60和90min者，相應(yīng)賦值為15、30、45、60和90min。

2.體力活動問卷能量賦值，根據(jù)國際廣泛認可體力活動強度評價方法代謝當量（METS，表2）［12］進行MET值賦值。

表2 本研究體力活動強度評價代謝當量一覽表Table 2 Scale of Physical Activity Intensity Evaluation Metabolism

3.體力活動問卷生成新變量匯總：1）在連續(xù)變量上，按照職業(yè)、交通行程、家務(wù)和閑暇時間4部分分別計算出每部分中每周中等強度體力活動／重度體力活動／步行時間，匯總4部分，計算每周合計中等強度體力活動／重度體力活動／步行時間；根據(jù)表2各種體力活動能量消耗MET賦值，按照職業(yè)、交通行程、家務(wù)和閑暇時間4部分分別計算出每部分中每周中等強度體力活動／重度體力活動／步行能量消耗（MET.min）。2）在分類變量上，按照職業(yè)、交通行程、家務(wù)和閑暇時間4個部分以及總體體力活動分別進行等級評價，評價標準如下：

1）總體體力活動水平評價：

①完全靜坐：1周中沒有任何的中等強度或重度體力活動；

②體力活動活躍，符合下列3項中任何1項，判定為體力活動活躍：

每周不少于3天的重度體力活動，每天不少于20 min；

每周不少于5天的中等強度體力活動，每次不少于30 min；

每周中重度體力活動合并累計不少于5天，并且合計能量消耗達到600METs.min；

③體力活動高度活躍，其體力活動量相當于每天進行至少1h的中等或重度體力活動。符合下列兩項中任何一項者判定為體力活動高度活躍：

重度體力活動，每周至少3天，合計能量消耗達到1 500METs.min；

3 研究結(jié)果與分析

3.1 東、中、西部地區(qū)成年人群各單項體力活動水平的差異及分析

本研究依據(jù)社會學、經(jīng)濟學領(lǐng)域的傳統(tǒng)區(qū)域劃分標準，來探索和分析我國東、中、西部地區(qū)成年人群各單項體力活動水平特點及差異以及它和經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南等11個?。ㄖ陛犑校?；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8?。晃鞑康貐^(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古等12個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）［6，7］（圖1）。

圖1 我國東、中、西部分布區(qū)域圖Figure 1. China＇s Eastern，Central and Western Distribution Area

3.1.1 東部地區(qū)居民交通方式類體力活動活躍度完全靜坐人數(shù)比例高于中、西部

對交通方式類體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，東、中、西部完全靜坐類呈現(xiàn)出東部地區(qū)＞中部地區(qū)＞西部地區(qū)的特征，人數(shù)比例分別為：東部59.2%、中部50.4%、西部44.2%；而活躍度1（中度）的人數(shù)比例呈現(xiàn)出相反的特征。從性別差異可以看到，女性體力活動活躍度高于男性，西部地區(qū)尤為明顯，這可能與女性在交通出行時，更多選擇步行和騎車有直接的關(guān)系（表3）。

表3 本研究東、中、西部成年人群交通方式類體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 3 Adult Populations Transportation Class Physical Activity Percentage in Eastern，Central and Western Area （%）

圖2顯示，東、中、西部完全靜坐類人數(shù)比例隨年齡增長，均呈現(xiàn)先升高后下降的特點，最高點分別在30～34歲、25～29歲、30～34歲，人數(shù)比例分別為69.9%、61.0%、53.7%。而“活躍度1（中度）”的人數(shù)比例隨年齡增長，呈先下降后升高的特點。

圖2 本研究東、中、西部交通類不同體力活動度人數(shù)比例年齡特征分布圖Figure 2. Traffic Class Degrees Proportion Age Characteristics of Different Physical Activity Maps in Eastern，Central and Western Area

3.1.2 西部地區(qū)居民工作方式類體力活動活躍度2（重度）的人數(shù)比例高于東、中部

對工作方式類體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，完全靜坐類、活躍度1（中度）均呈現(xiàn)出東部地區(qū)＞中部地區(qū)＞西部地區(qū)的特征，人數(shù)比例分別為：完全靜坐類東部37.2%、中部33.7%、西部30.0%；活躍度1（中度）東部36.5%、中部31.9%、西部28.4%；而活躍度2（重度）的人數(shù)比例呈相反的特征。從性別差異上看，東、中部在完全靜坐類活躍度上，均表現(xiàn)為男性小于女性，西部男女一致；東、中、西部在活躍度1（中度）上，均表現(xiàn)為女性大于男性；而在活躍度2（重度）上，東、中、西部均表現(xiàn)為男性大于女性（表4）。

圖3顯示，東、中、西部完全靜坐類、活躍度1（中度）的人數(shù)比例隨年齡增長，均呈單邊下降的態(tài)勢。完全靜坐類最高點均在25～29歲，人數(shù)比例分別為40.8%、38.5%、31.5%；活躍度1（中度）最高點均在20～24歲，人數(shù)比例分別為41.1%、35.9%、33.5%。

表4 本研究東、中、西部成年人群工作方式類體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 4 Number of Active Degrees Percentage of Adult Population Work，Physical Activity in Eastern，Central and Western Area（%）

圖3 本研究東、中、西部工作方式不同體力活動度年齡特征圖Figure 3. Age Characteristics Diagram of Work Physical Activity in Eastern，Central and Western Area

3.1.3 中部地區(qū)居民家務(wù)方式類體力活動活躍度1（中度）人數(shù)比例高于東、西部

對家務(wù)方式類體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，東、中、西部活躍度主要集中完全靜坐類、活躍度1（中度）。其中，活躍度1（中度）呈現(xiàn)中部地區(qū)＞西部地區(qū)＞東部地區(qū)的特征，人數(shù)比例分別為：東部44.1%、中部58.6%、西部57.2%。從性別差異來看，東、中、西部男生完全靜坐類人數(shù)比例高出女性2倍之多（表5）。

表5 本研究東、中、西部成年人群家務(wù)方式類體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 5 Physical Activity Percentage（%）of Adult Population in Housework Way in Eastern，Central and Western Area （%）

圖4顯示，東、中、西部完全靜坐類人數(shù)比例基本表現(xiàn)出隨年齡增長單邊下降的態(tài)勢，但東、中部下降的斜率大于西部。東、中、西部活躍度1（中度）人數(shù)比例基本表現(xiàn)出隨年齡增長單邊上升的態(tài)勢，最低點均在20～24歲，人數(shù)比例分別為25.8%、41.1%、43.0%。

圖4 本研究東、中、西部家務(wù)方式不同體力活動度年齡特征圖Figure 4. Age Feature Map of Housework Physical Activity in Eastern，Central and Western Area

3.1.4 西部地區(qū)居民體育鍛煉中、重度體力活動活躍度人數(shù)比例低于東、中部

對體育鍛煉體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，東、中、西部體育鍛煉體力活動活躍度的人數(shù)比例主要集中在完全靜坐類?！盎钴S度1（中度）”和“活躍度2（重度）”人數(shù)比例呈現(xiàn)東部地區(qū)＞中部地區(qū)＞西部地區(qū)的特點，人數(shù)比例分別為：東部11.4%、中部8.5%、西部7.1%，東部7.6%、中部5.7%、西部4.6%。從性別差異上看，東、中、西部男性完全靜坐類人數(shù)比例小于女性；在活躍度1（中度）上，東部表現(xiàn)出男女性一致的現(xiàn)象，中、西部則表現(xiàn)出女性小于男性的特點；在活躍度2（重度）上，東、中、西部男性人數(shù)比例約是女性的2倍（表6）。

表6 本研究東、中、西部成年人群體育鍛煉體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 6 Physical Activity Percentage（%）of Adult Population with Physical Exercise in Eastern，Central and Western Area （%）

圖5顯示，東、中、西部完全靜坐類人數(shù)比例隨年齡增長，呈先上升后下降的態(tài)勢，最高點分別在30～34歲、30～34歲、40～44歲，人數(shù)比例分別為86.3%、90.8%、91.1%；相反活躍度1（中度）表現(xiàn)出隨年齡增長先下降后上升的特點；活躍度2（重度）表現(xiàn)出隨年齡增長呈單邊下降的態(tài)勢。

3.2 南、北方成年人群各單項體力活動水平的差異及分析

本研究依據(jù)地理氣候環(huán)境的傳統(tǒng)區(qū)域劃分標準，來探索和分析我國南北地區(qū)成年人群各單項體力活動水平特點及差異以及它和地理環(huán)境的關(guān)系。橫貫我國東西的秦嶺—淮河一線被認為是我國南北方的自然分界線，俗稱的“南方”、“北方”就是來源于這條自然分界線。這一觀點一直得到國內(nèi)地理、氣候等方面專家的認可。北方包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南、陜西、西藏、甘肅、青海、寧夏和新疆；南方包括上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州和云南［5］（圖6）。

圖5 本研究東、中、西部體育鍛煉不同體力活動度年齡特征圖Figure 5. Age Feature Maps of Different Physical Activity with Physical Exercise in Eastern，Central and Western Area

圖6 我國南、北方分布區(qū)域圖Figure 6. Map of South and North China Distribution Area

3.2.1 南方地區(qū)居民交通方式類體力活動活躍度完全靜坐類人數(shù)比例高于北方地區(qū)

對交通方式類體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，完全靜坐類呈現(xiàn)南方地區(qū)＞北方地區(qū)的特征，人數(shù)比例分別為：南方55.5%，北方48.5%；而活躍度1（中度）的人數(shù)比例呈現(xiàn)相反的特征。從性別差異來看，南、北方男性完全靜坐類的人數(shù)比例均大于女性；相反在活躍度1（中度）上，女性則大于男性（表7）。

圖7顯示，南、北方完全靜坐類人數(shù)比例隨年齡增長均呈先升高后下降的特點。最高點分別在30～34歲、25～34歲，人數(shù)比例為65.2%、59.4%。相反，在活躍度1（中度）上，南、北方均表現(xiàn)出隨年齡增長先下降后升高的特點。

3.2.2 南方地區(qū)居民工作方式類體力活動活躍度2（重度）人數(shù)比例稍低于北方地區(qū)

對工作方式類體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，南方地區(qū)完全靜坐類人數(shù)比例稍高于北方地區(qū)；而活躍度2（重度）人數(shù)比例呈現(xiàn)出南方稍低于北方的特點，人數(shù)比例分別為：南方33.2%，北方34.2%。從性別差異來看，不論男性、還是女性，南北方均表現(xiàn)出三個等級人數(shù)基本均等的現(xiàn)象（表8）。

表7 本研究南、北方成年人群交通方式類體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 7 Physical Activity Number Percentage of the Adult Population in the Transportation Class in South and the North Area （%）

圖7 本研究南、北方交通類不同體力活動度人數(shù)比例年齡特征分布圖Figure 7. Degrees Proportion Age Characteristics of Different Physical Activity Maps of South and North Traffic Class

表8 本研究南、北方成年人群工作方式類體力活動活躍度人數(shù)百分比一覽表Table 8 Adult Population Working the Way Class Physical Activity Percentage of the Number of Active Degrees in South and Northern Area （%）

從圖8可見，南北方完全靜坐人數(shù)比例隨年齡增長，呈先升高后下降的特點，人數(shù)比例最高點均在25～29歲，分別為38.6%、35.8%；活躍度1（中度）人數(shù)比例隨年齡增長呈單邊下降的態(tài)勢；人數(shù)比例最低點分別在55～59歲、50～54歲；活躍度2（重度）人數(shù)比例隨年齡增長呈單邊上升的態(tài)勢，人數(shù)比例最高點均在55～59歲，分別為43.4%、39.6%。

3.2.3 北方地區(qū)居民家務(wù)方式類體力活動活躍度1（中度）人數(shù)比例高于南方地區(qū)

對家務(wù)方式類體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，體力活動活躍度主要集中在完全靜坐類、活躍度1（中度）?；钴S度1（中度）呈現(xiàn)北方地區(qū)＞南方地區(qū)的特征，人數(shù)比例分別為：南方47.0%、北方57.6%；而完全靜坐類呈相反的特征。從性別差異來看，南、北方女性活躍度1（中度）人數(shù)比例均遠大于男性，且北方男、女間差異小于南方（表9）。

圖8 本研究南、北方工作方式不同體力活動度年齡特征圖Figure 8. Age Characteristics Map of Work Physical Activity in South and North Area

表9 本研究南、北方成年人群家務(wù)方式類體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 9 Adult Population Housework Way Class Physical Activity Percentage in South and Northern Area （%）

圖9顯示，南、北方完全靜坐類人數(shù)比例隨年齡增長呈單邊下降的態(tài)勢，人數(shù)比例最高點均在20～24歲，分別為67.3%、58.0%。南北方活躍度1（中度）人數(shù)比例隨年齡增長呈單邊上升的態(tài)勢，最高點均在55～59歲，人數(shù)比例分別為56.1%、67.7%。

圖9 本研究南、北方家務(wù)方式不同體力活動度年齡特征圖Figure 9. Housework Different Physical Activity Age Characteristics Map in South and North Area

3.2.4 南方地區(qū)居民體育鍛煉重度體力活動活躍度人數(shù)比例稍高于北方地區(qū)

對體育鍛煉體力活動活躍度的人數(shù)比例調(diào)查顯示，體力活動活躍度完全靜坐類、活躍度2（重度）的人數(shù)比例呈現(xiàn)出南方地區(qū)稍高于北方地區(qū)的現(xiàn)象。而活躍度1（中度）呈相反的特點。從性別差異來看，南、北方男性完全靜坐人數(shù)比例均小于女性；而在活躍度2（重度）上，南、北方均表現(xiàn)出男性遠大于女性的特點（表10）。

表10 本研究南、北方成年人群體育鍛煉體力活動活躍度人數(shù)比例統(tǒng)計一覽表Table 10 South，the Number of the Northern Adult Population Activity Physical Exercise Physical Activity Percentage （%）

圖10顯示，南、北方完全靜坐類人數(shù)比例隨年齡增長呈先上升后下降的態(tài)勢，最高點分別在40～45歲、30～34歲，人數(shù)比例分別為88.5%、89.7%；相反活躍度1（中度）人數(shù)比例表現(xiàn)出隨年齡增長，先下降后上升的特點，活躍度2（重度）人數(shù)比例表現(xiàn)出隨年齡增長呈單邊下降的態(tài)勢。

圖10 本研究南、北方體育鍛煉不同體力活動度年齡特征圖Figure 10. Physical Exercise the Age Feature Maps of Different Physical Activity in South and North Area

3.3 我國成年人群總體體力活動水平區(qū)域分布特征分析

為了更好地探索我國成年人群總體體力活動度內(nèi)在的區(qū)域性分布特點，將居民的總體體力活動等級分為3個程度，即完全靜坐類、體力活動活躍、體力活動高度活躍。分別以31?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）成年人群體力活動水平的3種等級進行聚類分析?？傮w來說，我國成年人群總體體力活動等級水平不同區(qū)域分布的特點也不同。

就完全靜坐類人群比例而言，區(qū)域分布連片趨勢存在，但是相對較弱，總體表現(xiàn)為東部完全靜坐類人數(shù)比例大于西部。就體力活動活躍的人群比例而言，區(qū)域分布的連片趨勢明顯，總體表現(xiàn)為東部好于西部，沿海好于內(nèi)陸（表11、圖11、圖12）。

對于體力活動高度活躍的人群比例而言，區(qū)域連片性仍然存在，但聚類圖的集中趨勢有所減弱（圖13），與體力活動活躍人群比例區(qū)域分布不太一樣，東、中、西部地區(qū)體力活動高度活躍人數(shù)比例分別為30.7%、37.4%、42.2%；南、北方地區(qū)體力活動高度活躍人群人數(shù)比例分別為37.5%和35.2%（表11）。

表11 本研究不同體力活動程度人群分布比例的區(qū)域差異一覽表Table 11 Regional Differences of Different Physical Activity Level （%）

圖11 本研究完全靜坐類人群比例聚類分析區(qū)域分布圖Figure 11. Regional Maps of“Cluster Analysis”Completely Sit

圖12 本研究體力活動活躍類人群比例聚類分析區(qū)域分布圖Figure 12. Regional Maps of Active Physical，Activity Cass Cluster Analysis

3.4 分析與討論

人們的體力活動是社會體育、文化大系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，它的發(fā)展形態(tài)與其他社會子系統(tǒng)一樣是由社會環(huán)境的形態(tài)影響和決定［10］。我國地域遼闊、人口眾多，各地區(qū)的自然、經(jīng)濟、社會條件差異顯著，形成了區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象的長期存在。體力活動作為其中一子部分，也同樣處于一種非均衡的發(fā)展狀態(tài)。

圖13 本研究體力活動高度活躍人群比例聚類分析區(qū)域分布圖Figure 13. Regional Maps of Physical Activity and Highly Active Class Cluster Analysis

3.4.1 社會經(jīng)濟發(fā)展水平與體力活動水平的關(guān)系

從東、中、西部成年人群體力活動總體水平、各單項體力活動水平的差異比較來看，無論是交通類、工作類、閑暇時間體育鍛煉和家務(wù)類的各單項體力活動水平，還是不同性別、年齡分類的總體體力活動水平，均能明顯地呈現(xiàn)出區(qū)域差異，即成年人群的總體體力活動活躍水平、交通類體力活動完全靜坐水平等與社會經(jīng)濟水平趨勢相同。

經(jīng)濟是社會事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，人們的生活、工作等方面的發(fā)展程度與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。由于中國地域遼闊，資源分配不均以及一些政策上面的原因，中國的區(qū)域經(jīng)濟表現(xiàn)出差異性的特點［8］。這種差異性帶來了人們的生活方式的不同。從東、中、西部的交通出行方式上看，東部地區(qū)每百戶居民汽車擁有量的與日俱增以及城市優(yōu)先發(fā)展公共交通的可持續(xù)發(fā)展政策的落實到位，使得東部居民在“每周乘、自駕車3天及以上”、“每天乘、自駕車30 min及以上”的人數(shù)比例分別高出中、西部居民7.6%、10.9%和5.5%、10.4%，這可能是造成東部居民交通方式類體力活動活躍度完全靜坐人數(shù)比例高于中西部居民的原因之一。

改革開放以來，我國居民收入明顯增長的同時，經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異也明顯拉大，也同步帶來教育差距的進一步加大。在這種資源配置機制下，造成了東、中部地區(qū)居民的受教育程度高于西部。通過本次調(diào)查可看出，東、中部居民受教育程度大學及以上人數(shù)比例分別高出西部4.3%、4.4%。

雖然從世界各國和各個時期來看，影響工作、職業(yè)的因素是多元的，但教育在職業(yè)分層中一直是一個重要的影響因素［2］。受教育程度高的人更多地承擔著腦力勞動性質(zhì)的工作。從本次調(diào)查顯示，東、中部居民職業(yè)分布在單位負責人、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員的人數(shù)比例分別達49.7%、49.5%，高出西部近6%；而西部居民從事生產(chǎn)、運輸設(shè)備操作人員，農(nóng)、林、牧、漁、水利生產(chǎn)人員的人數(shù)比例分別高出東、中部12.1%、5.3%。

這種職業(yè)、工作性質(zhì)的不同所衍生的工作方式不同，也呈現(xiàn)出工作體力活動強度的鮮明文化的職業(yè)特點［9］。西部更多的居民從事大強度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動和建筑、搬運等高強度職業(yè)勞動，東、中居民更多從事較低強度的職業(yè)勞動。本次調(diào)查顯示，東、中部居民平均每周3天及以上工作方式為靜坐伏案為主（用電腦、書寫）的人數(shù)比例分別為35.0%、32.6%，分別高于西部居民5.6%、3.2%；反之，西部居民平均每周3天及以上的工作方式以走為主，搬運、舉重物、挖掘的人數(shù)比例為37.5%，分別高于東、中部居民15.0%、6.8%，這也就造成了西部地區(qū)居民工作方式類體力活動活躍度2（重度）人數(shù)比例高于東、中部地區(qū)現(xiàn)象的出現(xiàn)。

就本次調(diào)查的橫斷面信息來看，成年人群總體體力活動水平差異與社會經(jīng)濟發(fā)展水平有一定的關(guān)聯(lián)，以經(jīng)濟為主的地區(qū)發(fā)展不平衡在成年人體力活動活躍水平上有明顯表現(xiàn)。人均GDP與體力活動活躍的相關(guān)度最高，相關(guān)系數(shù)大于0.8，與完全靜坐的相關(guān)度也接近0.7（表12）。

表12 我國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）人均GDP和體育鍛煉相關(guān)性一覽表Table 12 Per Capita GDP and Physical Exercise Correlation in 31Provinces（Autonomous Regions and Municipalities）

成年人體力活動高度活躍的人數(shù)比例呈現(xiàn)出西部大于中部，中部大于東部的特征，原因可能與經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，所帶來更多的交通方式、工作方式的體力活動過多有關(guān)。如在交通方式單項體力活動水平方面，活躍度1（中度）的人數(shù)比例表現(xiàn)為西部大于中部，中部大于東部的特點，在工作方式單項體力活動水平方面，活躍度2（重度）的人數(shù)比例表現(xiàn)也為西部大于中部，中部大于東部的特點。

3.4.2 氣候條件與體力活動水平的關(guān)系

在以往的研究中，對氣候條件與居民參與體育鍛煉的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，氣候?qū)用耋w育鍛煉的影響，主要是通過其參與鍛煉的持續(xù)時間、鍛煉強度、頻度、場地、項目等多種方式表現(xiàn)出來，而不是以參與度這一單一的指標顯現(xiàn)其差異。氣候因素對體育鍛煉的影響依然較大，表現(xiàn)方式呈現(xiàn)多樣化的特點［1，3］。本研究在以往研究成果基礎(chǔ)上，對于氣候條件與體力活動水平的關(guān)系展開研究。南、北方地區(qū)成年人群總體體力活動水平的差異主要表現(xiàn)在北方地區(qū)的“體力活動活躍”和“體力活動高度活躍”人數(shù)比例高于南方地區(qū)，這種總體體力活動水平的高低主要是由四個單項體力活動所決定的。而在交通類、工作類、家務(wù)類、體育鍛煉類體力活動“活躍度1（中度）”、“活躍度2（重度）”的人數(shù)比例上，北方多數(shù)高于南方。在本次調(diào)查中也可看到，在交通方式中，以走為主要方式的人數(shù)比例，南方為48.1%，高出北方約4.8%；在閑暇時間體育鍛煉方式上，選擇散步形式的，南方為2.7%，高出北方0.4%，這也說明氣候在居民選擇出行、體育鍛煉的方式上有影響作用。

南、北分區(qū)在一定程度上混雜著社會經(jīng)濟發(fā)展水平的因素。本次調(diào)查顯示，南、北方地區(qū)人均GDP的差異和成年人群的總體體力活動活躍的差異的一致性趨勢比較吻合。

總之，通過本研究看到，我國東、中、西部體育鍛煉體力活動活躍度的人數(shù)比例主要集中在完全靜坐類，我國居民閑暇時間體育鍛煉活動度較為不足。我們知道，人們的生活方式基本固定化，工作、交通、家務(wù)等活動基本保持規(guī)律性，閑暇時間的體力活動是四類體力活動中可干預(yù)性最強的，閑暇時間體力活動中的體育鍛煉對健康是最為肯定的，同時也對人們的總體體力活動貢獻最大。為此，我們應(yīng)積極宣傳科學健身知識，組織更多的體育活動，營造良好的體育鍛煉氛圍，使更多的國民掌握、了解科學的鍛煉方法和手段，才能有效地提高國民的體力活動活躍水平，養(yǎng)成終身健康的生活方式的理念。

4 結(jié)論

1.我國居民體力活動水平和社會經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域趨勢相似，具有明顯的區(qū)域差異，東部地區(qū)居民完全靜坐類、體力活動活躍的人數(shù)比例好于西部，沿海區(qū)域好于內(nèi)陸區(qū)域。

2.我國居民各單項體力活動水平也具有明顯的區(qū)域差異，東部地區(qū)居民交通類、工作類體力活動水平完全靜坐類人群和閑暇時間體育鍛煉活躍度2（重度）的人數(shù)比例高于中西部地區(qū)，西部地區(qū)家務(wù)勞動類體力活動水平活躍度2（重度）的人數(shù)比例高于東、中部地區(qū)。

3.北方地區(qū)居民在交通類、工作類、家務(wù)類、閑暇時間體育鍛煉活躍度1（中度）的人數(shù)比例高于南方地區(qū)；南方地區(qū)居民在家務(wù)類、閑暇時間體育鍛煉活躍度2（重度）的人數(shù)比例稍高于北方地區(qū)。

［1］常毅臣，魏爭光.我國群眾體育發(fā)展失衡的主要原因與對策研究［J］.西安體育學院學報，2007，24（15）：7-9.

［2］方志峰.廣西居民職業(yè)性體力活動水平與慢性疾病關(guān)系的研究［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學，2007，34（10）：282-284.

［3］江崇民，張彥峰，蔡睿，等．2007年中國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀分析［Ｊ］．體育科學，2009，29（3）：9－19．

［4］李二玲，覃成林．中國南北區(qū)域經(jīng)濟差異研究［Ｊ］．地理學與國土研究，2002，18（4）：76－78．

［５］陸大道．2000年中國區(qū)域發(fā)展報告—西部開發(fā)的基礎(chǔ)、政策與態(tài)勢分析［Ｍ］．北京：商務(wù)印書館，2001：22－23．

［6］李娟問，王啟．區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展階段理論與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展階段現(xiàn)狀分析［Ｊ］．經(jīng)濟地理，2000，20（4）：6－9．

［7］陸大道，劉衛(wèi)東．論我國區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政策的地學基礎(chǔ)［Ｊ］．地理科學，2000，20（6）：60－67．

［8］縮小差距———中國教育政策的重大命題［Ｍ］．北京：人民教育出版社，200５．［9］謝高強．北京、廣州城鄉(xiāng)人群工作時體力活動現(xiàn)狀及其10年間變化情況［Ｊ］．衛(wèi)生研究，2008，37（1）：20－26．

［10］中國群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查課題組·中國群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查與研究，200５：20－26．

［11］國家體育總局．2007年中國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查公報［Ｒ］．國家體育總局，2008．

［12］World Health Organization. Move for health, 2002 world Health Day［R］．Department of Noceommunicable Disease Prevention and Health Promition, 2003．

Regional Characteristics of the National Physical Activity Level in China

ZHANG Yan-feng1，JIANG Chong-min1，CAI RUI1，WU Dong-ming1，LI Ji-jiang2

30years of reform and opening up，China＇s economy has made remarkable achievements，the urban and rural residents’incomes has been greatly improved，with the economic development of eastern coastal areas，central and western levels of economic development also rise.At the same time，different regions，between urban and rural residents＇income gap is also expanding，expanding income gap to some extent，the ideology of difference，this difference has brought a national lifestyle and physical activity patterns change.Analysis of this study，the 2010third national physique monitoring force survey of adults carried out by groups in the country＇s 31provinces，the force level of activity of adult groups，the results showed that 1）residents of the individual physical activity level has a significant regional differences in the proportion of the eastern part of the traffic class，working class physical activity level of"full sit-class population and leisure time physical exercise activity（severe）than the central and western regions，the western region home class physical high proportion of level of activity"active degrees 2（severe）"the number is higher than the east，the central region；2）northern region traffic class，working class，domestic class，leisure time physical exercise activity（moderate）in the south；3）of residents overall level of physical activity and socio-economic development level of regional trends，with significant regional differences，the eastern part of the"full sit-in"class，physical activity and active class proportion of the western coastal areas better than the inland area.

China；national；levelofphysicalactivity；regionalcharacteristics

G806

A

2012-05-15；

2012-08-30

國家體育總局、教育部等10部委第3次全國國民體質(zhì)監(jiān)測項目［（2009）212］。

張彥峰（1975-），男，山東臨沂人，助理研究員，碩士，主要研究方向為體質(zhì)測量與評價，E＿mail：zhangyanfeng0310＠126.com；江崇民（1962-）山東青島人，研究員，博士研究生導(dǎo)師，主要研究方向為體質(zhì)測量與評價。

1.國家體育總局體育科學研究所，北京100061；2.四川省體育科學研究所，四川成都610041 1.China institute of Sport Science，Beijing 100061，China；2.Sichuan Research Institute of Sport Science，Chengdu 610041，China.

每周中重度體力活動合并累計不少于7天，并且合計能量消耗達到1 500ME Ts.min。

2）單項體力活動水平評價：

對職業(yè)、交通行程、家務(wù)和閑暇時間單項體力活動的評價，按照WHO發(fā)布的指南，進行如下評價：

①完全靜坐：單項體力活動沒有任何的中等強度或重度體力活動；

②體力活動活躍，符合下列兩項中任何一項，判定為體力活動活躍：

活躍1（中等強度體力活動活躍）：每周不少于5天的中等強度體力活動，每次不少于30min；

活躍2（重度體力活動活躍）：每周不少于3天的重度體力活動，每天不少于20min。

1000-677X（2012）09-0003-08