美國森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的啟示

美國森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的啟示

伊宏峰

(遼寧省林業(yè)種苗管理總站，遼寧 沈陽 110036)

摘要20世紀在美國興起的森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的探索與實踐，給我們展現(xiàn)了一個新的林業(yè)發(fā)展的前景，它對于今天我國進行的林業(yè)改革，是一個值得研究、借鑒的重要課題。文章以森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的理論、實踐為主題，論述了在美國開展的森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營情況，希望能在我國森林經(jīng)營起到有益的借鑒作用。

關鍵詞森林生態(tài)系統(tǒng)；初探

收稿日期：2015-09-22

作者簡介：伊宏峰(1977-)，女，遼寧撫順人，大學，高級工程師，主要從事林木種苗生產(chǎn)與管理工作.

中圖分類號：S718.557

文章編號：1005-5215(2015)12-0063-03

文章編號：1005-5215(2015)12-0059-02

1森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的目標與內(nèi)涵

1.1　森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的目標

森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的目標，體現(xiàn)了森林經(jīng)營的指導思想，反映著經(jīng)營者對生物、經(jīng)濟和社會的價值觀念。因此，不同的經(jīng)營者有不同的目標。艾爾蘭德(Irland)認為，生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的主要目標是維持和加強生物多樣性。美國林學會則把獲得預期的森林景觀狀況作為生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的一個主要目標[1]。格魯姆賓(Grumbine)則提出經(jīng)營的總目標是維持生態(tài)完整性，具體包括維持生物多樣性、正常的生態(tài)過程、物種和生態(tài)系統(tǒng)的進化潛力，并在此基礎上協(xié)調(diào)人類對資源的利用過程。伍德(Wood)和美國林務局同樣認為，總目標是維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性,而其不同的是,將生態(tài)完整性定義在維持土地的生態(tài)可持續(xù)性上[2],即維持土地的健康狀態(tài)和持久的生產(chǎn)力。上述觀點各不相同,但各種理解均建立在生態(tài)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)的可持續(xù)性這個基礎上。

1.2　森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的內(nèi)涵

1.2.1以生態(tài)學原理為指導,綜合運用多學科的經(jīng)營森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營首先要確保生態(tài)系統(tǒng)結構的完整，功能的健全以及生態(tài)過程的穩(wěn)定平衡，這是生態(tài)系統(tǒng)正常運行的根本，也是森林為人類社會永續(xù)提供各類產(chǎn)品和服務的前提條件，因此,必須以景觀生態(tài)學、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學等生態(tài)學理論為指導,對生態(tài)系統(tǒng)進行保護和恢復。同時，由于生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的復雜性和涉及領域的廣泛性，許多學科及其分支學科都將在經(jīng)營實施的過程中得到綜合運用，如生物學、經(jīng)濟學、管理學和社會學等。

1.2.2實現(xiàn)森林全部價值的經(jīng)營歷史上，人類認同的森林價值的演變一直驅(qū)動著森林經(jīng)營思想的演變，從森林永續(xù)利用到森林可持續(xù)發(fā)展的過渡,正是人類對森林的價值觀發(fā)生改變的充分體現(xiàn)。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營是在可持續(xù)發(fā)展思想的指導下進行森林資源管理的一條生態(tài)途徑，使森林的生態(tài)、經(jīng)濟和社會價值得到全部的實現(xiàn)。人類是生態(tài)系統(tǒng)中的一個部分,人類的能動作用可以影響生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展與變化過程，所以人類在根據(jù)當前的需求而經(jīng)營森林時,應該保障未來世代的自然資源和環(huán)境條件至少不低于當前的水平[3]。

1.2.3大尺度的時間和空間上的經(jīng)營為保證完成經(jīng)營措施的實行及其對景觀影響結果的觀察分析，森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的時間應至少延續(xù)在100年的尺度上。同時，對系統(tǒng)內(nèi)部結構和各種影響因子的跟蹤觀察，以及干擾過程及其結果的監(jiān)測,均要求經(jīng)營計劃的編制和執(zhí)行是大的空間與時間尺度。此外，由生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營所引起的一系列社會改革,必然發(fā)生在大的空間尺度上，并且是一個長期的過程。

2森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營與傳統(tǒng)的森林經(jīng)營的差別

2.1　經(jīng)營目標不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營以保證森林持續(xù)地、穩(wěn)定地向人類社會提供最大數(shù)量和最優(yōu)質(zhì)量的木材產(chǎn)品為主要目標，是以產(chǎn)生最大的經(jīng)濟效益為中心的森林經(jīng)營活動，而忽視了森林作為一個生態(tài)系統(tǒng)所提供的其他服務功能。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營則是從森林是有著完整結構和整體功能的生態(tài)系統(tǒng)這個基本點出發(fā)的，以恢復和保持森林生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)和生產(chǎn)力，同時,保證可以向社會源源不斷地提供包括木材產(chǎn)品在內(nèi)的各種服務為目標。

2.2　核心理論不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營的核心是以傳統(tǒng)經(jīng)濟學原理為基礎建立起來的法正林理論，為了實現(xiàn)嚴格永續(xù)利用條件的森林，保證采伐量的長期穩(wěn)定，獲取經(jīng)濟效益的最大化。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的核心理論是生態(tài)學原理，包括景觀生態(tài)學、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學、種群生態(tài)學等，以認識生態(tài)系統(tǒng)的運行機制和過程，解決過度干擾發(fā)生后如何恢復和保護森林生態(tài)系統(tǒng)組成、結構和功能的可持續(xù)性等問題。

2.3　經(jīng)營對象不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營其對象是以喬木為主的植物群落，注重保持與提高群落生產(chǎn)木材等物質(zhì)產(chǎn)品的數(shù)量與質(zhì)量。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的對象是生態(tài)--經(jīng)濟社會復合生態(tài)系統(tǒng)，包括(1)由生物資源、非生物環(huán)境及其生態(tài)過程所組成的自然生態(tài)系統(tǒng)；(2)根據(jù)人類的需求，采取一定的經(jīng)營措施并從森林生態(tài)系統(tǒng)獲取各種產(chǎn)品與服務的經(jīng)濟社會系統(tǒng)；(3)包括上述兩者在運行過程中相互作用的關系。

2.4　經(jīng)營措施不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營以促進樹木生長為目標，林分采伐以皆伐方式為主，更新以人工造林為主，大多為純林，采取全墾整地、間伐撫育等措施。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營仿效自然干擾機制，采取多種采伐方式，如擇伐、小面積塊狀采伐等。更新上采取人工促進天然更新為主，注重培養(yǎng)森林的組成和保持生物多樣性水平，以混交林為主[4]。

2.5　經(jīng)營尺度不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營是建立在林班和小班空間尺度上，以林場為經(jīng)營單位的生產(chǎn)組織形式。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營是建立在景觀尺度基礎上的區(qū)域化、社會化管理組合形式。

3森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營思想在美國的實踐及其給予我們的借鑒

3.1　社會共識的達成與新林業(yè)計劃的誕生

3.1.1社會共識達成生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營從一開始就具有國民的積極、廣泛的支持，這種公眾參與是試驗順利進行的最重要的社會基礎。經(jīng)過長時間的試驗，美國的自然資源管理模式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，將生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營作為今后資源管理的基本方針取得了社會的共識。

3.1.2新森林計劃的誕生新森林計劃是經(jīng)營方針轉(zhuǎn)向生態(tài)系統(tǒng)保護與恢復，組織機構改革、資源政策及地方經(jīng)濟支援政策相結合的產(chǎn)物，是在一個較大面積(1 000萬hm2)上，以復雜的生態(tài)系統(tǒng)為對象引入生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營的一次大試驗。傳統(tǒng)的國有林經(jīng)營方針對生態(tài)系統(tǒng)的重要性認識不足，重視小范圍的、短期的經(jīng)濟利益，雖也標榜森林保護和多目標管理，但實質(zhì)還偏重于木材為中心的商品生產(chǎn)。生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營引入后，經(jīng)營方針轉(zhuǎn)向了積極的生態(tài)系統(tǒng)保護和恢復。

3.2　生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營實踐帶給我們的幾點借鑒

生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營在美國的實踐，從一開始就遇到很多的反對和阻礙，盡管有些問題已經(jīng)得到了較好的解決，但是，還是值得引起我們重視的。

3.2.1經(jīng)營方針轉(zhuǎn)變中的問題一是新計劃編制過程中，由于時間緊迫，對社會的影響分析不足，并且相關部門中社會科學工作人員嚴重不足，沒有重視對社會科學領域的分析。二是當初的計劃編制僅以研究人員為主，環(huán)境評價過程也僅在形式上聽聽市民的意見，沒有通過直接的交換意見，尤其是依靠木材生產(chǎn)的村民意見，從而違反了公正性而遭到起訴。而在實施不同意見交流的嘗試時，基層又不適應煩瑣的法律手續(xù)。三是新森林計劃并不是對原有森林計劃的全部廢除，因此國有林場在新舊計劃的整理，統(tǒng)一標準的制定等作業(yè)進展不一，造成實施的現(xiàn)場混亂。同時，不同利益團體對新計劃的解釋差異也很大。四是新森林計劃要求開展監(jiān)測和生態(tài)系統(tǒng)修復等比傳統(tǒng)經(jīng)營更集約的森林資源管理，以木材生產(chǎn)為中心形成的財政體系已無法落實其預算。

3.2.2各部門間的協(xié)調(diào)問題一是新森林計劃是上層決定實施的，帶有政治性，基層只能等指示，依賴上級；而林務局內(nèi)部職工專業(yè)多樣化，導致工作方向的不一致，為保持組織上的統(tǒng)一和專業(yè)的協(xié)調(diào)，又不得不加強中央集權化。二是由于協(xié)調(diào)部門的出現(xiàn)，有些原有的組織機構不能很好地發(fā)揮作用，同時又使官僚機構進一步復雜與膨大，制定的標準與規(guī)程也越來越繁雜，更加不利于計劃的靈活實施。

3.2.3地方政策中的問題一是地方政策部門與資源管理部門的實質(zhì)性調(diào)整進行緩慢，經(jīng)濟社會問題和生態(tài)系統(tǒng)保護只是在形式上得到解決，但地方政策沒有擺脫木材生產(chǎn)為中心的舊框架。二是美國政策的基準點是適者生存。地方支援政策只是一時性的對策，是在地方經(jīng)濟短期內(nèi)能自主恢復的前提下制定的，而這對于靠木材生產(chǎn)生存的經(jīng)營單位是不現(xiàn)實的。

3結論

綜合分析5種源地引種的鋪地柏生長性狀和抗寒性，冠幅生長量方面，鋪地柏1號和鋪地柏3號生長量最大；分枝個數(shù)方面，鋪地柏2號、3號、4號分枝都較多；在地徑比較方面，鋪地柏3號3年生地徑最大。通過田間抗寒性試驗，在5個品種中1號和4號最不抗寒，而鋪地柏2號、5號的抗寒級別分別為Ⅳ和Ⅲ，鋪地柏3號最抗寒，抗寒級別為Ⅱ級。即引種5種源地鋪地柏中，鋪地柏3號在生長量方面占有優(yōu)勢；在抗寒性方面鋪地柏3號抗寒指數(shù)最高。同時，鋪地柏3號樹形優(yōu)美，冬天自然過冬，枝條綠色，冬態(tài)美觀。因此，鋪地柏3號即河北張家口種源是最優(yōu)良引種品種，適宜在吉林省西部地區(qū)推廣應用。

參考文獻：

[1] 于柱英,馮祥元,季立榮，等.武威外來樹種抗寒性田間測定[J].防護林科技,2012(2):20-22

[2] 蘇順林,袁長友,邵海燕，等. 砂地柏引種栽培技術[J].北方園藝,2003(4):40

[3] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.GB/T14175-93,林木引種[S].北京:中國標準出版社,1993