“教學”誠可貴“寫作”價亦高
◎福建省廈門市教育局 任 勇
教育研究是教師走向優(yōu)秀的必由之路。教而不研,多成經(jīng)師;教而研之,多成明師;研而行之,多成名師;研行著之,則成大師。當然,中小學教師首先要教好書,一個會寫論文但教不好書的教師,不是稱職的中小學教師。中小學教師應(yīng)先把書教好,再來寫論文。
教學;教研;寫作
編者按:近日,人力資源和社會保障部、教育部聯(lián)合下發(fā)的《深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》指出:要“切實改變過分強調(diào)論文、學歷的傾向”,堅持育人為本、德育為先原則,注重師德素養(yǎng)、注重教育教學工作業(yè)績、注重教育教學方法、注重教育教學一線實踐經(jīng)歷;引導教師立德樹人、愛崗敬業(yè)、積極進取,不斷提高實施素質(zhì)教育的能力和水平。這在教育界引起較大反響:今后,中小學教師評職稱需不需要論文、課題?為此,我們約請了廈門市教育局副局長任勇和教育部福建師大基礎(chǔ)教育課程研究中心副主任翁乾明兩位福建省基礎(chǔ)教育專家撰寫專稿發(fā)表他們的看法,并請了龍巖第二中學原教研室主任章庭洋從教學一線的視角談?wù)劵鶎訉W校的教研現(xiàn)狀。歡迎大家就此展開討論,惠賜佳稿。
關(guān)于教師“寫不寫論文”的話題,爭論已久。
我剛到龍巖一中教書時,當時的數(shù)學教研組長是這樣說的:“老師教好書就行了,寫什么論文?!倍议喿x了當時《上海教育》的一篇文章《教師即研究者》后,發(fā)現(xiàn)上海的專家認為教師還是要做些研究的,把研究的成果付諸實踐,再把它寫下來,即成論文。
這究竟孰是孰非?當時我就覺得上海的教育處在前衛(wèi)位置,也就是說,上海教育的今天,應(yīng)當是龍巖教育的明天。于是我在教學之余悄悄進行相關(guān)研究。后來學校換了數(shù)學教研組長,新組長自己愛研究,也鼓勵教有余力的教師做研究、寫論文。當新組長要統(tǒng)計教師發(fā)表論文數(shù)量時,我已發(fā)表了30多篇。
我可能會這樣回答:“原因很多,但很重要的一條是進行了教育研究?!?/p>
假如我沒有進行教育研究,就很難成為今天的我。這些年,我在研究狀態(tài)下工作,取得了不少成果。因為研究,班級管理上了臺階,數(shù)學教學成績顯著,數(shù)學競賽獲獎頗多,我得到了許多獎勵;因為研究,學校管理走向科學化、制度化、人文化,學校得到長足的發(fā)展;因為研究,我在到了教育局后,能迅速掌握所分管工作的規(guī)律和要求,及時占領(lǐng)分管領(lǐng)域的制高點,不斷躍上教育發(fā)展的新平臺。
教育研究是教師走向優(yōu)秀的必由之路。用什么力量來推動事業(yè)的發(fā)展呢?有人用權(quán)利之力來推,有人用行政之力來推,有人用人格魅力來推,有人用制度之力來推,有人用文化之力來推。而我因為已經(jīng)養(yǎng)成了在研究狀態(tài)下工作的習慣,所以自然是以研究之力推動事業(yè)的發(fā)展。
最近下發(fā)的《深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》指出:要“切實改變過分強調(diào)論文、學歷的傾向”,我覺得這并不是希望教師不要研究、不要寫論文了,而是針對一些有嫻熟教學技能和人格魅力,卻又不擅長總結(jié)、不太想寫論文或論文水平一般的“教學型”教師而言的,具有“特殊性”。而“切實改變過分強調(diào)、學歷的傾向”,并不是說“不再要求寫論文”了。廣大教師不能“誤讀”,更不能因為“不過分強調(diào)寫論文”而“歡呼雀躍”。
《中學教師專業(yè)標準》中的“基本要求”第60條是:“針對教育教學工作中的現(xiàn)實需要與問題,進行探索和研究?!庇變簣@、小學、特殊教育和中職教師的“專業(yè)標準”,都有類似的提法。你看,“基本要求”都希望教師要“探索和研究”呢!“專業(yè)標準”具有“底線性”,“底線”都要求要“研究”了。因此,師者應(yīng)當“胸中有底線,進取無止境”。至于教師“要不要研究”,我有四個觀點。
我一直想做一個實驗:研究200名教師,他們?nèi)肼殨r,100名為“自然研究型”的教師,另100名是“自覺研究型”的教師,20年后,看看這200名教師的發(fā)展情況。
案例1:武進區(qū)湖塘河清淤工程。湖塘河為典型城區(qū)河道,沿岸有聚集老住宅區(qū)及老式小區(qū),雨污合流,河水發(fā)黑,氣味難聞。該清淤工程于2014年組織實施,采用環(huán)保絞吸為主、人工清淤為輔的方式進行,對于邊角窄處,清淤船無法清理到的地方,則采用水下清淤機輔助清淤。施工過程中,利用環(huán)保鉸吸船通過攪動河底表層20~40cm的淤泥層,再利用水下清淤機清淤,對淤泥進行鉸切破碎、抽吸,最后底泥由污泥泵直接輸送到控源分離系統(tǒng)。
我并沒做成這個實驗,但我想象結(jié)果很可能是這樣的:多數(shù)“自然研究型”的教師,可能成為經(jīng)師——經(jīng)驗之師,教學嫻熟但缺乏新意,職業(yè)倦怠感漸生,甚至步入平庸;而多數(shù)“自覺研究型”的教師,常教常研,常研常新,以一種良好的精神狀態(tài)迎接每天的工作。
教而不研的經(jīng)師,他們的成就可以理解為一種實踐形態(tài),這種形態(tài)可以在一定范圍內(nèi)傳播,也可以由研究人員總結(jié)。由他人總結(jié),遠不如由教師自己不斷總結(jié)(也是一種反思),于己于人可能都會更有益些。
華東師大張奠宙教授說:“做一個與時俱進的教書匠也不容易?!闭f的沒錯,不過我想補充一句:“做一個與時俱進的研究型教師也不是太難。”教師,要保持精神的充盈,而教育研究則能提升教師的精神高度。把教育教學納入研究的軌道,教師的精神視界必高。人總是要有一點精神的,精神是一個人的靈魂。我們可以把教師看成一棵大樹,對樹來說,“根深才能葉茂”,對教師而言,“研究愈深則發(fā)展愈好”。
我認為,當教師就要當“明師”?!懊鲙煛闭?,顧名思義,就是“明白”之師,就是賢明之師——思想開明,明白事理,不固執(zhí),不迂腐,寬懷大度,理解人心,尊重人性,通曉教書育人之道,他們因此往往能以通情達理的巧妙手段,把學生“引”向或者“導”向成才的道路。
時代呼喚明師,我們的時代,是一個迫切需要明師的時代,也是一個能夠產(chǎn)生明師的時代??梢灶A(yù)見的是,一個明師群起的時代即將到來。
無論是我的親身經(jīng)歷,還是我了解的一批批成長中的明師,都可以得出這樣一個結(jié)論:研究是明師群起的成長之源。
研究與思維密不可分,“研”之久則思必深。堅持研究,思維往往處在活躍狀態(tài)中。研究與學習是不盡相同的,學習更多地是獲取知識,而研究則是建立在學習基礎(chǔ)上的思考,是將理論的學習與實踐的經(jīng)驗的有機結(jié)合,也是研究者專業(yè)自信的基礎(chǔ)。
教而研之,不僅有行動,更有想法和思維深度。從教至今,我始終堅持研究數(shù)學教育問題,因此,我對數(shù)學教育的現(xiàn)狀和未來發(fā)展一直看得很清。這種清,是一種“一覽眾山小”的清,是一種“橫看成嶺側(cè)成峰”的清。
如果說“教師成為研究者”,可能有些人還會有些看法,但說“名師成為研究者”,估計絕大多數(shù)人是沒有意見的。
名師的研究行動是多樣化的,課題研究已不再是他們參與研究的唯一選擇,寫文章也不再是他們研究結(jié)果表達的唯一形式。名師的研究成果,有實踐形態(tài)、教育產(chǎn)品形態(tài)和文本形態(tài)等多種表達,這就拓展了他們的研究空間。名師的研究與行動都是一種學習,是一種認識教育、改進工作與完善自我的學習。名師的研究是一種科學和人文方法的綜合運用,以解決教育實際問題和改變自身思維方式為主要追求。
學者化是名師的成功之路。教師的學者化,就是必須對自己所從事的教育專業(yè)中的某一學科領(lǐng)域有深入而精深的研究,形成優(yōu)化而獨特的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu),有較高的學識水平,有較強的研究能力,有堅實的理論功底,有豐富的教育經(jīng)驗,有創(chuàng)造性的研究成果,有教育理論與教育實踐方面的創(chuàng)造性的建樹,終而成為一個教育家。
研而行之,就是要把研究的成果在實踐中運用。蘇霍姆林斯基,在他家鄉(xiāng)所在地的一所農(nóng)村完全中學——巴甫雷什中學踐行他的教育思想,成為國際公認的著名的教育實踐家和教育理論家;顧泠沅從“鄉(xiāng)間的小路上”走向教育教學的巔峰,成為我國著名的教育專家。
師者,當“行走”在教育園地里,且行且思且悟,又步入新的“行”,如此循環(huán),走向教育的新境界。
孔子云:“言而無文,行之不遠?!卑盐覀兊乃伎己吞剿鲗懴聛?,把我們的教育發(fā)現(xiàn)和教育經(jīng)驗寫下來,這些有價值的成果就能產(chǎn)生廣泛而深遠的影響力和輻射力。著名特級教師李吉林說:“有收獲,就寫下來?!崩罾蠋煹摹肮P底春秋”,使她成為教育大家,使“情境教育的詩篇”唱響大地。寫下來,便是反思和總結(jié)的真實體現(xiàn)。李老師的成功,其實就是她在“學、思、研、行、著”中攀登的結(jié)果。
為了寫,你閱讀的“用心度”就不一樣了,還會逼你去讀更多的書?!皩憽蹦苠憻捜说乃季S品質(zhì)和表達能力,“寫”可以培養(yǎng)人精益求精的精神,“寫”能提升個人的學識魅力和人格魅力,“寫”能提高生活品味和精神境界?!皩憽?,需要沉下心來,需要平淡從容,靜心地“寫”,往往能“守住心靈的寧靜”,就能在“紛擾中沉淀書生本色”,直面各種挑戰(zhàn),在堅持中完善自我。寫作時的深思熟慮,投稿后的耐心等待,發(fā)表后的欣喜之情,都給人一種積極進取的追求完美的動力。寫作的背后,是積極、堅持、勤奮、努力、奮斗,寫作不止,動力永存。
教育名家的成長,是一個追求最優(yōu)發(fā)展、精益求精、好上加好的發(fā)展過程。這個過程,在我看來,就是“學、思、研、行、著”的過程。
中小學教師要“把學科知識、教育理論與教育實踐相結(jié)合,突出教書育人實踐能力”。這就是說,中小學教師首先要教好書,突出實踐能力。換句話說,一個挺會寫論文但書教不好的教師,是不稱職的中小學教師。
“教學第一,寫作第二?!敝行W老師應(yīng)先把書教好,再來寫論文。在評價中小學教師時,勿以論文論英雄。把書教好,是中小學教師的基本要求。在此基礎(chǔ)上,教師再進行研究,再踐行研究成果、探索成效,在擠一點時間把它寫成經(jīng)驗總結(jié)或?qū)懗烧撐?,這樣教師走的就是一條智慧成長之路!
最后,我出一道沒有標準答案的多選題,仁者見仁智者見智,讀者自選:
“教學”誠可貴,“寫作”價亦高。若為發(fā)展故,()。
A.兩者皆需要B.前者更重要
C.后者可以拋D.后者不可拋