陳月蘭
(福建省交通建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司 福建福州 350000)
高速公路質(zhì)保資料是高速公路建設(shè)過程質(zhì)量控制的真實記錄,它對于規(guī)范工程質(zhì)量管理、追究工程質(zhì)量責任、懲治工程腐敗行為以及日后通 車運營管理等方面具有重要的作業(yè)和價值。因此,做好質(zhì)保資料的整理工作,對于真實反映項目的實體質(zhì)量具有十分重要的意義。
在工程施工過程中,質(zhì)保資料的整理往往滯后于主體工程的進展且存在造假現(xiàn)象,其主要原因在于一是組織機構(gòu)及管理制度不健全,責任劃分不清,造成資料無人整理現(xiàn)象;二是重視度不高,普遍認為內(nèi)業(yè)資料用處不大,實體才是最重要,存在重外業(yè)、輕內(nèi)業(yè)的現(xiàn)象;三是資料整理業(yè)務(wù)不熟悉,內(nèi)外業(yè)人員之間缺乏聯(lián)系,造成資料錯誤性多或閉門造車現(xiàn)象。
《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2004)3.2.4條明確了質(zhì)量保證資料的內(nèi)容應(yīng)包括以下六個方面:①所用原材料、半成品和成品質(zhì)量檢驗結(jié)果;②材料配比、拌和加工控制檢驗和試驗數(shù)據(jù);③地基處理、隱蔽工程施工記錄大橋、隧道施工監(jiān)控資料;④各項質(zhì)量控制指標的試驗記錄和質(zhì)量檢驗匯總圖表;⑤施工過程中遇到的非正常情況記錄及其對工程質(zhì)量影響分析;⑥施工過程中如發(fā)生質(zhì)量事故,經(jīng)處理補救后,達到設(shè)計要求的認可證明文件。
根據(jù)上述內(nèi)容,工程施工階段質(zhì)保資料的整理順序依次為:
(1)工程開工申請報告
該資料作為質(zhì)量控制的先決條件,主要包括單位、分部、分項工程開工申請資料。
(2)施工過程工程質(zhì)量檢驗資料
該資料體現(xiàn)了施工過程質(zhì)量控制的真實記錄,主要包含檢驗申請批復(fù)單(監(jiān)表5)、現(xiàn)場質(zhì)量檢驗報告單(檢表)、施表、測表、試驗檢測報告、隱蔽工程驗收檢驗記錄等。
(3)評定資料
該資料反映了工程質(zhì)量等級情況,評定分為合格與不合格,當評定不合格時,經(jīng)加固、補強或返工、調(diào)測,滿足設(shè)計要求可重新評分,相關(guān)認可證明文件需附齊。
分項工程開工前須提交分項工程開工申請批復(fù)單,由監(jiān)理工程師批準后組織施工,突出的錯誤性問題主要是資料附件不全,一般開工報告主要包含以下內(nèi)容:①工程概況②施工方案③人員、材料、機械設(shè)備到位情況④質(zhì)量、安全、環(huán)保保證措施及責任人⑤測量資料⑥技術(shù)交底記錄⑦施工圖審查資料⑧原材料等試驗報告⑨質(zhì)量控制指標及試驗檢測項目方法、步驟⑩分項工程開工安全生產(chǎn)條件申請檢查表。
工程劃分一經(jīng)監(jiān)理工程師批準,現(xiàn)場質(zhì)量檢查、質(zhì)量驗收的質(zhì)檢資料按工程劃分進行質(zhì)檢資料的填報、歸納、收集和管理,質(zhì)檢資料突出的錯誤性問題,主要有:
(1)打印模糊、填寫字跡潦草、紙面污染、紙張頁面設(shè)置等不規(guī)范。
(2)資料中存在明顯的數(shù)據(jù)錯誤、涂改、漏填現(xiàn)象。
(3)填寫不明確,常見的有:
①監(jiān)表5內(nèi)具體部位未寫到具體的工序名稱,質(zhì)量證明文件存在漏項或未按檢驗表、施表、測表的表號和表名填寫;
②質(zhì)檢表內(nèi)樁號及部位填寫不明確。
(4)檢測頻率不足,常見的有:
①鋼筋安裝現(xiàn)場質(zhì)量檢驗報告單中受力鋼筋間距的檢測頻率不足,假設(shè)一個斷面受力鋼筋有20根,那么檢驗結(jié)果的數(shù)據(jù)應(yīng)該為(20-1)*2=38個。
②隧道鋼支撐支護現(xiàn)場質(zhì)量檢驗報告單中安裝間距的檢測頻率不足,應(yīng)根據(jù)實際的報檢段落計算,假設(shè)10m一報檢,主筋間距設(shè)計值為0.5m,那么檢測數(shù)據(jù)應(yīng)該要有10/0.5=20個。
③平整度檢測頻率不足,如根據(jù)檢測頻率要求每200m測2處×10尺,所填寫的個數(shù)應(yīng)為10的倍數(shù)。
④支座墊石的頂面高程及四角高差檢測頻率不足,假設(shè)有5個支座墊石,那么頂面高程應(yīng)該測5個,即支座墊石頂面中心的高程;頂面四角高差數(shù)據(jù)就有4*5=20個。
⑤斷面尺寸檢測結(jié)果的個數(shù)內(nèi)經(jīng)常為單數(shù),一般結(jié)構(gòu)物斷面尺寸為寬*高,填寫數(shù)據(jù)時應(yīng)按寬*高分別填寫,應(yīng)為雙數(shù)。
(5)測表內(nèi)偏差值計算錯誤(偏差值=實測值-設(shè)計值),測完未閉合到原水準點或下一個水準點及現(xiàn)場草圖未繪畫出測點位置、軸線方向等。
(6)自檢資料、抽檢資料、試驗資料之間不對應(yīng);自檢資料中的各種檢驗未按根據(jù)施工工序的順序來填寫;鋼筋檢驗、模板檢驗、砼澆注三者之間的時間先后不對應(yīng);測量資料與工序檢驗資料在時間和日期上不對應(yīng)。
(7)資料數(shù)據(jù)間的邏輯關(guān)系經(jīng)不起推敲。如鉆孔灌注樁中鉆孔深度、鉆孔前孔底標高、沉淀層厚度、孔深等幾項內(nèi)容分在不同的檢測階段,填寫在不同的表格內(nèi),卻存在一定的邏輯關(guān)系。
(8)不用檢測的項目或沒有的項目有填寫檢測數(shù)據(jù),存在造假的嫌疑,如薄壁墩相鄰間距檢測項目不應(yīng)填寫、彎曲鋼筋不是所有的結(jié)構(gòu)均有。
(9)設(shè)計數(shù)據(jù)和規(guī)定值未填寫或填寫有誤,根據(jù)規(guī)定對于檢驗表內(nèi)規(guī)定值僅體現(xiàn)“不大于設(shè)計、不小于設(shè)計、符合設(shè)計要求”等項目都應(yīng)把設(shè)計值填寫上。
(10)隱蔽工程相關(guān)影像資料不能全面反映現(xiàn)場實際情況,主要問題是部位及樁號不明確,數(shù)量尺寸不清晰。
各分項工程施工完成,經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗合格,整體質(zhì)量符合設(shè)計及規(guī)范要求,且無嚴重外觀缺陷及質(zhì)保資料真實齊全時,方可進行分項工程評定,評定方法及使用表格按《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2004)要求進行,其整理過程突出的錯誤性問題主要是評定數(shù)據(jù)與現(xiàn)場質(zhì)檢資料報告單不對應(yīng)。
上述問題幾乎成為當前高速公路質(zhì)保資料整理的通病,加強質(zhì)保資料規(guī)范化管理已成當務(wù)之急,現(xiàn)提出以下幾點對策以供探討。
(1)建立完善的內(nèi)業(yè)資料檔案管理組織機構(gòu),并制訂相應(yīng)的人員崗位職責及獎懲措施,以便內(nèi)業(yè)工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理,責任到人,形成一個內(nèi)業(yè)資料檔案管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
(2)建立健全內(nèi)業(yè)資料檔案管理制度,應(yīng)制定內(nèi)業(yè)工程師職責、內(nèi)業(yè)資料檔案匯總整理制度、內(nèi)業(yè)資料檔案管理制度、內(nèi)業(yè)資料檔案利用制度、保密制度、借閱制度、內(nèi)業(yè)資料檔案管理網(wǎng)絡(luò)圖,切實保證內(nèi)業(yè)資料檔案管理的制度化、規(guī)范化和科學(xué)化。
(3)在項目開工之前,監(jiān)理單位、施工單位及項目業(yè)主應(yīng)對內(nèi)業(yè)資料表格及格式樣本進行統(tǒng)一,以便于施工階段資料整理過程中有依據(jù)、好操作,避免資料格式的多樣化、不規(guī)范性。
(4)現(xiàn)場質(zhì)量檢驗報告單應(yīng)由現(xiàn)場檢測人員填寫后歸檔,避免出現(xiàn)閉門造車現(xiàn)象,內(nèi)業(yè)資料管理人員應(yīng)及時對歸檔后的資料進行審查,及時發(fā)現(xiàn)問題,及時解決問題,促使內(nèi)業(yè)資料的整理良性發(fā)展。
(5)加強對資料整理人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高其業(yè)務(wù)水平,特別對于資料整理過程常見的錯誤性問題應(yīng)加強宣貫,從而規(guī)避錯誤問題。
(6)各種資料要及時收集,并進行整合,由于原先資料分開,很多問題未能暴露,資料整合后錯誤性問題顯而易見,諸如工程部位、時間及試驗結(jié)果前后數(shù)據(jù)等等不對應(yīng),測量資料缺失等問題。
(7)建好質(zhì)保資料整理臺賬,對照單位、分部、分項工程劃分情況,查漏補缺,謹防漏項。
經(jīng)寧德寧武高速、邵光高速實踐證明,高速公路質(zhì)保資料整理收集只要做到與工程建設(shè)同步形成、同步實施管理,整理過程加強檢查、指導(dǎo)及督促工作,質(zhì)保資料是完全能夠做好的。筆者在寧德福壽高速公路施工階段資料整理過程中,實施了上述的對策,規(guī)避了上述的問題,資料總體取得良好的效果,擺脫了資料滯后于工程進展及造假的問題,為后期交工資料的快速移交奠定基礎(chǔ),減少了后期人力、物力、財力的消耗。
[1]JTG F80/1-2004,公路工程質(zhì)量檢驗評定標準[S].
[2]JTG/T F50-2011,公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范[S].
[3]GB/T50328-2001,建設(shè)工程文件歸檔整理規(guī)范[S].
[4]福建省高速公路建設(shè)項目文件材料立卷歸檔實施細則[R].