海水速度差異對中深層偏移成像的影響分析

韓復興， 孫建國*， 王坤, 劉嘉蕾

1 吉林大學地球探測科學與技術學院波動理論與成像技術實驗室， 長春 130026 2 吉林交通職業(yè)技術學院， 長春 130012

?

海水速度差異對中深層偏移成像的影響分析

韓復興1， 孫建國1*， 王坤2, 劉嘉蕾1

1 吉林大學地球探測科學與技術學院波動理論與成像技術實驗室， 長春 130026 2 吉林交通職業(yè)技術學院， 長春 130012

本文針對深水環(huán)境下中深層偏移成像質量差的問題，考慮海水速度變化對中深層偏移成像質量的影響，從在大水深中加入深海聲道模型入手，分析在偏移成像當中海水速度的不同選取對水平層狀介質、傾斜層介質以及較復雜介質模型偏移成像質量的影響，通過在同一模型上改變海水速度進行成像，分析中深層成像效果可以得出：在大水深反射資料數(shù)據(jù)處理當中應該考慮真實的海水速度進行成像處理，否則會由于海水速度的選取不當而造成偏移成像層位的空間位置和中深層層位幾何形態(tài)的變化.

海水速度； 中深層； 偏移成像

1 引言

不管是陸地地震勘探還是海洋地震勘探，速度對反射資料疊前深度偏移來說都是一個重要的參數(shù)，速度模型的微小差異直接影響著偏移的最終效果( Herron，2000；楊俊等，2006；潘宏勛和方伍寶，2010).對于海洋地球物理勘探來說，在以往的反射地震資料處理當，不管是進行幾何擴散校正還是偏移成像處理都是將海水的傳播速度取為常數(shù)，這種處理方式對于海水深度比較淺的區(qū)域來說，不會帶來很大的影響，但是對于海水深度在幾千米的深海區(qū)域，由于地震波在海水層當中的傳播速度受到溫度、壓力、鹽度、季節(jié)、洋流等因素的影響，會造成聲速分布的層狀結構，從而形成海洋中的聲速梯度(馮士筰，1999； Jones，1999)，致使在偏移成像當中與選取常數(shù)的速度模型相比，海水部分的速度會發(fā)生相應的變化，從而影響速度模型的準確性，最終影響偏移成像質量.

關于海水速度變化對波場傳播以及偏移像場的影響，Dyk和Swainson (1953)探討深水區(qū)中聲波的傳播速度和射線傳播路徑的問題，得出深水中聲波傳播速度的變化對射線路徑有著非常重要的影響，Nafe和Drake (1957)給出了縱波和橫波速度在淺水區(qū)和深水區(qū)隨深度的線性變化關系，證明海水中聲波速度在淺水區(qū)和深水區(qū)存在不同的差異，Brian(1999)指出了海水速度變化是世界各地的深水問題中一直存在的一個問題，Mackay等(2003)在海水速度變化對地震數(shù)據(jù)處理的影響一文中討論了海水速度變化對地震波同向軸的影響，得出海水速度隨時間和季節(jié)而引起的速度差異很對不同時間采集得到的地震數(shù)據(jù)引起同向軸的錯動，同年Alexandre(2003)從水聲學的基本原理出發(fā)單一考慮溫度、鹽度以及海水深度的變化對地震波在海水中的傳播速度的影響，通過深水勘探和實時油藏監(jiān)測的模擬地震記錄結果發(fā)現(xiàn)由于海水速度的變化，會對地震波走時和振幅帶來很大的影響，且這種影響是不可忽略的，Jones等(2010)通過研究海水層速度變化對深水地震勘探成像的影響發(fā)現(xiàn)海水速度的自然變化會降低2D、3D以及4D 海底地震反射數(shù)據(jù)的成像品質，宋洋等(2010)和黃興輝等(2011)分別利用海洋實測的地震數(shù)據(jù)反演出了海水的溫鹽結構，通過反演結果可以得出海水速度的變化受溫度、鹽度以及壓強的影響呈現(xiàn)梯度變化，這種變化曲線同深海聲道模型非常的近似,韓復興等(2012)從物理海洋學中海水聲波速度隨溫度、鹽度和深度變化的經驗公式出發(fā)，考慮其相對應數(shù)值的變化規(guī)律，建立相對應的海洋深水介質速度模型，并在此基礎上討論了海水速度變化對地震波走時、射線路徑以及振幅的影響,得出在地震勘探數(shù)據(jù)處理當中，不能簡單的將地震波速度取為常數(shù)進行處理.

中國海洋油氣勘探的重點區(qū)域主要集中在南海北部瓊東南盆地深水區(qū)，由于該區(qū)域地質構造相對復雜，存在大范圍的水深突然加大，海水深度變化從幾百米到幾千米，由于海水深度的變化比較大，那么在數(shù)據(jù)處理當中如果不考慮海水速度的變化還將海水的傳播速度取為常數(shù)進行處理，必然會造成地震波走時、射線路徑和振幅值偏離真實的數(shù)值(韓復興等，2012)，并最終影響偏移剖面的成像結果.為了能對這種影響進行定性描述，本文將首先從理論的角度分析海水速度的選取對成像的影響，接著通過實際資料獲取南海某區(qū)的水深資料，根據(jù)所獲取的深水資料分別建立大水深環(huán)境下的層狀介質模型、傾斜介質模型以及海底較復雜的介質模型，在這些介質模型的海水部分加入深海聲道(Munk，1974)，通過波場數(shù)值模擬獲得加入深海聲道的波場記錄，然后改變不同的海水速度進行成像分析，說明海水速度差異對成像質量的影響.

2 地震波速度誤差對成像的影響分析

地震資料疊前深度偏移是解決地下復雜構造精確成像的有效手段，而偏移成像的質量取決于速度模型的準確性.為了說明海水速度差異對偏移成像的影響，設在海水中地震波實際傳播速度為v，偏移成像中應用的偏移速度為vm，設縱波在海水中的傳播路徑如圖1所示，假設先不考慮偏移成像點位與真實反射點位在橫向上的變化，地震波從震源點S出發(fā)經過地下層位反射點M到達偏移距為x的接收點R的真實走時可以表示為x2+4H2=(vt(x,z))2，即：

(1)

其中t0為地震波自激自收時雙程走時，H為M點距離地表的垂直距離.設偏移距為x，偏移速度為vm對應的反射波時距曲線方程為

x2+4h(z)2=(vmt(x,z))2，

(2)

對于不同的炮檢距x，(2)式可以表示為

(3)

其中h(z)為深度方向z的函數(shù)，是偏移速度vm所對應的成像點深度.

(4)

R.

(5)

圖1 偏移成像射線路徑走時計算Fig.1 Calculated travel time and ray path for migration imaging

從公式(4)可以看出，當偏移速度vm與實際速度v相同時，即(5)式中R=0時，h(z)=h(0,z)=H，此時的偏移結果沒有誤差，但由于對地震波在海水中傳播的真實速度v無法準確描述，故在偏移成像中只能用偏移速度vm近似于實際速度v，這必然會引起成像點的位置和形狀的變化.根據(jù)公式(5)假設海水層的傳播速度v取均方根速度1500 m·s-1，偏移距x從0到3000 m，成像點M的深度H=1000 m，如果偏移速度取vm=1450 m·s-1，即偏移速度vm小于海水的真實速度v時，成像點的軌跡為一開口向上的雙曲線(圖2a)，成像點深度小于真實深度；而當偏移速度取vm=1580 m·s-1，即偏移速度vm大于海水的真實速度v時，成像點的軌跡為一開口向下的雙曲線 (圖2b)，成像點深度大于真實點深度.當偏移距x=1000 m固定時，在大水深里面加入聲道時，實際的海水速度v從1450 m·s-1變化到1560 m·s-1，那么按照常規(guī)處理取偏移速度vm=1500 m·s-1進行成像處理對成像位置的影響如圖2c所示.通過圖2可見偏移速度的差異直接影響成像點位置的準確度.下面就以水平層狀介質和傾斜層介質為例說明海水速度誤差對偏移成像的影響.

3 海水速度變化對水平層狀介質偏移的影響

在大水深環(huán)境下，地震波在海水中的傳播速度受溫度、壓力、鹽度等因素不均勻分布的影響，會造成聲速分布的層狀結構，從而形成海洋中的深海聲道，它是由溫度垂直分布的“三層結構”所形成(munk,1974).在聲道上方，海水表面由于受到陽光照射水溫較高，因此海水聲速比較大；在聲道下面的深海內部，水溫度較低且穩(wěn)定，但隨著深度的增加海水靜壓力不斷增大，造成海水聲速v隨海水深度增加，呈現(xiàn)洋海內部的聲速正梯度(v隨深度增加)變化.于是就形成海水速度隨深度變化的深海聲速剖面圖.

為了說明海水速度差異對中深層偏移成像的影響，建立水平層狀介質速度模型，模型大小為3200×3500，網格間距為2 m×2 m，海水深度為3800 m(海水深度通過南海某區(qū)原始采集數(shù)據(jù)的偏移剖面獲得)，海水下面加入4層地層，層速度為v2=2300 m·s-1，v3=2800 m·s-1，v4=3250 m·s-1，v5=4000 m·s-1，模型如圖3a所示.在3800 m的海水里面加入聲道進行波場數(shù)值模擬，數(shù)值模擬炮點位置位于(1600,4)，每炮共640道接收，道間距為10 m，在海水速度變化的模型上獲得的單炮模擬記錄如圖3b所示，通過與原始資料對比分析波場記錄發(fā)現(xiàn)，加入深海聲道的模型所獲得波場記錄與原始實測地震記錄在時間樣點上更加符合，說明對于深水勘探，海水聲道的存在確實對波場有著重要的影響.

圖2 偏移速度與真實速度差異對成像點位置的影響(a)偏移速度小于真實速度的成像點軌跡；(b)偏移速度大于真實速度的成像點軌跡；(c)偏移距固定時，速度差異引起的成像點位相對誤差.Fig.2 Influence of differences between migration velocity and real velocity on imaging position(a) Imaging point trajectory of migration velocity less than the true velocity; (b) Imaging point trajectory of migration velocity is greater than the true velocity; (c) Relative error of the imaging position caused by velocity difference when offset fixed.

圖3 水平層狀介質速度模型(a)及波場模擬記錄(b)Fig.3 Horizontal layered velocity model (a) and wave field simulation records (b)

圖4 水平層狀介質海水速度取不同值時的偏移結果對比(a) 真實速度所得偏移結果； (b) v=1450 m·s-1所得偏移結果； (c) v=1480 m·s-1所得偏移結果； (d) v=1500 m·s-1所得偏移結果； (e) v=1520 m·s-1所得偏移結果； (f) v=1580 m·s-1所得偏移結果.Fig.4 The migration results when different values of the seawater velocity in horizontally layered medium(a) Migration results obtained by real velocity； (b) Migration results obtained by v=1450 m·s-1； (c) Migration results obtained by v=1480 m·s-1； (d) Migration results obtained by v=1500 m·s-1； (e) Migration results obtained by v=1520 m·s-1；(f) Migration results obtained by v=1580 m·s-1.

在加入深海聲道速度模型通過波場數(shù)值模擬所獲得的記錄上，分別選海水速度為常速v=1450 m·s-1、v=1480 m·s-1、v=1500 m·s-1、v=1520 m·s-1、v=1580 m·s-1進行偏移成像分析，所獲得偏移剖面與真實的海水速度變化模型上所得到的偏移結果對比如圖4所示.通過對比發(fā)現(xiàn)，海水速度取v=1450 m·s-1時，偏移剖面與真實速度模型相比明顯上移，且兩端有向上彎曲的趨勢，說明偏移速度較小，隨著偏移速度的增大，上移現(xiàn)象逐漸減小，當海水速度取v=1520 m·s-1時與原模型對應最好，隨著偏移速度的增大，當海水速度取常v=1580 m·s-1時，偏移剖面與真實速度模型相比明顯向下移動，且兩端向下彎曲趨勢明顯，不符合實際，說明偏移速度較大.通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，對于層狀介質模型來說，較小或者較大的偏移速度選取對成像后的層位會帶來上下的錯動，因此對于深水勘探地震資料在偏移成像的處理當中，必須首先結合實際情況確認海水速度對波場傳播的影響，然后通過數(shù)值模擬分析選取合適的偏移速度進行成像，這樣才能取得好的成像效果.

4 海水速度變化對傾斜層介質偏移的影響

傾斜層模型大小為3200×3500，網格間距為2 m×2 m，海水深度從2000 m到3800 m，海水下面加入4層傾斜地層，傾斜層速度為v2=2300 m·s-1，v3=2800 m·s-1，v4=3250 m·s-1，v5=4000 m·s-1，模型如圖5a所示.分別在2000～3800 m的海水里面加入聲道和不加聲道進行波場數(shù)值模擬，數(shù)值模擬炮點位置位于(1600,4)，每炮共640道接收，道間距為10 m，在海水速度變化的模型上獲得的單炮模擬記錄如圖5b所示.

在該模擬記錄上，分別選海水的偏移速度為變化的和v=1450 m·s-1、v=1480 m·s-1、v=1500 m·s-1、v=1520 m·s-1、v=1580 m·s-1進行偏移成像，所獲得偏移剖面對比如圖6所示.通過對比發(fā)現(xiàn)，偏移速度取v=1450 m·s-1時，偏移剖面與真實速度模型相比明顯上移，且成像質量不高，原底層水平層成像后向上切斜，成像失真，說明偏移速度較小，隨著偏移速度的增大，上移現(xiàn)象逐漸減小，當偏移速度取v=1520 m·s-1時與原模型對應最好，隨著偏移速度的增大，當取常v=1580 m·s-1時，偏移剖面與真實速度模型相比明顯向下移動，且底層水平層成像后向下切斜，成像失真，不符合實際，說明偏移速度較大.通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，對于傾斜層來說，海水速度的變化不但影響成像層位的上下錯動，而且影響層位的空間變化，較小或者較大的偏移速度都會對底層的成像帶來影響.

5 實際資料分析

下面建立海底較為復雜的大水深速度模型說明海水速度差異對偏移成像中深層的影響.模型大小為3200×3000，網格間距為2.5 m×2.5 m，海水深度3750 m，海水下面地層起伏變化，速度變化從2900 m·s-1到4900 m·s-1，在海水里面加入聲道進行波場數(shù)值模擬，數(shù)值模擬炮點位置位于(1600,4)，每炮共640道接收，道間距為12.5 m，在海水速度變化的模型上獲得的單炮模擬記錄如圖7所示.

在該模擬記錄上，分別選海水的偏移速度為變化的和v=1450 m·s-1、v=1480 m·s-1、v=1500 m·s-1、v=1520 m·s-1、v=1580 m·s-1進行偏移成像，所獲得偏移剖面對比如圖8所示.通過對比發(fā)現(xiàn)，偏移速度取v=1450 m·s-1時，偏移剖面與真實速度模型相比明顯上移，海水底下兩層模糊不清且成像層與原速度模型相比發(fā)生嚴重畸變，成像失真，說明偏移速度較小，隨著偏移速度的增大，上移現(xiàn)象逐漸減小，成像質量有所改觀，當偏移速度取v=1520 m·s-1時與原模型對應最好，當選較大的偏移速度v=1580 m·s-1時，偏移剖面與真實速度模型相比明顯向下移動，層位與真實速度模型相比嚴重失真，不符合實際.通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，對于復雜的大水深模型來說，海水速度的變化不但影響成像層位的上下錯動，而且影響層位的空間變化，較小或者較大的偏移速度都會對底層的成像帶來影響.

圖5 傾斜層狀介質速度模型(a)及波場模擬記錄(b)Fig.5 Tilt layered medium velocity model (a) and wave field simulation records (b)

圖6 傾斜層海水速度取不同值時的偏移結果對比(a) 真實速度所得偏移結果；(b) v=1450 m·s-1所得偏移結果；(c) v=1480 m·s-1所得偏移結果；(d) v=1500 m·s-1所得偏移結果；(e) v=1520 m·s-1所得偏移結果；(f) v=1580 m·s-1所得偏移結果.Fig.6 Migration results from different seawater velocities in tilt layered medium model(a) Migration results obtained by real velocity；(b) Migration results obtained by v=1450 m·s-1；(c) Migration results obtained by v=1480 m·s-1； (d) Migration results obtained by v=1500 m·s-1； (e) Migration results obtained by v=1520 m·s-1；(f) Migration results obtained by v=1580 m·s-1.

圖7 海底較復雜介質速度模型(a)及波場模擬記錄(b)Fig.7 Complex seabed Medium velocity model (a) and wave field simulation records (b)

圖8 海底較復雜模型海水速度取不同值時的偏移結果對比(a) 真實速度所得偏移結果；(b) v=1450 m·s-1所得偏移結果；(c) v=1480 m·s-1所得偏移結果；(d) v=1500 m·s-1所得偏移結果；(e) v=1520 m·s-1所得偏移結果；(f) v=1580 m·s-1所得偏移結果.Fig.8 Migration results from different seawater velocities in complex seabed medium model(a) Migration results obtained by real velocity；(b) Migration results obtained by v=1450 m·s-1；(c) Migration results obtained by v=1480 m·s-1； (d) Migration results obtained by v=1500 m·s-1； (e) Migration results obtained by v=1520 m·s-1；(f) Migration results obtained by v=1580 m·s-1.

6 結論

傳統(tǒng)的海洋地震反射資料偏移成像處理當中都是將海水速度取為常數(shù)，然而在大水深環(huán)境下，海水的速度隨溫度、壓力、鹽度等因素不均勻分布會發(fā)生相應的變化，從而影響偏移成像中速度模型的準確度.速度模型的準確度對深度偏移成像質量有著至關重要的影響，本文針對南海大水深環(huán)境下中深層偏移成像質量差的問題，考慮海水速度變化對中深層成像質量的影響，從簡單的層狀介質模型、傾斜介質模型到海底較復雜介質模型分析當中可以發(fā)現(xiàn)，首先海水速度的選取對偏移成像層位的上下位置有著一定的影響，當偏移速度較小時，層位明顯上移，當偏移速度較大時，層位明顯下移；其次，海水速度的選取對層位的形態(tài)也有著重要的影響，通過分析對比可以看出，較小的偏移速度致使層位有向上彎曲的趨勢，較大的偏移速度會使層位有向下彎曲的趨勢；最后通過在海底較復雜的介質模型上海水速度選取不同的數(shù)值分析當中可以發(fā)現(xiàn)，偏移速度的選取直接影響到海水底層的成像質量，較小或者較大的偏移速度都使海水底層成像變得模糊不清，難以分辨.因此在以后海洋反射資料成像處理當中，不能簡單的取海水速度為常數(shù)進行成像處理.

Alexandre B, Colin M. 2003. Seawater velocity variations and real-time reservoir monitoring.TheLeadingEdge, 22(4): 351-355.

Brian B. 1999. Deepwater problems around the world.TheLeadingEdge, 18(4): 488-494.

Dyk K, Swainson O W. 1953. The velocity and ray paths of sound waves in deep sea water.Geophysics, 18(1): 75-103.

Feng S Z, Li F Q, Li S Q. 1999. An Introduction to Marine Science (in Chinese). Beijing: Higher Education Press, 266-270.

Han F X, Sun J G, Wang K. 2012. The influence of sea water velocity variation on seismic traveltimes, ray paths, and amplitude.AppliedGeophysics, 9(3): 319-325.

Herron D A. 2000. Pitfalls in seismic interpretation: depth migration artifacts.TheLeadingEdge, 19(9): 1016-1017.

Huang X H, Song H B, Pinheiro L M, et al. 2011. Ocean temperature and salinity distributions inverted from combined reflection seismic and XBT data.ChineseJ.Geophys. (in Chinese), 54(5): 1293-1300. Jones E J W. 1999. Marine Geophysics. London: University College London, 67-68.

Jones S M, Sutton C, Hardy R J J, et al. 2010. Seismic imaging of variable water layer sound speed in Rockall Trough, NE Atlantic and implications for seismic surveying in deep water.PetroleumGeologyConferenceSeries, 7: 549-558.

MacKay S, Fried J, Carvill C. 2003. The impact of water-velocity variations on deepwater seismic data.TheLeadingEdge, 22(4): 344-350.

Munk M. 1974. Sound Channel in an exponentially Stratified Ocean, with application to sofar.J.Acoust.Soc.Am., 55(2): 220-227. Nafe J, Drake C. 1957. Variation with depth in shallow and deep water marine sediments of porosity, density and the velocities of compressional and shear waves.Geophysics, 22(3): 523-552.

Pan H X, Fang W B. 2010. Effect of inexact velocity model on prestack depth migration imaging.ComputingTechniquesforGeophysicalandGeochemicalExploration(in Chinese), 32(1): 66-72.

Song Y, Song H B, Chen L, et al. 2010. Sea water thermohaline structure inversion from seismic data.ChineseJ.Geophys. (in Chinese), 53(11): 2696-2702.

Yang J, He Z H, Huang D J. 2006. The influence of velocity model to seismic wavefield migration imaging.ComputingTechniquesforGeophysicalandGeochemicalExploration(in Chinese), 28 (2): 113-116.

附中文參考文獻

馮士筰, 李鳳岐, 李少菁. 1999. 海洋科學導論. 北京: 高等教育出版社, 266-270.

韓復興, 孫建國, 王坤. 2012. 海水速度變化對地震波走時、射線路徑及振幅的影響. 應用地球物理, 9(3): 319-325.

黃興輝, 宋海斌, Pinheiro L M等. 2011. 利用反射地震數(shù)據(jù)和XBT數(shù)據(jù)聯(lián)合反演海水的溫鹽分布. 地球物理學報, 54(5): 1293-1300.

潘宏勛, 方伍寶. 2010. 速度模型誤差給疊前深度偏移成像帶來的假象. 物探化探計算技術, 32(1): 66-72.

宋洋, 宋海斌, 陳林等. 2010. 利用地震數(shù)據(jù)反演海水溫鹽結構. 地球物理學報, 53(11): 2696-2702.

楊俊, 賀振華, 黃德濟. 2006. 速度模型對地震波場偏移成像的影響. 物探化探計算技術, 28(2): 113-116.

(本文編輯 張正峰)

Analysis of the influence of sea velocity difference on migration imaging in middle and deep layers

HAN Fu-Xing1， SUN Jian-Guo1*， WANG Kun2， LIU Jia-Lei1

1TheoryofMinistryforLandandResources,CollegeforGeoexplorationScienceTechnology,JilinUniversity,Changchun130026,China2JilinCommunicationsPolytechnic,Changchun130012,China

In view of the problem of the poor quality of migration imaging in deep water environments, by analyzing the influence of water velocity change on wave propagation and migration imaging results, this work attempted to explain the effect of water velocity change on the geometry change of spatial location of migration imaging in middle and deep layers.We established a horizontal layered model, tilt-layer dielectric as well as more complex medium models. We added the deep channel model in the large-depth water (water depth 3800 m), and obtained the wave field recorded in the deep channel model by using wave field numerical simulation. We used the seismic records obtained as the input of the wave field, selected the seawater speeds as constantv=1450 m·s-1,v=1480 m·s-1,v=1500 m·s-1,v=1520 m·s-1,v=1580 m·s-1in migration imaging separately. Then we compared the imaging results with the migration results adding deep-sea channel to explain the effect of different sea water velocities on deep migration imaging quality.By comparing migration results from the combination of the deep channel model, the horizontally layered model, tilt-layer dielectric as well as more complex medium model, we found when the migration velocity is taken asv=1450 m·s-1, the offset profile obviously moves up compared with the true velocity model, the medium is vague beneath the ocean, and the imaging layer is distorted compared with the original velocity model, implying the smaller migration velocity can lead to imaging distortion. With the increasing of migration velocity, the phenomenon of moving up reduces gradually, and the imaging quality is improved. When the migration velocity isv=1520 m·s-1, the migration results are in best agreement with the original model. When selected larger migration velocity isv=1580 m·s-1, the offset profile obviously moves downward compared with the true velocity model, and migration imaging horizon is seriously distorted, not consistent with the actual one. Analysis also shows that the change of water speed not only influences the imaging layer in dislocation, but also influences spatial variation of the layer in the tilt-layer dielectric or more complex medium models. And smaller or larger migration velocity has a great impact on the bottom of the migration imaging.Seawater velocity change will affect the spatial location and geometry in the deep water environment, so the real velocity of sea water should be considered in a large depth of reflection seismic data processing, instead simply to select seawater velocity as a constant. Otherwise the improper selected sea water velocity will cause the geometry to change in spatial location of migration imaging layers and the middle and deep layers.

Sea velocity； Middle and deep layer； Migration imaging

韓復興，孫建國，王坤等. 2015. 海水速度差異對中深層偏移成像的影響分析.地球物理學報，58(9):3439-3447,

10.6038/cjg20150935.

Han F X, Sun J G, Wang K, et al. 2015. Analysis of the influence of sea velocity difference on migration imaging in middle and deep layers.ChineseJ.Geophys. (in Chinese),58(9):3439-3447,doi:10.6038/cjg20150935.

10.6038/cjg20150935

P738，P631

2014-05-13，2015-05-16收修定稿

國家自然科學基金面上項目(41274120)資助.

韓復興，男，1981年生，副教授，2009年吉林大學地球探測科學與技術學院應用地球物理系博士畢業(yè)，主要從事地震波傳播與成像方面的學習與研究.E-mail:hanfx@jlu.edu.cn

*通訊作者 孫建國，男，1956年生，教授，博士生導師，長江學者，主要從事地下波動理論與成像技術、鉆孔電磁波法、地球物理中的天線問題及巖石物理學等方面的研究.E-mail:sun_jg@jlu.edu.cn