焦慧強(qiáng)
(國(guó)網(wǎng)山西省電力公司晉城供電公司,山西 晉城048000)
現(xiàn)階段我國(guó)的能源消費(fèi)仍以煤炭為主,煤炭消費(fèi)總量占全國(guó)能源消費(fèi)總量的比例將近達(dá)到70%,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理和能源消費(fèi)模式單一成為能源消費(fèi)的主要問(wèn)題[1,2]。生物質(zhì)能在儲(chǔ)量上是僅次于石油、煤和天然氣的第四大能源[3],在當(dāng)今化石能源存量銳減和環(huán)境問(wèn)題凸顯的前提下,生物質(zhì)能的廣泛應(yīng)用在滿足我國(guó)能源需求、改善能源結(jié)構(gòu)、減少環(huán)境污染等方面可發(fā)揮積極作用。我國(guó)的生物質(zhì)資源主要是以林業(yè)資源和農(nóng)業(yè)廢棄物為主,據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年我國(guó)主要農(nóng)作物秸稈年產(chǎn)量約7.8億t,油菜、甘蔗、木薯等剩余物約1.2億t[4]。目前利用生物質(zhì)代替化石能源發(fā)電仍是生物質(zhì)能利用的主要方式之一,主要包括直燃發(fā)電技術(shù)、氣化發(fā)電技術(shù)和混燃發(fā)電技術(shù)[5],其中混燃發(fā)電技術(shù)能充分利用現(xiàn)有技術(shù)和設(shè)備,在原有電廠鍋爐上進(jìn)行改造,是一種成本低、風(fēng)險(xiǎn)小和規(guī)?;瘧?yīng)用的有效手段。生物質(zhì)與煤的混燃技術(shù)可分為直接燃燒利用和間接燃燒利用兩種形式,直接燃燒技術(shù)對(duì)生物質(zhì)進(jìn)行預(yù)處理,然后直接輸送至鍋爐燃燒室燃燒,主要有層燃、流化床和煤粉鍋爐等燃燒形式,主要應(yīng)用于工業(yè)、區(qū)域供熱、發(fā)電以及熱電聯(lián)產(chǎn)等[6,7]。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)生物質(zhì)與煤混燃進(jìn)行了研究,主要集中在摻混后的燃燒特性、污染物排放以及經(jīng)濟(jì)性效益分析[8~10]。本文在參閱國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)近年來(lái)針對(duì)生物質(zhì)與煤混燃燃燒特性和污染物排放特性的研究成果,分析其研究結(jié)果以及我國(guó)生物質(zhì)與煤混燃發(fā)電技術(shù)存在的問(wèn)題和發(fā)展方向。
生物質(zhì)混煤燃燒發(fā)電系統(tǒng)是一個(gè)以生物質(zhì)和煤為燃料的火力發(fā)電系統(tǒng),其生產(chǎn)過(guò)程與常規(guī)燃煤電廠類似,主要包括:先將秸稈、稻殼和其他廢棄物原料經(jīng)預(yù)處理加工后與煤一起送入鍋爐內(nèi)混合燃燒,將生物質(zhì)原料和煤中的化學(xué)能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮?,鍋爐的汽水系統(tǒng)將變成飽和蒸汽,飽和蒸汽經(jīng)過(guò)熱器變成過(guò)熱蒸汽后推動(dòng)汽輪機(jī)做功,最后汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)組旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生電能,其原理如圖1[11]。
目前,國(guó)外生物質(zhì)混燃技術(shù)應(yīng)用較為廣泛[12,13],在美國(guó),生物質(zhì)與煤混合燃燒發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到了6 000 MW,其次是丹麥和奧地利[14]。我國(guó)生物質(zhì)與煤混燃發(fā)電技術(shù)較歐洲國(guó)家相比起步較晚,主要存在著缺乏核心技術(shù)和設(shè)備,生物質(zhì)原料供應(yīng)困難、發(fā)電成本偏高等問(wèn)題,一直制約著該技術(shù)在我國(guó)的規(guī)?;瘧?yīng)用,該技術(shù)目前主要應(yīng)用于小型燃煤電廠中。2005年我國(guó)首臺(tái)秸稈與煤混燃發(fā)電機(jī)組在十里泉電廠投產(chǎn),該項(xiàng)目的所用燃燒技術(shù)被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)首創(chuàng),并取得了較好的社會(huì)與環(huán)境效益,按20%的秸稈摻混比例,年可減少5.8萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤消耗,折合燃煤8.2萬(wàn)t(5 000kCal),同時(shí)減少二氧化碳排放6萬(wàn)t,因此,該技術(shù)的廣泛應(yīng)用具有重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值[15]。
由于生物質(zhì)混煤發(fā)電系統(tǒng)主要在原有常規(guī)燃煤發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行改造,主要面臨的是因生物質(zhì)原料的特性而引起的燃燒差異,對(duì)汽輪機(jī)及發(fā)電系統(tǒng)的改動(dòng)較小,因此本文主要針對(duì)燃料處理及其燃燒特性進(jìn)行分析。與常規(guī)燃煤系統(tǒng)相比,生物質(zhì)與煤混燃后主要影響因素有:摻混比、生物質(zhì)原料的預(yù)處理、灰渣特性。
生物質(zhì)燃料具有高揮發(fā)性、低熱值、低硫分、高堿金屬含量以及能量密度低等特點(diǎn),將生物質(zhì)與煤進(jìn)行混燃,一定程度上可減少純煤燃燒過(guò)程中的污染物排放,降低化石能源的消耗,但是過(guò)高的摻混比例會(huì)降低鍋爐燃燒效率,原料內(nèi)部過(guò)高的堿金屬其熔融點(diǎn)較低,易造成鍋爐管道的堵塞和腐蝕,因此,選擇合適的摻混比例是二者進(jìn)行混燃的重要問(wèn)題。王曉鋼[16]等在熱重分析儀上研究了木屑、稻殼、稻草及耒陽(yáng)白沙煤的燃燒特性,分析得出通過(guò)摻燒可以使生物質(zhì)與煤的混合燃料的燃燒特性得到了優(yōu)化,隨著生物質(zhì)摻混比例的提高,摻混樣品著火點(diǎn)溫度降低得更加明顯,最大燃燒速率溫度也越低,由此推算大部門農(nóng)業(yè)生物質(zhì)摻混燃燒特性基本符合這個(gè)規(guī)律。王春波[17]等在自制管式爐上研究煤粉與生物質(zhì)混燃后的低溫著火特性,混合燃料的燃燒速率隨著摻混比的增大而加快,燃盡程度提高,在難燃煤中摻混生物質(zhì)對(duì)其著火特性影響比對(duì)易燃煤更明顯,同時(shí)摻混水分和揮發(fā)分含量高的生物質(zhì),燃燒初期的失重速率要快于燃燒中后期;摻混生物質(zhì)中的灰分含量越多,對(duì)煤粉燃燒后期的促燃作用越差;燃燒反應(yīng)活化能隨著生物質(zhì)摻混比和溫度區(qū)間的增大而減小。王智[18]等利用循環(huán)流化床對(duì)谷殼和煙煤進(jìn)行摻混燃燒,得出當(dāng)谷殼的質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于20%時(shí),爐膛內(nèi)的通過(guò)熱電偶得出的溫度場(chǎng)與純煤燃燒時(shí)基本相同,當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到40%時(shí),爐膛溫度才有所降低,因此,在燃煤鍋爐中適當(dāng)摻混生物質(zhì)不會(huì)影響鍋爐的出力性能,而且可以改善燃煤的燃燒性能方面,摻混過(guò)多的生物質(zhì)會(huì)影響鍋爐的出力。
利用燃煤混生物質(zhì)進(jìn)行摻混燃燒,可以達(dá)到互補(bǔ)效果,既實(shí)現(xiàn)了生物質(zhì)能的廣泛高效利用,又改善了煤粉燃燒特性、降低了環(huán)境污染性。然而在實(shí)際混燒發(fā)電過(guò)程中,生物質(zhì)灰的熔融點(diǎn)低,在溫度較高的情況容易堵塞管道,鍋爐內(nèi)積灰結(jié)渣、腐蝕等一系列問(wèn)題頻繁發(fā)生,這些問(wèn)題與灰的特性密切相關(guān),一直是困擾學(xué)者的難題,另一方面,生物質(zhì)灰是一種很好的有機(jī)肥料,廣泛利用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生物質(zhì)與煤摻混后灰的二次利用問(wèn)題也是學(xué)者研究的焦點(diǎn)。蒲舸[19]等利用熱重–差示掃描量熱儀(TG-DSC)對(duì)生物質(zhì)與高硫劣質(zhì)煤混燒灰的熔融特性進(jìn)行研究,結(jié)果表明:兩者混燒會(huì)降低灰熔融點(diǎn),生物質(zhì)的摻混比例越高,下降幅度越大,生物質(zhì)中灰分含量遠(yuǎn)小于高硫劣質(zhì)煤,混燒灰的灰熔點(diǎn)溫度主要受煤灰的影響。因此,適量生物質(zhì)燃料的摻混對(duì)混合燃料灰渣的熔融特性影響不大,不會(huì)造成燃燒設(shè)備的腐蝕和堵塞。魯光武[20]等利用灰熔點(diǎn)測(cè)試儀分析了常見(jiàn)農(nóng)業(yè)廢棄物和林業(yè)廢棄物與煤摻燒后灰的熔融特性,結(jié)果指出生物質(zhì)與煤摻燒時(shí)是否結(jié)渣與生物質(zhì)種類和摻混比例有關(guān),稻草、谷殼與煤摻燒后其灰熔點(diǎn)降低,引起了結(jié)渣,這是因?yàn)榈静莺凸葰せ曳种械膲A性氧化物含量高引起的,而當(dāng)摻混物為木屑時(shí),混合燃料不會(huì)出現(xiàn)灰熔點(diǎn)降低以及引起結(jié)渣等問(wèn)題,經(jīng)過(guò)試驗(yàn),木屑的灰熔點(diǎn)與煤相同,灰的軟化溫度高于煤粉,因此,選擇部分灰熔點(diǎn)較高的生物質(zhì)與煤進(jìn)行摻混,并不會(huì)引起結(jié)渣問(wèn)題。
在當(dāng)今倡導(dǎo)綠色能源的前提下,可再生能源還不能完全取代化石能源,生物質(zhì)原料由于S、N元素含量較低,一直被稱為“綠色煤炭”,在燃燒過(guò)程中能實(shí)現(xiàn)CO2的零排放,生物質(zhì)混煤燃燒可有效減少煤粉燃燒過(guò)程的污染物排放。然而由于生物質(zhì)種類較多,掌握不同生物質(zhì)與煤混燃過(guò)程中的污染物排放規(guī)律,對(duì)于生物質(zhì)混煤燃燒發(fā)電技術(shù)的發(fā)展具有重要意義。徐承浩[21]等利用沉降爐進(jìn)行了煤和秸稈混燒實(shí)驗(yàn),掌握了二者混燃過(guò)程中的污染物排放規(guī)律,結(jié)果表明:當(dāng)摻煤比小于20%時(shí),SO2的生成量較為緩慢,當(dāng)摻煤比高于20%時(shí),SO2的生成量加快,SO2和NOx的生成量隨摻煤比的增加而增加。黃定寅[22]等在循環(huán)流化床上分析了稻殼混煤燃燒過(guò)程中的NOx排放特性,在同一燃燒溫度下,NOx的排放量隨著燃料中稻殼所占比重增加而降低;當(dāng)混合燃料中稻殼的摻混比例恒定時(shí),NOx的排放量隨著燃燒溫度的升高而增加。
實(shí)踐表明,生物質(zhì)混煤燃燒發(fā)電技術(shù)非常適合我國(guó)的基本國(guó)情,近年來(lái)專家學(xué)者對(duì)其也進(jìn)行了較為深入的研究,然而也存在部分因素制約了該技術(shù)的規(guī)?;茝V。
(1)該技術(shù)需對(duì)常規(guī)燃煤鍋爐進(jìn)行改造,產(chǎn)生了一定的改造費(fèi)用,而國(guó)家目前針對(duì)新能源發(fā)電的補(bǔ)助只針對(duì)純?nèi)忌镔|(zhì)鍋爐,生物質(zhì)與煤混燃不在補(bǔ)貼范圍之內(nèi),且近年來(lái),生物質(zhì)原料價(jià)格也在不斷上漲,該技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)逐漸下降;
(2)目前該技術(shù)仍存在部分問(wèn)題未完全攻破,專家學(xué)者的研究也僅停留在實(shí)驗(yàn)室儀器,尚未在實(shí)際運(yùn)行鍋爐中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究;
(3)由于我國(guó)地域遼闊,不同地區(qū)生物質(zhì)原料的物理屬性存在較大差異,部分原料與煤混燃燃燒效果不理想,因此該技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)與當(dāng)?shù)乜纱笠?guī)模供應(yīng)的生物質(zhì)原料相結(jié)合,因地制宜;
(4)目前,我國(guó)生物質(zhì)原料多分布在農(nóng)業(yè)大省和山區(qū),受地形影響,部分生物質(zhì)分布較為分散,生物質(zhì)原料的集中供應(yīng)也存在一定的問(wèn)題。
[1]劉永坤,李 成.我國(guó)能源效率及其影響因素分析[J].熱力發(fā)電,2015(3):1~7.
[2]汪 鋒,豆南南,喻冬梅,等.基于電力系統(tǒng)碳排放流的分省化石能源消費(fèi)CO2排放量測(cè)算[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2014(17):105~112.
[3]Lei Shen,Litao Liu,Zhijun Yao,et al.Development potentials and policy options of biomass in China[J].Environmental Management,2010(46):539~554.
[4]趙 軍,王述洋.我國(guó)生物質(zhì)能資源與利用[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),2008,29(1):90~94.
[5]蔣大華,孫康泰,亓 偉.我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及建議[J].可再生能源,2014,32(4):542~546.
[6]李英麗,王 建,程曉天.生物質(zhì)成型燃料及其發(fā)電技術(shù)[J].農(nóng)機(jī)化研究,2013(6):226~229.
[7]李 娜.秸稈與煤混燃發(fā)電鍋爐熱效率計(jì)算及分析[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,30(6):10~14.
[8]Navirin Vhathvarothai,James Ness,Jimmy Yu.An investigation of thermal behaviour of biomass and coal during co‐combustion using thermogravimetric analysis(TGA)[J].Int.J.Energy Res.2014(6):804~812.
[9]Cheoreon Moon,Yonmo Sung,Seongyool Ahn ,et al.Effect of blending ratio on combustion performance in blends of biomass and coals of different ranks[J].Experimental Thermal and Fluid Science,2013(47):232~240.
[10]Idris Siti Shawalliah,Rahman Norazah Abd,Ismail Khudzir.Combustion characteristics of Malaysian oil palm biomass,subbituminous coal and their respective blends via thermogravimetric analysis(TGA)[J].Bioresource Technology,2012(123):581~591.
[11]冀佳蓉,王運(yùn)軍.國(guó)外生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)研究進(jìn)展[J].山西科技,2014,29(3):59~61.
[12]Jaroslaw Zuwala.Life cycle approach for energy and environmental analysis of biomass and coal co-firing in CHP plant with backpressure turbine[J].Journal of Cleaner Production,2012(35):164~175.
[13]Marta Kosior-Kazberuk.Surface Scaling Resistance of Concrete with Fly Ash From Co-combustion of Coal and Biomass[J].Procedia Engineering,2013(57):605~613.
[14]Annette Evans,Vladimir Strezov,Tim J Evans.Sustainability considerations for electricity generation from biomass[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2010(14):1 419~1 427.
[15]黃海珍.煤與生物質(zhì)混合動(dòng)力學(xué)特性及成型燃料固硫特性研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007.
[16]王曉鋼,魯光武,路進(jìn)升.生物質(zhì)與煤摻燒燃燒特性的實(shí)驗(yàn)研究[J].可再生能源,2014,32(1):87~92.
[17]王春波,王金星,雷 鳴.煤粉與生物質(zhì)混燃的低溫著火特性[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2013,33(3):218~223.
[18]王 智,趙瑞娥.生物質(zhì)混煤在流化床鍋爐中的燃燒特性[J].電力技術(shù),2010,19(2):65~69.
[19]蒲 舸,譚 波.生物質(zhì)與高硫劣質(zhì)煤混燒灰熔融特性研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(23):108~114.
[20]魯光武,陳海平,于鑫瑋.生物質(zhì)與煤摻燒對(duì)鍋爐結(jié)渣特性影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].節(jié)能,2013(3):28~31.
[21]徐承浩,王翠蘋.煤與秸稈混燒生成物的數(shù)值分析與實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境污染與防治,2013,35(10):36~41.
[22]黃定寅,張趙青,王 智,等.稻殼混煤燃燒對(duì)NOx排放的影響[J].電力科技與環(huán)保,2014,30(4):34~35.