許甜
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué),江蘇 南京210095)
隨著2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》的出臺(tái),“城鎮(zhèn)化”又一次進(jìn)入了人們的視線。數(shù)據(jù)顯示,我國的城鎮(zhèn)化率已由1978年的17.9%提高到2014年的54.77%。城鎮(zhèn)化帶來的影響正一步步滲透進(jìn)我們的生活,大到中西部城市群的建立、“兩橫三縱”格局的構(gòu)建,小到一個(gè)家庭的轉(zhuǎn)移落戶、一個(gè)工廠的搬遷。而其帶來的城市熱島效應(yīng)、水污染、大氣污染等環(huán)境問題也日益突出。了解城鎮(zhèn)化政策影響環(huán)境的途徑以及會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生怎樣的影響變得十分緊迫。對(duì)城鎮(zhèn)化政策進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)也成為一個(gè)重要的課題。
韋洪蓮等提出了政策環(huán)評(píng)所需要的度量指標(biāo)以及面向生態(tài)的政策環(huán)評(píng)工作原則和技術(shù)程序,探討了西部開發(fā)政策環(huán)境影響的控制方法[1];巍、楊志峰對(duì)重大經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),并應(yīng)用于國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)政策[2];毛顯強(qiáng)等在總結(jié)國內(nèi)貿(mào)易政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上對(duì)如何制定我國的貿(mào)易政策環(huán)評(píng)導(dǎo)則進(jìn)行了深入探討[3];李向前等對(duì)貿(mào)易政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的國家研究進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)[4];毛顯強(qiáng)等對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的特點(diǎn)進(jìn)行討論并以小麥種植業(yè)為例[5];吳玉萍、胡濤等分析了我國貿(mào)易政策領(lǐng)域的環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀并加以總結(jié)[6];朱庚申、張衍提出了區(qū)域政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的原則、程序和指標(biāo)程序[7];吳曉群、洪尚群等將政策分為以直接作用于環(huán)境的政策、以間接作用于環(huán)境為主的政策和直接作用以及間接作用兼具并重的政策,分析探討各類政策戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)的原理和方法[8]。
綜觀以上研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),已有的研究對(duì)城鎮(zhèn)化政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義,提供了政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的方法步驟。但城鎮(zhèn)化政策有別于其他政策,因此需要對(duì)城鎮(zhèn)化政策的對(duì)象、指標(biāo)、方法、建議進(jìn)一步地探討。
本文所指城鎮(zhèn)化政策分為兩類:一類是直接與城鎮(zhèn)化發(fā)生作用的政策,如曾經(jīng)實(shí)行的“嚴(yán)格控制大城市、合理發(fā)展中等城市、積極發(fā)展小城鎮(zhèn)”的政策;另一類是通過影響城鎮(zhèn)化的相關(guān)因素,間接地對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)生作用的政策,城鎮(zhèn)化的政策安排中多數(shù)屬于這一類(表1)[9]。
表1 城鎮(zhèn)化政策框架體系
城鎮(zhèn)化政策推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,進(jìn)而通過兩種途徑對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響:一種是城鎮(zhèn)化進(jìn)程將農(nóng)村分散的人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)集中的人口,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響,即“政策—人口集中—環(huán)境”;另一種是城鎮(zhèn)化進(jìn)程使得城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大,工業(yè)向城鎮(zhèn)擴(kuò)散,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響,即“政策—工業(yè)擴(kuò)散—環(huán)境”。城鎮(zhèn)化政策對(duì)環(huán)境的影響結(jié)果可以概括為兩個(gè)方面:一是生活和工業(yè)廢棄物的增加,使土壤、大氣、水環(huán)境等遭到破壞;二是人口集中割斷了有機(jī)排泄物及廢棄物與農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系,加上化肥的使用,造成城鎮(zhèn)環(huán)境的有機(jī)污染。城鎮(zhèn)化政策的環(huán)境影響途徑見表2[10]。
表2 城鎮(zhèn)化政策的環(huán)境影響途徑
城鎮(zhèn)化政策通過推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,即表現(xiàn)為城鎮(zhèn)人口的集聚和工業(yè)的擴(kuò)散,進(jìn)而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。由于這種影響是間接的,我們采用轉(zhuǎn)移矩陣法進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),選取“城鎮(zhèn)人口集聚”這個(gè)方面進(jìn)行研究。
首先,設(shè)U、I分別為城鎮(zhèn)化政策向量和人口城鎮(zhèn)化率變化向量。
式中:uM(M=1,2,…,m)分別代表城鎮(zhèn)化政策的m個(gè)因素。
I=[i]
式中:i代表人口城鎮(zhèn)化率變化項(xiàng)。
設(shè)U對(duì)I的影響矩陣,即城鎮(zhèn)化政策向量對(duì)人口城鎮(zhèn)化率變化向量的影響矩陣為UI:
式中:xM1(M=1,2,…,m)代表uM(第M項(xiàng)政策)對(duì)i(人口城鎮(zhèn)化率變化項(xiàng))的影響權(quán)重。
設(shè)H為環(huán)境影響因子向量:
H=[h1h2…h(huán)k]
式中:hK(K=1,2,…,k)分別代表環(huán)境影響因子的變化量。
設(shè)城鎮(zhèn)化率變化向量I對(duì)環(huán)境影響因子變化向量H的影響矩陣為IH:
IH=[y1,1y1,2…y1,k]
式中:y1,K(K=1,2,…,k)代表i(城鎮(zhèn)化率變化項(xiàng))對(duì)hK(第K項(xiàng)環(huán)境影響因子)的影響權(quán)重。
再設(shè)城鎮(zhèn)化政策向量U對(duì)環(huán)境影響因子向量H的影響矩陣為UH,則:
式中:zM,K(M=1,2,…,m;K=1,2,…,k)代表uM(第M項(xiàng)政策)對(duì)hK(第K項(xiàng)環(huán)境影響因子)的影響權(quán)重。
UH,即城鎮(zhèn)化政策環(huán)境影響矩陣,可以通過矩陣相乘得到UH=UI*IH。
即由矩陣UH的結(jié)果,即可得到各城鎮(zhèn)化政策項(xiàng)對(duì)各個(gè)環(huán)境影響因子變化的影響權(quán)重。
以此城鎮(zhèn)化政策對(duì)環(huán)境影響因子的影響權(quán)重矩陣UH,乘以人口城鎮(zhèn)化率變化后各環(huán)境影響因子的數(shù)量變化向量H=[h1h2…h(huán)k],可估算第m項(xiàng)城鎮(zhèn)化政策導(dǎo)致第k個(gè)環(huán)境影響因子變化的絕對(duì)數(shù)量。
我們選取江蘇省常州市作為案例點(diǎn)進(jìn)行案例研究,該案例點(diǎn)位于江蘇省南部,滬寧線中段,屬長江三角洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。其下轄溧陽、金壇兩市及武進(jìn)、新北、天寧、鐘樓、戚墅堰五區(qū)。溧陽、金壇二市下轄17個(gè)鎮(zhèn)、67個(gè)居民委員會(huì)(社區(qū)居委會(huì))和332個(gè)村民委員會(huì);武進(jìn)、新北、天寧、鐘樓、戚墅堰區(qū)下轄21個(gè)街道辦事處、20個(gè)鎮(zhèn),287個(gè)居民委員會(huì)(社區(qū)居委會(huì))和445個(gè)村民委員會(huì)。
以城鎮(zhèn)人口集聚為例,對(duì)我國近十年的城鎮(zhèn)化政策進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),可以加深我們對(duì)近十年城鎮(zhèn)化政策調(diào)整給人居生態(tài)環(huán)境帶來影響的機(jī)制的了解。
2008年黨的十七屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。
2010年,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確強(qiáng)調(diào)“城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù),也是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在,要圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,因勢(shì)利導(dǎo)、趨利避害,積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展?!睍?huì)議還著重強(qiáng)調(diào),未來大中小城市和小城鎮(zhèn)、城市群要科學(xué)布局,與產(chǎn)業(yè)布局與環(huán)境資源相協(xié)調(diào),而且“要把有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化作為重要工作抓實(shí)抓好”。
2012年12月16日,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù),也是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在,要圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,因勢(shì)利導(dǎo)、趨利避害,積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。
2013年3月,國務(wù)院總理李克強(qiáng)指出城鎮(zhèn)化是我國經(jīng)濟(jì)增長的巨大引擎,是本屆政府的工作重點(diǎn),新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化,并特別強(qiáng)調(diào)要防止城市病,不能一邊是高樓林立,一邊是棚戶連片。解決城市內(nèi)部的二元結(jié)構(gòu),也是降低城鎮(zhèn)化的門檻。
不論是直接影響政策,還是間接影響政策,城鎮(zhèn)化政策的調(diào)整都會(huì)對(duì)人居生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響,最為明顯的改變是城鎮(zhèn)人口的集聚,從2006~2013年常州市人口城鎮(zhèn)化率由72.6174%增長到86.4918%。人口向城鎮(zhèn)集聚之后,城鎮(zhèn)居民生活污水產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量產(chǎn)生量、氨氮產(chǎn)生量、總氮產(chǎn)生量、總磷產(chǎn)生量都發(fā)生了變化。數(shù)據(jù)來源參見《常州年鑒》(2007~2014)。
4.3.1 城鎮(zhèn)化政策對(duì)人口城鎮(zhèn)化率的影響
導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化率產(chǎn)生變化除了城鎮(zhèn)化政策這個(gè)因素之外,還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地供應(yīng)面積、房地產(chǎn)開發(fā)投入、工業(yè)總產(chǎn)值等因素[11],對(duì)這些因素我們統(tǒng)稱為“其他”。
首先,先設(shè)U、I分別為城鎮(zhèn)化政策向量和人口城鎮(zhèn)化率變化向量:
式中:um(m=1,2,…,5)分別代表影響人口城鎮(zhèn)化率的五個(gè)因素:2008年《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》中的相關(guān)政策、2010年及2012年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的相關(guān)政策、2013年新型城鎮(zhèn)化政策、其他因素。
I=[i]
式中:i代表人口城鎮(zhèn)化率變化項(xiàng)。
設(shè)A對(duì)B的影響矩陣,即城鎮(zhèn)化政策向量對(duì)人口城鎮(zhèn)化率變化向量的影響矩陣為UI,則
式中:xm,1(m=1,2,…,5)代表um(第m項(xiàng)政策)對(duì)i(人口城鎮(zhèn)化率變化項(xiàng))的影響權(quán)重。
在定性分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己學(xué)習(xí)了解的知識(shí)及經(jīng)驗(yàn),按主觀經(jīng)驗(yàn)法設(shè)置權(quán)重。
4.3.2 人口城鎮(zhèn)化率變化的環(huán)境影響分析
本研究主要針對(duì)人口城鎮(zhèn)化率變化對(duì)水環(huán)境這一方面的影響,涉及的環(huán)境影響因子主要是城鎮(zhèn)居民生活污水產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量產(chǎn)生量、氨氮產(chǎn)生量、總氮產(chǎn)生量、總磷產(chǎn)生量五個(gè)。
設(shè)H為環(huán)境影響因子向量:。
式中:hk(k=1,2,…,5)分別代表城鎮(zhèn)居民生活污水產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量產(chǎn)生量、氨氮產(chǎn)生量、總氮產(chǎn)生量及總磷產(chǎn)生量的變化量。
人口城鎮(zhèn)化率變化之后各環(huán)境影響因子的變化量見表3。
表3 人口城鎮(zhèn)化率變化引起的環(huán)境影響因子的變化量
設(shè)人口城鎮(zhèn)化率變化向量I對(duì)環(huán)境影響因子向量H的影響矩陣為IH:
IH=|y1,1y1,2y1,3y1,4y1,5|
式中y1,k(k=1,2,…,5)代表i對(duì)hk(第k項(xiàng)環(huán)境影響因子)的影響權(quán)重。
對(duì)表2中的每一列進(jìn)行歸一化處理,可求出人口城鎮(zhèn)化率變化度各個(gè)環(huán)境影響因子數(shù)量變化的影響權(quán)重矩陣IH。
4.3.3 城鎮(zhèn)化政策的環(huán)境影響
設(shè)城鎮(zhèn)化政策向量U對(duì)環(huán)境影響因子向量H的影響矩陣為UH,則:
式中zm,k(m=1,2,…,5;k=1,2,…,5)代表um(第m項(xiàng)城鎮(zhèn)化政策)對(duì)hk(第k項(xiàng)環(huán)境影響因子)的影響權(quán)重。
城鎮(zhèn)化政策的環(huán)境影響矩陣可以通過矩陣相乘得到,UH=UI*IH,即有:
由矩陣的結(jié)果得到的是各政策項(xiàng)對(duì)各個(gè)環(huán)境影響因子變化的影響權(quán)重。
城鎮(zhèn)化政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)象包含直接影響政策及間接影響政策兩個(gè)方面,其環(huán)境影響途徑主要是通過影響人口向城鎮(zhèn)集聚以及工業(yè)向城鎮(zhèn)擴(kuò)散進(jìn)而影響環(huán)境。本文以常州市為例,進(jìn)行初探,文中權(quán)重主要采取主觀經(jīng)驗(yàn)法確定,這是一大不足之處,后面會(huì)增強(qiáng)其科學(xué)性,為城鎮(zhèn)化政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)提供更科學(xué)的依據(jù)。
[1]韋洪蓮,倪晉仁.面向生態(tài)的西部開發(fā)政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].中國人口資源與環(huán)境,2001,11(4):21~24.
[2]李 巍,楊志峰.重大經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)初探——中國汽車產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].中國環(huán)境科學(xué),2000,20(2):114~118.
[3]毛顯強(qiáng),湯 維,劉昭陽,等.貿(mào)易政策的環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則研究[J].中國人口資源與環(huán)境,2010,20(8):86~91.
[4]李向前,胡 濤,毛顯強(qiáng).貿(mào)易政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的國際研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài),2003(2):39~41.
[5]毛顯強(qiáng),李向前,涂瑩燕,等.農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)的案例研究[J].中國人口資源與環(huán)境,2005,15(6):40~45.
[6]吳玉萍,胡 濤,毛顯強(qiáng),等.貿(mào)易政策環(huán)境影響評(píng)價(jià)論初探[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2011(3):35~40.
[7]朱庚申,張 衍.區(qū)域政策環(huán)境影評(píng)價(jià)研究[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),1999(2):35~41.
[8]吳曉群,洪尚群,賀 彬,等.環(huán)境政策作用機(jī)制的分析框架[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004,14(1):37~40.
[9]汪冬梅.我國城鎮(zhèn)化的制度支撐體系:一個(gè)系統(tǒng)分析框架[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010,29(8):20~23.
[10]周 航,崔偉宏.城鎮(zhèn)化進(jìn)程及其對(duì)環(huán)境的影響及治理對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(12):3~4.
[11]王仲萍.重慶市城鎮(zhèn)化率變化影響因素分析——基于回歸分析法[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(5):33~37.