, , , , (北京宇航系統(tǒng)工程研究所, 北京 100076)
冷氦增壓系統(tǒng)具有系統(tǒng)重量輕、增壓效率高、利于維持低溫推進(jìn)劑品質(zhì)等優(yōu)點(diǎn),在美國的土星V、我國的長征三號(hào)甲系列、日本的H-2、烏克蘭的天頂號(hào)3等運(yùn)載火箭中得到應(yīng)用[1,2]。冷氦增壓電磁閥作為冷氦增壓系統(tǒng)的重要單機(jī),用于控制冷氦氣體通向貯箱氣枕的通道,其工作可靠性是增壓能力及飛行安全的重要保證。冷氦增壓電磁閥在地面試驗(yàn)、總裝測(cè)試時(shí)曾發(fā)生顫振、鳴叫等異常現(xiàn)象,不僅影響閥門的工作特性,還給型號(hào)發(fā)射帶來隱患,因此開展冷氦增壓電磁閥的穩(wěn)定性分析對(duì)提高冷氦增壓系統(tǒng)可靠性具有重要意義。
自激振動(dòng)是造成閥門工作不穩(wěn)定的重要原因[3]。前人針對(duì)液壓閥門的自激振動(dòng)特性及機(jī)理開展了大量研究,以加拿大McMaster大學(xué)的D.S.Weaver、多倫多大學(xué)的A.Misra、日本東北大學(xué)的S. Hayashi等為代表[4-6], 這類研究大多針對(duì)不可壓縮流體, 閥門一般為單向式、直動(dòng)式節(jié)流閥,結(jié)構(gòu)形式較簡單。近年來,國內(nèi)外學(xué)者在氣動(dòng)閥門自激振動(dòng)領(lǐng)域也進(jìn)行了一定研究,日本大阪大學(xué)的Yonezawa[7]通過CFD和試驗(yàn)手段,研究了一種核電站蒸汽控制閥的自激振動(dòng)現(xiàn)象,認(rèn)為作用于閥芯上的流體力波動(dòng)與閥芯運(yùn)動(dòng)規(guī)律之間存在的相位差產(chǎn)生了負(fù)阻尼力,這種負(fù)阻尼力是造成自激振動(dòng)的原因。上海交通大學(xué)的葉奇昉[8]和北京宇航系統(tǒng)工程研究所的陳二鋒等[9]分別對(duì)一種常溫電磁閥和單向閥建立了控制方程,并通過線性穩(wěn)定性分析得到了臨界穩(wěn)定曲線及平衡狀態(tài)下的擾動(dòng)響應(yīng)特性。
本研究對(duì)一種冷氦增壓電磁閥的穩(wěn)定性和擾動(dòng)響應(yīng)特性開展了數(shù)值分析研究,并比較了介質(zhì)、工作溫度、管路長度對(duì)電磁閥穩(wěn)定性的影響。
研究對(duì)象為一種應(yīng)用于液體運(yùn)載火箭冷氦增壓系統(tǒng)的先導(dǎo)式電磁閥。結(jié)構(gòu)原理見圖1,電磁鐵通電使銜鐵動(dòng)作,打開小閥,釋放主閥背壓腔內(nèi)壓力,主閥在入口高壓氣體的作用下被打開,于是入口到下游的通路被打開;電磁閥斷電,小閥在回位彈簧作用下回位關(guān)閉,入口氣體進(jìn)入主閥背壓腔,在彈簧作用下主閥關(guān)閉。
圖1 高壓電磁閥原理示意圖
冷氦增壓電磁閥的工作環(huán)境具有高壓(21 MPa)、低溫(20 K)的特性,通過在閥門下游串聯(lián)節(jié)流孔板,實(shí)現(xiàn)對(duì)增壓流量的精密控制,維護(hù)火箭飛行所需的氣枕壓力。
電磁閥主閥芯的振動(dòng)方程為:
(1)
(2)
式中,z為閥芯位移;t為時(shí)間;u為閥芯速度;Fp為閥腔氣體作用力;c為阻尼系數(shù);ks為彈簧彈性系數(shù);z0為彈簧預(yù)壓縮量;Mf為閥芯質(zhì)量。
閥芯碰撞閥座時(shí)按下式計(jì)算:
z(t±)=0
(3)
v(t+)=-ev(t-)
(4)
式中,v(t+)、v(t-)分別為碰撞前后的閥芯速度;e為恢復(fù)系數(shù),這里取0.3。
忽略閥腔內(nèi)氣體與外界的換熱,根據(jù)能量守恒定律和理想氣體狀態(tài)方程,建立閥腔內(nèi)氣體狀態(tài)參數(shù)方程為:
(5)
(6)
式中,p為閥腔內(nèi)氣體壓力;T為閥腔內(nèi)氣體溫度;V為閥腔體積;m為閥腔內(nèi)氣體質(zhì)量;Rg為氣體常數(shù);cp為氣體定壓比熱容。下標(biāo)1、2分別代表閥門入口、出口。
(7)
式中, 節(jié)流面積Ad1取閥門入口截面積和閥芯開啟通道面積的最小值;Cq1、Cm1為流量系數(shù),Cm1按下式計(jì)算:
(8)
式中,k為氣體比熱比。
(9)
式中,Ad1為閥門出口節(jié)流面積,這里取下游孔板通流面積;Cq2、Cm2為出口流量系數(shù),Cm2按下式計(jì)算:
基于上述方程組和冷氦增壓電磁閥的結(jié)構(gòu)尺寸、彈簧剛度、初始彈簧力等設(shè)計(jì)參數(shù),應(yīng)用AMESim 10.0軟件建立了圖2所示動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性分析模型。
圖2 冷氦增壓電磁閥動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性分析AMESim模型
計(jì)算工況為:電磁閥入口最高壓力取10.5 MPa,出口下游孔板通徑1.3 mm,連接電磁閥與孔板的管路長度1 m,管路通徑8 mm,孔板背壓取0.32 MPa。
應(yīng)用AMESim 10.0軟件的線性化分析工具,計(jì)算不同入口壓力下的主閥芯平衡位置、流量,然后根據(jù)小擾動(dòng)原理分析該平衡位置的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性。入口壓力分別為10.5、8、6、4、2 MPa,介質(zhì)分別取293 K常溫氦氣、20 K低溫氦氣,主閥芯處于平衡狀態(tài)時(shí)的流量及動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性計(jì)算結(jié)果見表1、表2。其中,常溫氦氣工況在8 MPa、4 MPa入口壓力下的主閥芯擾動(dòng)響應(yīng)特性見圖3,計(jì)算結(jié)果顯示,工作壓力和流量較小時(shí)主閥芯的平衡狀態(tài)不穩(wěn)定,受到擾動(dòng)容易產(chǎn)生振顫,形成自激振動(dòng);隨著工作壓力和流量增大,平衡狀態(tài)逐漸趨于穩(wěn)定,受到小擾動(dòng)閥芯能夠回復(fù)平衡位置。
表1 平衡狀態(tài)計(jì)算結(jié)果(293 K常溫氦氣工況)
表2 平衡狀態(tài)計(jì)算結(jié)果(20 K冷氦工況)
圖3 平衡狀態(tài)下的主閥芯位移動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線
通過改變下游孔板通徑,計(jì)算給定壓力、不同流量下的閥芯平衡位置,根據(jù)羅斯-霍爾威茨準(zhǔn)則,獲得該電磁閥的臨界穩(wěn)定曲線。
圖4給出了介質(zhì)分別為293 K常溫空氣、常溫氦氣、20 K冷氦時(shí)的電磁閥臨界穩(wěn)定曲線,數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,相同工作壓力下,介質(zhì)為冷氦時(shí)電磁閥的穩(wěn)定工作區(qū)間最廣、穩(wěn)定性最好,閥芯受到小擾動(dòng)不易產(chǎn)生振顫,其次為常溫空氣,常溫氦氣的穩(wěn)定性最差。這與冷氦電磁閥產(chǎn)品在地面試驗(yàn)中表現(xiàn)出的規(guī)律一致。
圖4 不同工質(zhì)、溫度下的電磁閥臨界穩(wěn)定曲線
圖5給出了常溫氦氣工況下電磁閥和孔板之間連接管路長度1 m、2 m下的臨界穩(wěn)定曲線,并與冷氦工況進(jìn)行對(duì)比。由計(jì)算結(jié)果可知,增加電磁閥與孔板之間的管路長度,能夠降低給定壓力下的臨界穩(wěn)定流量,增大穩(wěn)定工作區(qū)間。
圖5 連接管路長度對(duì)臨界穩(wěn)定曲線影響
本研究基于線性穩(wěn)定性分析方法,對(duì)一種冷氦增壓電磁閥的工作穩(wěn)定性和擾動(dòng)響應(yīng)特性開展了數(shù)值分析研究,計(jì)算結(jié)果表明:
(1) 給定工作壓力下,流量較小時(shí)電磁閥主閥芯平衡狀態(tài)不穩(wěn)定,受到擾動(dòng)容易產(chǎn)生振顫,形成自激振動(dòng),隨著流量增大,平衡狀態(tài)逐漸趨于穩(wěn)定,受到小擾動(dòng)閥芯能夠回復(fù)平衡位置;
(2) 基于集總參數(shù)方法和剛體動(dòng)力學(xué)方程,建立閥芯運(yùn)動(dòng)控制方程組,對(duì)控制方程組做線性化,根據(jù)小擾動(dòng)原理和羅斯-霍爾威茨準(zhǔn)則,可數(shù)值求解給定工作壓力下的閥門臨界穩(wěn)定流量;
(3) 同一工作壓力下,介質(zhì)為20 K冷氦時(shí)電磁閥的穩(wěn)定性最好,其次為常溫空氣,常溫氦氣的穩(wěn)定性最差;
(4) 增加電磁閥與孔板間的連接管路長度,能夠提高閥門工作穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn):
[1] 廖少英.液體火箭推進(jìn)增壓輸送系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[2] 張福忠.冷氦增壓系統(tǒng)的研制[J].低溫工程,1996,(4):6-12.
[3] 江海峰,周炎,葉超,等.氣動(dòng)閥門自激振動(dòng)數(shù)值模擬研究概述[J].航天制造技術(shù),2014,(2):7-11.
[4] D S Weaver,S Ziada.A Theoretical Model for Self-excited Vibrations in Hydraulic Gates, Valves and Seals[J]. Journal of Pressure Vessel Technology,1980,102(5):146-151.
[5] S Hayashi, T Hayase,T Kurahashi.Chaos in a Hydraulic Control Valve[J].Journal of Fluids and Structures,1997,(11):693-716.
[6] A Misra,K Behdinan,W L Cleghorn.Self-excited Vibration of a Control Valve due to Fluid-structure Interaction[J].Journal of Fluids and Structures,2002,16(5):649-665.
[7] K Yonezawa,R Ogawa, K Ogi, et al. Flow-induced Vibration of a Steam Control Valve[J]. Journal of Fluids and Structures,2012,(35):76-88.
[8] 葉奇昉,嚴(yán)詩杰,陳江平,等.氣動(dòng)先導(dǎo)式電磁閥的自激振動(dòng)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2010,46(1):115-121.
[9] 王劍中,陳二鋒,余武江,等.氣動(dòng)閥門自激振動(dòng)機(jī)理及動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性研究[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2014,29(6):1491-1497.