試論河西節(jié)度使設(shè)置的客觀必然性*

?

試論河西節(jié)度使設(shè)置的客觀必然性*

高學(xué)益，董冰冰

(西藏民族大學(xué) 民族研究院， 陜西 咸陽(yáng) 712082)

[摘要]公元7到9世紀(jì)的中國(guó)版圖內(nèi)相繼崛起了大唐與吐蕃兩個(gè)強(qiáng)大的政權(quán)，雙方通過(guò)不同的形式展開(kāi)了深入的交流，形成了密切的民族關(guān)系。隨著公元8世紀(jì)東亞地緣政治形勢(shì)的改變，大唐實(shí)行了旨在保護(hù)絲綢之路暢通和西北邊地安全的節(jié)度使制度。河西節(jié)度使在這樣的形勢(shì)下產(chǎn)生了，它的產(chǎn)生不僅具有客觀必然性，而且對(duì)唐蕃和戰(zhàn)關(guān)系產(chǎn)生了重要的影響。

[關(guān)鍵詞]唐蕃關(guān)系；河西節(jié)度使；客觀必然性

一、文獻(xiàn)綜述與選題意義

(一)文獻(xiàn)綜述

河西節(jié)度使的設(shè)置在唐蕃關(guān)系發(fā)展史上占據(jù)了突出的位置，但是歷來(lái)學(xué)者單就河西節(jié)度使進(jìn)行研究的成果并不多，主要有王永興的《唐代前期軍事史略論稿》[1]一書，該書上篇的第四章對(duì)節(jié)度使制度進(jìn)行了論述，但涉及到河西節(jié)度使時(shí)論述也相當(dāng)簡(jiǎn)略。史葦湘在《河西節(jié)度使滅亡前夕——敦煌遺書伯2942號(hào)殘卷的研究》[2]中，通過(guò)對(duì)新文獻(xiàn)的解讀，敘述了河西節(jié)度使滅亡前夕的基本情況；李文才的《唐代河西節(jié)度使所轄軍鎮(zhèn)考論》[3]一文，結(jié)合史料對(duì)河西節(jié)度使所轄的九鎮(zhèn)進(jìn)行了詳細(xì)的考辯，是難得的佳作；黃兆宏在《有關(guān)河西節(jié)度使幾個(gè)問(wèn)題的探析》[4]中，對(duì)河西節(jié)度使的設(shè)置、轄軍及分工進(jìn)行了論述，不得不說(shuō)相關(guān)論述不深入。

實(shí)際上，在唐蕃具體戰(zhàn)爭(zhēng)研究和相關(guān)地名考釋的研究上有很多成果是涉及到河西節(jié)度使的，但由于這些成果都不是針對(duì)河西節(jié)度使的研究，在這里不再贅述。通過(guò)以上梳理我們不難發(fā)現(xiàn)，史學(xué)界對(duì)于河西節(jié)度使的研究還明顯不足，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

(二)選題意義與研究方法

鑒于河西節(jié)度使在唐蕃和戰(zhàn)關(guān)系的重要作用以及它在中晚唐軍事格局中的重要地位，我們選擇對(duì)其設(shè)置的客觀必然性進(jìn)行探討，這種探討具有重要的學(xué)術(shù)意義：一是有利于我們進(jìn)一步了解公元8世紀(jì)東亞基本形勢(shì)，公元8世紀(jì)的亞歐大陸面臨著新的歷史調(diào)整，同時(shí)游牧民族對(duì)農(nóng)耕民族展開(kāi)了新一輪的沖擊，人類歷史向整體化進(jìn)一步推進(jìn)，大唐王朝不自覺(jué)地參與到這種重組和整合之中；二是有利于我們進(jìn)一步加深對(duì)歷史整體性的認(rèn)識(shí)，某一制度的變化往往會(huì)引起其他制度的連鎖反應(yīng)，河西節(jié)度使的設(shè)置實(shí)際上是統(tǒng)治者固有思想觀念與大唐王朝在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重大變革相結(jié)合的產(chǎn)物；三是可以為學(xué)術(shù)界在這一問(wèn)題上的進(jìn)一步研究提供綿薄之力，學(xué)術(shù)界對(duì)于這一問(wèn)題的研究相對(duì)薄弱，為我們進(jìn)一步研究提供了較大發(fā)揮的空間，通過(guò)新的探討相信能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)界在這一領(lǐng)域添磚加瓦。

對(duì)于河西節(jié)度使設(shè)置客觀必然性的探討不是要找其產(chǎn)生的原因，而是對(duì)這一官職的設(shè)置進(jìn)行整體性的史學(xué)考量。我們采用的研究方法主要有：一是從歷史地理學(xué)的角度進(jìn)行分析，河西走廊地區(qū)在客觀上的重要戰(zhàn)略地位是其能夠在東亞政治形勢(shì)演變的環(huán)境下首先出現(xiàn)強(qiáng)大軍事力量的基本條件；二是全面的、整體的考量公元8世紀(jì)大唐的基本形勢(shì)，包括對(duì)其邊疆形勢(shì)、政治重心治理及賦稅制度的解構(gòu)；三是結(jié)合文獻(xiàn)展開(kāi)分析，主要有《舊唐書》、《新唐書》、《吐蕃史稿》以及相關(guān)文章的研究成果。

二、河西節(jié)度使設(shè)置的客觀必然性

公元7到9世紀(jì)的中國(guó)版圖內(nèi)相繼崛起了大唐與吐蕃兩個(gè)強(qiáng)大的政權(quán)，雙方通過(guò)不同的形式展開(kāi)了深入的交流，形成了漢藏民族之間親密的兄弟民族關(guān)系。隨著公元8世紀(jì)東亞地緣政治形勢(shì)的改變，大唐實(shí)行了旨在保護(hù)絲綢之路暢通和西北邊地安全的節(jié)度使制度。河西節(jié)度使在這樣的形勢(shì)于公元710年正式設(shè)立，其設(shè)立的主要目的便是控制吐蕃和突厥的擴(kuò)張勢(shì)頭。[5]1861對(duì)于8世紀(jì)的大唐而言，首先在軍事要地設(shè)置河西節(jié)度使，是具有客觀必然性的，既與當(dāng)時(shí)的亞洲地緣政治和河西地區(qū)重要的地理位置有關(guān)，也是大唐兵制長(zhǎng)期發(fā)展的必然趨勢(shì)。

(一)亞洲地緣政治變化的客觀需要

公元8世紀(jì)的亞洲出現(xiàn)生機(jī)勃勃和危機(jī)四伏相交匯的政治格局。這一時(shí)期的亞洲大陸已經(jīng)打破大唐一家獨(dú)大的格局，其他勢(shì)力相繼出現(xiàn)并不斷強(qiáng)大和對(duì)外擴(kuò)張。首先是阿拉伯帝國(guó)在伊斯蘭教為信仰的基礎(chǔ)上統(tǒng)一阿拉伯地區(qū)并向東西擴(kuò)張，到公元8世紀(jì)已完全占有印度并侵?jǐn)_大唐邊境，絲綢之路出現(xiàn)從未有過(guò)的危機(jī)；其次是青藏高原上的吐蕃政權(quán)全面崛起，在公元8世紀(jì)已經(jīng)完全占有青海地區(qū)并不斷向四周擴(kuò)張，富庶的大唐首當(dāng)其沖；再次是突厥勢(shì)力依舊強(qiáng)大，后突厥崛起于蒙古高原，對(duì)大唐北疆和西域構(gòu)成嚴(yán)重威脅。此時(shí)的大唐依舊十分強(qiáng)盛，邊界地區(qū)相對(duì)來(lái)講是比較穩(wěn)定的。但是大食、吐蕃和突厥似乎已達(dá)成某種默契，企圖共謀唐之西域。[1]96-97

這樣的地緣政治形勢(shì)對(duì)于大唐是十分不利的，使得大唐西域地區(qū)直接陷入有可能的打擊之中，有必要加強(qiáng)在西域地區(qū)的軍事存在。當(dāng)然重視西域是大唐的既定國(guó)策，大唐統(tǒng)治者認(rèn)為西域是國(guó)家統(tǒng)治的腹心，地理位置和戰(zhàn)略地位極其重要，[6]在太宗、高宗時(shí)期就設(shè)置了安西都護(hù)府和北庭都護(hù)府對(duì)其進(jìn)行有效的統(tǒng)治。保障西域安全的前提是對(duì)河西走廊的絕對(duì)控制權(quán)，因此河西走廊的地位得到進(jìn)一步提高。但隨著形勢(shì)的變化，原有統(tǒng)治形式已經(jīng)無(wú)法滿足亞洲地緣政治變化的新需求，迫切需要采取新的形式對(duì)周邊勢(shì)力實(shí)行武力威懾和有效控制。從公元8世紀(jì)的亞洲形勢(shì)看，大唐強(qiáng)化在河西地區(qū)的軍事力量，實(shí)質(zhì)上是面對(duì)游牧民族對(duì)農(nóng)耕民族新一輪沖擊的必然選擇。

(二)河西走廊地區(qū)客觀的地理位置

河西走廊不僅是絲綢之路的必經(jīng)之地，而且是大唐進(jìn)入西域的必經(jīng)之路；河西走廊不僅農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，而且具有重要的戰(zhàn)略地位。河西走廊兼具形勝和形便的雙重歷史地理特征，是扼守河隴地區(qū)的西部屏障，自古為兵家必爭(zhēng)之地。[7]在公元8世紀(jì)的唐代，這一地區(qū)西南與吐蕃毗連、北接突厥、西北與西域相通、東部便是關(guān)中地區(qū)。這樣的地理位置使得它成為大唐與吐蕃、突厥、西域諸國(guó)進(jìn)行交往的必經(jīng)之地，同時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也成為戰(zhàn)爭(zhēng)的前哨地區(qū)。正是這樣一種戰(zhàn)略地位，大唐歷來(lái)重視在之一地區(qū)的軍事存在，唐高祖李淵武德二年(公元619)年便設(shè)置赤水軍，這一以蕃軍為主軍隊(duì)在之后不斷得到發(fā)展和加強(qiáng)，到了公元8世紀(jì)，已經(jīng)成為制約其他民族擴(kuò)張的重要力量。[8]

但是從公元8世紀(jì)唐朝的周邊形勢(shì)看，吐蕃和后突厥的勢(shì)力已經(jīng)將大唐的勢(shì)力范圍壓縮到了蘭州—涼州—甘州—肅州—玉門關(guān)一線，[9]大唐軍隊(duì)的戰(zhàn)略回旋余地大大縮減，僅僅憑借原有的軍事力量已不足以面對(duì)狹窄的空間；同時(shí)如果這一條線無(wú)法得到足夠保障，西域?qū)⒚媾R更大的危機(jī)。河西走廊西南為祁連山脈，在唐朝的這一條控制線上，大多數(shù)位于地勢(shì)較低的走廊地帶，雖然環(huán)境很好，但沒(méi)有天然形成的堡壘作為防御前線，這樣使得河西走廊的防御壓力很大企且勢(shì)力亟需加強(qiáng)。公元8世紀(jì)前期的河西走廊已經(jīng)完全暴露在周邊勢(shì)力的包圍之中，憑借原有的赤水軍已經(jīng)很難滿足河西走廊所面對(duì)的軍事壓力，所以這一地區(qū)需要有新的制度設(shè)計(jì)以綜合各方面力量形成對(duì)吐蕃和后突厥的防御體系。

(三) 關(guān)中本位政策的延續(xù)和發(fā)展

大唐建國(guó)和立國(guó)的重心是關(guān)中地區(qū)，主要依靠力量是關(guān)隴士族。大唐立國(guó)之后，從經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多方面強(qiáng)化關(guān)隴士族的勢(shì)力，通過(guò)編修《氏族志》和《姓氏錄》不斷提高關(guān)隴士族在大唐統(tǒng)治中的優(yōu)勢(shì)地位，并使得關(guān)中地區(qū)成為統(tǒng)治的中心和重心。同時(shí)關(guān)中地區(qū)經(jīng)過(guò)秦漢兩代的開(kāi)發(fā)，已經(jīng)成為“天府之國(guó)”，是大唐稅收、軍隊(duì)、人才的重要來(lái)源地之一。這種重視關(guān)中地區(qū)的政策被陳寅恪先生稱之為關(guān)中本位政策，即在制定政治決策時(shí)以關(guān)中地區(qū)的利益為最大利益。[10]這種政策的實(shí)施對(duì)于維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益、打壓山東豪強(qiáng)、保障政治穩(wěn)定等方面在歷史時(shí)期都做出了突出的貢獻(xiàn)。

關(guān)中本位政策表現(xiàn)在軍事上為內(nèi)重外輕，表現(xiàn)在民族政策上為西重東輕，大唐將絕大多數(shù)兵力放在了西南和西北地區(qū)。[11]這樣的政策是符合“黃色文明”發(fā)展的一般規(guī)律的，因?yàn)橹袊?guó)歷史疆域東部為大海，在公元8世紀(jì)的中國(guó)東部不可能崛起一個(gè)像西部那樣強(qiáng)大的勢(shì)力，而中國(guó)歷來(lái)不重視對(duì)海洋的開(kāi)發(fā)和利用。所以大唐的對(duì)外沖突大多都發(fā)生在西部，例如大唐與突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)、大唐與吐谷渾的戰(zhàn)爭(zhēng)、大唐與吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)、大唐與回紇的戰(zhàn)爭(zhēng)等等。其實(shí)從這個(gè)角度看，關(guān)中本位政策的實(shí)施具有地緣和血緣的雙重原因，同時(shí)也是鞏固了大唐統(tǒng)治基礎(chǔ)的題中之義。如前所述，到了公元8世紀(jì)，大唐在西部的勢(shì)力受到重大挑戰(zhàn)，出于政治和軍事的多重考量和長(zhǎng)期推行的關(guān)中本位政策，有必要在河西地區(qū)強(qiáng)化軍事存在，以達(dá)到維護(hù)關(guān)隴士族既得利益和大唐邊地安寧的目的。

(四) 府兵制羸弱的必然選擇

大唐王朝建國(guó)伊始，結(jié)合當(dāng)時(shí)的形勢(shì)并繼承北周的府兵制進(jìn)而實(shí)行更加完備所的府兵制。府兵制的核心是兵農(nóng)合一，具體操作起來(lái)便是兵士自備武器和糧食以義務(wù)的形式為國(guó)家服兵役和勞役，它的實(shí)施符合均田制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是大唐立國(guó)和鞏固統(tǒng)治的重要依靠力量之一。但是這一制度到了公元8世紀(jì)時(shí)，已經(jīng)只能夠宿衛(wèi)京城了，至于抵擋四方來(lái)犯之?dāng)?，已?jīng)不可能了，主要原因就在于府兵制之下的軍隊(duì)渙散，將領(lǐng)無(wú)法有效指揮。[5]1336為保障大唐疆土的安全，有必要在邊疆戍守方面采取新的舉措。實(shí)際上，在唐太宗時(shí)期，府兵制的缺陷已經(jīng)暴露無(wú)疑，唐太宗雖然采取多種措施復(fù)興府兵制，但土地兼并的客觀經(jīng)濟(jì)條件使得這一兵農(nóng)合一的制度必將退出歷史舞臺(tái)。[1]96-97

府兵制所面臨的危機(jī)給大唐穩(wěn)定的統(tǒng)治造成了重大的沖擊，建立什么樣的制度以穩(wěn)定政局和邊疆是大唐統(tǒng)治者亟需考慮的重要問(wèn)題之一。府兵制得以確立和持續(xù)發(fā)揮作用的前提是均田制的實(shí)行，但是到了開(kāi)元年間，均田制在土地兼并的強(qiáng)大壓力下趨于衰落，這在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上給府兵制的長(zhǎng)期穩(wěn)定造成毀滅性打擊[12]。府兵制所存在的問(wèn)題暴露無(wú)疑，而8世紀(jì)前期統(tǒng)治階級(jí)還沒(méi)有形成一套完備的制度以替代長(zhǎng)期形成的府兵制，所以統(tǒng)治者開(kāi)始考慮在邊地屯兵并得以實(shí)行，河西節(jié)度使就是在這樣的制度失衡的條件下實(shí)施的。當(dāng)然，河西節(jié)度使的設(shè)置是大唐兵制從府兵制向募兵制轉(zhuǎn)化的過(guò)度形式之一。

綜上所述，河西節(jié)度使的設(shè)置具有客觀必然性，它不是空穴來(lái)風(fēng)的制度創(chuàng)造，而是大唐為適應(yīng)公元8世紀(jì)的內(nèi)外形勢(shì)而實(shí)行的自衛(wèi)和穩(wěn)定邊地的措施。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的亞洲地緣政治變化為河西節(jié)度使的設(shè)置提供了歷史契機(jī)，而府兵制的羸弱又為它的設(shè)置提供了可能性；河西地區(qū)重要的戰(zhàn)略位置是河西節(jié)度使設(shè)置的地理?xiàng)l件，長(zhǎng)期形成的關(guān)中本位政策又使得河西地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步確立。我們認(rèn)為河西節(jié)度使的設(shè)置是各種因素綜合作用的結(jié)果，既涉及到客觀地理區(qū)位因素，又涉及到大唐統(tǒng)治的一貫思想；既與上層制度設(shè)計(jì)有密切關(guān)系，也與大唐中期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的悄然變化關(guān)系密切。這樣一種嶄新的制度創(chuàng)設(shè)，基本上符合當(dāng)時(shí)大唐在邊境防御上所面臨的客觀形勢(shì)和大唐中期政治、經(jīng)濟(jì)變革的客觀需要，以至于河西節(jié)度使的設(shè)置成為節(jié)度使制度形成的濫觴。

三、 河西節(jié)度使的歷史地位及其貢獻(xiàn)

根據(jù)歷史記載，河西節(jié)度使于唐睿宗景云元年(公元710年)①設(shè)立之后，統(tǒng)轄八軍四守捉，共轄73000人和19400匹馬， 士兵主要構(gòu)成為蕃軍②和漢軍，蕃軍主要進(jìn)行軍事任務(wù)，漢軍兼職屯田。[4]73000人的軍隊(duì)構(gòu)成，比起之前河西走廊地區(qū)的軍事力量大大加強(qiáng)；同時(shí)戰(zhàn)馬19400匹，所占比例為百分之二十七，具有明顯的防御吐蕃和突厥的意圖。更為重要的是，這樣一支強(qiáng)大的軍事力量劃歸河西節(jié)度使一個(gè)人節(jié)制，意味著這支力量能夠在統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)揮最大的力量以保衛(wèi)大唐的疆土，大大增強(qiáng)了河西地區(qū)的軍事威懾力量，構(gòu)成了之后與吐蕃、突厥沖突戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍隊(duì)。

河西節(jié)度使的設(shè)置是大唐府兵制向募兵制轉(zhuǎn)變過(guò)程中為適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展而形成的制度設(shè)計(jì)，這一制度的形成具有獨(dú)特的歷史貢獻(xiàn)：一是為唐代兵制設(shè)計(jì)提供了新的模板，成為節(jié)度使制度繼續(xù)設(shè)置和推行的先鋒，河西節(jié)度使設(shè)置之后，大唐又陸續(xù)在邊關(guān)要地設(shè)置隴右、河?xùn)|等九個(gè)節(jié)度使，他們共同成為保障大唐安全的主力隊(duì)伍；二是為開(kāi)元盛世奠定了堅(jiān)實(shí)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，開(kāi)元盛世得以出現(xiàn)的基礎(chǔ)是大唐前期奠定的發(fā)展成果，而依靠則是強(qiáng)大的軍事力量，在開(kāi)元年間，大唐的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)基本上是成功的，最大程度上遏制了吐蕃和突厥勢(shì)力的進(jìn)一步擴(kuò)張；三是這一制度適應(yīng)了開(kāi)元年間土地兼并的形勢(shì)，為商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了廣闊的空間，同時(shí)它的設(shè)置也保衛(wèi)了大唐國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有序展開(kāi)，是大唐經(jīng)濟(jì)在開(kāi)元年間能夠繼續(xù)發(fā)展的重要支撐；四是保障了絲綢之路的暢通和西域的穩(wěn)定，河西節(jié)度使設(shè)置在與吐蕃和突厥的戰(zhàn)略交匯線上，有效地保護(hù)了商旅往來(lái)和商品流通，使得開(kāi)元年間大唐對(duì)外交通得到持續(xù)發(fā)展。正是河西節(jié)度使設(shè)置所帶來(lái)的這些收益，使得開(kāi)元年間的大唐呈現(xiàn)出唐代歷史發(fā)展的最佳階段。當(dāng)然，河西節(jié)度使的設(shè)置也成為唐代中央集權(quán)衰落的構(gòu)成要素之一，河西節(jié)度使及其之后節(jié)度使的設(shè)置，使得邊關(guān)將領(lǐng)的權(quán)利過(guò)大，終于在天寶年間(公元755年))釀成了持續(xù)八年之久的安史之亂。實(shí)際上，安史之亂的爆發(fā)顯示了節(jié)度使制度存在的嚴(yán)重制度弊端，并成為大唐由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志性事件。節(jié)度使制度的弊端在于，節(jié)度使權(quán)利過(guò)于集中，掌握著一個(gè)地區(qū)的稅收和龐大的軍隊(duì)，兵歸將有的制度設(shè)計(jì)使得皇帝權(quán)利受到嚴(yán)重削弱甚至是挑戰(zhàn)，如何處理軍權(quán)與皇權(quán)的關(guān)系成為后世統(tǒng)治者所關(guān)心的核心問(wèn)題之一。

綜上，單就河西節(jié)度使而言，它的積極作用是主要的；但是就節(jié)度使制度而言，消極作用則是主要的。通過(guò)對(duì)河西節(jié)度使及其歷史地位的討論，或許能夠得到更為深刻的歷史感悟。節(jié)度使制度在開(kāi)元年間和天寶年間所體現(xiàn)的截然不同的歷史影響，不是這一制度變了，而是時(shí)代和具體操作這種制度的人變了。實(shí)質(zhì)上，每一種制度在創(chuàng)設(shè)之初，都是充分考慮時(shí)代背景、地理?xiàng)l件、財(cái)政狀況、階級(jí)利益等各種因素的必然選擇；而在其后續(xù)發(fā)展中，如何避免其弊端或者消極影響是考驗(yàn)統(tǒng)治者政治智慧的關(guān)鍵歷史難題。節(jié)度使制度的核心歷史意義在于，它為后世統(tǒng)治者創(chuàng)設(shè)軍事制度提供了難得的歷史經(jīng)驗(yàn)。

[注釋]

①根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載，對(duì)于河西節(jié)度使設(shè)置的時(shí)間有兩種說(shuō)法，一種是《舊唐書·方鎮(zhèn)四》中認(rèn)為在公元710年；另一種是《資治通鑒》中認(rèn)為在公元711年。考慮到《舊唐書》不可替代的史料價(jià)值，我們采取《舊唐書》的觀點(diǎn)。

②這里的“蕃軍”，不是吐蕃軍隊(duì)，而是指外蕃軍隊(duì)，根據(jù)《新唐書·回鶻傳》記載，蕃軍主要構(gòu)成有回紇、思結(jié)、吐谷渾等民族的降兵。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王永興.唐代前期軍事史略論稿[M].北京：昆侖出版社,2003.

[2]史葦湘.河西節(jié)度使滅亡前夕——敦煌遺書伯2942號(hào)殘卷的研究[J].敦煌研究,1983(6).

[3]李文才.唐代河西節(jié)度使所轄軍鎮(zhèn)考論[J] .唐史論叢,2014(1)：1-46.

[4]黃兆宏.有關(guān)河西節(jié)度使幾個(gè)問(wèn)題的探析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(4).

[5](宋)歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書[M].北京：中華書局,1975.

[6](北宋)司馬光.資治通鑒：卷196[M].北京：中華書局，1975：6178.

[7]李智軍.關(guān)山迢遞：河隴歷史文化地理研究[M].上海：世紀(jì)出版社，2011:29.

[8]李文才.試論赤水軍的軍事地位及其成因[J].唐史論叢,2012(1)：359-374.

[9]譚其驤.簡(jiǎn)明中國(guó)歷史地圖集[M].北京：中國(guó)地圖出版社，1996：41-42.

[10]陳寅恪.隋唐制度淵源略論稿[M].北京：中華書局，1963.

[11]吳海軍.淺析唐前期關(guān)中本位政策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(2).

[12]唐任伍.論唐代的均田思想及均田制的瓦解[J].史學(xué)月刊,1995(2).

[責(zé)任編輯：田麗華]

A Preliminary Survery on the Necessity of Hexi Jiedushi Set

GAO Xue-yi， DONG Bing-bing

(Institude of Ethnic Studies,Tibet University For Nationalities,Xianyang 712082，China)

Abstract:Datang and Tubo，the two powerful regime has raised on the Chinese territory between 7 and 9 century , and they formed a close ethnic relationship through different forms of in-depth exchanges. Datang implemented to protect the Silk Road and the northwest side of the safety Jiedushi system with the year eighth Century East Asian geopolitics changed circumstances . Hexi Jiedushi produced in such a situation, it not only has its objective necessity,but also has an important impact on the relationgship between Tang and Tubo.

Key words:the relationgship between Tang and Tubo；Hexi Jiedushi；objective necessity

[中圖分類號(hào)]K242.2

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1007-9882(2015)06-0147-03

[作者簡(jiǎn)介]高學(xué)益(1989-)，男，山西呂梁人，西藏民族大學(xué)民族研究院2014級(jí)碩士研究生，研究方向：西藏地方與中央政府關(guān)系史；董冰冰(1990-)，男，河南平頂山人，西藏民族大學(xué)民族研究院碩士研究生，研究方向：西藏地方與中央政府關(guān)系史。

[基金項(xiàng)目]西藏民族大學(xué)專門史重點(diǎn)學(xué)科資助(15ZGS004)

*[收稿日期]2015-09-16