慢性阻塞性肺疾病延續(xù)性護理的研究進展

余 艷，崔 焱，滕昭暉，王佩

（1.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬蘇州九龍醫(yī)院 呼吸內(nèi)科，江蘇 蘇州215021；2.南京醫(yī)科大學(xué) 護理學(xué)院，江蘇 南京210029）

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）的防治是一個全球性公共衛(wèi)生問題，該疾病目前居全球死亡原因的第4位［1］。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查［2］顯示，我國40歲以上人群COPD的患病率高達8.2%，約有4000多萬人罹患COPD，每年有數(shù)以百萬的人死于該疾病，致殘人數(shù)近千萬，COPD已躍居我國疾病負擔(dān)的首位［3］。社區(qū)COPD患者每年平均住院（6.10±2.61）次，每年住院時間平均為（51.65±15.91）d，直接經(jīng)濟負擔(dān)約占家庭平均年收入的四分之一［4］。由于COPD發(fā)病率與病死率高、住院時間長、社會經(jīng)濟負擔(dān)重，因此其防治已成為一個重要的公共衛(wèi)生問題。延續(xù)性護理的實施使護理從醫(yī)院延續(xù)至社區(qū)、家庭，使出院患者在恢復(fù)期得到持續(xù)照護，有利于促進患者康復(fù)，避免其因癥狀加重再次住院，減少了疾病相關(guān)費用，是落實整體護理、優(yōu)質(zhì)護理的重要舉措。本文對國內(nèi)外COPD延續(xù)性護理的研究進展進行綜述，以期為我國實施COPD的社區(qū)護理提供參考依據(jù)。

1 延續(xù)性護理的概述

1.1 延續(xù)性護理的定義 1981年，美國賓夕法尼亞護理學(xué)院為了有效降低醫(yī)療成本，進行了“為提早出院的易感患者提供出院后家庭隨訪”的研究，強調(diào)隨著患者出院，治療也應(yīng)由醫(yī)院轉(zhuǎn)向家庭和社區(qū)，該項研究是延續(xù)性護理的最早起源。不同學(xué)者對延續(xù)性護理有不同的研究。2001年，F(xiàn)reeman等［5］構(gòu)建了6個維度的延續(xù)性護理概念模型，提出延續(xù)性護理是患者所體驗到的延續(xù)性，需要實現(xiàn)患者信息的延續(xù)、跨機構(gòu)服務(wù)的延續(xù)及團隊合作的延續(xù)、衛(wèi)生服務(wù)需求靈活性的延續(xù)、縱向時間的延續(xù)、醫(yī)護患關(guān)系或者個人的延續(xù)。在此基礎(chǔ)上，2003年Haggerty等［6］進一步發(fā)展了延續(xù)性護理的概念，提出延續(xù)性是指患者所接受到的一系列分離的衛(wèi)生服務(wù)的連貫性，以及與患者醫(yī)療需求、個人背景相協(xié)調(diào)的一致性；延續(xù)性護理的兩個核心要素是針對個體的衛(wèi)生服務(wù)和時間方面的延續(xù)，包含3種類型：（1）信息的延續(xù)：在不同的醫(yī)療場所轉(zhuǎn)診過程中確?；颊咝畔⒌臏蚀_性、一致性、適用性；（2）護理服務(wù)的延續(xù)：對患者變化的需求做出反應(yīng)，保證其始終獲得延續(xù)性健康照護；（3）醫(yī)護患關(guān)系的延續(xù)：患者接受不同的健康照護者提供服務(wù)的同時始終保持忠誠和信任的醫(yī)護患關(guān)系［7］。2003年，美國老年協(xié)會對延續(xù)性護理的定義是：通過計劃、行動以確保患者在健康照護場所受到不同水平的協(xié)作性與持續(xù)性照護［8］，涵蓋從醫(yī)院到家庭的延續(xù)，包括制訂出院計劃與轉(zhuǎn)診、患者在家庭或社區(qū)的不間斷隨訪與指導(dǎo)［9］。盡管沒有統(tǒng)一定義，但延續(xù)性護理強調(diào)了衛(wèi)生服務(wù)的“協(xié)調(diào)、連續(xù)和一致”［10］。

1.2 國外延續(xù)性護理的模式 國外的延續(xù)性護理是在以護士為核心的、多學(xué)科團隊共同協(xié)作基礎(chǔ)上開展，已經(jīng)取得了良好的社會效益及經(jīng)濟效益，主要包括基于社區(qū)和基于醫(yī)院的兩種模式。

社區(qū)模式指家庭醫(yī)院（hospital at home）和日間醫(yī)院（day hospital）。家庭醫(yī)院指醫(yī)護人員在患者家里為其提供醫(yī)院水平的醫(yī)療護理服務(wù)替代住院過程，服務(wù)對象通常包括患有慢性病急性發(fā)作的患者及尚未完全康復(fù)而出院回家的患者，尤其是慢性阻塞性肺氣腫、慢性充血性心力衰竭等患者［11］。日間醫(yī)院源自英國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)，是以老年專科護士為主導(dǎo)，協(xié)同醫(yī)生、物理治療師、營養(yǎng)師、社工等，白天為出院后仍有高危住院風(fēng)險的老年、慢性、疼痛患者提供生活自理能力訓(xùn)練、康復(fù)護理服務(wù)。

醫(yī)院模式是以醫(yī)院為主導(dǎo)或下設(shè)護理機構(gòu)協(xié)同社區(qū)開展延續(xù)性護理，包括：（1）美國及澳大利亞的老年人急性照護（acute care for elders，ACE）模式，旨在防止身體功能下降，提高老年人及家屬對出院的準備。美國北卡羅琳娜大學(xué)開展的延續(xù)性護理項目（ACE transitional program），由住院醫(yī)生在多學(xué)科團隊的支持下對出院后10d內(nèi)的患者進行家訪，幫助患者從醫(yī)院平穩(wěn)過渡到家庭，順利康復(fù)。澳大利亞實施該模式的核心是：①專門為老年人設(shè)計無障礙環(huán)境；②每日舉行跨學(xué)科團隊會議；③在入院時就協(xié)同家屬制訂出院準備計劃；④以護士為主協(xié)調(diào)多學(xué)科專家制訂疾病指南，用于指導(dǎo)預(yù)防和康復(fù)護理［12］。（2）醫(yī)患合作（professional－patient partnership）模式，由護士、社工、患者及其照顧者共同參與制訂出院計劃，通過問卷調(diào)查評估出院需求，出院后的康復(fù)護理以視頻形式呈現(xiàn)。（3）延續(xù)性護理指導(dǎo)（care transitions coaching）模式，由 Coleman等［13－14］提出，為確保照顧的延續(xù)性，由高級臨床?？谱o士（advanced practice nurse，APN）作為過渡期“教練”指導(dǎo)患者及照顧者掌握相關(guān)技能。該模式建立一套評估體系如個人健康記錄（personal health record）、藥物協(xié)調(diào)性問卷（medication reconciliation instrument）等。（4）APN延續(xù)性護理模式（APN transitional care model），由Naylor等［15］于1989年所創(chuàng)，其特點是以APN為主、多學(xué)科團隊協(xié)作、在入院初為患者制訂全面的出院計劃、出院后家庭訪視及電話追蹤的“過渡期護理模式”，延續(xù)到出院后4～8周［16］。

1.3 國內(nèi)延續(xù)性護理的開展狀況 由于我國人口眾多，醫(yī)療資源有限，再加上醫(yī)療保險的限制，使大部分患者在出院時仍有健康問題和健康需求，故對延續(xù)性護理有著較高的需求。吳曉冰等［17］2011－2012年對99名COPD患者進行延續(xù)性護理服務(wù)接受程度及需求的調(diào)查顯示，對延續(xù)性護理服務(wù)的接受情況：20.2%的患者不愿接受，39.4%的患者部分接受，40.4%的患者完全接受；延續(xù)性護理服務(wù)需求項目主要為生活照顧、?？谱o理服務(wù)、社區(qū)義工服務(wù)及特色醫(yī)療服務(wù)；患者普遍認為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的衛(wèi)生條件差、服務(wù)態(tài)度不好、醫(yī)療設(shè)備及技術(shù)落后等。故推行延續(xù)性護理服務(wù)能夠彌補醫(yī)院治療和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)之間的不足，有著良好的發(fā)展前景。

近幾年，國內(nèi)對延續(xù)性護理的研究，主要針對圍產(chǎn)期婦女、兒童、老年人及骨科術(shù)后、腦卒中等慢性疾病患者［18］。目前，不同等級的綜合性醫(yī)院已建立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)聯(lián)網(wǎng)和雙向轉(zhuǎn)診路徑，部分社區(qū)將高血壓、糖尿病等慢性病管理納入社區(qū)工作的重點內(nèi)容之一。我國香港地區(qū)，由黃金月為主的護理團隊也進行了一系列延續(xù)性護理研究并取得了良好的成效［19－20］；臺灣地區(qū)推行了出院后服務(wù)工作，協(xié)調(diào)運用“整合性醫(yī)療團隊資源”，確保患者在出院后不同醫(yī)療機構(gòu)轉(zhuǎn)接的過程中得到完整且連續(xù)性的健康照顧［21］；大陸地區(qū)的延續(xù)性護理研究及實踐也有了初步的發(fā)展。武漢同濟醫(yī)院于2006年開設(shè)免費護士專家門診及熱線電話，為出院患者提供健康咨詢；南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院和暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院分別于2005、2007年成立了“出院患者延續(xù)護理服務(wù)中心”，開展出院患者家訪及電話訪視服務(wù)，主要包括產(chǎn)科、新生兒科、慢性病管理、臨終關(guān)懷等內(nèi)容，并提供技術(shù)服務(wù)及康復(fù)指導(dǎo)［22］。另外，我國部分地區(qū)醫(yī)院對出院患者發(fā)放院外護理指導(dǎo)卡［23］，進行隨訪提供康復(fù)指導(dǎo)；社區(qū)則以家庭病床為主要形式提供護理技術(shù)服務(wù)，內(nèi)容包括飲食、用藥、功能訓(xùn)練、復(fù)診時機與指導(dǎo)、并發(fā)癥防范及心理疏導(dǎo)方法等。

目前，我國在實施延續(xù)性護理中主要存在的問題是：延續(xù)性護理觀念欠缺，需求與內(nèi)涵不清晰；未完全落實常規(guī)出院指導(dǎo)；缺乏系統(tǒng)性、計劃性與規(guī)范性；僅由護士提供延續(xù)性護理，缺乏團隊協(xié)助；相關(guān)法規(guī)及雙向轉(zhuǎn)診機制不完善；付費方式及補償機制不健全；社區(qū)資源欠缺，患者對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)缺乏信心等。由于延續(xù)性護理的服務(wù)對象以老年、慢性病及疾病恢復(fù)期較長的患者為主，其病程長、不可治愈、對生活質(zhì)量影響大等特點難免給家庭及社會帶來巨大的經(jīng)濟負擔(dān)，故我國延續(xù)性護理的研究與發(fā)展重點是改善現(xiàn)存問題，提高患者及家屬的自我護理能力，控制發(fā)病率、致殘率和病死率，改善生活質(zhì)量［24－25］。

2 COPD延續(xù)性護理的實施

循證護理（evidence based nursing，EBN）是近十幾年來發(fā)展起來的一種提高護理實踐科學(xué)性和有效性的方法，是以實證為基礎(chǔ)的護理。目前國外的一些延續(xù)性護理較為成熟，均是在此基礎(chǔ)上經(jīng)過多年的應(yīng)用發(fā)展被證實對患者產(chǎn)生了實際的效果與積極的作用［26］。

在我國，因為缺乏對COPD患者長期、規(guī)范、全程的管理，對其治療大多局限在急性期住院期間，出院后患者常呈“無人管”的真空狀態(tài)［27］，延續(xù)性護理也相對比較薄弱。為了建立適合我國特色的COPD患者的延續(xù)性護理模式，王少玲等［19］在大量文獻檢索的基礎(chǔ)上，經(jīng)過香港與廣州的實地考察，結(jié)合兩地的臨床實踐經(jīng)驗、專家意見和患者需要，于2008年建立了以循證為基礎(chǔ)的COPD的4C護理模式，即全面性、合作性、協(xié)調(diào)性、延續(xù)性。但在實際的實施過程中，由于多專業(yè)團隊的合作與支持有限，各地區(qū)社區(qū)醫(yī)療、營養(yǎng)醫(yī)療、康復(fù)醫(yī)療等支持體系處于不同的起步階段或發(fā)展階段，故不同程度影響了延續(xù)性護理4C模式的推廣與落實。香港地區(qū)從20世紀90年代開始廣泛開展對出院患者的延續(xù)性護理。香港理工大學(xué)護理學(xué)院在COPD延續(xù)性護理研究項目（2008－2010年）中，報告1例典型案例實施護理的內(nèi)容：依據(jù)奧馬哈系統(tǒng)（Omaha system）進行評估，包括4個領(lǐng)域的健康問題如環(huán)境、生理、心理社會和健康相關(guān)行為［28］；并在此基礎(chǔ)上對患者實施全面及個體化護理服務(wù)，如咨詢指導(dǎo)、治療、個案管理、監(jiān)測等；患者的積極參與和密切配合促成了高品質(zhì)的延續(xù)性護理；使用行動計劃手冊促進護患溝通，讓患者根據(jù)護士指引有計劃、有步驟的進行疾病自我管理并記錄實施情況。

關(guān)麗嬋等［29］對廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2006－2007年住院的2768例COPD患者開展社區(qū)延續(xù)性護理，基本步驟是：首先分析社區(qū)COPD患者的護理需求；其次找出社區(qū)延續(xù)護理普遍存在且急需解決的問題；第3步制定肺康復(fù)的護理計劃；第4步組織實施護理計劃；第5步評價COPD患者肺健康狀況及延續(xù)性護理效果。結(jié)果顯示，社區(qū)延續(xù)性護理有利于解決COPD穩(wěn)定期的肺康復(fù)問題，有望提升COPD穩(wěn)定期患者的生活質(zhì)量。李佳梅等［30］對2008年9月至2011年3月住院的57例COPD患者的研究中，通過對相關(guān)評價指標的觀察發(fā)現(xiàn)，實施延續(xù)性護理有效減輕了COPD患者的呼吸道癥狀、改善不良情緒，也明顯改善了患者的營養(yǎng)狀況。

3 COPD延續(xù)性護理的效果評價

有研究［31］指出，針對COPD患者開展的延續(xù)性護理可以從臨床、功能、經(jīng)濟效益和社會效益方面評價其實施效果。

3.1 功能指標 （1）自我效能感：是 Bandura［32－33］在1977年提出的關(guān)于社會認知理論中的一個核心概念，是指個體對自己能否在一定水平上完成特定活動所具有的能力判斷、信念或自我的把握與感受。適用于COPD患者的有普適性量表，如一般自我效能感量表（general self－efficacy scale，GSES）［34］。王才康等［35］將其在中國人群中驗證得到了較好的信效度。特定疾病的量表，如COPD自我管理效能感量表；特定行為量表，如班杜拉運動自我效能感量表，2009年此表已在中國老年人群中得到了驗證。（2）自我護理能力量表（the exercise of self－care agency scale，ESCA）：由Kearney等［36］設(shè)計用于評估自我護理能力。2000年，Wang等［37］將該量表翻譯成中文后在人群中進行了效度和信度測定，內(nèi)容效度系數(shù)為1.00，信度系數(shù) Cronbachα為0.86～0.92，重測信度為0.91。（3）生活質(zhì)量：①圣喬治呼吸問卷（St George’s respiratory questionnaire，SGRQ），是1991年由Jones等［38］設(shè)計，問卷由患者本人完成，通常分3個部分，即呼吸癥狀（symptoms），如咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困難等；活動能力（mobility），指可引起呼吸困難或疾病影響而不能從事的活動；疾病對日常生活影響（impacts），包括日常生活和工作狀況，焦慮、抑郁等心理，就診情況及自我評價等，分值越高代表患者的健康狀況越差［39］。②COPD評估測試量表（COPD assessment test，CAT），是近年來研制的健康相關(guān)生活質(zhì)量測定問卷［40］，用于評價COPD對患者健康的影響程度，其簡潔、可靠、易操作等優(yōu)點更加適合社區(qū)穩(wěn)定期患者的自我監(jiān)測與評估。③一般健康狀況調(diào)查問卷（36－item short form health survey，SF－36），用于評價生活質(zhì)量，在室內(nèi)長50m的道路上進行6min步行距離（six－minutes walk distance，6MWD）測定，操作規(guī)程符合6min步行距離試驗標準草案［41］。④其他，如諾丁漢健康調(diào)查問卷（Nottingham healthy profile，NHP）和西雅圖阻塞性肺疾病問卷（Seattle obstructive lung disease questionnaire，SOL－DQ）［42］均可用于生活質(zhì)量評價。（4）日常生活能力量表（activity of daily living scale，ADL）：由Lawton和Brody于1969年制定，分為軀體生活自理量表（physical self－maintenance scale，PSMS）和工具性日常生活活動量表（instrumental activities of daily living scale，IADL），主要用于評定日常生活能力［43］。（5）其他：焦慮量表、抑郁量表等普適性及疾病特異性量表，主要評估患者及照顧者的壓力及負擔(dān)［44］等。

3.2 臨床指標 肺功能、動脈血氣是COPD住院患者容易獲取的臨床療效指標，對于延續(xù)性護理的觀察指標有：英國醫(yī)學(xué)研究委員會呼吸困難量表（medical research council scale，MRC）評價患者的呼吸困難［45］，Borg量表（Borg scale）測定呼吸困難指數(shù)［46］、發(fā)病次數(shù)，以及體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）。BMI是評價患者營養(yǎng)狀況的指標，BMI＝體質(zhì)量（kg）／身高（m2）。近年來，曾偉光等［47］對COPD患者的研究發(fā)現(xiàn)，BMI與深吸氣量及用力肺活量呈正相關(guān)。

3.3 經(jīng)濟效益指標 如門急診就診次數(shù)、再次住院率、平均住院日、直接醫(yī)療費用與間接醫(yī)療費用。國外對于延續(xù)性護理的研究大多以再次住院率為首要的評價指標，如有學(xué)者［48］對239例充血性心力衰竭患者的研究顯示，APN延續(xù)性護理組的患者提高了生活質(zhì)量和滿意度，降低了再住院率，總的醫(yī)療費用節(jié)省了5000美元。

3.4 社會效益指標 評價工具包括患者及家屬對服務(wù)的評價即滿意度調(diào)查問卷［49］、醫(yī)護人員對工作的滿意度調(diào)查問卷等。國內(nèi)延續(xù)性護理的研究尚處于起步階段，由于涉及面廣、需求量大，適合我國國情的延續(xù)性護理實踐模式的發(fā)展與成熟，不僅需要借鑒國外經(jīng)驗，還需結(jié)合國內(nèi)各地的實際情況，以求進一步對COPD延續(xù)性護理的服務(wù)內(nèi)容、方式、服務(wù)對象、持續(xù)時間、服務(wù)者的準入資質(zhì)、質(zhì)量和效果評價體系以及經(jīng)費補償機制等進行更加深入的研究。

［1］中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.COPD診治指南（2007年修訂版）［J］.繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2007，21（2）：31－42.

［2］施煥中.慢性阻塞性肺疾病［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：309－315.

［3］Zhong N S，Wang C，Yao W Z，et al.Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in China－A large，population－based survey［J］.Am J Respir Crit Care Med，2007，176（8）：753－760.

［4］張本，張嬡，劉衡川，等.成都市社區(qū)慢性阻塞性肺疾病患者衛(wèi)生服務(wù)利用及其影響因素分析［J］.四川大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2007，38（2）：316－320.

［5］Freeman G，Shepperd S，Robinson L，et al.Continuity of Care［M］.London：National Coordinating Centre for NHS Service Delivery and Organization （NCCSDO），2001：25－30.

［6］Haggerty J L，Reid R J，F(xiàn)reeman G K，et al.Continuity of care a multidisciplinary review［J］.BMJ，2003，327（7425）：1219－1221.

［7］John W，Saults M D，Waleed A，et al.Interpersonal continuity of care and patient satisfaction：A critical review［J］.Ann Fam Med，2004，2（5）：445－451.

［8］Quinn C C，Port C L，Zimmerman S，et al.Shortstay nursing home rehabilitation patients：Transitional care problems pose research challenges［J］.J Am Geriatr Soc，2008，56（10）：1940－1945.

［9］Coleman E A，Boult C E.Improving the quality of transitional care for persons with complex care needs［J］.J Am Geriatr Soc，2003，51（4）：556－557.

［10］董玉靜，尚少梅，么莉，等.國外延續(xù)性護理模式研究進展［J］.中國護理管理，2012，12（9）：20－23.

［11］Leff B，Burton L，Mader S L，et al.Hospital at home：Feasibility and outcomes of a program to provide hospital－level care at home for acutely ill older patients［J］.Ann Intern Med，2005，143（11）：798－808.

［12］Steven R，Carolyn M，Laura L.Effects of a multicomponent intervention on functional outcomes and process of care in hospitalized older patients：A randomized controlled trial of acute care for elders（ACE）in a community hospital［J］.J Am Geriatr Soc，2000，48（12）：1572－1581.

［13］Coleman E A，Smith J D，F(xiàn)rank J C，et al.Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings：The care transitions intervention［J］.J Am Geriatr Soc，2004，52（11）：1817－1825.

［14］Coleman E A，Parry C，Chalmers S，et al.The care transitions intervention results of randomized controlled trial［J］.Arch Intern Med，2006，166（17）：1822－1828.

［15］Naylor M D，Brooten D A，Campbell R L，et al.Transitional care of older adults hospitalized with heart failure：A randomized，controlled trial［J］.J Am Geriatr Soc，2004，52（5）：675－684.

［16］單偉穎，李青，郭金玉.過渡期護理模式的研究進展［J］.中華護理雜志，2010，45（3）：284－286.

［17］吳曉冰，李平東.住院COPD患者對延續(xù)性護理需求分析及運行模式探討［J］.中國醫(yī)療前沿，2012，7（11）：94－95.

［18］張紅旭，殷洪濤，薛萍，等.我國延續(xù)性護理實施現(xiàn)狀［J］.護理研究，2013，27（11B）：3705－3706.

［19］王少玲，黃金月，周家儀.建立慢性阻塞性肺疾病延續(xù)護理的循證實踐［J］.中華護理雜志，2009，44（5）：431－434.

［20］黃金月.出院后延續(xù)護理所需的護理劑量及能達到的成效［J］.中國護理管理，2006，6（增刊）：156－158.

［21］席淑華，趙繼軍，趙建華，等.成功大學(xué)附屬醫(yī)院出院準備服務(wù)概況與啟示［J］.中華護理雜志，2007，42（2）：341－342.

［22］毛惠娜，劉雪琴.出院病人延續(xù)護理服務(wù)模式的探討［J］.護理研究，2005，19（7B）：1294－1295.

［23］洪翔，趙麗.院外護理指導(dǎo)卡的使用［J］.山西護理雜志，2000，14（3）：138.

［24］李萍，付偉.我國出院患者延續(xù)性護理需求及現(xiàn)狀分析［J］.健康研究，2010，30（1）：39－42.

［25］侯淑肖.社區(qū)慢性病患者的護理與管理［M］.3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：137－140.

［26］黃金月.高級護理實踐理論［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：84－87，104－110.

［27］何權(quán)瀛，周新，謝燦茂，等.呼吸科醫(yī)生對于COPD認知和處理現(xiàn)狀的斷面調(diào)查［J］.中國呼吸與危重監(jiān)護雜志，2009，8（2）：117－121.

［28］王少玲，符始艷，周家儀，等.慢性阻塞性肺疾病患者的延續(xù)護理［J］.中華護理雜志，2011，46（8）：758－760.

［29］關(guān)麗嬋，陳美珠，趙娟娟，等.慢性阻塞性肺疾病患者延續(xù)護理的探討［J］.中國醫(yī)療前沿，2008，3（18）：35，37.

［30］李佳梅，成守珍，張朝暉，等.延續(xù)護理對慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響［J］.中華護理雜志，2012，47（7）：603－606.

［31］Oermann M H，F(xiàn)loyd J A.Outcomes research：An essential component of the advanced practice nurse role［J］.Clin Nurse Spec，2002，16（3）：140－144.

［32］Bandura A.Self－efficacy：Towarda unifying therapy of behavior change［J］.Psycho Rev，1977，84（2）：19l－215.

［33］Bandura A.Social foundation of thought and action：A social－cognitive view［M］.Englewood cliffs，NJ：Prentice－Hall，1986：391.

［34］錢會娟，袁長蓉.慢性病自我效能感評估工具的研究進展［J］.護理研究，2010，24（9A）：2266－2269.

［35］王才康，胡中鋒，劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究［J］.應(yīng)用于心理學(xué)，2001，7（1）：37－40.

［36］Kearney B Y，F(xiàn)leischer B J.Development of an instrument to measure exercise of self－care agency［J］.Res Nurs Health，1979，2（1）：25－34.

［37］Wang H H，Lafrey S C.Preliminary development and testing of instruments to measure self－care agency and social support of women in Taiwan［J］.Kaohsiung J Med Sci，2000，16（9）：459－467.

［38］Jones P W，Quirk F H，Baveystock C M，et al.The St George’s respiratory questionnaire［J］.Respir Med，1991，85（Suppl B）：25－31，33－37.

［39］Jones P W，Harding G，Berry P，et al.Development and first validation of the COPD assessment test［J］.Eur Respir J，2009，34（3）：648－654.

［40］柴晶晶，柳濤，蔡柏薔.慢性阻塞性肺疾病評估測試中文版臨床應(yīng)用意義的評價［J］.中華結(jié)核和呼吸雜志，2011，34（4）：256－258.

［41］American Thoracic Society Statement.Guidelines for the six－minute walk test［J］.Am J Respir Crit Care Med，2002，166（1）：111－117.

［42］徐潔，馬琛明，楊京華.不同性別的慢性阻塞性肺疾病患者的生活質(zhì)量研究［J］.心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2008，17（6）：522－525.

［43］佚名.日常生活能力量表（ADL）簡介［J］.臨床薈萃，2009，24（14）：1216.

［44］van Walraven C，Oake N，Jennings A，et al.The association between continuity of care and outcomes：A systematic and critical review［J］.J Eval Clin Pract，2010，16（5）：947－956.

［45］Celli B R，MacNee W，ATS／ERS task force.standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD：A summary of the ATS／ERS position paper［J］.Eur Respir J，2004，23（6）：932－946.

［46］Martin K S.The Omaha System ［M］.St Louis：Elsevier Saunders，2005：23－57.

［47］曾偉光，曾艷芳，邱桂鳳，等.慢性阻塞性肺疾病患者體質(zhì)指數(shù)與深吸氣量、用力肺活量的相關(guān)性研究［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（16）：2969－2971.

［48］Naylor M，Brooten D，Campbell R，et al.Transitional care of older adults hospitalized with heart failure：A randomized controlled trial［J］.J Am Geriatr Soc，2004，52（5）：675－684.

［49］Capomolla S，F(xiàn)ebo O，Ceresa M，et al.Costutility ratio in chronic heart failure comparison between heart failure management delivered by day hospital and usual care［J］.J Am Coll Cardiol，2002，40（7）：1259－1266.