●馬國賢
論經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)與政府理財方式轉(zhuǎn)變
——對2015年財政工作的展望
●馬國賢
“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)”是2014年中國經(jīng)濟的關(guān)鍵詞之一,它表明,中國經(jīng)濟將告別以犧牲資源、環(huán)境為代價的高速發(fā)展階段,而進入以發(fā)展速度中等、人民實惠較多、全面治理為特征的常態(tài)化發(fā)展階段。在全國財政工作會議上,財政部部長樓繼偉精辟地分析了財政形勢,代表財政部對2015年財政工作作出了戰(zhàn)略性安排,提出了認(rèn)真落實積極財政政策各項措施、確保完成各項改革任務(wù)、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、支持社會事業(yè)發(fā)展、加強財經(jīng)對外交流合作、加快內(nèi)部控制建設(shè)、進一步嚴(yán)肅財經(jīng)紀(jì)律、落實好黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任等九項重點工作。筆者將結(jié)合這些重點工作,就理財方式的轉(zhuǎn)變談點體會。
財政是國家治理的基礎(chǔ)和支撐,隨著經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的提出,我國的政府理財方式將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,而2015年將是開端。其特點可歸結(jié)為:
第一,由“大手筆”式理財,轉(zhuǎn)入過緊日子式理財。我國財政對經(jīng)濟的依賴性很強,隨著經(jīng)濟增速的下行,財政收入將轉(zhuǎn)入中低速增長期,但因種種原因,各級政府的財政支出基數(shù)已撐大,且習(xí)慣于一擲千金,大把花錢的“大手筆”理財方式。比如,在城市建設(shè)上的大建設(shè)、大拆遷,動不動就搞徹底治理式的“歷史性工程”等。這種政績工程式的“大手筆”是違背理財規(guī)律的,它造成了人民實惠不多,政府卻背負(fù)龐大債務(wù),因而是不可持續(xù)的。
隨著經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的到來,“大手筆”理財將走到盡頭。這就要求我們及時調(diào)整理財思路,轉(zhuǎn)到過緊日子式理財上來。配合黨委、政府中心工作,在資金安排上做到有保有壓,“該滿足的堅決保障,無效果的一個子兒也不給。”
第二,由“人治式理財”,轉(zhuǎn)入依法理財、依法治財。依法理財、依法治財是落實十八屆四中全會依法治國決定,實現(xiàn)政府理財法制化的核心內(nèi)容。在筆者看來,“人治式理財”是指在大發(fā)展時代形成的 “領(lǐng)導(dǎo)批條子,財政當(dāng)出納給錢”,或者“黨委決定,財政找錢”式的理財。這是在權(quán)力型政府下長期形成的“權(quán)大于法”的理財陋習(xí)。
“依法理財”指各級政府和財政嚴(yán)格按新《預(yù)算法》辦事,以預(yù)算為核心,法律禁止的堅決不作為式的理財。今年,新《預(yù)算法》已付諸實施,與原預(yù)算法相比,這次修改的幅度很大,總條數(shù)由79條增至101條。其中,對原預(yù)算法規(guī)定修改、合并的為53條,有28條為新增規(guī)定。在筆者看來,“依法理財”就是各級政府和財政應(yīng)當(dāng)將新《預(yù)算法》作為評價政府理財是合法,還是違法的依據(jù)。
在學(xué)習(xí)新《預(yù)算法》中,筆者的體會是,它不但對與預(yù)算有關(guān)的財政行為作出具體規(guī)定,而且全面體現(xiàn)了預(yù)算原則,即完整性、真實性、公開性、統(tǒng)一性、年度性和績效等六原則。在完整性原則上,它要求預(yù)算必須完整地反映政府的公共資金受托責(zé)任,而不允許在預(yù)算收支表外有秘密預(yù)算或政府收支存在;預(yù)算科目必須分收入和支出來設(shè)置,以全面反映各項政府資金。在公開性原則上,它要求各級財政按“預(yù)算公開是一般,不公開是特例”來處理保密與公開的關(guān)系。在統(tǒng)一性原則上,它要求各級政府應(yīng)當(dāng)按國家統(tǒng)一的預(yù)算收支科目來編制預(yù)算。在真實性原則上,它要求各預(yù)算收支項目的內(nèi)容與實際一致,而不允許以一個支出 (或收入)項目的名義,將預(yù)算資金實際用于另一支出(或來源于另一收入)項目上;同時要求各預(yù)算收支項目的概算應(yīng)接近實際,不能估計過高或過低。在年度性原則上,它要求將人大通過的預(yù)算視為年度性法律,除了上級下達(dá)的轉(zhuǎn)移支付預(yù)算外,各級政府不得作出追加當(dāng)年預(yù)算的決定。而將超收部分轉(zhuǎn)入預(yù)算調(diào)節(jié)基金,在第二年安排使用。在績效原則上,它確立了績效評價法定的原則。此外,新預(yù)算法還賦予各級人大預(yù)算監(jiān)督權(quán),具體列舉了預(yù)算監(jiān)督內(nèi)容,從而使預(yù)算監(jiān)督由空泛變?yōu)閷嵒?guī)定了對政府和財政的違法行為追究行政責(zé)任方式等。可見,依法理財并非“政治口號”,而是由預(yù)算法、政府采購法、審計法等法律支撐的行政行為??傊?,我們不僅要記住新《預(yù)算法》的具體規(guī)定,而且應(yīng)理解這些原則,提高依法理財?shù)淖杂X性、主動性。
在筆者看來,“依法治財”指各項財政活動都應(yīng)有法律依據(jù),在稅收和行政性收費上,應(yīng)做到“稅由法定,依法征收”,“費由法定,依法收費”,在支出上做到“四按”:按法律、按程序、按預(yù)算、按進度撥款,自覺接受人大監(jiān)督,并實現(xiàn)財政信息公開。而要實現(xiàn) “依法治財”,我國就必須建設(shè)一個包括稅法、行政收費法、財政信息公開法、財政處罰法、政府采購法、國庫法、財政體制和轉(zhuǎn)移支付法、國有企業(yè)財務(wù)法、會計法、專項基金法、績效管理法等在內(nèi)的法律體系,并解決好法律間銜接問題。這將是龐大的系統(tǒng)工程。為了建設(shè)好這一體系,我國還需要設(shè)一個統(tǒng)率這些法律的法律——財政基本法,以固化我國財政法的立法原則和體系。
總之,如果說,“依法治財”在我國將是一個漫長的過程,那么相比起來“依法理財”將是現(xiàn)實的、緊迫的,而且是2015年必須做好的事。
第三,由“過程式”理財,轉(zhuǎn)入績效管理和績效式理財。政府理財?shù)哪康氖翘岣哔Y金效率。“過程式理財”指按行政管理上的過程管理方式,以無錯、節(jié)錢為特征的政府理財。過程管理指以政府行政“科層制”為基礎(chǔ),以命令、執(zhí)行、反饋為特征的管理模式。過程式理財有兩個特征,一是叫“無錯”。這就是:只要無錯,我就無責(zé)任,至于錢用得怎樣,有無效果?與我無關(guān)。二是叫“節(jié)錢”。這就是:財政的作用是“砍項目、砍預(yù)算”,至于支出是否必要,與我無關(guān)??梢姡^程式理財是一種有違政府理財宗旨的官僚式、低效率的理財。
績效指政府獲得的有效公共服務(wù)與公共資金(資源)的投入之比。這是說,績效取決于投入的公共資金是否獲得有效公共服務(wù)?獲得了多少有效服務(wù)?因此,“績效式理財”屬于結(jié)果導(dǎo)向管理模式,是追求有效公共服務(wù),而非單純?yōu)榱恕肮?jié)錢”的理財模式??冃Ч芾硎菍崿F(xiàn)績效式理財?shù)穆窂?,其?nèi)容包括確立績效目標(biāo)、績效撥款和管理、績效評價等三個環(huán)節(jié)。由“過程式理財”到績效管理、績效式理財是我國政府改革的必然路徑,也是中共十六大到十八大追求的目標(biāo)。
績效管理是我國新《預(yù)算法》的核心內(nèi)容之一。在該法中,不僅提出了績效原則,而且要求將績效評價列為政府法定責(zé)任和預(yù)算編制依據(jù)。如第32條:各級政府、各部門、各單位應(yīng)當(dāng)對預(yù)算支出情況開展績效評價。第57條:各部門、各單位應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院財政部門制定的政府收支分類科目、預(yù)算支出標(biāo)準(zhǔn)和要求,以及績效目標(biāo)管理等預(yù)算編制規(guī)定,根據(jù)其依法履行職能和事業(yè)發(fā)展的需要以及存量資產(chǎn)情況,編制本部門、本單位預(yù)算草案。此外,它還要求各級人大應(yīng)當(dāng)將績效作為預(yù)算審查、預(yù)算監(jiān)督的重要內(nèi)容?!案骷夘A(yù)算應(yīng)當(dāng)根據(jù)年度經(jīng)濟社會發(fā)展目標(biāo)、國家宏觀調(diào)控總體要求和跨年度預(yù)算平衡的需要,參考上一年預(yù)算執(zhí)行情況、有關(guān)支出績效評價結(jié)果和本年度收支預(yù)測,按照規(guī)定程序征求各方面意見后,進行編制(第32條)?!边@表明,各級政府若未依法開展績效管理和績效評價,將視為違法,并受到責(zé)任追究??梢?,轉(zhuǎn)變理財方式,實現(xiàn)績效式理財,將是今年各級政府和財政的現(xiàn)實、緊迫的任務(wù)。
績效管理的內(nèi)容廣泛,它至少包括部門績效管理、項目績效管理和政策績效管理等三項,雖然三者原理相同,但在做法上各有特點。
部門績效管理的重點是建設(shè)績效目標(biāo)(預(yù)算)、績效撥款與實施、績效評價的體系。同時,要求各部門去除繁文縟節(jié)規(guī)定和冗余機構(gòu),建立基于績效的管理體系,建立符合大數(shù)據(jù)時代要求的績效數(shù)據(jù)庫,并將下屬公共機構(gòu)——部門和單位納入部門績效管理體系。這個任務(wù)很艱巨,是憑財政部門的力量難以做到的,而需要與各級政府考績辦聯(lián)合起來,共同完成。
項目績效管理包括對預(yù)算項目作出科學(xué)分類,對于應(yīng)評價的項目,建立項目化管理的制度體系,包括前期評價、中期評價和結(jié)果評價等。目前,雖然各地進行了績效評價,但因缺乏科學(xué)的指標(biāo)體系支撐,因而推進緩慢,效果也難以顯示。
政策績效管理包括對政策的可行性評價、實施中的跟蹤評價和結(jié)果評價等三項制度。由于我國的公共政策具有“中央出政策,地方實施,預(yù)算轉(zhuǎn)移支付”特點,因而,對公共政策的評價涉及到中央與地方政府的共同行動,統(tǒng)一組織等問題。這些在我國目前尚屬于空白。
需要指出,我國在轉(zhuǎn)入績效式理財?shù)倪^程中,當(dāng)前遇到的最大難題是“指標(biāo)短缺”。在筆者看來,績效指標(biāo)也就是管理目標(biāo),因此沒有科學(xué)的指標(biāo)體系,也就沒有績效管理。由于績效管理具有“一個部門(項目),一套指標(biāo)”的特性,因此,績效指標(biāo)短缺是必然的,也是世界性難題。例如,雖然美國已實施績效管理20多年了,但因績效指標(biāo)問題解決得不好,走了許多彎路。在筆者看來,由于績效指標(biāo)是全國性公共產(chǎn)品,為此,應(yīng)當(dāng)由財政部組織專家,按統(tǒng)一的方案,進行分門別類地研究,并獲得突破。這也是2015年財政應(yīng)當(dāng)取得成效的重點工作。
總之,如果說,樓繼偉部長提出的落實積極財政政策等九項重點工作是治國的,則我國理財方式上的三個轉(zhuǎn)變將是治財?shù)?。只有財政轉(zhuǎn)變理財方式,才能更好地?fù)?dān)當(dāng)起治國重任,擔(dān)當(dāng)起 “財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”責(zé)任。這也是我們在2015年所期望的?!?/p>
(作者單位:上海財經(jīng)大學(xué))