經(jīng)口徑路行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)78例療效觀察

袁勇，馮肖連，張中寶，劉偉清

(中山市小欖人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科，廣東中山528415)

經(jīng)口徑路行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)78例療效觀察

袁勇，馮肖連，張中寶，劉偉清

(中山市小欖人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科，廣東中山528415)

目的觀察經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療腺樣體肥大的臨床效果。方法選擇我院收治的156例腺樣體肥大患兒為研究對(duì)象，采用隨機(jī)、雙盲法將156例患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各78例，對(duì)照組采用傳統(tǒng)腺樣體刮除術(shù)治療，觀察組采用經(jīng)口徑路行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療。比較兩組患者的治療效果及隨訪過程中并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療總有效率為98.7%，明顯高于對(duì)照組的86.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論經(jīng)口徑路行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療腺樣體肥大臨床效果佳，不良反應(yīng)少，值得臨床推廣應(yīng)用。

腺樣體肥大；鼻內(nèi)鏡；腺樣體切除；腺樣體刮除術(shù)

doi∶10.3969/j.issn.1003-6350.2015.12.0662

腺樣體即咽扁桃體或增殖體，解剖定位在鼻咽部頂部與咽后壁處，屬淋巴組織[1]。腺樣體肥大為腺樣體炎癥反復(fù)刺激誘發(fā)的病理性增生[2-3]，患者通常有鼻堵、張口呼吸等臨床癥狀，夜間加重，治療不及時(shí)可導(dǎo)致頜面部發(fā)育障礙，生長發(fā)育遲緩，呼吸暫停，聽力損害等[4]。2009年1月至2012年12月我科收治的兒童腺樣體肥大156例，分別應(yīng)用鼻內(nèi)鏡技術(shù)行經(jīng)口徑路腺樣體切除術(shù)治療和傳統(tǒng)腺樣體刮除術(shù)治療，現(xiàn)將其臨床治療效果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料本組156例腺樣體肥大患兒中男性94例，女性62例；年齡4～11歲，平均6.72歲；病程3個(gè)月～6年。所有患兒均有睡眠打鼾、張口呼吸癥狀，部分患者伴有鼻塞、流涕、耳閉塞感、聽力下降癥狀。術(shù)前完善?？茩z查，如鼻咽CT，聲導(dǎo)抗，純音測(cè)聽(年幼不能配合者除外)，鼻內(nèi)鏡或電子鼻咽鏡檢查。臨床診斷為單純腺樣體肥大者85例，腺樣體+扁桃體肥大者71例。156例中患分泌性中耳炎者33例(39耳)。采用隨機(jī)、雙盲法將156例患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組78例，觀察組78例。兩組性別、年齡、病情等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。兩組患兒家屬知情同意本次研究。

1.2 治療方法對(duì)照組采用傳統(tǒng)腺樣體刮除術(shù)治療，即氣管內(nèi)插管靜脈復(fù)合麻醉下采用開放式手術(shù)將腺樣體刮除。觀察組采用經(jīng)口徑路行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療，行氣管內(nèi)插管靜脈復(fù)合麻醉，取患兒仰臥位，墊肩頭后仰。常規(guī)消毒鋪巾，用Davis開口器暴露口咽部。將70°鼻內(nèi)鏡(Storz公司生產(chǎn))置入口腔，調(diào)整內(nèi)鏡的角度和位置，使腺樣體、咽鼓管圓枕、鼻中隔后緣、后鼻孔均可顯示在監(jiān)視器上。在內(nèi)鏡系統(tǒng)引導(dǎo)下，將彎頭的電動(dòng)吸引切割器(Xomed2000型)，經(jīng)口咽部送入鼻咽腔，利用電動(dòng)切割器和同步水吸引，將腺體組織切除。在切除前先確定咽鼓管圓枕等重要解剖標(biāo)志，從腺樣體兩側(cè)上緣開始切割，向中央靠攏，再切割腺樣體下緣，并經(jīng)口送入紗條壓迫鼻咽部創(chuàng)面止血。確保創(chuàng)面無出血后結(jié)束手術(shù)。有分泌性中耳炎者，同時(shí)行耳內(nèi)鏡下鼓膜穿刺術(shù)，吸凈積液；積液黏稠/呈膠凍者，用糜蛋白酶+地塞米松混合液沖洗鼓室，并行鼓室置管術(shù)。

1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患兒的治療效果、手術(shù)情況以及隨訪中并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科分會(huì)制定的《變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》判定治療效果[5]，即：經(jīng)治療后患兒臨床癥狀消失，鼻內(nèi)鏡檢查鼻孔通暢，鼻咽腔寬大，未見鼻腔粘連及后鼻孔狹窄出現(xiàn)，咽鼓管圓枕周圍未見腺體殘留為顯效；經(jīng)治療后，患兒仍有打鼾癥狀，但呼吸睡眠暫停消失；分泌型中耳炎癥狀顯著好轉(zhuǎn)，鼻內(nèi)鏡檢查鼻咽部有殘留腺樣體，后鼻孔通暢為有效；經(jīng)治療后，患兒臨床癥狀、體征未見明顯改善或逐漸加重，鼻內(nèi)鏡檢查腺樣體仍有增生肥大堵塞后鼻孔，鼻腔氣流不暢為無效?？傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，總有效率的比較以百分?jǐn)?shù)表示，采用χ2檢驗(yàn)；手術(shù)情況等計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒的治療效果比較觀察組治療總有效率為98.7%，明顯高于對(duì)照組的82.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.168，P＜0.05)，見表1。

2.2 兩組患兒的手術(shù)情況比較觀察組手術(shù)操作時(shí)間明顯短于對(duì)照組，術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組，術(shù)后疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表2。

表1 兩組患兒的治療效果比較(例)

表2 兩組患兒的手術(shù)情況比較(±s)

表2 兩組患兒的手術(shù)情況比較(±s)

組別觀察組對(duì)照組t值P值手術(shù)時(shí)間(min) 35.4±5.1 58.9±5.3 4.186＜0.05術(shù)中出血量(ml) 10.2±3.8 40.9±4.5 6.249＜0.05術(shù)后疼痛評(píng)分(分) 1.3±0.3 3.5±1.2 2.315＜0.05

2.3 兩組患兒隨訪中并發(fā)癥發(fā)生情況比較兩組患兒均獲得隨訪，隨訪時(shí)間3～6個(gè)月。兩組患兒均未再次出現(xiàn)睡眠打鼾和張口呼吸。鼻咽部黏膜光滑、無粘連，咽鼓管咽口未見損傷及粘連，未見腺樣體殘留。并發(fā)鼻竇炎的患兒鼻塞、流涕癥狀基本消失。33例并發(fā)分泌性中耳炎的患兒，經(jīng)治療后耳閉塞感消失，查體見咽鼓管咽口開放良好，置管者拔管后鼓膜均愈合。聲導(dǎo)抗鼓室曲線呈“A”型曲線(35耳)或“As”型曲線(4耳)。觀察組隨訪過程中出現(xiàn)鼻炎狹窄1例，腺體復(fù)發(fā)2例，并發(fā)癥發(fā)生率為3.8%。對(duì)照組隨訪過程中出現(xiàn)鼻炎狹窄3例，腺體復(fù)發(fā)5例，飲水反流4例，并發(fā)癥發(fā)生率為15.4%。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.862，P＜0.05)。

3 討論

腺樣體為咽淋巴環(huán)的組成部分，于胚胎第4個(gè)月開始出現(xiàn)，6～7歲時(shí)體積達(dá)峰值，12歲以后開始萎縮、退化，15歲后達(dá)成人狀態(tài)。長期、反復(fù)炎癥刺激腺樣體，導(dǎo)致腺樣體肥大，長期的腺樣體肥大可使患兒血壓增高、缺氧、發(fā)育遲緩[6]，甚至發(fā)生阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征。本病以慢性鼻竇炎和分泌性中耳炎最為常見[7-10]，病變主要表現(xiàn)為下呼吸道耳鳴、聽力減退、鼻塞、流鼻涕、陣發(fā)性咳嗽等局部癥狀，以及慢性中毒、反射性神經(jīng)癥狀等全身癥狀，嚴(yán)重影響患兒的日常生活。

腺樣體肥大傳統(tǒng)采用的刮除術(shù)完全憑術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)操作，易誤傷腺樣體或鄰近結(jié)構(gòu)，不利于患者康復(fù)。隨著鼻內(nèi)鏡技術(shù)在耳鼻咽喉科廣泛應(yīng)用，有學(xué)者采用鼻內(nèi)窺鏡腺樣體切除術(shù)，但患兒鼻腔狹窄，術(shù)中常需反復(fù)多次插入鼻內(nèi)鏡，易造成鼻黏膜的損傷，引起鼻出血、術(shù)后鼻塞，甚至形成鼻腔粘連。且鼻內(nèi)鏡鏡頭易被鼻腔分泌物和術(shù)中的出血覆蓋，需反復(fù)擦拭鏡頭，從而延長了手術(shù)時(shí)間，增加了術(shù)中出血量[11-12]。采用經(jīng)口徑路鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)則完全避免了上述缺點(diǎn)，以細(xì)導(dǎo)尿管向上提起軟腭后，可充分暴露鼻咽腔完全顯露腺樣體，并形成足夠的空間，很方便的完成手術(shù)操作。鼻內(nèi)鏡不必通過鼻腔，避免了鼻黏膜損傷的發(fā)生。70°鼻內(nèi)鏡鏡頭在距離手術(shù)創(chuàng)面較遠(yuǎn)的位置即可充分的暴露鼻咽，鏡頭不易被污染，使術(shù)者能持續(xù)的完成手術(shù)操作，從而縮短了手術(shù)時(shí)間，減少了術(shù)中出血量。

本組研究中比較了鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)與傳統(tǒng)刮除術(shù)在腺樣體肥大中的治療效果，結(jié)果顯示觀察組治療總有效率達(dá)98.7%，明顯高于對(duì)照組的82.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和術(shù)后疼痛評(píng)分明顯少于對(duì)照組，提示觀察組手術(shù)方式對(duì)患者創(chuàng)傷更小，術(shù)中患者痛苦更小，術(shù)式更安全可靠。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組，進(jìn)一步驗(yàn)證了觀察組術(shù)式的安全性強(qiáng)及對(duì)患者創(chuàng)傷小的特點(diǎn)。

本組研究主要從臨床癥狀、體征改善情況及手術(shù)情況等方面比較了兩種術(shù)式的差異，下一步研究需著手從導(dǎo)致差異的原因著手研究其可能的作用機(jī)制，為臨床選擇合適的手術(shù)方式提供理論支持。

[1]黃選兆,汪吉寶.實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)[M].北京∶人民衛(wèi)生出版社, 1998∶348-349.

[2]粘家斌,符徵,魏欣.鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療兒童慢性鼻竇炎的療效分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(15)∶1174-1175.

[3]曾冬前,翁永彩,顧東勝,等.鼻內(nèi)鏡下2種不同術(shù)式切除腺樣體療效的比較[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(13)∶998-999.

[4]蔡曉嵐,劉烘英,范獻(xiàn)良,等.兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的治療[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2004,39(8)∶496-498.

[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科雜志編輯委員會(huì).變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].耳鼻咽喉科雜志, 1998,33(3)∶134-135.

[6]王瑋,李兆龍.腺樣體切除連惡化鼓膜置管治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(5)∶734-735.

[7]Wang MC,Wang YP,Chu CH,et al.The protective effect of adenoidectomy on pediatric tympanostomy tube re-insertions∶a population-based birth cohort study[J].PLoS One,2014,9(7)∶e101175.

[8]Zagólski O,Kulisiewicz J.How do pediatric adenoidectomy and adenotonsillotomy influence maternal psychological status[J].Ear Nose Throat J,2014,93(6)∶E45-52.

[9]Elnashar I,El-Anwar MW,Basha WM,et al.Objective assessment of endoscopy assisted adenoidectomy[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2014,78(8)∶1239-1242.

[10]李琴,韓思偉,羅偉國.鼻內(nèi)鏡在腺樣體肥大手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(2)∶56-57.

[11]張亞梅,趙靖,安嘉清,等.兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征外科治療效果欠佳病理的分析[J].中華耳鼻喉頭頸外科雜志,2007,42(2)∶90-93.

[12]Katra R,Kabelka Z,Jurovcik M,et al.Pilot study∶Association between Helicobacter pylori in adenoid hyperplasia and reflux episodes detected by multiple intraluminal impedance in children[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2014,78(8)∶1243-1249.

R765.9

B

1003—6350（2015）12—1846—02

2014-12-15)

袁勇。E-mail：yonglong415@126.com