阿爾泰可可托海偉晶巖中弧形石英白云母層的成因及意義*

田野 秦克章 周起鳳 唐冬梅 王春龍

TIAN Ye1，2，QIN KeZhang1＊＊，ZHOU QiFeng1，TANG DongMei1 and WANG ChunLong2，3

1. 中國科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究重點實驗室，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，北京 100029

2. 北京礦產(chǎn)地質(zhì)研究院，北京 100012

3. 中國科學(xué)院新疆礦產(chǎn)資源研究中心，中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所，烏魯木齊 830011

4. 中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049

1. Key Laboratory of Mineral Resources，Institute of Geology and Geophysics，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100029，China

2. Beijing Institute of Geology for Mineral Resources，Beijing 100012，China

3. Xinjiang Research Center of Mineral Resources，Xinjiang Institute of Ecology and Geography，Chinese Academy of Sciences，Urumqi 830011，China

4. University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

2014-11-28 收稿，2015-02-28 改回.

1 引言

單向固結(jié)結(jié)構(gòu)(unidirectional solidification texture，簡稱UST)是富Sn、W、Mo 次火山巖和偉晶巖的典型結(jié)構(gòu)(Shannon et al.，1982;Kirkham and Sinclair，1988;Lowenstern and Sinclair，1996;楊志明等，2008;周起鳳，2013;李真真，2014;金露英等，2014)。組成單向固結(jié)結(jié)構(gòu)的巖相層平行巖體邊界延伸，包括細(xì)晶巖層和礦物晶體垂直侵入體邊界生長的自形晶層，這些巖相層通常以互層的方式出現(xiàn)(Cˇerny，1991;Breiter et al.，2005)。在偉晶巖侵入體中也常存在由不同礦物組成的分層現(xiàn)象(如細(xì)晶巖層和由石英、長石、白云母等礦物垂直邊界生長形成的巖相層;H?nig et al.，2010)。在偉晶巖中，分層現(xiàn)象的成因包括以下幾種解釋:1)已固結(jié)偉晶巖與剩余巖漿間的交代作用(Jahns，1955);2)流動巖漿中礦物的分離和晶體沉淀(Kleck and Foord，1999);3)巖漿中分異出的富流體巖漿的結(jié)晶產(chǎn)物(結(jié)晶過程中K 質(zhì)向流體相富集)與貧流體巖漿的結(jié)晶產(chǎn)物(相對富集Na 質(zhì))互補(bǔ)伴生(Jahns and Tuttle，1963;Jahns and Burnham，1969;Rockhold et al.，1987);4)巖漿結(jié)晶分異過程中流體含量的震蕩變化影響Al 和Si 的擴(kuò)散速率，進(jìn)而促使分層的形成(London，1992，2009;Webber et al.，1997;Zhou et al.，2015a，b)。在熱液型稀有金屬礦床中和從偉晶巖到熱液階段也會出現(xiàn)這種單向結(jié)構(gòu)和含云母等礦物的分帶結(jié)構(gòu)(Zhu et al.，2001;Liu et al.，2012a，b)。

新疆可可托海偉晶巖型稀有金屬礦區(qū)的3 號(包括緩傾斜部分和巖鐘部分)和1 號偉晶巖脈均產(chǎn)出分層細(xì)晶巖(石英+白云母和細(xì)粒石英+鈉長石兩種礦物組合的互層)，石英晶體在局部還存在明顯的垂直邊界生長的情況。雖然這種礦物分帶結(jié)構(gòu)和垂直邊界生長結(jié)構(gòu)都可以用前述的分層現(xiàn)象的成因模式來解釋，但是石英白云母層常具有獨特的高“振幅/半波長”比值(平均0.64)的弧形形態(tài)。這一特征無法用前述的分層細(xì)晶巖的成因模式來解釋。那么這種廣泛分布于可可托海偉晶巖脈中的弧形石英白云母層究竟如何形成?它又反映了偉晶巖漿怎樣的結(jié)晶過程?

無論是錫鎢多金屬礦或是稀有金屬礦，與成礦相關(guān)的地質(zhì)體中都普遍存在漿液過渡現(xiàn)象。對于此類研究通常以熔融包裹體-熔流包裹體-流體包裹體系列的演化為主。研究過程中輔以揮發(fā)分、成礦元素含量的變化研究(王賢覺等，1981;吳長年等，1994，1995a，b;Lu et al.，1997;李兆麟等，2000;胡歡等，2004)。然而，漿液過渡過程中巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造的配套研究卻較為缺乏。

對于偉晶巖型稀有金屬礦床而言，成礦流體的聚集與稀有金屬元素富集的關(guān)系密切(Lu et al.，1997;Zhou et al.，2015a，b)。不僅如此，成礦流體的有效保存也是一個重要的問題?？v觀可可托海礦區(qū)的偉晶巖侵入體(以巖脈為主)，這些形成于中生代(Chen et al.，2000;朱永峰和曾貽善，2002;Wang et al.，2007;任寶琴等，2011;秦克章等，2013)的巖脈規(guī)模有大有小，一些脈中僅有2 ～3 個巖相分帶(欒世偉等，1995①欒世偉，毛玉元，范良明等. 1995. 可可托海-柯魯木特一帶鋰鈹鈮找礦靶區(qū)篩選與綜合評價研究. 烏魯木齊:新疆維吾爾族自治區(qū)人民政府國家三〇五項目辦公室，1 -346)，未出現(xiàn)弧形石英白云母層，反映巖漿分異程度差，成礦潛力弱。而1 號和3 號脈具有多個巖相帶，形成了規(guī)模巨大的稀有金屬礦床(欒世偉等，1995;周起鳳等，2013;新疆有色地勘局701 地質(zhì)隊，2012②新疆有色地勘局701 地質(zhì)隊. 2012. 新疆富蘊(yùn)可可托海稀有金屬礦床深部普查及外圍找礦)且大量出現(xiàn)弧形石英白云母層。究竟是什么原因?qū)е铝丝臻g上相鄰、年齡上接近的偉晶巖侵入體出現(xiàn)了如此明顯的巖相帶數(shù)量上的差異?對于其它礦區(qū)眾多待開展工作的偉晶巖侵入體，弧形石英白云母層是否能夠作為評估偉晶巖侵入體成礦前景的標(biāo)志?

本文在宏觀和微觀兩種尺度下對可可托海礦區(qū)1 號和3號偉晶巖脈內(nèi)的弧形石英白云母層的形態(tài)和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)觀測和研究，通過對礦物晶體的組合、形態(tài)、分布和定向性的分析，結(jié)合以往對偉晶巖中礦物分帶的成因解釋，綜合討論可可托海偉晶巖脈中的弧形石英白云母層的成因及對偉晶巖型稀有金屬礦床含礦遠(yuǎn)景的指示。

2 可可托海礦區(qū)偉晶巖侵入體

2.1 偉晶巖侵入體的形態(tài)分布

可可托海偉晶巖礦區(qū)是世界著名的、分帶完整的且富含稀有金屬的礦區(qū)。該礦區(qū)位于中國阿爾泰造山帶東南部，礦區(qū)構(gòu)造(包括片理、面理、褶皺、斷層及節(jié)理)優(yōu)勢展布方向與區(qū)域構(gòu)造線走向一致，為NW-NNW 和NNW-SSE 向。礦區(qū)內(nèi)偉晶巖以巖脈和巖鐘的形式出現(xiàn)。偉晶巖脈的優(yōu)勢走向與礦區(qū)構(gòu)造的優(yōu)勢走向一致，說明早期構(gòu)造對控巖起到了非常重要的作用。巖脈總體上具有WNW-NNW 向走向(走向介于295° ～330°)，傾角介于8° ～90°，向SW 和NE 傾斜的情況同時存在，巖脈厚度介于0.1 ～40m(鄒天人和李慶昌，2006;胡忠德，2008)。單條巖脈不論在走向上還是在傾向上都具有較為平直的延伸特征。緩傾斜巖脈主要侵入變輝長巖體中，陡傾斜巖脈主要侵入片巖和黑云母花崗巖中(圖1)。

可可托海礦區(qū)的偉晶巖脈以3 號巖脈的緩傾斜部分(3號脈由緩傾斜部分和巖鐘部分共同組成;圖2a)和1 號緩傾板直接接觸)。巖脈的頂部雖然還可以出現(xiàn)細(xì)粒石英+鈉長石礦物組合與圍巖直接接觸的情況，但僅限于局部且很少出現(xiàn)。由于巖鐘的頂部已開采，無法確定巖鐘的頂部與圍巖接觸的巖相帶情況，但是資料(圖2a)和野外露頭顯示，靠近巖鐘頂部的側(cè)壁附近出現(xiàn)了文象偉晶巖帶，而且文象偉晶巖帶與側(cè)壁的圍巖直接接觸。當(dāng)文象偉晶巖帶不連續(xù)時，塊體微斜長石或細(xì)粒石英+白云母的礦物組合將會與圍巖直接接觸。偉晶巖鐘的底部與圍巖直接接觸的是連續(xù)的細(xì)粒石英鈉長石帶。

圖1 可可托海礦區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)欒世偉等，1995 改繪)Fig.1 Geological map of the Koktokay ore deposit

在可可托海礦區(qū)，陡傾斜巖脈中常見有兩個巖相帶，包括細(xì)粒石英鈉長石帶和文象偉晶巖帶。相比于緩傾斜巖脈常出現(xiàn)的十余米至數(shù)十米的厚度而言，陡傾斜巖脈的厚度要小得多，厚度很少超過5m。陡傾斜巖脈的邊部與圍巖直接接觸的有細(xì)粒石英鈉長石帶或文象偉晶巖帶。陡傾斜巖脈內(nèi)的巖相帶都具有明顯的以巖脈中軸為對稱軸的對稱分布特點(圖3b)。以上特征反映出不論在巖鐘內(nèi)還是在緩傾斜巖脈中都不存在對稱分布的巖相帶，而在陡傾斜巖脈中存在對稱分布的巖相帶。也就是說，偉晶巖侵入體傾角的陡緩顯著影響巖相帶的形態(tài)和分布。斜巖脈規(guī)模最大(圖1、圖2b)。1 號巖脈部分出露于地表，3號巖脈緩傾斜部分隱伏于地下，只有巖鐘部分出露于采坑內(nèi)。巖脈(如3 號脈的緩傾斜部分和1 號偉晶巖脈)具有多個巖相分帶，其中以文象偉晶巖帶或細(xì)粒石英鈉長石帶為主(圖2a，b;鄒天人和李慶昌，2006;Yin et al.，2013)。3 號脈的巖鐘部分(長250m，寬150m，高250m)其實是礦區(qū)內(nèi)的3 號巖脈在接近末端部位的向上膨大部分。該巖鐘是可可托海礦區(qū)稀有金屬礦產(chǎn)的主要富集和開采部位。巖鐘具有完整連續(xù)的巖相分帶(由外向內(nèi)共分為9 個帶)，各巖相帶同心呈環(huán)狀分布(圖2a;新疆有色地勘局701 地質(zhì)隊，2012);3號巖脈緩傾斜部分和1 號緩傾斜巖脈是除巖鐘之外整個礦區(qū)稀有金屬礦產(chǎn)的最主要富集和開采部位?？煽赏泻? 號脈巖鐘部分的就位年齡(鋯石U-Pb 均一化年齡)為194.8 ±2.3Ma(Zhou et al.，2015b)。

2.2 偉晶巖侵入體的邊部巖相帶

對于緩傾巖脈而言，不論厚度是大是小，巖脈的底部與圍巖直接接觸的巖相帶都是細(xì)粒石英鈉長石帶(圖2a，b 和圖3a)。當(dāng)緩傾斜巖脈中文象帶為連續(xù)發(fā)育時，巖脈頂部與圍巖直接接觸的巖相帶就是文象帶(圖3a)。當(dāng)緩傾斜巖脈中文象帶不連續(xù)發(fā)育時，巖脈上部的塊體微斜長石或石英+白云母礦物組合會在局部與圍巖直接接觸(見圖2f，1 號脈頂部的白色塊狀微斜長石和亮白色白云母在局部與巖脈頂

3 石英白云母層

3.1 石英白云母層的形態(tài)分布

石英白云母層與石英白云母帶的定義不同，石英白云母帶是厚度可達(dá)數(shù)十米的獨立的巖相帶，比如在3 號脈巖鐘內(nèi)的第四個巖相帶就是石英白云母帶(圖2a)。然而，石英白云母層?；煸谄渌鼛r相帶中(圖4b-d)，層寬度介于0.5 ～5cm。以多層重復(fù)出現(xiàn)為特點。前面提到的“分層細(xì)晶巖”，就是細(xì)粒石英鈉長石帶和此帶內(nèi)的多層石英白云母層的總稱。石英白云母層最常見于1 號緩傾斜偉晶巖脈的底部(見1 號脈底部;圖2b，2f 和圖4b)。這些位于1 號偉晶巖脈底部的石英白云母層發(fā)育在細(xì)粒石英鈉長石帶內(nèi)，總體沿著偉晶巖脈邊界延伸，偶有輕微的起伏。常常彼此相連形成波浪狀(圖4b)。在這些近似平行排列的石英白云母層的間隔之間(即細(xì)粒石英鈉長石帶)有時會出現(xiàn)垂直邊界生長的石英集合體(見1 號巖脈底部;圖4b)。

石英白云母層除了經(jīng)常出現(xiàn)在1 號緩傾斜偉晶巖脈的底部和中部之外(圖4b，c)，還偶爾出現(xiàn)在3 號巖脈緩傾斜部分的中部(圖4c)以及3 號脈巖鐘部分的上部(圖2c)。這些位于中上部的石英白云母層經(jīng)常存在明顯的弧形形態(tài)(圖4c，d)，弧形的起伏程度遠(yuǎn)高于緩傾斜巖脈底部弧形的起伏程度(圖4b)。單個弧形常彼此相連的集群出現(xiàn)。位于緩傾斜巖脈中部(圖4c)和巖鐘上部(圖4d)的弧形石英白云母層常會形成一側(cè)弧形一側(cè)尖角的連續(xù)波狀起伏，它們的頂端凸起無一例外地一律朝上，反映具有背地性(為了描述方便，我們將植物學(xué)的“背地性”引入用以描述形態(tài)一致的弧形石英白云母層的幾何形態(tài)具有統(tǒng)一的垂直向上的定向特點)?；⌒问自颇笇釉谌S空間上形似一個倒扣的鈍頭圓錐，弧形石英白云母層可以內(nèi)外套和堆疊起來。套疊之后在水平剖面上，堆疊起來的多個弧形石英白云母層一起形成了同心環(huán)狀形態(tài)(圖2c)。

圖2 可可托海偉晶巖脈的總體結(jié)構(gòu)特征(a)橫穿可可托海礦區(qū)的3 號脈NW-SE 向地質(zhì)剖面(剖面位置如圖1 所示).3 號脈由巖鐘和緩傾斜體組成. 圖中3 號脈緩傾斜部分的黑色小方框代表了采礦巷道頂部發(fā)現(xiàn)的弧形石英白云母層的位置(a 圖據(jù)新疆有色地勘局701 地質(zhì)隊，2012);(b)1 號偉晶巖脈出露地表部分的水平剖面形態(tài). 在B-B’和D-D’露頭中，巖脈底部存在細(xì)粒石英鈉長石和石英白云母的互層(局部存在弧形石英白云母層)(b 圖據(jù)Yin et al. ，2013);(c)在3 號巖脈緩傾斜部分的采礦坑道內(nèi)，可見呈同心環(huán)狀出現(xiàn)的數(shù)條石英白云母層出現(xiàn)在靠近頂部的位置。顯示了弧形石英白云母層的水平剖面的形態(tài)特征;(d)在1 號巖脈的b 剖面處，位于巖脈中上部的弧形石英白云母層顯示為球形突起形態(tài)，同樣比1 號巖脈底部的弧形更大更明顯;(e)在1 號巖脈的b 剖面附近，弧形石英白云母層集中于巖脈的頂部，比1 號巖脈底部的弧形更大更明顯;(f)在1 號巖脈的d 剖面上，大量發(fā)育弧形石英白云母層，其中巖脈頂部的弧形比巖脈底部的弧形更大更明顯Fig.2 Typical textures of the pegmatite dykes from Koktokay(a)NW-SE trend cross section (position is marked in Fig.1). The No.3 pegmatite dykes can be subdivided into a shallow dipping part and a cupola.Black square frame show the position of the curved quartz-muscovite layers;(b)the shape of No.1 dyke in the outcrop. The alternating layers (finegrained quartz-albite layers and quartz-muscovite layers)can be seen in B and D sections (Fig.2b after Yin et al. ，2013);(c)the curved quartzmuscovite layers near the hanging wall of the No.3 dyke are more obvious than those at the bottom of the No.1 dyke;(d)the curved quartz-muscovite layers near the hanging wall of the No.1 dyke show heave shape in plane-view;(e)the curved quartz-muscovite layers near the hanging wall of the No.1 dyke are more obvious than those at the bottom of this dyke;(f)the curved quartz-muscovite layers near the hanging wall of the No.1 dyke are more obvious than those at the bottom of this dyke

圖3 緩傾斜偉晶巖脈中的巖相帶沒有對稱性(a)和陡傾斜偉晶巖脈兩側(cè)邊部對稱出現(xiàn)的細(xì)粒石英鈉長石帶(b)Fig.3 Rock facies in shallow dipping dyke show no axial symmetric distribution (a)and fine-grained quartz-albite belt in steeply dipping dyke show axial symmetric distribution(b)

圖4 巖脈和巖鐘內(nèi)的弧形石英白云母層(a)巖鐘所在位置已被采空. 方框處為圖(c)拍攝位置;(b)1 號偉晶巖脈底板附近的具有輕微起伏的弧形石英白云母層. 垂直邊界延伸的石英集合體與石英白云母層的截然邊界接觸在一起;(c)出現(xiàn)在1 號偉晶巖脈中上部的弧形石英白云母層具有最明顯的弧形形態(tài);(d)偉晶巖鐘頂部的弧形中粒石英白云母層. 中心發(fā)育塊體微斜長石Fig.4 Curve shaped quartz-muscovite layers in pegmatite dykes and the cupola(a)the pegmatite cupola has been mined-out. The black square frame shows the position of picture (c);(b)fine grained and curve shape quartzmuscovite layers at the bottom of the No.1 dyke. Quartz aggregates which are perpendicular to the contact margin connect the sharp margin of the quartzmuscovite layers;(c)coarsely grained quartz-muscovite layers near the hanging wall of the No.1 dyke show curved shape;(d)coarse-grained and curve shape quartz-muscovite layers near the top of the cupola. The blocky microcline is in the center of the curve

圖5 平行邊界延伸的石英白云母礦物分層的宏觀形態(tài)(a)在巖鐘下部側(cè)壁的細(xì)粒石英鈉長石帶中發(fā)育分層狀石英白云母層，這些石英白云母層沿側(cè)壁邊界延伸;(b)巖鐘側(cè)壁的石英白云母礦物分層具有平直的延伸Fig.5 Quartz-muscovite layers near the side edge are parallelly extended(a)fine grained quartz-muscovite layers in quartz-albite belt near the side edge of the cupola are approximately parallel to the contact margin;(b)fine grained quartz-muscovite layers in quartz-albite belt near the side edge of the cupola are approximately parallel to the contact margin

在巖鐘的陡傾斜側(cè)壁不發(fā)育弧形石英白云母層，石英白云母層的形態(tài)完全取決于側(cè)壁的形態(tài)。大多數(shù)情況下由于側(cè)壁較為平直，因此這些位于側(cè)壁的石英白云母層也以平直延伸為特點(圖5a，b)。

3.2 弧形石英白云母層的分類

前已敘述，“分層細(xì)晶巖”包括邊部細(xì)粒石英鈉長石帶和穿插其中的弧形石英白云母層。二者密不可分。不僅如此，石英集合體、微斜長石塊體也與弧形石英白云母層緊密伴生，因此在對弧形石英白云母層進(jìn)行分類時，必須考慮上述緊密伴生的巖石組合。另外，在巖脈不同位置的弧形石英白云母層具有不同的粒度。因此分類還要考慮石英白云母層中石英和白云母礦物顆粒的大小。據(jù)以上特點，將弧形石英白云母層劃分為三種類型:生長型——中粒石英白云母礦物組合與細(xì)粒石英鈉長石礦物組合組成的緊閉互層狀的弧形(圖4c)，該型見于3 號巖脈緩傾斜體和1 號巖脈中部;疊加型——中粒石英白云母礦物組合與細(xì)粒石英鈉長石礦物組合組成的緊閉互層狀的弧形，發(fā)育微斜長石“核”(形象化稱呼為“核”僅是為了方便理解;圖4d)，該類僅見于巖鐘頂部;萌芽型——細(xì)粒石英白云母礦物組合與細(xì)粒石英鈉長石礦物組合組成的輕微起伏互層狀弧形(圖4b)，該類主要見于1號巖脈底部。

3.3 三類弧形石英白云母層的結(jié)構(gòu)

3.3.1 萌芽型弧形石英白云母層

萌芽型弧形石英白云母層由細(xì)?；⌒问自颇笇雍图?xì)粒石英鈉長石帶(這里特指與弧形層緊密伴生的石英鈉長石帶)組成(圖6a，b 和圖7a)。振幅/半波長值見表1。細(xì)?；⌒问自颇笇?晶體粒度0.05 ～0.2mm)主要位于緩傾斜巖脈的底部(巖鐘底部無露頭在此不描述)。細(xì)?；⌒问自颇笇又械氖⒕w為近等軸的半自形-他形晶，白云母晶體為小軸比的半自形晶(圖7b，c)。所有細(xì)粒弧形石英白云母層的邊界都具有一側(cè)截然(靠近邊界一側(cè))而另一側(cè)漸變(遠(yuǎn)離邊界一側(cè);圖6a 和圖7a)的特點。雖然礦物粒度從截然一側(cè)邊界到漸變邊界沒有顯著變化，但截然一側(cè)邊界附近的石英晶體所占的比例比漸變一側(cè)明顯要高(圖6b 從下至上石英晶體比例逐步減少)。截然邊界兩側(cè)的礦物分屬細(xì)粒石英+鈉長石礦物組合和細(xì)粒石英+白云母礦物組合，彼此間的礦物嚴(yán)格分布于邊界兩側(cè)(圖7b)。在漸變邊界附近，從截然邊界一側(cè)向另一側(cè)，礦物組合在細(xì)粒石英鈉長石和細(xì)粒石英白云母間逐步漸變過渡(圖7c)。在漸變邊界附近的細(xì)粒石英鈉長石礦物組合中，鈉長石晶體的長軸常平行弧形邊界定向排列(圖7f)。而在稍微遠(yuǎn)離邊界的細(xì)粒石英鈉長石礦物組合中，鈉長石未出現(xiàn)定向排列特征。石英集合體常常在萌芽型弧形石英白云母層之間的細(xì)粒石英鈉長石帶中出現(xiàn)(圖6a，c)，這些石英集合體呈紡錘狀和細(xì)條帶狀。石英集合體常與弧形石英白云母層的截然一側(cè)邊界連接(圖6a，c)。石英集合體或垂直于弧形石英白云母層，或與弧形石英白云母層呈高角度相交。石英集合體內(nèi)除石英晶體外基本不含其它礦物(圖8a)。

表1 不同部位所發(fā)育的弧形石英白云母層幾何形態(tài)參數(shù)Table 1 Amplitude/half wavelength of the curve shape quartz muscovite textures

圖6 1 號脈底部弧形石英白云母層的局部特征(a)1 號巖脈底部細(xì)粒石英白云母礦物分層與細(xì)晶巖的接觸邊界一側(cè)截然一側(cè)漸變;(b)從漸變邊界向截然邊界靠近，石英白云母礦物分層的石英含量增加;(c)從下部的細(xì)晶巖向截然邊界靠近，石英集合體體積顯著增大Fig.6 Detailed features of the quartz-muscovite layers near the bottom of the No.1 pegmatite dyke(a)quartz-muscovite layers at the bottom of the No.1 dyke have a sharp and an obscure margins;(b)the volume ratio of quartz crystals decrease from the sharp margin to the obscure margin;(c)the volumes of the quartz aggregates increase toward the sharp margin

3.3.2 發(fā)展型弧形石英白云母層

發(fā)展型弧形石英白云母層由中粒弧形石英白云母層和細(xì)粒石英鈉長石帶(這里特是指與弧形層緊密伴生的石英鈉長石帶)組成。振幅/半波長值見表1。中粗粒弧形石英白云母層的粒度較粗(晶體粒度0.4 ～30mm)，中粗?；⌒问自颇笇又械氖⒕w垂直弧形層邊界生長(圖7d，e)。棱角明顯的石英和白云母晶體使得弧形層兩側(cè)的接觸邊界都顯得粗糙不平(圖7d)。石英和白云母晶體均為半自形-他形晶。與萌芽型的典型差別在于石英和白云母晶體的粒度較粗且不是一側(cè)漸變一側(cè)突變，而是在中粗?；⌒问自颇笇拥膬蓚?cè)邊界都出現(xiàn)了巖相的突變(突變在中粗粒石英白云母和細(xì)粒石英鈉長石礦物組合之間發(fā)生)。

3.3.3 疊加型弧形石英白云母層

圖7 弧形石英白云母層的顯微結(jié)構(gòu)特征(a)位于細(xì)粒石英鈉長石帶中的細(xì)?；⌒问自颇笇?(b)細(xì)粒石英白云母層截然邊界兩側(cè)礦物分列邊界兩側(cè)，沒有混淆.納長石存在平行截然邊界的定向排列特點;(c)細(xì)粒石英白云母和細(xì)粒石英鈉長石之間的漸變邊界兩側(cè)礦物混淆在一起;(d)位于細(xì)粒石英鈉長石帶中的中粒弧形石英白云母層. 石英白云母層中的顆粒為長條狀放射分布;(e)組成弧形石英白云母層的中粒石英白云母晶體具有長軸比的形態(tài)特點，且石英和白云母晶體常常相間排列出現(xiàn);(f)中粒弧形石英白云母層頂部的納長石常具有平行于接觸邊界的定向排列特征Fig.7 Microscopic textures of the quartz-muscovite layers(a)curve shape quartz-muscovite layer can usually be seen in finegrained quartz-albite belt;(b)minerals in both sides of the sharp contact are clear. The albite near the sharp contact arranged parallel to the margin;(c)minerals in both sides of the sharp contact mixed together;(d)quartz and muscovite crystals in curve shape quartzmuscovite layers in the middle of the No.1 dyke show radiate distribution;(e)quartz and muscovite crystals with high long/short axis ratios arranged alternately;(f)albite crystals on the top margin of the coarsely-grained quartz-muscovite layers usually arranged parallel to the margin

表2 可可托海偉晶巖巖鐘內(nèi)各分帶中白云母的成分特征(據(jù)王賢覺等，1981)Table 2 The content of muscovite in different pegmatite zones in the cupola of Koktokay district (after Wang et al.，1981)

疊加型弧形石英白云母層由細(xì)?；⌒问自颇笇印⒓?xì)粒石英鈉長石帶(這里特是指與弧形層緊密伴生的石英鈉長石帶)和塊體微斜長石(這里特指緊密伴生在緊閉弧形石英白云母層中部的塊體微斜長石)組成。振幅/半波長值見表1?；⌒螌觾?nèi)的石英和白云母的粒度介于萌芽型和生長型之間(晶體粒度0.1 ～3mm)。弧形兩側(cè)邊界都顯得粗糙不平。石英和白云母晶體均為半自形-他形晶。微斜長石“核”的幾何長軸的長度最大可達(dá)40cm，平均11cm。為自形-半自形晶。斜長石“核”上部的鈉長石存在定向的特點(圖8b)。比較特別的是，越靠下部，疊加型弧形石英白云母層的起伏程度越明顯(圖4d)。疊加型弧形石英白云母層與萌芽型、發(fā)展型的主要差別在于發(fā)育塊體微斜長石核。

4 討論

4.1 分層細(xì)晶巖形成過程中的揮發(fā)分富集

在可可托海礦區(qū)偉晶巖侵入體邊界附近的分層細(xì)晶巖(石英白云母和石英鈉長石的互層)中，從垂直邊界發(fā)育的石英集合體開始到截然邊界，結(jié)晶礦物從石英集合體+細(xì)粒石英鈉長石組合突然過渡到石英+白云母組合(圖6)，此時石英晶體所占比例較高(圖6b 中箭頭所指部位)。從截然一側(cè)到漸變一側(cè)，石英含量降低，白云母含量增高，當(dāng)?shù)竭_(dá)漸變邊界之后，逐步由石英+白云母組合過渡為石英+鈉長石組合。再之后以上過程重復(fù)進(jìn)行。這個變化過程說明三個問題:第一，除了石英這個貫通礦物，互層的實質(zhì)是白云母礦物和鈉長石礦物之間周期性的交替出現(xiàn);第二，石英晶體的結(jié)晶方式發(fā)生了周期性變化，即從垂直邊界生長(石英集合體)變?yōu)槠叫羞吔缟L(石英白云母層中的石英);第三，截然邊界處存在鈉長石的突然消失，白云母的突然出現(xiàn)及石英晶體所占比例的突增。

這些特征可以從元素的變化來討論。鈉長石包含Na、Al、Si 和O 元素，白云母包含K、Al、Si、O、H 以及少量的F 元素。前人對可可托海白云母成分的測試結(jié)果證實了F 廣泛存在于從邊緣體到巖鐘內(nèi)部的巖相帶內(nèi)的白云母中(表2 和表3)。對于富揮發(fā)分的可可托海偉晶巖漿來說(3 號脈中發(fā)育有黃玉，螢石，鋰云母和磷灰石;王賢覺等，1981;Cao et al.，2013)，靠近巖脈邊界附近的驟冷環(huán)境將導(dǎo)致上侵至此的不含F(xiàn) 等揮發(fā)分的鈉長石礦物的大量快速結(jié)晶，這無疑會使揮發(fā)分迅速向剩余熔體內(nèi)富集。London(2009)的研究發(fā)現(xiàn)，B、P 及F 等揮發(fā)分的加入會增加熔體中Si 的運移速率，這就可能導(dǎo)致晶體垂直邊界生長情況的出現(xiàn)。1 號脈底部垂直邊界生長的石英集合體很可能就是形成于揮發(fā)分快速向剩余巖漿內(nèi)富集的過程中。Jahns and Tuttle(1963)和Jahns(1982)的研究表明，K 元素趨向于進(jìn)入揮發(fā)分中。對于可可托海礦區(qū)石英+白云母和石英+鈉長石的互層而言，由于鈉長石的結(jié)晶大量消耗了Na 元素，這就間接導(dǎo)致了剩余富揮發(fā)分巖漿逐步富集K 元素。以上揮發(fā)分和K 元素在剩余巖漿中的不斷富集為白云母的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，揮發(fā)分的富集不可能無限進(jìn)行，總會達(dá)到剩余巖漿的飽和極限，揮發(fā)分隨即突然大量出現(xiàn)，無疑會造成巖漿成分和結(jié)晶環(huán)境的突變。而恰恰在垂直邊界生長的石英集合體出現(xiàn)之后，截然邊界出現(xiàn)了，礦物突然由富鈉長石組合變?yōu)楦话自颇附M合。因此，截然邊界礦物組合的突變可能就是揮發(fā)分飽和的影響下所致。前述在截然邊界一側(cè)的石英白云母層中石英晶體所占比例較高的現(xiàn)象(圖6b 中箭頭所指部位)可能也與揮發(fā)分飽和有關(guān)。

表3 可可托海巖鐘內(nèi)各分帶中白云母的成分特征(據(jù)周起鳳，2013)Table 3 The content of muscovite in different pegmatite zones in the cupola of Koktokay district (after Zhou，2013)

朱金初等(1990)對廣西栗木水溪廟不對稱層狀含黃玉和白云母的細(xì)晶巖互層的成因的研究中發(fā)現(xiàn)，黃玉的過飽和晶出是導(dǎo)致結(jié)晶前鋒熔體中F 含量的下降的原因;以后貧黃玉巖石的晶出，又促使殘余熔漿中F 含量不斷增加，從而形成周期性震蕩環(huán)境的反饋鏈。王賢覺(1981)的研究中發(fā)現(xiàn)，在可可托海巖鐘的第二個巖相帶即細(xì)粒石英鈉長石帶(由石英+鈉長石礦物組成)中發(fā)現(xiàn)了黃玉礦物。圖2a 顯示3 號脈巖鐘的第二個巖相帶(細(xì)粒石英鈉長石帶)也就是巖鐘上部發(fā)育弧形石英白云母層的細(xì)粒石英鈉長石帶。說明可可托海偉晶巖鐘上部的互層細(xì)晶巖與含有黃玉礦物的第二個巖相帶相同，因此具備類似栗木互層細(xì)晶巖的形成條件。雖然我們在有限的鏡下薄片中沒有發(fā)現(xiàn)在細(xì)粒石英鈉長石帶(在邊部的與弧形石英白云母層緊密伴生)中存在黃玉礦物，但是白云母礦物也屬于含F(xiàn) 礦物，因此，我們認(rèn)為，石英白云母層的重復(fù)出現(xiàn)可能就是揮發(fā)分含量(例如F)以及Na 和K元素的周期性漲落變化所致。

4.2 弧形和浮力

在1 號巖脈中，對比弧形石英白云母層的彎曲程度和接觸邊界的起伏形態(tài)不難發(fā)現(xiàn)，二者沒有對應(yīng)性，說明弧形的形成與邊界的不平整沒有顯著關(guān)系(圖4b)。弧形石英白云母層彼此間近似的形態(tài)和一致的背地性暗示弧形石英白云母層具有統(tǒng)一的力學(xué)成因。通常而言，浮力、重力或穩(wěn)定統(tǒng)一的外部應(yīng)力(如剪切和擠壓等)都可以在地質(zhì)體中造成一系列形態(tài)近似的弧形結(jié)構(gòu)(Ramsay，1967;Aubele et al.，1988;Cashman and Mangan，1994;Golf，1996;Yamamoto，2014)?；⌒问自颇笇优c褶皺形態(tài)的高度近似，這是否說明弧形石英白云母層由外部應(yīng)力引起的褶皺作用所形成?褶皺作用包括縱彎、剪切和橫彎褶皺作用。形成于韌性環(huán)境的縱彎褶皺具有弧形凸起的頂端，而脆性環(huán)境下形成的褶皺具有尖銳的弧形凸起頂端(如膝折)。彼此相連的弧形石英白云母層一側(cè)弧形、一側(cè)尖棱的宏觀形態(tài)(圖4c，d)同時反映了韌性環(huán)境和脆性環(huán)境，這顯然是矛盾的;弧形石英白云母層有時形似頂厚褶皺(縱彎褶皺的特征形態(tài))，有時形似頂薄褶皺(橫彎褶皺的特征形態(tài);圖4b-d)，不論縱彎還是橫彎褶皺作用均無法解釋以上兩種同時存在的褶皺形態(tài);雖然剪切作用也可以造成褶皺，但剪切褶皺作用下的標(biāo)志層具有沿剪切方向一致的厚度，弧形石英白云母層顯然沒有這個特點(圖4c)。不僅如此，上述褶皺作用中，褶皺層多多少少會發(fā)生強(qiáng)度不等的形變(Ramsay，1967)，但是在弧形石英白云母層中并沒有形變的表現(xiàn)(圖7)。

此外，流變過程中也可以出現(xiàn)褶皺形態(tài)(如腸狀褶皺等;Pollard and Fletcher，2005)，但是在巖漿流動時，彼此相連的腸狀褶皺中無法出現(xiàn)反映脆性形成環(huán)境的尖棱狀邊界，且?guī)r漿流動時腸狀褶皺的弧形凸起頂端很難在大范圍內(nèi)保證同時朝向一個方向(Hoyt，2011)。綜上，弧形石英白云母層并非由褶皺作用形成。

具有背地性(或向地性)特征的構(gòu)造通常由浮力(或重力)引起。比如玄武巖中陡立的拉長氣孔(浮力上升)或沉積巖中的火焰狀構(gòu)造(Aubele et al.，1988;Cashman et al.，1994;Golf，1996;Yamamoto，2014)。弧形石英白云母層弧形凸起頂端一致朝上的特點說明其具有背地性(圖4b-d)，非常類似氣泡的形態(tài)，可能指示浮力作用為其重要成因機(jī)制。不僅如此，弧形石英白云母層在1 號巖脈和巖鐘頂部大量聚集，在陡傾的邊界附近(巖鐘側(cè)邊)不發(fā)育的特點也類似于氣泡無法在陡傾斜邊界停留的特點，進(jìn)一步暗示浮力與弧形石英白云母層的密切關(guān)系。

浮力的作用過程可以從弧形石英白云母層頂部的鈉長石晶體的定向排列現(xiàn)象加以了解。由于這種定向不伴隨任何晶體變形(圖7f)，說明鈉長石的定向是在巖漿處于流動狀態(tài)下形成，換句話說流動狀態(tài)的巖漿中可能已經(jīng)開始結(jié)晶出鈉長石了(晶粥)。鈉長石定向局限于弧形石英白云母層附近，且長軸與弧形延伸方向一致(圖7f)，這種排列方式類似于氣球膨脹作用所造成的平行邊界的面理(圖9a)，暗示鈉長石的定向由巖漿的上升流動擠壓已結(jié)晶的斜長石迫使其發(fā)生重新排列而形成。

綜合4.1 和4.2 的論述，弧形石英白云母層的形成過程可以理解為揮發(fā)分的大量出現(xiàn)上浮，并在上侵過程中上拱半固結(jié)巖漿(晶粥)，直至逐步冷卻而形成弧形狀態(tài)。

圖9 鈉長石定向排列機(jī)制示意圖，平行弧形排列反映豎直向上的擠壓(a)高浮力揮發(fā)分上侵造成半固結(jié)的巖漿中鈉長石發(fā)生定向;(b)位于巖鐘頂部由于更加富集揮發(fā)分，在弧形層大致形成后繼續(xù)因為揮發(fā)分在下部的聚集發(fā)生鈉長石的定向Fig.9 The albite crystals，which show directional arrangement around the curve shape，indicate the vertical compression(a)the albite show directional arrangement due to the ascent of volatile;(b)the albite show directional arrangement due to the following ascent of volatile

4.3 弧形石英白云母層的形成過程

通過4.1 和4.2 不難發(fā)現(xiàn)，弧形石英白云母層的形成需要兩個關(guān)鍵條件，一個是揮發(fā)分含量的周期變化，其最初的觸發(fā)機(jī)制就是驟冷環(huán)境導(dǎo)致的鈉長石的大量快速結(jié)晶引起的巖漿成分的變化。另外一個是揮發(fā)分具有高浮力。那么，究竟是怎樣的過程使得陡傾斜壁(如指巖鐘的側(cè)壁)的弧形石英白云母層不發(fā)育弧形，而巖鐘頂部和緩傾斜巖脈底部發(fā)育弧形?

前已敘述，單個石英白云母弧形的振幅和半波長由巖脈的底部向上逐步增加(由4c 向圖4b)。雖然3 號脈巖鐘部分的底部沒有露頭，但其上部的弧形石英白云母層同樣具有類似1 號脈中部的弧形層所具有的高振幅和半波長，因此巖鐘底部可能也存在類似萌芽型弧形層的情況?；⌒问自颇笇釉较蛏稀皞€頭”越大的現(xiàn)象說明，弧形石英白云母層在上升過程中是逐漸“長大”的?？紤]到揮發(fā)分的大量出現(xiàn)是弧形形成的重要原因，我們推測，每一次結(jié)晶前鋒越過截然邊界的時候，揮發(fā)分就開始大量的出現(xiàn)并上浮。在靠近底部附近，由于運移距離短，揮發(fā)分彼此較為獨立(類似小氣泡)，所能造成的影響范圍有限，因此形成的弧形規(guī)模小，但是數(shù)量龐大。如果上升距離足夠，隨著揮發(fā)分向上的運移，獨立的揮發(fā)分(小氣泡)之間將會有機(jī)會合并為一體，且越向上運移，能夠合并的體積越大。但是揮發(fā)分的聚集畢竟存在一定的幾率，且合并為較大體積之后會大量消耗獨立的揮發(fā)分(小氣泡)，這就導(dǎo)致高振幅高半波長的弧形僅僅局部出現(xiàn)，且由于有緩傾斜頂板的阻擋而聚集在中上部。以上就是對于萌芽型和生長型弧形石英白云母層成因的解釋。這也是為何要將此兩型定名為萌芽型和發(fā)展型的原因。陡傾的側(cè)壁由于無法阻擋高浮力的揮發(fā)分上升，因此無法形成弧形，只有一部分沒來得及上浮的揮發(fā)分在邊界附近快速結(jié)晶形成平直石英白云母層。

雖然生長型和疊加型弧形石英白云母層都位于偉晶巖鐘或巖脈的偏中上部的位置，但是相鄰的疊加型弧形石英白云母層的振幅/半波長比值有時會出現(xiàn)顯著變化(如圖4d 中弧形石英白云母層從下向上振幅/半波長比值逐步減小)。由于巖鐘結(jié)晶已經(jīng)確定是由外向內(nèi)，因此靠近巖鐘頂部的疊加型中部的塊體微斜長石的結(jié)晶比邊部的細(xì)粒石英鈉長石帶(特指與弧形石英白云母層緊密伴生的石英鈉長石帶)要晚。巖漿的底劈作用(diapir)常導(dǎo)致的原始水平的層理發(fā)生拱起，且曲率向上越遠(yuǎn)離底劈部位越微弱(Davison et al.，2000)，類似疊加型弧形石英白云母層的振幅/半波長比值向上逐步減小的特點。微斜長石“核”上部的鈉長石存在定向的特點(圖8b)證明變形發(fā)生時巖漿未固結(jié)，變形反映了巖漿的上拱(圖9b)。因此，疊加型是在弧形石英白云母層上拱形成弧形之后再次疊加剩余未固結(jié)的上拱過程，然后結(jié)晶形成了塊體微斜長石“核”。

4.4 弧形石英白云母層的形成模式

根據(jù)前面的討論，弧形石英白云母層的形成過程可以總結(jié)如下:偉晶巖侵入體邊部鈉長石的大量結(jié)晶導(dǎo)致了揮發(fā)分向剩余巖漿的聚集。陡傾巖脈揮發(fā)分不能有效保存(圖10a，b)，具有緩傾斜頂板的緩傾角巖脈和巖鐘由于揮發(fā)分的上浮和揮發(fā)分的合并逐步形成了萌芽型(圖10c-f)、疊加型(圖10g，h)及生長型(圖10c-f)三類弧形石英白云母形態(tài)。而隨著石英+白云母礦物組合的大量結(jié)晶而消耗了揮發(fā)分，巖漿又恢復(fù)為結(jié)晶鈉長石為主的狀態(tài)。正是由于揮發(fā)分含量的周期變化，造成弧形石英白云母層和石英+鈉長石帶之間的往復(fù)變化(圖10)。

弧形石英白云母層的形成過程完整的展示了巖漿向富揮發(fā)分方向演化的過程。使揮發(fā)分的形成、聚集和消耗過程都有了各自相配套的巖石組合和獨特的結(jié)構(gòu)構(gòu)造。為偉晶巖漿向富揮發(fā)分方向演化過程的精細(xì)研究提供了方法參照。可可托海偉晶巖漿向熱液的演化過程也在周起鳳等(2015)的研究中涉及。對于今后其它類型的巖漿熱液礦床的研究無疑也具有一定的借鑒意義。

圖10 弧形石英白云母層的形成過程(a)陡傾斜巖脈兩側(cè)邊界附近鈉長石的結(jié)晶促使巖漿揮發(fā)分上浮;(b)陡傾斜巖脈不能有效的保存上浮的揮發(fā)分，沒有形成弧形石英白云母層;(c)緩傾斜巖脈底邊界附近鈉長石的結(jié)晶促使巖漿揮發(fā)分上浮;(d)位于底部邊界未及上浮的揮發(fā)分參與形成了底部輕微起伏的C 型弧形石英白云母層，上浮的揮發(fā)分部分發(fā)生了合并;(e)合并之后體積較大的揮發(fā)分參與了A 型石英白云母層的形成;(f)巖鐘頂部細(xì)粒石英鈉長石帶中的石英白云母層在半固結(jié)時下部巖漿上侵，造成鈉長石的定向排列;(g)巖漿冷卻固結(jié)之后，弧形石英白云母層中部出現(xiàn)了塊體微斜長石，形成了B 型弧形石英白云母層Fig.10 The mode of curve shape quartz-muscovite layers(a)the crystallization of albite crystals near the steeply-dipping dyke margins caused the buoyancy of volatile;(b)the steeply-dipping dykes can’t hold the volatile which are necessary for the formation of curve shape quartz muscovite layers;(c)the crystallization of albite crystals near the bottom of the shallow-dipping dyke margins caused the buoyancy of volatile;(d)the volatile near the bottom caused the formation of C type curve shape quartz muscovite layers. The coalescence of volatie occasionally happened in the middle of the dyke;(e)large scale volatile took part in the formation of A type curve shape quartz muscovite layers;(f)the ascent of residual magma caused the rearrangement of albite crystals in subsolid magma;(g)the magma in the middle of the curve shape quartz muscovite layer formed the microcline crystal. The B type curve shape quartz muscovite layers formed

4.5 弧形石英白云母層與稀有金屬富集成礦的關(guān)系

石英白云母層是偉晶巖侵入體中常見的巖相帶，無論是世界規(guī)模的偉晶巖礦床(如Tanco 偉晶巖礦床和可可托海偉晶巖礦床)還是規(guī)模較小的偉晶巖礦床(如在新疆阿爾泰地區(qū)星羅棋布的偉晶巖型稀有金屬礦區(qū)和礦點)，都可以見到重復(fù)出現(xiàn)的石英白云母層(大多位于侵入體邊部)。但是，以弧形形態(tài)出現(xiàn)的石英白云母層并非隨處可見。我們曾經(jīng)對阿爾泰地區(qū)的虎斯特、喀拉蘇、庫卡拉蓋和柯魯木特等具一定規(guī)模的偉晶巖型稀有金屬礦床進(jìn)行了實地考察，沒有發(fā)現(xiàn)弧形石英白云母層。即使在可可托海礦區(qū)的偉晶巖脈中，弧形石英白云母層也并非隨處可見。弧形石英白云母層只見于3 號脈的巖鐘部分、3 號脈的緩傾斜部分和1 號緩傾斜偉晶巖脈內(nèi)。巧合的是，1 號、3 號脈是可可托海礦區(qū)含礦性最好的偉晶巖侵入體中規(guī)模最大的兩個。不僅如此，弧形石英白云母層恰恰又出現(xiàn)在加拿大Tanco 偉晶巖型超大礦區(qū)中(Cˇerny and Ferguson，1972)。這說明弧形石英白云母層的大量出現(xiàn)與偉晶巖侵入體的規(guī)?？赡芫哂袑?yīng)性。

對于偉晶巖型稀有金屬礦床而言，揮發(fā)分的聚集與稀有金屬元素富集的關(guān)系密切(Lu et al.，1997)。前面已經(jīng)討論弧形石英白云母層的大量出現(xiàn)反映出巖漿已經(jīng)開始出現(xiàn)顯著的周期性的揮發(fā)分出現(xiàn)和上升現(xiàn)象，為稀有金屬元素的聚集提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。此外，弧形石英白云母層的出現(xiàn)還與偉晶巖脈的傾角直接相關(guān)。在所有發(fā)現(xiàn)弧形石英白云母層的偉晶巖侵入體中，都存在一個緩傾斜甚至是近水平的頂板(如緩傾斜巖脈的頂板)。在阿爾泰地區(qū)和可可托海礦區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育的陡傾斜偉晶巖脈中，未發(fā)現(xiàn)弧形石英白云母層。這說明緩傾斜頂板能夠有效的阻擋揮發(fā)分的向上逸散(但這并不是說只要是緩傾斜就可以形成弧形石英白云母層)。

中國阿爾泰地區(qū)廣布偉晶巖侵入體(部分侵入體寬達(dá)數(shù)十米)，如何判斷一個偉晶巖侵入體的成礦潛力是重要的科學(xué)和實際問題。弧形石英白云母層的大量出現(xiàn)不僅預(yù)示著該偉晶巖侵入體存在強(qiáng)烈的揮發(fā)分聚集現(xiàn)象，還預(yù)示著偉晶巖侵入體可能具有較大規(guī)模和有利揮發(fā)分保存的環(huán)境(即侵入體存在緩傾斜頂板)，這些對于稀有金屬元素的聚集和保存無疑具有重要幫助作用。因此弧形石英白云母層在某個偉晶巖脈中的大量出現(xiàn)預(yù)示著該巖脈具有良好的成礦潛力。

5 結(jié)論

在可可托海礦區(qū)偉晶巖侵入體中的分層細(xì)晶巖內(nèi)，發(fā)育了獨特的呈弧形形態(tài)石英白云母層，這種結(jié)構(gòu)在產(chǎn)出十萬多條偉晶巖侵入體(巖脈為主)的阿爾泰地區(qū)較為少見，本文對弧形石英白云母層進(jìn)行了詳細(xì)的形態(tài)、結(jié)構(gòu)和分布等方面的觀測研究，得到了一些新的認(rèn)識:

(1)可可托海礦區(qū)的弧形石英白云母層的出現(xiàn)是浮力作用所致。

(2)弧形石英白云母層的出現(xiàn)暗示偉晶巖漿存在明顯的揮發(fā)分聚集。

(3)偉晶巖侵入體中的弧形石英白云母層由巖體邊界向內(nèi)逐步形成。

(4)弧形石英白云母層在侵入體中的大量出現(xiàn)不僅預(yù)示巖體具有較大的體積，也說明存在有利揮發(fā)分保存的環(huán)境，對大型偉晶巖型稀有金屬成礦具有重要指示意義。

致謝 中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所林偉研究員、李光明和徐興旺副研究員給予了啟發(fā)討論;新疆有色地勘局701 隊丁建剛工程師對野外工作給予了幫助;有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心王艷麗博士的討論很有啟發(fā);林偉研究員、劉琰副研究員悉心審閱初稿，提出建設(shè)性的修改意見。在此一并致謝。

Aubele JC，Crumpler LS and Elston WE. 1988. Vesicle zonation and vertical structure of basalt flows. Journal of Volcanology and Geothermal Research，35:349 -374

Breiter K，Müller A，Leichmann J and Gaba?ová A. 2005. Textural and chemical evolution of a fractionated granitic system:The Podlesí stock，Czech Republic. Lithos，80(1 -4):323 -345

Cao MJ，Zhou QF，Qin KZ，Tang DM and Evans NJ. 2013. The tetrad effect and geochemistry of apatite from the Altay Koktokay No. 3 pegmatite，Xinjiang，China:Implications for pegmatite petrogenesis.Mineralogy and Petrology，107(6):985 -1005

Cˇerny P and Ferguson RB. 1972. The Tanco pegmatite at Bernic Lake，Manitoba. IV. Petalite and Spodumene relations. Canadian Mineralogist，11:660 -678

Cˇerny P. 1991. Rare-element granitic pegmatites. Part I:Anatomy and internal evolution of pegmatite deposits. Geoscience Canada，18(2):49 -67

Cashman KV and Mangan MT. 1994. Physical aspects of magmatic degassing;Ⅱ，Constraints on vesiculation processes from textural studies of eruptive products. Reviews in Mineralogy and Geochemistry，30:447 -478

Chen FW，Li HQ，Wang DH，Cai H and Chen W. 2000. New chronological evidence for Yanshanian diagenetic mineralization in China’s Altay orogenic belt. Chinese Science Bulletin，45(2):108-114

Davison I，Alsop I，Birch P，Elders C，Evans N，Nicholson H，Rorison P，Wade D，Woodward J and Young M. 2000. Geometry and latestage structural evolution of Central Graben salt diapirs，North Sea.Marine and Petroleum Geology，17:499 -522

Goff F. 1996. Vesicle cylinders in vapor-differentiated basalt flows.Journal of Volcanology and Geothermal Research，71(24):167-185

H?nig S，Leichmann J and Novák M. 2010. Unidirectional solidification textures and garnet layering in Y-enriched garnet-bearing aplitepegmatites in the Cadomian Brno Batholith，Czech Republic. Journal of Geosciences，55(2):113 -129

Hoyt E. 2011. Rheological properties of folded layers during natural deformation as determined from auantitative geometric analysis of fold shape. Master Degree Thesis. Colby:Colby College，1 -53

Hu H，Wang RC，Zhang AC and Xu SJ. 2004. Compositional heterogeneity and magmatic-hydrothermal evolution of pollucite in No. 3 rare metal pegmatite dyke of Altay，Xinjiang. Mineral Deposits，23(4):411 -421 (in Chinese with English abstract)

Hu ZD. 2008. The geology and deep prospection of the No.3 pegmatite dyke，Koktokay，Xinjiang，China. Xinjiang Nonferrous Metals，(Suppl.2):7 -10 (in Chinese with English abstract)

Jahns RH. 1955. The study of pegmatites. Economic Geology，50:1025-1130

Jahns RH and Tuttle OF. 1963. Layered pegmatite-aplite intrusives.Mineralogical Society of American Special Paper，1:78 -92

Jahns RH and Burnham CW. 1969. Experimental studies of pegmatite genesis:Ⅰ. A model for the derivation and crystallization of granitic pegmatites. Economic Geology，64(8):843 -864

Jahns RH. 1982. Internal evolution of pegmatite bodies. In:Cěrny P(ed.). Granitic Pegmatites in Science and Industry. Canada:Mineralogical Association of Canada Short Course Handbook，293-327

Jin LY，Qin KZ，Meng ZJ，Li GM，Song GX，Li ZZ，Lü KP，Kan XC，Zhao C and Zhang XN. 2014. Vein features and occurrences in Chalukou giant molybdenum-zinc-lead deposit，northern Great Xing’an Range，and its indications for mineralization. Mineral Deposits，33(4):742 -760 (in Chinese with English abstract)Kirkham RV and Sinclair WD. 1988. Comb quartz layers in felsic intrusions and their relationship to porphyry deposits. In:Taylor RP and Strong DF (eds.). Recent Advances in the Geology of Granite-Related Mineral Deposits. Canada:Canadian Institute of Mining and Metallurgy，Special Volume，39:50 -71

Kleck WD and Foord EE. 1999. The chemistry，mineralogy，and petrology of the George Ashley Block pegmatite body. American Mineralogist，84(5 -6):695 -707

Li ZL，Zhang WL，Li W，Zhai W and Shi GY. 2000. Electronic microprobe study on the melt inclusions in pegmatite minerals from Ailaoshan and Keketuohai pegmatite deposits. Geological Journal of China Universities，6(4):509 - 522 (in Chinese with English abstract)Li ZZ. 2014. Fluorine-rich and highly oxidized magmatic-hydrothermal evolution and metallogenesis of Chalukou giant porphyry Mo deposit in northern Great Xing’an Range. Ph. D. Dissertation. Beijing:Institute of Geology and Geophysics，CAS，1 -248 (in Chinese with English summary)

Liu Y，Deng J，Shi GH，Sun X and Yang LQ. 2012a. Genesis of the Xuebaoding W-Sn-Be crystal deposits in Southwest China:Evidence from fluid inclusions，stable isotopes and ore elements. Resource Geology，62(2):159 -173

Liu Y，Deng J，Shi GH and Sun DS. 2012b. Geochemical and morphological characteristics of coarse-grained tabular beryl from the Xuebaoding W-Sn-Be deposit，Sichuan Province，western China.International Geology Review，54(14):1673 -1684

London D. 1992. The application of experimental petrology to the genesis and crystallization of granitic pegmatites. The Canadian Mineralogist，30:499 -540

London D. 2009. The origin of primary textures in granitic pegmatites.The Canadian Mineralogist，47(4):697 -724

Lowenstern JB and Sinclair WD. 1996. Exsolved magmatic fluid and its role in the formation of comb-layered quartz at the Cretaceous Logtung W-Mo deposit，Yukon Territory，Canada. Transactions of the Royal Society of Edinburgh:Earth Sciences，87(1 -2):291-303

Lu HZ，Wang ZG and Li YS. 1997. Magma-fluid transition and the genesis of pegmatite dike No.3，Altay，Xinjiang，Northwest China.Chinese Journal of Geochemistry，16(1):43 -52

Pollard DD and Fletcher RC. 2005. Fundamentals of Structural Geology.London:Cambridge University Press，1 -512

Qin KZ，Shen MD，Tang DM，Guo ZL，Zhou QF，Wang CL，Guo XJ，Tian Y and Ding JG. 2013. Types，intrusive and mineralization ages of pegmatite rare-element deposits in Chinese Altay. Xinjiang Geology，31(Suppl.):1 -7 (in Chinese with English abstract)

Ramsay JG. 1967. Folding and Fracturing of Rocks. New York:McGraw-Hill Book Company，1 -581

Ren BQ，Zhang H，Tang Y and Lü ZH. 2011. LA-ICPMS U-Pb zircon geochronology of the Altai pegmatites and its geological significance.Acta Mineralogica Sinica，31(3):587 - 596 (in Chinese with English abstract)

Rockhold JR，Nabelek PI and Glascock MD. 1987. Origin of rhythmic layering in the Calamity Peak satellite pluton of the Harney Peak granite， South Dakota: The role of boron. Geochimica et Cosmochimica Acta，51(3):487 -496

Shannon JR，Walker BM，Carten RB and Geraghty EP. 1982.Unidirectional solidification textures and their significance in determining relative ages of intrusions at the Henderson Mine，Colorado. Geology，10(6):293 -297

Wang T，Tong Y，Jahn BM，Zou TR，Wang YB，Hong DW and Han BF. 2007. SHRIMP U-Pb zircon geochronology of the Altai No. 3 pegmatite，NW China，and its implications for the origin and tectonic setting of the pegmatite. Ore Geology Reviews，32(1 -2):325 -336

Wang XJ，Zou TR，Xu JG，Yu XY and Qiu YZ. 1981. Mineralgy of Pegmatite Rocks in Altai Orogen. Beijing:Science Press，1 -140(in Chinese)

Webber KL，F(xiàn)alster AU，Simmons WB and Foord EE. 1997. The role of diffusion-controlled oscillatory nucleation in the formation of line rock in pegmatite-aplite dikes. Journal of Petrology，38 (12):1777-1791

Wu CN，Zhu JC，Liu CS，Yang SZ，Zhu BY and Xiong XL. 1994. A study on the inclusions in spodumenes from Altai pegmatite，Xinjiang. Geotectonica et Metallogenia，18(4):353 - 362 (in Chinese with English abstract)

Wu CN，Zhu JC and Liu CS. 1995a. A study on the inclusions in beryls from Kuwei and Keketuohai pegmatites，Altai，Xinjiang. Journal of Nanjing University (Natural Sciences Edition)，31(2):350 -356(in Chinese with English abstract)

Wu CN，Zhu JC，Liu CS and Xiong XL. 1995b. Study of compositions of melting fluid inclusions in pegmatites，Altai，Xinjiang. Geochimica，24(4):351 -358 (in Chinese with English abstract)

Yamamoto Y. 2014. Dewatering structure and soft-sediment deformation controlled by slope instability:Examples from the late Miocene to Pliocene Miura-Boso accretionary prism and trench-slope basin，central Japan. Marine Geology，356:65 -70

Yang ZM，Hou ZQ，Li ZQ，Song YC and Xie YL. 2008. Direct record of primary fluid exsolved from magma:Evidence from unidirectional solidification texture (UST)in quartz found in Qulong porphyry copper deposit，Tibet. Mineral Deposits，27(2):188 -199 (in Chinese with English abstract)

Yin R，Wang RC，Zhang AC，Hu H，Zhu JC，Rao C and Zhang H.2013. Extreme fractionation from zircon to hafnon in the Koktokay No. 1 granitic pegmatite，Altai，northwestern China. American Mineralogist，98(10):1714 -1724

Zhou QF. 2013. The geochronology，mineralogy，melt-fluid evolution and metallogenesis of the Koktokay No. 3 pegmatitic rare-element deposit，Altai. Ph. D. Dissertation. Beijing:Institute of Geology and Geophysics，CAS，1 -222 (in Chinese with English summary)Zhou QF，Qin KZ，Tang DM，Ding JG and Guo ZL. 2013. Mineralogy and significance of micas and feldspars from the Koktokay No. 3 pegmatite rare element deposit，Altai. Acta Petrologica Sinica，29(9):3004 -3022 (in Chinese with English abstract)

Zhou QF，Qin KZ，Tang DM，Wang CL，Tian Y and Sakyi PA. 2015a.Mineralogy of the Koktokay No. 3 pegmatite，Altai，NW China:Implications for evolution and melt-fluid processes of rare-metal pegmatites. European Journal of Mineralogy，27:433 -457

Zhou QF，Qin KZ，Tang DM，Tian Y，Cao MJ and Wang CL. 2015b.Formation age and evolution time span of the Koktokay No. 3 pegmatite，Altai，NW China:Evidence from U-Pb zrcon and Ar40-Ar39 muscovite ages. Resource Geology，65(3):210 -231

Zhu JC，Li RK，Zhou FY，Wang RC，Xiong XL and Xu HZ. 1996.Genesis of asymmetrically layered pegmatite-aplite dykes of Shuiximiao mine，Limu district，Guangxi. Geochimica，25(1):1 -9 (in Chinese with English abstract)

Zhu JC，Li RK，Li FC，Xiong XL，Zhou FY and Huang XL. 2001.Topaz-albite granites and rare-metal mineralization in the Limu district，Guangxi Province，Southeast China. Mineralium Deposita，36(5):393 -405

Zhu YF and Zeng YS. 2002. Rb-Sr isochron age of Keketuohai No. 3 pegmatite. Mineral Deposits，21 (Suppl.):1110 - 1111 (in Chinese)Zou TR and Li QC. 2006. Rare Metal Deposits and Rare Earth Deposits in China. Beijing:Geological Publishing House，1 - 284 (in Chinese)

附中文參考文獻(xiàn)

胡歡，王汝成，張愛鋮，徐士進(jìn). 2004. 新疆阿爾泰3 號偉晶巖脈中的銫沸石:內(nèi)部成分不均一性與巖漿-熱液作用. 礦床地質(zhì)，23(4):411 -421

胡忠德. 2008. 可可托海稀有金屬礦床3 號脈地質(zhì)特征及深部找礦方向. 新疆有色金屬，(增刊2):7 -10

金露英，秦克章，孟昭君，李光明，宋國學(xué)，李真真，呂克鵬，闞學(xué)勝，趙超. 2014. 大興安嶺北段岔路口巨型鉬鋅鉛礦床脈體特征、產(chǎn)狀及其對成礦的指示. 礦床地質(zhì)，33(4):742 -760

李兆麟，張文蘭，李文，翟偉，石貴勇. 2000. 云南哀牢山和新疆可可托海偉晶巖礦物中熔融包裹體電子探針研究. 高校地質(zhì)學(xué)報，6(4):509 -522

李真真. 2014. 大興安嶺北段岔路口巨型斑巖鉬礦高氟高氧化巖漿-流體演化與成礦作用. 博士學(xué)位論文. 北京:中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，1 -248

秦克章，申茂德，唐冬梅，郭正林，周起鳳，王春龍，郭旭吉，田野，丁建剛. 2013. 阿爾泰造山帶偉晶巖型稀有金屬礦化類型與成巖成礦時代. 新疆地質(zhì)，31(Z):1 -7

任寶琴，張輝，唐勇，呂正航. 2011. 阿爾泰造山帶偉晶巖年代學(xué)及其地質(zhì)意義. 礦物學(xué)報，31(3):587 -596

王賢覺，鄒天人，徐建國，于學(xué)元，裘愉卓. 1981. 阿爾泰偉晶巖礦物研究. 北京:科學(xué)出版社，1 -140

吳長年，朱金初，劉昌實，楊升祖，朱炳玉，寧廣進(jìn). 1994. 阿爾泰偉晶巖鋰輝石中包裹體研究. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，18(4):353-362

吳長年，朱金初，劉昌實，楊升祖，朱炳玉，寧廣進(jìn). 1995a. 新疆阿爾泰庫威和可可托海偉晶巖綠柱石中包裹體研究. 南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，31(2):350 -356

吳長年，朱金初，劉昌實，熊小林. 1995b. 阿爾泰偉晶巖中流體熔融包裹體成分的研究. 地球化學(xué)，24(4):351 -358

楊志明，侯增謙，李振清，宋玉財，謝玉玲. 2008. 西藏驅(qū)龍斑巖銅鉬礦床中UST 石英的發(fā)現(xiàn):初始巖漿流體的直接記錄. 礦床地質(zhì)，27(2):188 -199

周起鳳. 2013. 阿爾泰可可托海3 號脈偉晶巖型稀有金屬礦床年代學(xué)、礦物學(xué)、熔-流體演化與成礦作用. 博士學(xué)位論文. 北京:中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，1 -222

周起鳳，秦克章，唐冬梅，丁建剛，郭正林. 2013. 阿爾泰可可托海3 號脈偉晶巖型稀有金屬礦床云母和長石的礦物學(xué)研究及意義. 巖石學(xué)報，29(9):3004 -3022

朱金初，李人科，周鳳英，王汝成，熊小林，許紅忠. 1990. 廣西栗木水溪廟組不對稱層狀偉晶巖-細(xì)晶巖巖脈的成因討論. 地球化學(xué)，25(1):1 -9

朱永峰，曾貽善. 2002. 可可托海3 號脈偉晶巖銣-鍶同位素等時線年齡. 礦床地質(zhì)，21(增刊):1110 -1111

鄒天人，李慶昌. 2006. 中國新疆稀有及稀土金屬礦床. 北京:地質(zhì)出版社，1 -284