語文老師，你在哪？

火箭

如果說語言文化可帶來理解上的本末倒置，那真的不足為奇，這也不是我們今天要說的問題所在。在所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”這一令人生厭的大招指引下，越來越多的品牌玩起了文字游戲，“抽獎，一人一臺”這種小把戲已經(jīng)和“傻子說誰？”一起被劃歸到小兒科級別了，真正的大佬都在玩“解釋權(quán)”。

與只有26個字母排列組合而成的英文相比，漢語那真真是可謂博大精深——廣袤的大地有著差異極大的地域文化，五十六個民族兄弟有著各自的語言文化，再加上方言俚語，真的很難想象要是外國人來考一把漢語GRE的話，他們能得多少分呢？

瓷器并非瓷制的器皿，而是關(guān)系極好的朋友；炒肝兒并非以動物肝臟炒制成的菜品，而是以大腸、爛蒜為主，僅有極少數(shù)碎肝兒的小吃；瓜娃子不是賣西瓜的小孩兒，而是傻兮兮的意思；在南方“掉了”往往是“丟了”，在東北“賊”則代表“更，很，特別”……

如果說上述語言文化可帶來理解上的本末倒置，那真的不足為奇，這也不是我們今天要說的問題所在。在所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”這一令人生厭的大招指引下，越來越多的品牌玩起了文字游戲，“抽獎，一人一臺”這種小把戲已經(jīng)和“傻子說誰？”一起被劃歸到小兒科級別了，真正的大佬都在玩“解釋權(quán)”。

日前雷軍在其微博上公布了紅米2手機的信息，博文中提及：紅米2移動/聯(lián)通/電信版都支持雙卡雙待和雙4G（TDD+FDD），699元的手機支持雙4G并不多。

我想任何消費者第一時間對這款手機的反應是：雙卡雙待，兩個卡槽都支持4G，卡1插移動4G，卡2插a聯(lián)通4G，搞不好還能隨心所欲通過軟件實時切換，這樣一來我兩個卡兩個運營商的流量就足夠用了，還省事兒！

實際情況并非如此，紅米2所謂的雙4G僅指該機在硬件上同時支持TDD和FDD，但并非可同時使用，不然干嘛還要分移動版、聯(lián)通版呢？但你要說雷軍說謊了，那還真沒什么證據(jù)——我只說了雙4G，并沒說雙4G隨便換著用對嗎？解釋權(quán)在人家那邊，語文老師沒教好那是你自己的問題。

語言文化能被程序員出身運用到如此地步當真是令人佩服啊，只是當網(wǎng)友幡然醒悟之后，呵呵。這不禁讓我想起來多年前向一位朋友打聽就職于某知名刊物時任主筆的業(yè)內(nèi)名人時得到的答復：“你說他啊？比較熟，說實話，這人也挺帥的，也有文筆，也有能力，其實除了沒有什么道德和底線之外，都還行”

不過至少有一點雷軍沒說錯，那就是在千元級別的機器上能支持“雙4G”的并不多，這里的“雙4G”不需要大家動腦子，就是我們按照字面理解來的意思——中興V5s在其官網(wǎng)頁面中明確表示了自己支持雙卡雙待，雙卡槽均支持4G網(wǎng)絡，可以隨心切換。

而那些在“大多數(shù)”陣營中的千元機也并沒有采用雷軍的文字游戲，看看聯(lián)想樂檬K3的官網(wǎng)就知道了——在本頁的左下角，聯(lián)想明確采用了“4G網(wǎng)絡雙卡雙待”的說法表達與紅米2同樣的功能，到底誰更實在，不用多說了吧？

頗有諷刺意味的一點在于，雷總精湛的文字功底并沒有帶好自己的部下。名為“孫鵬_？小米”的博主是小米公司員工，他在解釋運行內(nèi)存與體驗卡頓之間的關(guān)系時說出了一番讓眾人咂舌的言辭——保持流暢的秘訣就是少裝app……

我想他的本意是盡量少裝一些沒有經(jīng)過審核的，沒有可信賴來源的，以及請求過多系統(tǒng)權(quán)限的，后臺行為不軌的app，并非指的是“買了1GB運行內(nèi)存的手機你就給我老老實實的裝幾個app意思意思得了，其他的別想”。但遺憾的是，他的語文水平和我們大家一樣，并沒有達到“雷神”的級別，因此招致一片非議也就不足為奇了（用Android和iOS直接對比咱就別提了吧……），不過博主本人已經(jīng)表示，將撰寫一篇長文來為廣大網(wǎng)友進行知識普及，也許不久即將“施放”解釋權(quán)……

事實上小米玩文字游戲的功底，玩解釋權(quán)并非始于此。去年臺灣曾有報道提及小米虛報銷量：臺灣小米通訊有限公司去年12月9日、16日與23日共舉辦3場網(wǎng)絡購買紅米手機活動，分別開放1萬臺、1萬臺、8000臺紅米手機購買，并宣稱分別在9分50秒、1分08秒、25秒即被搶購完畢。小米公司廣告給大眾的印象是，開放購買當日所提供的紅米手機均被已預約的消費者搶購完畢。

但經(jīng)調(diào)查，臺灣小米公司于宣稱時點所接受的搶購資格數(shù)分別為9339個、9492個及7389個，每次都有600部左右手機并未賣出，卻未釋放供消費者購買，反而擅自結(jié)束搶購活動，與廣告所示不符。http：//finance.ifeng.com/a/20140801/12842524_0.shtml

小米對此的解釋是：“對比起，我們的確少了30臺?！薄郏〔?0臺而已，臺灣干嘛這么較真呢？小米的說法建立在于活動前發(fā)放了1750個F碼的前提下，實際銷售的9339+9492+7389+1750=27970，相比28000只少了30臺難道不對嗎？

文字游戲又來了，這次恐怕得語文老師和數(shù)學老師一起算：F碼是什么？有了F碼還用搶購嗎？http：//wiki.xiaomi.cn/F碼，即在小米百科中輸入F碼查詢到的信息顯示：小米F碼無需等待官方搶購。那么問題來了：F碼無需搶購，但你在臺灣的搶購資格計數(shù)中卻自己算進去了1750個F碼，這到底是幾個意思啊？

沒事，我們可以理解：F碼也得搶購，只不過F碼和F碼自己搶，F(xiàn)碼和時間去搶，畢竟小米百科只說了F碼是特別開設(shè)的購買通道，沒說你有F碼就一定能買到不是么——你也有我也有，大家都有F碼，人家小米沒貨，你是不是得搶著買？再說了，F(xiàn)碼是不是還有過期一說？人家F碼有期限，那你是不是得“搶時間”，誰說了搶時間不是搶購？

沒關(guān)系，我們好欺負，我們自認知識學的少，上語文課時忙著和同桌的你暢談今后理想，展望未來，沒有想到有一天買東西，花錢消費還要論資格，還要搶，更沒想到搶就算了，還得學好文化，這是我們的錯。

但問題再次到來：從小學時候我們就被教導一個道理，即說話要有理有據(jù)，是不是互聯(lián)網(wǎng)思維充分驗證了“會哭的孩子有奶吃”，只要你說出來，哪怕是最普通的材質(zhì)，大家都在用的工藝，或者根本不存在的事情都能變成事實——紅米手機官方微博直接說明了紅米2重新定義了千元4G手機，這個“重新定義”從何而來？

“真雙4G”有售價699元的中興V5s，與紅米不相伯仲的有華為榮耀暢玩4，售價更便宜的則有酷派大神F1 Plus，這些都是所謂的高通64位處理器外加1GB運行內(nèi)存和8GB存儲，但與紅米相比這些產(chǎn)品顯然都比較本分，不是沒有用雙4G混淆概念，就是老老實實介紹自己而根本不提“重新定義”。

紅米官方微博中還提到了這款1GB+8GB的產(chǎn)品可流暢運行大型3D游戲，呵呵，還是少裝點兒app吧……就別想大型3D游戲了，或者你認為的大型3D游戲一定不是微博君想的大型3D游戲，反正解釋權(quán)在人家那里，你說什么都沒用。

啊對了，還有一位選手——聯(lián)想樂檬K3，同樣的處理器外加1GB和16GB的配置，還有WavesAudio，人家也沒說自己重新定義千元機的配置吧？就算大家都是1GB，都要少裝點兒app，起碼人家還有更大的存儲空間不是嗎？更何況卡不卡和少裝app之間到底是怎樣的關(guān)系，以及這種說法是不是可笑，大家都心知肚明。

你有多少專利我們都不知道，只知道奧氏體不銹鋼真的很高端，那一定不是什么不銹鋼水池、不銹鋼鍋和電水壺上用的，因為它是xiaomi；我們只知道CNC數(shù)控機床是上等的設(shè)備，用這種設(shè)備和相關(guān)工藝做出來的一定和其他手機的CNC不一樣，因為它是xiaomi；哪怕是看上去像極了iPad的平板，因為它是xiaomi，可恥的蘋果一定提前抄襲了當時我們還在夢中的設(shè)計圖。

偉大的xiaomi到底有多少專利呢？http：//tech.sina.com.cn/zl/post/detail/t/2014-12-13/pid_8466816.htm

你說的都是真的嗎？我不知道，我只知道印度也太不講究了，我們都做出來東西了還叫什么專利費不專利費的，你知道xiaomi為了給廣大消費者省錢都付出了多大努力嘛？不給你專利費是應該的，因為xiaomi賣的便宜！我們不通過簡陋的模具抵消半年一次的迭代頻率，不通過裝不知道的方式拒付專利，我們怎么生產(chǎn)出來這么便宜的產(chǎn)品？專利算什么，難道這算盜竊嗎？違法嗎？便宜才是硬道理吧？呵呵……呵呵……

我們正處于一個變革的時代，互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)正在潛移默化或是簡單粗暴地影響著每一個領(lǐng)域，這一趨勢勢不可擋。但遺憾的是總有一些人和企業(yè)在利用知識不對稱的空子誤導甚至欺騙消費者，更遺憾的很多消費者被賣了還幫著數(shù)錢——作為真正的粉絲，你應該敢于及時、準確地指出鐘愛的品牌和產(chǎn)品出現(xiàn)的問題，并督促其改進。當然，能把產(chǎn)品換成行為的話，就更好不過了。

我真是不知道這互聯(lián)網(wǎng)思維到底是指“讓互聯(lián)網(wǎng)改變生活方式和思維方式”，還是指“壓縮管理層級，扁平化組織架構(gòu)，以便組建快速反應部隊”，或者說大了也許是“在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)計算等大潮下對所有商業(yè)生態(tài)體系進行重新構(gòu)建”，但無論如何都不應該是“無需責任感，鉆空子、違規(guī)成本近乎于零，為消費者洗腦”吧？

誠信，就那么難么？我們多花一些心思在產(chǎn)品上不好么？如果能像樂檬K3那樣明確標示4G網(wǎng)絡雙卡雙待，而不是用雙4G的說法；如果能告訴我們iOS和Android不一樣，而不是1GB內(nèi)存少裝app；如果尊重專利和知識產(chǎn)權(quán)，如果能用不銹鋼代替奧氏體……如果……如果……

語文老師，你在哪??？現(xiàn)在我們已經(jīng)玩不起文字游戲了……我們只知道“物以稀為貴”，在這個知識大爆炸的，人人都有話語權(quán)的世界里，誠信更顯得彌足珍貴，以無知者無畏的態(tài)度扯著顛覆產(chǎn)業(yè)的大旗，干著愚弄消費者勾當，你真行。