石美玉,朱榮福,林 明,楊 兆
(黑龍江工程學(xué)院 汽車與交通工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150050)
能源與環(huán)境是當(dāng)今世界發(fā)展的兩大主題,汽車既是能源消耗的大戶,也是環(huán)境污染的主要來源之一。在眾多的車用代用燃料之中,生物燃料以其低污染、可再生等優(yōu)勢(shì)引起了廣泛的關(guān)注[1-2]。對(duì)于點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī),目前在我國(guó)常用的生物燃料是乙醇汽油,其中乙醇的體積比為10%[3-4]。生物丁醇作為第二代生物燃料,與乙醇相比,來源豐富,可不用糧食作為生產(chǎn)原料,更為適合與汽油混合作為車用燃料使用[5-7]。目前,對(duì)于丁醇汽油的研究,通常與發(fā)動(dòng)機(jī)燃用汽油作比較,而發(fā)動(dòng)機(jī)燃用乙醇汽油和丁醇汽油的對(duì)比性研究較少[5,8]。
表1給出了汽油、乙醇和丁醇的燃料理化特性對(duì)比。如表1所示,乙醇和丁醇都是含氧燃料,燃料中的氧有利于燃料完全燃燒,提高熱效率,進(jìn)而降低油耗和排放[9-10]。與乙醇相比,丁醇作為車用燃料的優(yōu)勢(shì)有:丁醇的熱值、密度更高,與汽油混合后,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力性影響較??;丁醇的蒸汽壓僅為乙醇的1/6,遠(yuǎn)低于汽油,有利于燃料的儲(chǔ)存與運(yùn)輸;丁醇的汽化潛熱低于乙醇,有利于提高發(fā)動(dòng)機(jī)的冷起動(dòng)性能;丁醇的化學(xué)結(jié)構(gòu)與汽油更為接近,親水性弱,與汽油混合不需添加助溶劑;丁醇的腐蝕性低,可直接使用現(xiàn)有的煉油管道運(yùn)輸,無需改動(dòng)。
表1 燃料理化特性
實(shí)驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)為三菱4G18發(fā)動(dòng)機(jī),發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)參數(shù)如表2所示,實(shí)驗(yàn)臺(tái)架布置如圖1所示。實(shí)驗(yàn)通過AVL i60直采排放分析系統(tǒng)測(cè)量和記錄排放數(shù)據(jù);利用湘儀CW160發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試控制儀測(cè)量和記錄功率、油耗等數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)工況為全負(fù)荷和速度特性2000rpm和2500rpm發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷特性。實(shí)驗(yàn)方法參照《GB/T 18297-2001汽車發(fā)動(dòng)機(jī)性能試驗(yàn)方法》,實(shí)驗(yàn)前發(fā)動(dòng)機(jī)預(yù)熱15min以上,在燃料溫度控制在298K±5K、機(jī)油溫度368K±5K、排氣背壓低于6.7kPa時(shí)開始試驗(yàn),每個(gè)工況測(cè)量時(shí)間不低于3min,實(shí)驗(yàn)工況之間間隔不低于5min。
實(shí)驗(yàn)燃料分別為純汽油(記作B0),乙醇體積比為10%的乙醇汽油(記作E10),丁醇體積比為10%的丁醇汽油(記作B10)。實(shí)驗(yàn)時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)未做任何改動(dòng)或調(diào)整,乙醇汽油和丁醇汽油均為現(xiàn)場(chǎng)調(diào)配,未添加任何物質(zhì)。
表2 發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
圖1 實(shí)驗(yàn)臺(tái)架布置
圖2給出發(fā)動(dòng)機(jī)燃用B0(純汽油)、E10(乙醇汽油)、B10(丁醇汽油)的外特性對(duì)比。如圖1所示,與汽油相比,發(fā)動(dòng)機(jī)燃用E10外特性功率最低,平均降幅5%,B10位于二者之間,平均降幅2%。這是由于與乙醇相比,丁醇的熱值與汽油更為接近,且丁醇含氧(見表1),有利用燃料完全燃燒,因此,在全負(fù)荷工況下,燃用丁醇汽油混合燃料對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性影響較小,優(yōu)于乙醇汽油。
圖2 發(fā)動(dòng)機(jī)外特性功率對(duì)比
在相同的負(fù)荷下,由于乙醇汽油和丁醇汽油的熱值低于汽油,容易導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)的油耗增大。如圖3和圖4發(fā)動(dòng)機(jī)燃用三種燃料的2000rpm和2500rpm負(fù)荷特性油耗對(duì)比曲線所示,與汽油相比,發(fā)動(dòng)機(jī)燃用E10的燃油消耗率最高,而丁醇汽油的熱值高于乙醇汽油,因此,B10的燃油消耗率位于二者之間。
圖3 2000rpm負(fù)荷特性發(fā)動(dòng)機(jī)油耗對(duì)比
圖4 2500rpm負(fù)荷特性發(fā)動(dòng)機(jī)油耗對(duì)比
圖5 至圖8給出發(fā)動(dòng)機(jī)燃用三種燃料的2000rpm和2500rpm負(fù)荷特性HC排放和CO排放對(duì)比曲線。如圖所示,發(fā)動(dòng)機(jī)燃用B10時(shí)HC排放和CO排放最低,其次為E10,B0最高,在2500rpm負(fù)荷特性尤為明顯。一方面乙醇和丁醇都是含氧燃料,燃料含氧有利于降低HC排放和CO排放;另一方面是因?yàn)樵谙嗤?fù)荷下,由于燃料熱值導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)乙醇汽油的燃料供給量最多(見圖3和圖4),削弱了燃料含氧降低HC排放和CO排放的效果。
圖5 2000rpm負(fù)荷特性HC排放對(duì)比
圖6 2500rpm負(fù)荷特性HC排放對(duì)比
圖7 2000rpm負(fù)荷特性CO排放對(duì)比
圖8 2500rpm負(fù)荷特性CO排放對(duì)比
NOx的生成主要受溫度和氧濃度的影響。由于乙醇和丁醇含氧,從而促進(jìn)NOx的生成,因此,B10和E10的NOx排放高于汽油。另一方面,B10熱值高于E10,增大了燃燒溫度,因而B10的NOx排放高于E10,如圖9、圖10中2000rpm和2500rpm負(fù)荷特性NOx排放對(duì)比曲線所示。
本文對(duì)燃用B0(純汽油)、E10(乙醇汽油)、B10(丁醇汽油)三種燃料發(fā)動(dòng)機(jī)的性能做了初步的對(duì)比研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:
1)燃用B10對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的功率和油耗的影響小于E10;
2)相同負(fù)荷下,發(fā)動(dòng)機(jī)燃用B10的HC排放和CO排放下降幅度高于E10;
圖9 2000rpm負(fù)荷特性NOx排放對(duì)比
圖10 2500rpm負(fù)荷特性NOx排放對(duì)比
3)相同負(fù)荷下,發(fā)動(dòng)機(jī)燃用乙醇汽油和B10會(huì)導(dǎo)致NOx排放增加,而B10的NOx上升幅度高于E10。
[1] 莊幸,姜克雋.生物燃料在我國(guó)公路交通中替代油品潛力分析[R].北京:國(guó)家發(fā)改委能源研究所報(bào)告,2008.
[2] 馮飛.替代燃料、生物燃料、燃?xì)馄嚨募夹g(shù)特征及其發(fā)展前景[R].北京:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查研究報(bào)告,2007.
[3] 司利增,劉生全,馬志義,等.電控汽油機(jī)燃用中低比例甲醇汽油的試驗(yàn)研究[J].小型內(nèi)燃機(jī)與摩托車,2007,36(4):10-43.
[4] 祁東輝,劉圣華,李暉,等.電噴汽油機(jī)燃用乙醇汽油混合燃料排放及催化轉(zhuǎn)化特性研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2006,6(5):21-24.
[5] 李克,王寶林,韓志玉,等.汽油機(jī)燃用丁醇-汽油調(diào)和燃料的可行性試驗(yàn)研究[J].汽車工程,2009,31(9):820-823.
[6] 楊靖,李克,楊小龍,等.丁醇-汽油混合燃料燃燒放熱規(guī)律的研究[J].汽車工程,2009,31(10):911-914.
[7] Haroldo Chacon.生物丁醇的性能優(yōu)勢(shì)及技術(shù)進(jìn)展[J].石化技術(shù)與應(yīng)用,2012,30(3):254-259.
[8] 楊小龍,楊靖,林鐵平.丁醇汽油對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,37(2):32-35.
[9] 姚佳巖,盛翔,盛革平,等.汽油機(jī)缸內(nèi)富氧燃燒的試驗(yàn)研究[J].黑龍江工程學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,27(4):51-54.
[10]姚佳巖,張金柱,朱榮福,等.汽油機(jī)富氧燃燒特性試驗(yàn)研究[J].車用發(fā)動(dòng)機(jī),2011,193(2):33-36.