《語絲》研究綜述

趙西芝

（河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院影視藝術(shù)系，河南 鄭州　455002）

《語絲》研究綜述

趙西芝

（河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院影視藝術(shù)系，河南 鄭州455002）

摘要：目前，《語絲》研究的著作較少，論文較多。學(xué)術(shù)界還沒有《語絲》研究綜述。本文從四個(gè)方面對《語絲》研究進(jìn)行了分析。除此之外，本文還論述了《語絲》研究的不足之處，呈現(xiàn)了《語絲》研究的現(xiàn)狀，試圖為今后的研究提供參考。

關(guān)鍵詞：《語絲》；“語絲文體”；雜文

近年來，《語絲》選集陸續(xù)出版。1982年出版了影印本《語絲》（共11冊）?！叮颊Z絲＞作品選》為我們提供了90多篇文章?！稌r(shí)政煉語燕趙悲歌——‘語絲’雜文選》選錄了重要的、有特色的《語絲》長期撰稿人的雜文?！毒淼爻甭暋颊Z絲＞散文隨筆選粹》是一本分類選編的散文集，傾向于選錄不同作家藝術(shù)美的散文?！吨袊F(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)流派》、《中國現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)流派史》和《中國現(xiàn)代社團(tuán)文學(xué)史》是從社團(tuán)、流派角度編的具有史料價(jià)值的參考書?，F(xiàn)代文學(xué)史、散文史、小品文史和雜文史中也有關(guān)于《語絲》的零散論述?！对凇摇c‘世界’之間——語絲社研究》收集了比較詳細(xì)的《語絲》史料。

1　“語絲文體”研究

現(xiàn)代散文在《新青年》時(shí)代的“隨感錄”開始孕育，《語絲》是現(xiàn)代文學(xué)史上第一家主要發(fā)表散文的定期文學(xué)刊物?！墩Z絲》主要以雜文和小品文為主，形成了兩種散文文體風(fēng)格。現(xiàn)代雜文成熟于《語絲》年代，以魯迅為代表，小品文以周作人為代表。蔡元培曾指出:“《語絲》——為周樹人、作人兄弟等所主編，一方面，小品文以清俊勝；一方面，諷刺文以犀利勝?！保?］魯迅曾就《語絲》的思想傾向、文體特色作過詳盡的評述：“任意而談，無所顧忌，要催促新的產(chǎn)生，對有害于新的舊物，則竭力加以排擊?！保?］魯迅以自己的親身體驗(yàn)和觀察準(zhǔn)確的對《語絲》進(jìn)行了概括。

孫伏園的《＜語絲＞的文體》、周作人的《答伏園論‘＜語絲＞的文體’》和林語堂的《插論＜語絲＞的文體——穩(wěn)健，罵人，及費(fèi)厄潑賴》三篇文章引起了語絲內(nèi)部和文學(xué)界對“語絲文體”的討論。孫伏園強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大“語絲文體”范圍和內(nèi)容。周作人認(rèn)為《語絲》沒有文體，“《語絲》還只是《語絲》，是我們這一班不倫不類的人借此發(fā)表不倫不類的文章與思想的東西，不倫不類是《語絲》的總評，倘若要給他下一個(gè)評語?！保?］林語堂認(rèn)為《語絲》的兩大條件是發(fā)表偏見和打破“學(xué)者尊嚴(yán)”的臉孔。可見，三人都強(qiáng)調(diào)《語絲》的自由、無拘束性?，F(xiàn)在學(xué)界對“語絲文體”的涵蓋對象是雜文，還是包括小品文、雜文的散文，還是所有的《語絲》文體有爭議。

姜振昌的《‘語絲文體’:對藝術(shù)真諦的領(lǐng)悟》、江振新的《‘語絲文體’簡論》和林焱的《論‘語絲體’雜文的藝術(shù)特色》觀點(diǎn)相似，都把“語絲文體”理解為雜文。姜振昌認(rèn)為“‘語絲文體’是指語絲派作家主要以《語絲》為陣地發(fā)表的議論性散文，即雜文”。［4］王嘉良的《論語絲派散文》認(rèn)為“語絲文體”即是包括雜文和小品文的散文?！吧⑽奈捏w意識的自覺，意味著散文家自覺追求建構(gòu)獨(dú)立的散文文體風(fēng)格與體制，這在相當(dāng)程度上是散文成熟的標(biāo)志?！保?］王嘉良從散文方面探討“語絲文體”是比較全面的，符合中國的文體分類。劉帆的《也談＜語絲＞的文體》認(rèn)為“語絲文體”是《語絲》所有文體的總稱。雖然文學(xué)界有些人這樣籠統(tǒng)認(rèn)為，《語絲》內(nèi)部人士也沒有明確規(guī)定，但是我們通過分析《語絲》文章就能發(fā)現(xiàn)它的文體主要是雜文和小品文。

文學(xué)界除了對“語絲文體”的對象作了探討外，還對“語絲文體”的特征作了研究。吳中杰、李良及李榮生都是從文體特征方面研究的。丁曉原和張黎敏是從文體建構(gòu)角度論述的。他們都認(rèn)為“語絲文體”開始了文體的自覺建構(gòu)。小品文追求的是一種輕松化、審美化的風(fēng)格特征。趙海彥主要從輕松化寫作論說“語絲文體”。王琳、林焱和翟利強(qiáng)主要把諷刺、幽默作為“語絲雜文”的特色。李良的博士論文比較全面地分析了語絲散文的特征。

2　《語絲》主要撰稿人的個(gè)案研究

現(xiàn)在對《語絲》主要撰稿人的個(gè)案研究很多，這些研究為我們更加全面的研究《語絲》提供了一個(gè)切入的角度。由于周作人、魯迅和林語堂在《語絲》的影響比較大，所以對他們在《語絲》時(shí)期的思想、藝術(shù)和創(chuàng)作的研究較多。三人對《語絲》的貢獻(xiàn)是不容忽視的。

周作人作為《語絲》的編輯和主要撰稿人，文學(xué)界對他與《語絲》的關(guān)系的研究很多。我們由此可以透視個(gè)體的文學(xué)活動(dòng)和《語絲》的深層關(guān)系。張梁的《評‘語絲’派（續(xù)）——兼談周作人》、王世炎的《周作人與＜語絲＞》、顏浩的《＜語絲＞時(shí)期的苦雨齋弟子》、《＜語絲＞時(shí)期周作人思想評析》、《林語堂與周作人》都是研究周作人與語絲的?！墩Z絲》時(shí)期是周作人人生的黃金時(shí)期，也是他思想走向中庸、暗淡的轉(zhuǎn)折時(shí)期?！墩Z絲》反映著周作人的思想變遷，周作人是《語絲》存亡的關(guān)鍵人物。

川島曾說魯迅對《語絲》的成名功不可沒，魯迅自己也說過“同我關(guān)系較為長久的，要算＜語絲＞了”。袁慎浩、王吉鵬《新文化傳播視域下的魯迅與＜語絲＞關(guān)系研究》、李彥玉，姚玳玫《由＜語絲＞興衰看魯迅與周作人文學(xué)思想觀的聯(lián)盟與分裂》是研究魯迅與《語絲》的。

林語堂是《語絲》上一個(gè)主要的作家，《語絲》是他文學(xué)生涯的起點(diǎn)。研究《語絲》時(shí)期的林語堂不但能考察《語絲》的發(fā)展軌跡，也能從整體上把握林語堂的思想變化。杜玲的《林語堂在＜語絲＞時(shí)期的思想傾向》和施建偉的《論林語堂在‘語絲’時(shí)期的雜文創(chuàng)作》、張蕓的《魯迅雜文與林語堂小品文思想藝術(shù)的異同比較》和江午《試論林語堂二、三十年代的散文創(chuàng)作》都是研究林語堂與《語絲》的，分析了林語堂的思想變遷。

3　作為社團(tuán)和流派的《語絲》研究

《語絲》于1924年11月在北京創(chuàng)刊，1930年3月在上海自行?？?，前后歷時(shí)5年多，共出版260期?！墩Z絲》和《現(xiàn)代評論》同時(shí)、對峙的存在，兩個(gè)派別的論爭對文學(xué)界產(chǎn)生了很大影響。

《語絲》出版以來，逐漸形成了同人性質(zhì)的“語絲派”、“語絲社”。由周作人擔(dān)任編輯的北京時(shí)期是《語絲》的輝煌時(shí)期。魯迅接編《語絲》后，除了維持同人刊物既有的風(fēng)格以外，努力倡導(dǎo)“社會批評”和“文明批評”。

張梁對《語絲》的研究較多。他的《論＜語絲＞》認(rèn)為：“語絲派以＜語絲＞周刊而得名，＜語絲＞是比較注重文明批評、社會批評的綜合性文藝刊物，主要目標(biāo)是對封建思想的抨擊和掃蕩?！保?］

《語絲》作為現(xiàn)代期刊，在中國期刊史上占有重要的位置。趙林主要從傳媒的角度分析《語絲》周刊的變化。他認(rèn)為《語絲》的嬗變主要是社會原因和語絲內(nèi)部的原因。社會原因是上海都市化、商業(yè)化的時(shí)代背景，內(nèi)部原因是同人集團(tuán)的分化。在分析《語絲》的存亡時(shí)，這種觀點(diǎn)目前有很多人認(rèn)同。

《語絲》也發(fā)表了一些具有學(xué)術(shù)性、產(chǎn)生了一定影響的民歌、民謠、神話、民間風(fēng)俗等民俗學(xué)作品，引起了學(xué)者的研究。姬雷的《五四精神的另一種堅(jiān)守——論＜語絲＞的民俗學(xué)研究》和陳樹萍、李相銀的《在文學(xué)與學(xué)術(shù)之間——論＜語絲＞對“民間”的找尋》從民俗學(xué)角度對《語絲》進(jìn)行考察，并探討了《語絲》民俗學(xué)的價(jià)值和意義。

張楊的《始于吶喊，終于仿徨》論述了《語絲》是《新青年》的辦刊風(fēng)格和文學(xué)理念的繼承者，但也因?yàn)闆]有徹底走出《新青年》的陰影，沒有走向更遠(yuǎn)的未來。黃嫣的《歷史與美學(xué)視野中的語絲派》從歷史視角和審美視角對“語絲派”進(jìn)行了深入考察。翟利強(qiáng)《論＜語絲＞雜志的文學(xué)史意義》認(rèn)為《語絲》文學(xué)史意義重大。

4　《語絲》的編輯問題研究

一個(gè)期刊的編輯對這個(gè)刊物的影響是不容忽視的，他維系著刊物的風(fēng)格和團(tuán)體陣容。現(xiàn)在大家比較認(rèn)同：北京時(shí)期，《語絲》第1-156期的實(shí)際編輯是周作人。周作人、魯迅是《語絲》兩個(gè)時(shí)期的主要編輯，他們的編輯思想同種有異，值得探討。

李靜的《民國時(shí)期編輯思想的現(xiàn)代性訴求——以＜新青年＞、＜語絲＞、＜現(xiàn)代＞為例》認(rèn)為《語絲》的現(xiàn)代批判精神實(shí)現(xiàn)了編輯思想的現(xiàn)代性訴求。陳韶林的《＜語絲＞的實(shí)際編輯質(zhì)疑》在史料的基礎(chǔ)上分析了周作人應(yīng)當(dāng)作為北京時(shí)期的編輯。周作人作為《北京》時(shí)期的主要編輯，他的編輯思想和行為對《語絲》意義重大。余望和徐品晶的《從＜語絲＞到＜駱駝草＞——周作人編輯行為與創(chuàng)作互動(dòng)關(guān)系研究》認(rèn)為周作人的編輯思想隨著他世界觀、人生觀和文學(xué)觀的變化而變化。文學(xué)期刊和它的編輯關(guān)系密切，從《語絲》可以看周作人的思想演變和辦刊宗旨的變化。余望的《周作人北京期的期刊編輯活動(dòng)與編輯思想研究》認(rèn)為周作人作為《語絲》的主編和主要撰稿人，在刊物的發(fā)展和壯大方面起了很大的作用，但他的思想趨向矛盾與混亂對《語絲》也帶來負(fù)面影響。

魯迅作為《語絲》上海時(shí)期的主要編輯，他的編輯思想對處在存亡之際的《語絲》影響很大。南遷以后，《語絲》存在的社會環(huán)境和同人內(nèi)部發(fā)生了巨大改變。魯迅在維持北京時(shí)期的編輯思想的同時(shí)，也按照自己的編輯思想對《語絲》進(jìn)行了改革。安文軍的《承繼、變異和消沉——魯迅編輯時(shí)期＜語絲＞的考察》、王瑋的《魯迅的編輯風(fēng)格》、張秀紅的《魯迅的編輯思想》、韓山保的《略論魯迅的編輯思想特色》論述了魯迅的編輯思想。張秀紅的有些偏激，沒有王瑋的客觀、全面。魯迅的編輯思想具有豐富性和藝術(shù)性，對我們今天的編輯工作有深刻的啟示意義。

周作人的編輯思想是隨著他人生觀的變化而不斷變化的，由積極的迎戰(zhàn)到后來的退縮和中庸。魯迅一貫主張，報(bào)刊應(yīng)是為政治斗爭服務(wù)的，所以他的編輯思想在追求多樣性和藝術(shù)性同時(shí)，主要是為他的文學(xué)觀服務(wù)的。

結(jié)語：綜上所述，我們可以看到近年來的語絲研究已經(jīng)取得了很多引人注目的成果，但是仍存在一定的不足之處。本文認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：一、《語絲》研究的專著尚少。論文研究角度太小，沒有從整體上考察《語絲》，從文學(xué)思潮角度考察《語絲》的還沒有。二、學(xué)術(shù)界對《語絲》研究的社會歷史批評較多，審美批評少，還僅限于“語絲文體”的部分特征。三、學(xué)術(shù)界的研究主要關(guān)注的是《語絲》的主要作家和主要作品，還是“宏大敘事”的研究。四、學(xué)術(shù)界對《語絲》北京、上海兩個(gè)時(shí)期的比較研究還不多。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔡元培.二十五年來中國的美育［C］.//蔡元培美育論集湖南：湖南教育出版社，1987：226.

［2］魯迅.我和《語絲》的始終［C］.//時(shí)政煉語燕趙悲歌——“語絲”雜文選.北京：文化藝術(shù)出版社，1996:283.

［3］姜振昌.“語絲文體”:對藝術(shù)真諦的領(lǐng)悟［J］.山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（10）.

［4］王嘉良.論語絲派散文［J］.文學(xué)評論，2009，（6）.

［5］張梁.論《語絲》［J］.徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001.（12）.

責(zé)任編輯：周哲良

中圖分類號：I206.6

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-2094（2015）02-0046-03

收稿日期:2015-01-26

作者簡介：趙西芝（1984-），女，河南商丘人，助教，碩士。研究方向：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

The Review of Yu Si

ZHAO Xizhi
（The Art Department of Henan Career Academy， Zhengzhou Henan 455002）

Abstract:At present， some scholars have researched Yu Si，however， there are many papers， but little works. There is no research review ofYi Si in academic field. This article analyzes the study of Yu Si from four aspects.In addition，this article discusses the deficiencies of the study of Yu Si，in order to provide reference for future research.

Keywords:Yu Si ；The Style ofYu Si；Essays