何浩鵬,彭友志,凌 模
(1.中國(guó)地震局地震研究所 地震大地測(cè)量重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430071)
基于高斯模型探討地形起伏對(duì)毒氣擴(kuò)散的影響
何浩鵬1,彭友志1,凌 模1
(1.中國(guó)地震局地震研究所 地震大地測(cè)量重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430071)
在研究和分析高斯煙羽模型的基礎(chǔ)上,引入地形因子對(duì)其原有模型進(jìn)行修正,利用Matlab研究不同地形條件下毒氣擴(kuò)散分布情況,并與未修正模型的毒氣擴(kuò)散分布進(jìn)行比較,詳盡分析了地形起伏對(duì)毒氣擴(kuò)散的影響,為毒氣泄漏事故的應(yīng)急提供了一定的參考價(jià)值。
高斯煙羽模型;毒氣擴(kuò)散;地形因子;地形起伏
目前,大氣擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型主要以高斯模型為基礎(chǔ),適用于預(yù)測(cè)平原地區(qū)的毒氣擴(kuò)散分布。但是,在山區(qū)、丘陵以及城市等下墊面較復(fù)雜的地區(qū),其毒氣擴(kuò)散可能偏離正態(tài)分布,因而采用高斯模型預(yù)測(cè)擴(kuò)散結(jié)果與實(shí)際有較大出入[1,2],而許多城市和工礦企業(yè)都位于山地、丘陵地帶,要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)這些地區(qū)的毒氣擴(kuò)散情況,就必須對(duì)這類(lèi)復(fù)雜地形地區(qū)進(jìn)行詳盡研究。
1.1 高斯煙羽模型簡(jiǎn)介
大氣擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型包括高斯煙羽模型和高斯煙團(tuán)模型[3]。其中高斯煙羽模型(gauss plume model)適用于連續(xù)源的擴(kuò)散,即將下墊面視為平坦開(kāi)闊的均勻區(qū)域,空氣流場(chǎng)視為平直、均勻流,排放污染物無(wú)損失完全被地面反射,在時(shí)間和空間上呈正態(tài)分布[4]。
取通過(guò)排放點(diǎn)源且垂直于地面的軸為Z軸,Z軸與地面的交點(diǎn)為原點(diǎn)。主風(fēng)向?yàn)閄軸,Y軸在水平面內(nèi)垂直于X軸,則下風(fēng)向任一點(diǎn)的高斯煙羽模型的污染物濃度C(x,y,z)為:
式中,C(x,y,z)為下風(fēng)向某點(diǎn)(x,y,z)處空氣中污染物濃度(mg/m3);Q為污染物單位時(shí)間排放量(mg/s);σy為垂直于主導(dǎo)風(fēng)方向的橫向擴(kuò)散系數(shù)(m);σz為鉛垂方向的擴(kuò)散系數(shù)(m);u為平均風(fēng)速(m/s);t為擴(kuò)散時(shí)間(s);x為下風(fēng)向距離(m);y為橫風(fēng)向距離(m);z為離地面的距離(m);H為有效源高度(m)。
1.2 高斯煙羽模型的改進(jìn)
高斯煙羽模型對(duì)平原地區(qū)預(yù)測(cè)的污染物濃度和實(shí)際吻合較好。但在山區(qū)、丘陵以及城市等下墊面較復(fù)雜的地區(qū),其污染物擴(kuò)散可能偏離正態(tài)分布,采用高斯模型預(yù)測(cè)擴(kuò)散結(jié)果與實(shí)際有較大出入[2],可以在高斯煙羽模型中引入地形因子進(jìn)行修正,使之適應(yīng)三維地形下的毒氣擴(kuò)散模擬。
消除地形對(duì)高斯煙羽模型的影響,一般要根據(jù)地形及穩(wěn)定度對(duì)污染源排放高度進(jìn)行修正,分2種情形[5]:①在中性和不穩(wěn)定時(shí),假設(shè)煙流中心和地形的高度差始終保持初始的有效高度,地形的影響被排除了。②穩(wěn)定時(shí),假定煙流中心始終保持其初始的海拔高度不變,則污染源的排放高度為H(有效源高)-ht(評(píng)價(jià)點(diǎn)地面高于地形的高度),此時(shí)在式(1)中引入地形修正因子,改正后的模型為[6]:
當(dāng)ht>H時(shí),H-ht為0。
如果以泄漏點(diǎn)為參考點(diǎn),主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)閰⒖挤较?,順著參考方向的地形起伏?lèi)型可能會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況:地形高度逐漸下降、地形高度逐漸上升、地形高度先下降后上升和地形高度先上升后下降的波浪起伏式。而針對(duì)這4種地形起伏形式,毒氣在主導(dǎo)風(fēng)向上的擴(kuò)散可能會(huì)出現(xiàn)不同的情況,下風(fēng)向上不同距離的濃度分布可能不盡相同。
2.1 不同地形起伏條件下的毒氣濃度分布
本文以大冶市的DEM數(shù)據(jù)作為地形因子的數(shù)據(jù)來(lái)源,分別分析4種地形起伏類(lèi)型下,修正后模型的下風(fēng)向濃度分布情況。
選擇4個(gè)不同地點(diǎn)作為事故發(fā)生點(diǎn),在地形起伏類(lèi)型不同而其他條件(泄漏物質(zhì)、泄漏源強(qiáng)、泄漏源高風(fēng)速、大氣穩(wěn)定度、地面高度)均相同的情況下,計(jì)算下風(fēng)向距離泄漏點(diǎn)1 000 m內(nèi)不同距離的濃度分布曲線(xiàn)。計(jì)算參數(shù)如表1所示。
表1 下風(fēng)向不同距離的濃度分布曲線(xiàn)的計(jì)算參數(shù)
當(dāng)事故發(fā)生點(diǎn)下風(fēng)向的地形逐漸下降時(shí),在下風(fēng)向距離泄漏點(diǎn)1 000 m內(nèi),地形起伏曲線(xiàn)圖如圖1a所示。
根據(jù)表1中的計(jì)算參數(shù),利用Matlab計(jì)算分析此種情況下的下風(fēng)向不同距離的濃度曲線(xiàn)為C1,如圖1b所示,其中曲線(xiàn)C0為在相同參數(shù)條件下,利用Matlab計(jì)算得到該事故發(fā)生點(diǎn)未修正模型的下風(fēng)向不同距離的濃度曲線(xiàn)。
圖1 地形逐漸下降
對(duì)比分析圖1b中的曲線(xiàn)C1和C0可知,地形逐漸下降時(shí),泄漏源點(diǎn)處于地勢(shì)較高位置時(shí),在下風(fēng)向地勢(shì)逐漸降低的區(qū)域,由于氣體主要在高空領(lǐng)域擴(kuò)散,靠近地面的?;窔怏w濃度值降低。
類(lèi)似的,當(dāng)事故發(fā)生點(diǎn)下風(fēng)向地形逐漸上升、先下降后上升、先上升后下降時(shí),根據(jù)表1中的計(jì)算參數(shù),利用Matlab可以得到下風(fēng)向距離泄漏點(diǎn)1 000 m內(nèi)的地形起伏曲線(xiàn)圖,以及模型修正前后下風(fēng)向不同距離的濃度曲線(xiàn)對(duì)比圖,分別如圖2、圖3、圖4所示(圖中的地形高度是以泄漏點(diǎn)的高程值所在平面為參考面計(jì)算而得到的)。
對(duì)比分析圖2b中的曲線(xiàn)C2和C0可知,地形逐漸上升時(shí),泄漏源點(diǎn)處于地勢(shì)較低位置時(shí),在下風(fēng)向地勢(shì)逐漸上升的區(qū)域,靠近地面的危化品氣體濃度值明顯增大。
對(duì)比分析圖3b中的曲線(xiàn)C3和C0可知,地形先下降后上升,泄漏源點(diǎn)之后的地勢(shì)處于先下降后上升趨勢(shì)時(shí),在下風(fēng)向靠近地面的?;窔怏w濃度值總體上低于未修正時(shí)的相同距離的濃度值。
圖2 地形逐漸上升
圖3 地形先下降后上升
圖4 地形先上升后下降
對(duì)比分析圖4b中的曲線(xiàn)C4和C0可知,地形先上升后下降的波浪式,泄漏源點(diǎn)之后的地勢(shì)呈先上升后下降的波浪式時(shí),在前200 m距離內(nèi),修正后下風(fēng)向不同距離的濃度值急劇升高,達(dá)到最大值后,又急劇下降,濃度值的變化曲率大于修正前的。
2.2 分析地形對(duì)氣體擴(kuò)散的影響
本文將引入地形因子進(jìn)行修正的高斯煙羽模型應(yīng)用到4種不同地形起伏類(lèi)型,得到4種不同的下風(fēng)向不同距離的濃度分布。進(jìn)一步對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),復(fù)雜的地形條件會(huì)在很大程度上影響泄漏物質(zhì)的擴(kuò)散,毒氣泄漏后穿過(guò)建筑群、森林、山地時(shí)受到擾動(dòng)混合作用,可影響毒云團(tuán)的擴(kuò)散,在泄漏源附近形成較高的濃度。
復(fù)雜地形的毒氣擴(kuò)散分布有別于平原地形,主要是由于它影響了空氣流場(chǎng)的分布,而導(dǎo)致同一地形的不同部位或同一部位的不同時(shí)間出現(xiàn)異常的高濃度。形成這種異常高濃度的原因、機(jī)理各不相同,一般主要有以下幾種情況[7]:
1)山體或高大建筑物反射。由于山體地勢(shì)較高或者高大建筑的存在,使得污染源排放的污染物被其阻擋,致使泄漏物質(zhì)的擴(kuò)散流場(chǎng)發(fā)生變化。當(dāng)流場(chǎng)與山體或建筑物迎風(fēng)面垂直時(shí),形成繞流流場(chǎng),流場(chǎng)由位移區(qū)、空腔區(qū)和尾流區(qū)3部分組成。在空腔區(qū)出現(xiàn)回流現(xiàn)象,致使泄漏物質(zhì)難以擴(kuò)散,造成局部地區(qū)濃度積累而增高[8],如地形逐漸上升情況。
2)煙流撞山。在山區(qū)等復(fù)雜地形中,由于四周高聳的地形,使得污染源排放有效高度完全或部分損失,從而迎風(fēng)坡出現(xiàn)高濃度。
3)煙氣下洗。在山體背風(fēng)坡,由于地形波和強(qiáng)烈的垂直擾動(dòng),使得過(guò)山的污染物迅速下泄,形成煙氣下洗,造成地面高濃度,如先上升后下降的波浪式地形。
4)冷泄流。由于夜間山體冷卻較快,夜間冷空氣沿山體下滑,將污染物向山谷中匯集,造成局部高濃度。
5)熏煙。山谷等復(fù)雜地形容易形成局部熏煙,使地面濃度超高。
本文在高斯煙羽模型中引入地形因子對(duì)其進(jìn)行修正,利用Matlab分析不同地形條件下毒氣在泄漏源下風(fēng)向上的擴(kuò)散分布情況,具體闡述了地形對(duì)毒氣擴(kuò)散的影響,為毒氣泄漏擴(kuò)散事故的應(yīng)急提供了一定的參考價(jià)值。存在的不足主要是缺少?gòu)?fù)雜地形下毒氣擴(kuò)散分布的三維展示,在未來(lái)的研究中將實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),更立體地展示地形因素對(duì)毒氣擴(kuò)散分布的影響,為后續(xù)研究做鋪墊工作。
[1] 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.政府網(wǎng)站事故查詢(xún)系統(tǒng)[DB/ OL]. http://media.chinasafety.gov.cn:8090/iSystem/shigumain. jsp,2012-12-31
[2] 杜建科.毒氣泄漏過(guò)程及其危險(xiǎn)區(qū)域分析[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2002,12(6):55-59
[3] Hou Q M, Jiao W L, Zou P H.The Analysis for the Environmental Impact of Natural Gas Leakage and Diffusion into the Atmosphere[J].Advanced Materials Research, 2011,4(225):656-659
[4] 沈立峰,趙凌宇.大氣污染事故預(yù)測(cè)系統(tǒng)的研究[J].污染防治技術(shù),2006,19(5):3-6
[5] 吳德剛.高斯軌跡煙云擴(kuò)散模型在貴陽(yáng)空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究,1998,11(6):5-8
[6] Early W F. ARCHIE Evaluates Hazardous Incidents[J]. Hydrocarbon Processing,2009,69(11):69-74
[7] 王孝維.復(fù)雜地形大氣質(zhì)量預(yù)測(cè)模型探討[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2006,16(9):182-182
P208
B
1672-4623(2015)01-0152-03
10.3969/j.issn.1672-4623.2015.01.050
何浩鵬,碩士,研究方向?yàn)榈乩硇畔⒃砼c應(yīng)用。
2013-12-30。
項(xiàng)目來(lái)源:中國(guó)地震局地震研究所所長(zhǎng)基金資助項(xiàng)目(IS201226103)。