老社區(qū)場(chǎng)所空間探究

顧萌

摘 要：本文通過(guò)對(duì)武漢汽發(fā)社區(qū)，深入發(fā)掘其場(chǎng)所空間特征和構(gòu)成要素，探討其對(duì)人行為活動(dòng)影響、社區(qū)氛圍營(yíng)造等方面的助益作用，進(jìn)而為注重社區(qū)文脈繼承、場(chǎng)所塑造的老社區(qū)改造和新社區(qū)建設(shè)提供依據(jù)和借鑒。

關(guān)鍵詞：場(chǎng)所；場(chǎng)所空間；老社區(qū)；社區(qū)改造；武漢汽發(fā)社區(qū)

Abstract：The paper explored the spatial characteristics and elements of space in Wuhan Qifa Community through visit and research on the community， discussed its effects on human behavior and good atmosphere of communities. And thus to provide basis and reference to the renovation of old communities and built of new ones which focus on community context inheritance and place construction.

Keywords：place；space of places；old communities；renovation of communities；Qifa community in Wuhan

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984.12

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1008-0422（2013）08-0084-04

1 前言

過(guò)去的幾十年中，大規(guī)模的城市更新、舊城改造活動(dòng)在美化城市環(huán)境，改善人民生活質(zhì)量的同時(shí)，也由于其常用的粗暴手段造成了諸如場(chǎng)所文脈缺失、鄰里活力減弱、社會(huì)矛盾加劇等諸多城市問(wèn)題。反觀“城市孤島”般存在于林立高樓中的老社區(qū)（圖1），它們展現(xiàn)著城市發(fā)展的足跡，凝結(jié)著市民的生活記憶，成為了區(qū)域內(nèi)獨(dú)具特色的場(chǎng)所。與周邊新建住區(qū)相比，也往往具有更強(qiáng)的生活氣息和親切感。

場(chǎng)所是諾伯格·舒爾茨（Norberg Schulz）在20世紀(jì)60年代提出的一個(gè)概念，現(xiàn)在已經(jīng)成為城市空間研究和城市設(shè)計(jì)的重要手段。簡(jiǎn)言之，場(chǎng)所是由自然環(huán)境與人造環(huán)境相結(jié)合的有意義的整體，它反映了在某一特定地段中人們的生活方式及其自身的環(huán)境[1]。場(chǎng)所空間包括物質(zhì)與非物質(zhì)的元素，體現(xiàn)出一個(gè)場(chǎng)所的特征[2]。通常包含建筑空間、街巷空間、其他功能空間等、人群行為活動(dòng)等。

2 社區(qū)概況

汽發(fā)社區(qū)位于洪山區(qū)光谷商圈核心地帶（圖2），武漢汽輪發(fā)電機(jī)廠從50年代末開(kāi)始，在此建設(shè)了共40余幢家屬樓。社區(qū)周邊企業(yè)、高校集聚，又有較大租金優(yōu)勢(shì)，吸引了許多外來(lái)打工者、自主創(chuàng)業(yè)起步者、學(xué)生等前來(lái)租房，并在社區(qū)內(nèi)形成了小飯館等商業(yè)設(shè)施的集聚，吸引了周邊的大量人流。

3 場(chǎng)所空間特征

3.1建筑空間

從建設(shè)年代來(lái)分，汽發(fā)社區(qū)內(nèi)民居建筑主要分為四大類(lèi)，分別為50年代、70年代、90年代以及2000年以后。不同年代建筑具體分布以及建筑面貌如圖3所示。建筑形制和汽發(fā)廠的不同發(fā)展階段，以及當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)風(fēng)貌息息相關(guān)，體現(xiàn)出了較強(qiáng)的時(shí)代特色。其建筑形式、特色、質(zhì)量等要素特征總結(jié)如表1所示。

3.2街巷空間

3.2.1 尺度及標(biāo)識(shí)性特征——尺度宜人，標(biāo)識(shí)性欠缺

汽發(fā)社區(qū)多3～6層的建筑，主要街道寬度3～5m，大部分街道的寬度與沿街建筑高度的比——D/H的值小于1，呈現(xiàn)出一種略封閉的狀態(tài)，行走的感受較為舒適。尤其是街道兩側(cè)種植了大量梧桐樹(shù)，秋日時(shí)紅磚金葉，分外美麗。在這種較為封閉的小空間內(nèi)，社區(qū)居民之間容易形成和諧的鄰里關(guān)系，社區(qū)街道上充滿(mǎn)著濃厚的生活氛圍。

同時(shí)，行列式的建筑排列以及方格網(wǎng)狀的道路系統(tǒng)，加之建筑的高度相似性以及樓棟號(hào)標(biāo)記不清等原因，社區(qū)空間的標(biāo)識(shí)性較差，缺乏節(jié)點(diǎn)性建筑及空間。但由于人們長(zhǎng)期的生活和改造，還是呈現(xiàn)出許多饒有趣味的空間要素，下面就一些居住行為、心理對(duì)街巷空間的影響進(jìn)行分析和探討。

3.2.2家務(wù)行為對(duì)街巷的影響——以晾曬竿為中心的交往空間

社區(qū)原來(lái)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的晾曬設(shè)施，居民便自己制作三角形撐桿，進(jìn)而形成了房前空地上的晾曬空間。這個(gè)空間也逐漸成為了鄰里交往最頻繁的區(qū)域之一，人們?cè)诹罆褚路r(shí)很容易形成逗留、相互交談的行為，也有利于形成互幫互助（幫助收取衣物等）的社區(qū)氛圍。

這些空間是半公共的、親密熟悉的，在方便居民互相了解的同時(shí)，也可以加強(qiáng)對(duì)外人的警覺(jué)和對(duì)公共空間及居民集體的責(zé)任感[3]。社區(qū)在近些年改造過(guò)程中也保留了這些空間，并設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的晾曬設(shè)施。以晾曬竿為中心的交往活動(dòng)仍保持著活力（如圖4）。

3.2.3居住需求行為對(duì)街巷的影響——“私有化”的公共空間

屋內(nèi)空間狹小，出于人口增多、生活起居多所不便，所以因一樓用地之便選擇小范圍地侵占一定的公共空間：一些宅前空地上擺放了沙發(fā)、椅子等家具（圖5a），有些家庭便搭建了雨棚（圖5b），甚至鋪上了地毯，形成了一個(gè)“私有化”的前院（圖5c），有的還利用盡頭的圍墻等形成了幾家共有的小院落（圖5d）。

這種行為改變了空間的性質(zhì)和權(quán)屬，把半公共的空間變成了半私密的空間，加強(qiáng)了空間的領(lǐng)域感，也如楊·蓋爾在《交往與空間》中所提及的，為街道提供了“柔性邊界”，街道的“剛性邊界”與“柔性邊界”給人的空間感受對(duì)比如圖6所示，前者給人以排斥、冷漠的感受，只能快速通過(guò)。而后者則能引起人駐足，甚至可能會(huì)坐在門(mén)口的老人寒暄一番，給人以親切感，無(wú)形之中行成了空間的吸引力。但考慮到侵占公共空間的問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)從兩個(gè)方面評(píng)價(jià)這種行為：

（1）前門(mén)的座位

首先，那種只是擺放了椅子，進(jìn)行“閑坐”、“觀看”這種自發(fā)性活動(dòng)[4]的行為是無(wú)害的：天氣好的時(shí)候，在自己家門(mén)前觀看街道上其它人的活動(dòng)，照看在外玩耍的小孩等，都是十分愉悅的事情。在此過(guò)程中，進(jìn)而引發(fā)了更多的交談、打招呼等社會(huì)性活動(dòng)，有利于促進(jìn)鄰里關(guān)系，提升空間的活力。

（2）半私密的前院

然而單純將自家東西擺放門(mén)外，侵占公共空間，則對(duì)會(huì)對(duì)空間使用造成負(fù)的外部性影響。首先侵犯他人的利益，引起鄰里矛盾，其次由于公共空間變成了半私密的空間，公共活動(dòng)的頻率和類(lèi)型也會(huì)減少，也不利于空間活力保持。但如果這些空間的權(quán)屬本來(lái)就歸一樓住戶(hù)，沒(méi)有了侵占公共空間的問(wèn)題，這種籬笆花園式的半私密空間可以起到促進(jìn)人們“滯留”的作用，促使人們?cè)谶^(guò)往之中進(jìn)行有意義的交流與活動(dòng)，可以對(duì)戶(hù)外生活起到明顯的支撐作用[4]。

3.3商業(yè)空間

3.3.1商業(yè)空間特征——功能復(fù)合、規(guī)模尺度小、開(kāi)放性強(qiáng)

汽發(fā)社區(qū)熱鬧的商業(yè)氛圍是保持其社區(qū)活力的重要源泉。由于來(lái)自居民和周邊市民的旺盛需求，汽發(fā)社區(qū)形成了種類(lèi)豐富、單體規(guī)模小、開(kāi)放性強(qiáng)的社區(qū)商業(yè)特色，消費(fèi)水平低、整體經(jīng)營(yíng)良好（如圖7）。①功能復(fù)合：這里小餐館、小店鋪聯(lián)成片，其經(jīng)營(yíng)類(lèi)型以餐飲業(yè)為主，形成了一定的集聚。其他類(lèi)型如菜場(chǎng)、煙酒副食、美容美發(fā)、服裝加工售賣(mài)、修配服務(wù)等社區(qū)服務(wù)設(shè)施以及臺(tái)球室等休閑娛樂(lè)設(shè)施也一應(yīng)俱全；②規(guī)模尺度?。浩渖虡I(yè)空間主要沿社區(qū)主要道路兩側(cè)布局，兼有流動(dòng)性攤位和固定性營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，建筑高度一層為主，內(nèi)部空間狹??；③開(kāi)放性強(qiáng)：社區(qū)商業(yè)完全向外界開(kāi)放，吸引了大量周邊市民，購(gòu)物、攀談、用餐、玩樂(lè)等不同年齡不同活動(dòng)行為交錯(cuò)或同時(shí)發(fā)生，提升了社區(qū)活力。

3.3.2商業(yè)空間的社區(qū)功能——促進(jìn)交往、提升活力、保障安全

（1）促進(jìn)交往

居民在使用商業(yè)設(shè)施時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生一定的交往行為活動(dòng)，由于汽發(fā)社區(qū)內(nèi)部人員構(gòu)成的復(fù)雜性，其商業(yè)的多樣化也就有利于社區(qū)原住民與租戶(hù)、與周邊社區(qū)居民之間的交流與溝通。另外，由于社區(qū)店鋪規(guī)模小，具有特色的經(jīng)營(yíng)品種、穩(wěn)定的店主和客戶(hù)群、以及適宜交談的空間尺度，因而也容易成為交往發(fā)生的場(chǎng)所。

（2）提升活力

商業(yè)空間也是人群容易形成集聚的場(chǎng)所。這不僅有需求因素，也有著環(huán)境行為學(xué)的解釋?zhuān)喝藗兺鶅A向于繁華熱鬧的地方，社區(qū)中可看性強(qiáng)，生活氣息濃郁的街道和空間往往能夠吸引更多的人——汽發(fā)社區(qū)中各種小炒店經(jīng)常將桌椅擺放出來(lái)，天氣晴朗時(shí)可以看到各種不同的人在街邊把酒言歡、好不熱鬧！隨著汽發(fā)美食城的初步規(guī)模形成，汽發(fā)社區(qū)的場(chǎng)所特質(zhì)與共同記憶也離不開(kāi)飄香的小炒了，每到吃飯時(shí)間，街邊小巷就會(huì)此起彼伏地響起鍋鏟的摩擦聲、老板娘的吆喝聲以及吃飯的人時(shí)不時(shí)爆發(fā)出的歡笑……這也是武漢市井文化的生動(dòng)闡釋。

（3）保障安全

雅各布在《美國(guó)大城市的生與死》一書(shū)中用社會(huì)學(xué)方法研究了街道的安全感，如果街道富有生氣 ，就會(huì)令人們向外張望，形成“街道眼”，構(gòu)成一定程度的共同防衛(wèi)，抑制犯罪活動(dòng)發(fā)生。在汽發(fā)社區(qū)，街邊的小店里總是有站著或坐著攀談的老人、婦女，他們就起著“街道眼”的作用。筆者在調(diào)研、拍照時(shí)總是會(huì)有人上前來(lái)詢(xún)問(wèn)目的，但即使是出于好奇的詢(xún)問(wèn)對(duì)于可能的犯罪活動(dòng)也會(huì)有抑制作用。

3.4人群活動(dòng)

由于行為活動(dòng)參與者的生活方式、行為特點(diǎn)、興趣愛(ài)好，汽發(fā)社區(qū)內(nèi)的活動(dòng)透露出大眾、通俗的特點(diǎn)。交往、交談等行為明顯要多于新建住區(qū)。其鄰里間不時(shí)透出“大家庭”的氛圍和世俗生活化的氣息。雖然其環(huán)境無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代人越來(lái)越高的標(biāo)準(zhǔn)與需求，但是其內(nèi)里蘊(yùn)含的許多歷史滄桑、集體記憶與場(chǎng)所的特征和精神，也是無(wú)法忽視和不能抹去的（如圖8）。

4 場(chǎng)所空間元素總結(jié)

根據(jù)調(diào)研以及上文進(jìn)一步總結(jié)得出汽發(fā)社區(qū)的場(chǎng)所空間元素，如表2所示。

這些元素疊加組合，通過(guò)綜合作用產(chǎn)生汽發(fā)社區(qū)特有的場(chǎng)所空間元素關(guān)系，包括商業(yè)與居住區(qū)并置的功能形態(tài)，小尺度單元建筑中的生活形態(tài)以及社區(qū)中良好的鄰里關(guān)系和街道記憶等，這些層面的關(guān)系促使了汽發(fā)社區(qū)的場(chǎng)所特征，也是工業(yè)企業(yè)家屬區(qū)變遷的真實(shí)寫(xiě)照。

5 社區(qū)場(chǎng)所塑造思考

5.1建筑空間的文脈沿襲

在老社區(qū)改造或新建過(guò)程中，保留、提取建筑原有鄰里空間組織、材質(zhì)使用等方面的元素，同時(shí)通過(guò)內(nèi)部公共活動(dòng)空間等的塑造，沿襲老住區(qū)中和諧的鄰里關(guān)系，避免粗暴的拆除、新建后，由完全陌生的場(chǎng)所感和冷漠的鄰里關(guān)系所帶來(lái)的“公寓病”。

5.2街道“柔性邊界”的設(shè)置

為街道創(chuàng)造“柔性邊界”，使人們?cè)谕獠靠臻g中“有事可做”，進(jìn)而提升街道活力。如在樓道入口設(shè)置一些緊鄰住宅并能遮風(fēng)避雨、觀看街景的良好座椅等設(shè)施；給一樓住戶(hù)安排半封閉的小花園；安排具有可進(jìn)入性，甚至可以進(jìn)行自己種植花草等活動(dòng)的公共綠地。

5.3社區(qū)商業(yè)的功能強(qiáng)化

在社區(qū)商業(yè)的設(shè)置，尤其是現(xiàn)在許多新建住區(qū)的商業(yè)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)中也應(yīng)注重保留傳統(tǒng)街巷的經(jīng)營(yíng)模式要素：尺度親切宜人、功能復(fù)合多樣、開(kāi)放性強(qiáng)，與城市有機(jī)融合。應(yīng)相對(duì)集中地布置多種業(yè)態(tài)的組合和服務(wù)設(shè)施，滿(mǎn)足居民各種生活和服務(wù)需求，吸引多樣化的人流以及活動(dòng)，并在此過(guò)程中增進(jìn)鄰里交往，提升社區(qū)活力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 洪亮平. 城市設(shè)計(jì)的歷程[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[2] 楊雨璇，楊潔. 舊社區(qū)改造更新中的場(chǎng)所重塑——以成都市曹家巷社區(qū)改造設(shè)計(jì)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012，40（35）.

[3] [加]簡(jiǎn)·雅各布斯著，金衡山譯. 美國(guó)大城市的死與生 [M].譯林出版社，2005.

[4][丹麥]揚(yáng)·蓋爾著，何人可譯. 交往與空間[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1992.