古玩“雅好”中的權(quán)錢(qián)勾當(dāng)

王菲菲

珍奇古玩不像現(xiàn)金那么“燙手”，也不像房產(chǎn)、汽車(chē)那么“惹眼”，且真?zhèn)坞y分辨、價(jià)值有彈性，變現(xiàn)手段隱蔽多樣，使得這些文化雅好日益成為貪腐的光鮮外套。

古玩“雅好”成受賄新寵

杭州市原副市長(zhǎng)許邁永家中被發(fā)現(xiàn)大量金玉字畫(huà)，包括多種玉器、雞血石，齊白石、范曾、潘天壽、啟功等名家字畫(huà)，堪稱(chēng)一個(gè)小型文化博物館；

內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副秘書(shū)長(zhǎng)、法制辦主任武志忠的幾處儲(chǔ)藏室里，除成捆的現(xiàn)鈔、金銀條外，各種珍藏字畫(huà)、手表等琳瑯滿目，數(shù)量高達(dá)2000多件……

近年來(lái)，“雅賄”越發(fā)突出，中國(guó)藝術(shù)研究院副研究員劉藩說(shuō)，與傳統(tǒng)行賄方式比起來(lái)，“雅賄”更好聽(tīng)，更方便利益輸送，而且獲利空間大，隱蔽性強(qiáng)。許多官員也因此鉆起了法規(guī)的空子。

爭(zhēng)相戴上文化帽

“雅圈”成官員腐敗新災(zāi)區(qū)

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些愛(ài)好文藝的官員通過(guò)各類(lèi)官方和民間的協(xié)會(huì)搭臺(tái)，形成一個(gè)“沙龍”或“雅圈”，結(jié)伴采風(fēng)、辦會(huì)出展。然而，這個(gè)圈子卻暗藏腐敗。

——攝影圈：燒別人錢(qián)玩自己的游戲。

攝影被公認(rèn)是一項(xiàng)花費(fèi)不菲的愛(ài)好，由于攝影既擁有高大上的硬件可以炫耀，又包含一定的文化審美含量能夠加分，所以，近年來(lái)在官員圈子里非常時(shí)髦。而其中一些官員的攝影器材則是受賄而來(lái)。

因嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查的河南省人大常委會(huì)原黨組書(shū)記、副主任秦玉海，擔(dān)任中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事、河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，其所用相機(jī)僅機(jī)身就需二三十萬(wàn)元，相配鏡頭也要數(shù)十萬(wàn)元。他曾坦承，攝影器材由“他人”提供幫助。

武漢市燃?xì)饧瘓F(tuán)、天然氣公司原董事長(zhǎng)張民基受賄的30多萬(wàn)元財(cái)物中，包括8萬(wàn)多元的攝影器材。

——書(shū)畫(huà)圈：中飽私囊。

一位曾擔(dān)任過(guò)全國(guó)政協(xié)委員的國(guó)內(nèi)著名畫(huà)家介紹，現(xiàn)在一些政府部門(mén)喜歡召集書(shū)畫(huà)家搞筆會(huì)，其間創(chuàng)作的藝術(shù)品有時(shí)會(huì)被少數(shù)官員中飽私囊。“我就親身經(jīng)歷過(guò)：在一次官方組織的筆會(huì)上，國(guó)內(nèi)幾名藝術(shù)水準(zhǔn)很高的書(shū)畫(huà)家聯(lián)合創(chuàng)作了一幅畫(huà)，非常難得，這幅畫(huà)被一位領(lǐng)導(dǎo)拿回家了?！?/p>

——收藏圈：投其所好。

辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科身邊，有一個(gè)玉石的圈子。在他的“明示”與“暗示”下，多名老板四處“淘寶”，以投其所好。為買(mǎi)到倪發(fā)科喜歡的和田玉，礦業(yè)老板吉立昌多次專(zhuān)程帶著玉石專(zhuān)家坐飛機(jī)去新疆，買(mǎi)回玉石供倪發(fā)科挑選。

“在逐利的商人眼里，一座礦山就是一座金山。他們處心積慮和你結(jié)識(shí)，變換花樣給你送禮，不是感情有多好，而是看中你掌握的權(quán)力可能帶來(lái)巨大利益。”安徽一位辦案檢察官說(shuō)。

官員作品按職務(wù)高低論價(jià)

“雅號(hào)”背后暗藏權(quán)力買(mǎi)賣(mài)

在文化界某些領(lǐng)域，一些所謂的“大師”泛濫，真假難辨，這背后也隱藏著腐敗，甚至部分藝術(shù)品的價(jià)值也按官職大小論價(jià)。

去年底，周一波等8名副廳級(jí)以上干部退出陜西省書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這一表率行為引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。

“文化圈內(nèi)個(gè)別官職已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，有的人拼命鉆營(yíng)就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席、秘書(shū)長(zhǎng)、理事之類(lèi)的角色，拿身份去賣(mài)自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字就比秘書(shū)長(zhǎng)的好。這種行為對(duì)藝術(shù)本身是一種極大的傷害?！蹦暇┧囆g(shù)學(xué)院副教授、青年書(shū)法家朱友舟說(shuō)。

專(zhuān)家認(rèn)為，在一些地方，當(dāng)選省書(shū)協(xié)主席、副主席后，作品潤(rùn)格上升也是事實(shí)，這是“官本位”思想對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的不良影響。其原因在于藝術(shù)品的好壞往往沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在藝術(shù)團(tuán)體中又人為地把書(shū)法家分成了三六九等，似乎主席、副主席就該比理事、會(huì)員的潤(rùn)格要高，這是目前中國(guó)書(shū)法市場(chǎng)價(jià)值錯(cuò)位所導(dǎo)致的結(jié)果。

許多文化界人士指出，文化腐敗損傷了文化藝術(shù)的健康發(fā)展，沾染著“銅臭氣”，而且與個(gè)別黨政官員的腐敗息息相關(guān)，應(yīng)對(duì)權(quán)錢(qián)交易、小圈子活動(dòng)予以嚴(yán)厲打擊。endprint