我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系研究述評

馬德浩，季 瀏

生活在特定社會制度、地域，具有一定數(shù)量和質(zhì)量的人的總稱叫做人口［1］3。數(shù)量和結(jié)構(gòu)是反映人口變化的2個(gè)基本維度，前者主要反映人口的總體規(guī)模，而后者則主要反映人口的自然、社會和區(qū)域特征［2］。人口學(xué)家黑田俊夫［3］將1950—2050年的這100年稱為“人口世紀(jì)”，并認(rèn)為這100年是世界人口史上的分水嶺，在前50年表現(xiàn)為人口的高速增長，在后50年表現(xiàn)為人口年齡結(jié)構(gòu)的迅速老化。黑田俊夫的論斷也道出了中國人口轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1949－1995年間，我國年平均人口增長率高達(dá)17.3‰，人口總量從5.4億迅速上升為11.6億［4］。面對人口的高速增長，我國從20世紀(jì)70年代中后期開始實(shí)行計(jì)劃生育政策，使得人口轉(zhuǎn)變很快就步入了低生育率、低死亡率、低自然增長率的狀態(tài)。在計(jì)劃生育政策和改革開放戰(zhàn)略的雙重影響下，我國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。在人口自然結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)為年齡結(jié)構(gòu)的老齡化與性別比例的失衡化，在人口社會結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)為家庭規(guī)模的小型化與階層構(gòu)成的多樣化，在人口空間結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)為城市化進(jìn)程的加速及區(qū)域差距的拉大。

人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變也給體育事業(yè)的發(fā)展帶來了深刻影響。比如老齡化社會的到來，使得體育的健康促進(jìn)價(jià)值日益凸顯，這就要求體育部門在發(fā)展戰(zhàn)略上應(yīng)適當(dāng)向群眾體育傾斜。女性青少年人口比例的下降使得女性競技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的后備人才選拔所面臨的挑戰(zhàn)逐步加大?！吧僮踊睍r(shí)代的到來，使得國家更加關(guān)心青少年的體質(zhì)健康狀況，這也給學(xué)校體育的開展提出了更高要求。階層需求的多元化使得體育消費(fèi)的符號意義逐步提升，國家從宏觀層面上也更加看重體育的社會緩沖價(jià)值。城市化進(jìn)程的加速使得本來就很薄弱的城市公共體育服務(wù)體系中存在的弊端日益凸顯，再加上流動(dòng)人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，促使城市公共體育服務(wù)體系不管是從組織上還是從設(shè)施建設(shè)上都亟需資金的投入與制度的改革，而在國家大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的背景下，一向發(fā)展滯后的農(nóng)村體育也需要重新規(guī)劃。區(qū)域差距的拉大使得區(qū)域體育發(fā)展也呈現(xiàn)出失衡的狀態(tài)，尤其在群眾體育的發(fā)展上，東部與西部的差距更為明顯，而在競技體育的人才選拔上，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢與西部地區(qū)的人口優(yōu)勢也需要進(jìn)行重新整合。2011年，第6次全國人口普查顯示了我國人口結(jié)構(gòu)的最新變化趨勢。在這種背景下，有必要對我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)地梳理，以了解學(xué)界的研究動(dòng)態(tài)與主流觀點(diǎn)，為我國體育發(fā)展更好地適應(yīng)人口結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)提供參考。

1 從宏觀性視角分析我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的研究

在第1階段，張巖［5］在《控制人口和體育》一文中指出：1）控制人口增長有利于糾正片面追求升學(xué)率、忽視體育的傾向；2）控制人口增長有利于減輕撫養(yǎng)子女的負(fù)擔(dān)，增加群眾進(jìn)行體育文化活動(dòng)的時(shí)間；3）控制人口增長有助于提高體育人口在總?cè)丝谥械谋壤?。楊雨?］從人口問題與體育管理的角度，分析了我國人口現(xiàn)狀與體育未來發(fā)展的關(guān)系。他認(rèn)為：1）我國人口數(shù)量多、人均體育經(jīng)費(fèi)和場地少的現(xiàn)狀在較長的時(shí)期內(nèi)不會有根本性變化，這是考慮體育發(fā)展規(guī)模和速度的基本出發(fā)點(diǎn)；2）青少年在人口年齡構(gòu)成中的比例增大，要求體育部門應(yīng)把促進(jìn)青少年的健康發(fā)展作為重要的社會任務(wù)；3）農(nóng)村人口占75%以上，這一現(xiàn)實(shí)要求我們要把體育工作的重心從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村；4）我國人口分布的不平衡要求我們在制定體育發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)注意關(guān)照西部體育的發(fā)展。這2項(xiàng)研究契合了我國在20世紀(jì)80年代開始實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策的現(xiàn)實(shí)，他們均就人口問題與體育發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了不同角度的探索，具有一定的政策參考性；但這2篇論文在研究范式上均帶有典型的功能主義傾向，即它們僅僅論述了控制人口帶給體育發(fā)展的機(jī)遇，而并未就控制人口帶給體育發(fā)展的挑戰(zhàn)進(jìn)行論述，導(dǎo)致其研究結(jié)論缺乏全面性。

在第2階段，隨著改革開放和計(jì)劃生育政策的推進(jìn)，我國的經(jīng)濟(jì)、社會和人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，再加上北京奧運(yùn)會的成功申辦與舉辦及3次全國性群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)的支撐，國內(nèi)從宏觀性視角探討人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展的研究開始增多。如姜麗［7］主要從人口的老齡化、城鎮(zhèn)化和塔基收縮3個(gè)維度對我國體育發(fā)展的策略提出了建議：1）積極開展老年社區(qū)活動(dòng)，豐富老年人的體育文化生活；2）加強(qiáng)體育設(shè)施規(guī)劃，保障城市體育發(fā)展的公平性；3）探索體教結(jié)合新途徑，發(fā)展農(nóng)村體育，為競技體育后備人才選拔提供更多來源。黃聚云等［8］針對我國人口發(fā)展中存在的一些問題，指出：1）快速的城鎮(zhèn)化使得城鎮(zhèn)人口和流動(dòng)人口數(shù)量不斷增多，這加劇了二者在使用城市體育資源上的矛盾；2）階層差距拉大，使得階層沖突加劇，這要求體育部門在公共體育資源分配時(shí)應(yīng)更加注意公平；3）體育應(yīng)在健康老齡化中扮演積極的角色。與第1階段的宏觀性視角研究相比，第2階段的這2項(xiàng)研究的切入視角更加細(xì)化，提出的對策也更具有應(yīng)用價(jià)值，在考慮人口結(jié)構(gòu)變化給體育發(fā)展帶來的機(jī)遇的同時(shí)，也從另一個(gè)方面分析了人口結(jié)構(gòu)變化帶給體育發(fā)展的挑戰(zhàn)，在研究范式上呈現(xiàn)出批判主義的傾向；但這2項(xiàng)研究的不足之處在于其僅僅是從我國人口結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)指出應(yīng)加強(qiáng)對老年體育、農(nóng)村體育等問題的重視，而并未將人口結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)與體育人口結(jié)構(gòu)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行對比，在研究思路上顯得過于單一。

李紅等［9］的研究則彌補(bǔ)了以上2篇論文在研究思路上的不足，其通過對我國人口結(jié)構(gòu)與體育人口結(jié)構(gòu)的比較，發(fā)現(xiàn)：1）在年齡結(jié)構(gòu)上，我國人口已轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晷腿丝?，但體育人口卻仍處于年輕型，其原因在于中年人群中的體育人口比例較低；2）在性別結(jié)構(gòu)上，我國人口的男女性別結(jié)構(gòu)比為103.34%，而體育人口男女性別結(jié)構(gòu)比為179.17%，其原因是女性的體育參與度較低；3）在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)上，我國人口的城鄉(xiāng)比例33.3%，而體育人口的城鄉(xiāng)比為122.7%，說明農(nóng)村體育嚴(yán)重滯后于城市體育。該研究從比較分析的視角探索人口結(jié)構(gòu)變化帶給體育發(fā)展的影響，使得研究的論證思路更為合理、全面；但該研究的不足之處在于其僅僅是簡單地對人口結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)與體育人口結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性的比較，并未運(yùn)用更為科學(xué)的數(shù)理模型構(gòu)建的方式進(jìn)行比較，導(dǎo)致整個(gè)研究缺乏深度。姜大勇等［10］的研究則彌補(bǔ)了李紅等［9］研究在數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法上的不足，他們以山東省城市社區(qū)居民為樣本，對影響城市居民社區(qū)體育服務(wù)需求的人口結(jié)構(gòu)因素進(jìn)行了調(diào)查，并對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸模型擬合分析。其結(jié)果顯示：1）性別是影響城市居民社區(qū)體育服務(wù)需求的因素之一，其中男性的體育需要比女性高；2）職業(yè)也能夠影響城市居民的社區(qū)體育服務(wù)需求，其中文體工作者的需求最為強(qiáng)烈，其次為教師、學(xué)生、勞動(dòng)服務(wù)人員等；3）年齡、收入因素與城市居民社區(qū)體育服務(wù)的需求不存在線性相關(guān)關(guān)系。

從整體上講，國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)識到人口結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展的密切關(guān)系，并進(jìn)行了學(xué)術(shù)上的探究；但通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，這種探究主要集中對體育人口結(jié)構(gòu)的分析與討論上，而就人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對體育發(fā)展影響的研究則相對欠缺，尤其在系統(tǒng)性研究方面更是如此。到目前為止，國內(nèi)還未出現(xiàn)系統(tǒng)論述人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的博士學(xué)位論文與學(xué)術(shù)專著。造成這種研究現(xiàn)狀的原因可能是我國體育學(xué)真正起步是在20世紀(jì)70年代末，到現(xiàn)在也只有不到40年的時(shí)間。一般情況下，學(xué)科在起步階段的研究主要圍繞學(xué)科建設(shè)來進(jìn)行，尤其是圍繞本學(xué)科的一些核心問題進(jìn)行探討，如“體育概念之爭”“體育人口辨析”“體育學(xué)科分類”等。在這種研究需求下這種探究人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對體育發(fā)展影響的需要多學(xué)科交叉視角的研究就容易被忽略。另一個(gè)原因可能是國內(nèi)很多高校無法為交叉學(xué)科的合作研究提供很好的平臺，導(dǎo)致學(xué)科間的交流較少，學(xué)術(shù)壁壘較多。

2 從微觀性視角分析我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的研究

人口結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國家或地區(qū)的總?cè)丝谥?，各種自然的和社會的人口特征的分布狀況，其主要包括人口的自然結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)3部分［1］153。人口自然結(jié)構(gòu)是指按照人口的自然指標(biāo)，將其劃分為各個(gè)組成部分而形成的人口結(jié)構(gòu)，主要包括年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)等。其中，人口社會結(jié)構(gòu)是指按一定的社會與經(jīng)濟(jì)標(biāo)志將人口劃分為各個(gè)組成部分而形成的人口結(jié)構(gòu)，主要包括家庭結(jié)構(gòu)和階層結(jié)構(gòu)等。人口空間結(jié)構(gòu)是指按空間標(biāo)志將人口劃分為各個(gè)組成部分而形成的人口結(jié)構(gòu)，主要包括城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)等［1］243。根據(jù)人口結(jié)構(gòu)的分類，對于微觀性研究視角方面的研究述評主要從人口的年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)、階層結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)等6個(gè)層面來展開。

2.1 有關(guān)人口年齡結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展的關(guān)系研究

人口年齡結(jié)構(gòu)是指各個(gè)年齡組人口在總?cè)丝谥兴嫉谋戎兀?1］33。楊越［12］從新經(jīng)濟(jì)增長理論的角度，分析了“人口紅利窗口期即將關(guān)閉”帶給中國體育發(fā)展的影響，并認(rèn)為：1）在“第一次人口紅利”優(yōu)勢即將消失的背景下，國民健康已成為影響我國未來20年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素；2）在人口結(jié)構(gòu)不斷老化的背景下，體育事業(yè)已經(jīng)成為促進(jìn)人力資本積累、提升社會勞動(dòng)生產(chǎn)率的內(nèi)生性力量；3）2010－2030年是我國人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期，在該時(shí)期應(yīng)把體育工作中心轉(zhuǎn)移到提高國民健康素質(zhì)上來。馬德浩等［13］則從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，結(jié)合我國人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，提出了我國正在進(jìn)入“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的判斷，并認(rèn)為提高人口素質(zhì)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是成功走出“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的關(guān)鍵，而體育恰恰在促進(jìn)人的健康素質(zhì)中具有獨(dú)特作用?；诖耍麄兘ㄗh在全國范圍內(nèi)建立完善的國民健康促進(jìn)體系，并把體育服務(wù)作為其中的重要組成部分。彭大松［14］認(rèn)為我國人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變既有可能給體育發(fā)展帶來機(jī)遇，也有可能帶來挑戰(zhàn)。機(jī)遇來自于國家可能會考慮挖掘第二次“人口紅利”的需要，加大對群眾體育的投資；挑戰(zhàn)則來自“人口紅利”可能會轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝谪?fù)債”使得國民經(jīng)濟(jì)減速，國家由于財(cái)力緊張而會壓縮用于群眾體育發(fā)展的經(jīng)費(fèi)。

這3項(xiàng)研究均從跨學(xué)科的視野，立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，以“人口紅利的消失”為主要切入角度對我國人口年齡結(jié)構(gòu)變化與體育發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了探索。其中，前2項(xiàng)研究更多地論述了人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶給體育發(fā)展的機(jī)遇，帶有較濃郁的功能主義研究傾向。相比較而言，彭大松［14］的研究在文本設(shè)計(jì)上更為合理，其從機(jī)遇與挑戰(zhàn)2個(gè)方面分析了人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶給體育發(fā)展的影響，進(jìn)而使其研究結(jié)論更加全面。此外，另一個(gè)值得關(guān)注的問題是：從國內(nèi)關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的研究現(xiàn)狀來看，大部分研究傾向于探討人口年齡結(jié)構(gòu)與群眾體育、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，而專門探討人口年齡結(jié)構(gòu)與競技體育發(fā)展的研究目前仍處于缺位狀態(tài)，急需理論界給予關(guān)注。

2.2 有關(guān)人口性別結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的研究

人口性別結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)點(diǎn)、一定地區(qū)男女兩性在全體人口中的比重［1］183。董進(jìn)霞［15］從我國人口結(jié)構(gòu)變化的多個(gè)維度分析了影響女性體育參與的社會原因，她認(rèn)為：1）區(qū)域發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)收入差距的拉大影響了女性參與休閑體育的規(guī)模與形式；2）階層的分化影響了女性參與休閑體育的機(jī)會與動(dòng)機(jī)；3）丁克家庭的增多使更多的已婚女性有時(shí)間參加休閑體育。熊歡［16］則從社會分層的視角，通過深度訪談的形式對我國白領(lǐng)階層、藍(lán)領(lǐng)階層和失業(yè)階層3個(gè)不同群體的女性體育行為及觀念進(jìn)行了比較，得出：1）經(jīng)濟(jì)因素是影響婦女參與體育活動(dòng)范圍和程度的主要原因；2）復(fù)雜的家庭關(guān)系、繁重的家庭事務(wù)和傳統(tǒng)的道德界定仍對婦女參與體育活動(dòng)有所制約；3）婦女體育運(yùn)動(dòng)與婦女身體文化的發(fā)展是緊密相關(guān)的，在這方面上，中產(chǎn)階層?jì)D女成為了健美、塑身熱潮的主要消費(fèi)者，而工人階層的婦女則較為保守。此外，張三梅［17］從社會流動(dòng)視角分析了我國女性參與競技體育對其階層地位的影響。她認(rèn)為致使參與競技體育的部分女性向上一階層流動(dòng)的可能原因是通過參與競技體育使她們獲得了較高的職業(yè)與經(jīng)濟(jì)地位。同時(shí)她也認(rèn)為參與競技體育也有可能使部分女性向下一階層流動(dòng)，其原因可能是：女性運(yùn)動(dòng)員的“成績資本”不理想使得她們難以獲得較好的退役安置；女性運(yùn)動(dòng)員的“教育資本”在勞動(dòng)力市場上也缺少競爭力；運(yùn)動(dòng)員長期處于相對封閉的訓(xùn)練環(huán)境中，其社會關(guān)系資本也較為缺乏。

(2)金門花崗閃長巖與欽杭成礦帶中侏羅世與斑巖-矽卡巖-熱液脈狀銅金多金屬礦床有關(guān)的鈣堿性花崗閃長巖類可能具有相同的成巖成礦背景，加強(qiáng)其與區(qū)內(nèi)成礦關(guān)系的研究，對指導(dǎo)區(qū)內(nèi)下一步找礦具有重要意義。

在這3項(xiàng)研究中，前2項(xiàng)研究主要探討了人口性別結(jié)構(gòu)與女性體育參與的關(guān)系。其中，董進(jìn)霞［15］的研究視角更廣；但其卻帶有典型的功能主義研究傾向，且在研究范式上更多地停留在思辨層次。熊歡［16］的研究視角更為集中，并呈現(xiàn)出批判主義的傾向，其所采用的深度訪談的質(zhì)性研究范式值得借鑒。張三梅［17］的研究則從另一種相反的思路探究了參與競技體育對女性階層流動(dòng)的影響，這種逆向性的研究思路也值得借鑒。因此，在探索人口性別結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展的關(guān)系上，應(yīng)加強(qiáng)2方面的研究：一方面是基于質(zhì)性研究方法的研究；另一方面是從逆向性思路分析體育發(fā)展對人口性別結(jié)構(gòu)影響的研究。

2.3 有關(guān)人口家庭結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的研究

人口家庭結(jié)構(gòu)是指各種規(guī)模和類型的家庭在家庭總體中所占的比重［11］220。李國華等［18］對我國城市家庭變化與家庭體育服務(wù)的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為：1）家庭規(guī)?？s小使得人們有更多的財(cái)力和精力進(jìn)行休閑活動(dòng)，這有助于家庭體育服務(wù)的發(fā)展；2）家庭結(jié)構(gòu)的簡單化，使得家庭對社區(qū)的依賴性加大；3）家庭生活周期的延長要求家庭體育服務(wù)要更關(guān)注老年人的體育參與。宋杰等［19］從城市化、階層化和家庭小型化的視角論述了城市變遷對家庭體育的影響，認(rèn)為：1）城市化致使農(nóng)村人口市民化，使得城市人口和家庭數(shù)量增多，這為家庭體育的發(fā)展提供了機(jī)遇；2）房改政策促使社區(qū)家庭的階層結(jié)構(gòu)趨向同質(zhì)性，這要求體育部門針對不同社區(qū)家庭的階層差異，采取分類引導(dǎo)的體育服務(wù)策略；3）家庭關(guān)系軸心逐步由親子關(guān)系向夫妻關(guān)系轉(zhuǎn)移，這提升了夫妻共同參加體育運(yùn)動(dòng)的需要。沈建文［20］則通過實(shí)證性研究分析了不同類型家庭結(jié)構(gòu)對其家庭成員體育參與的影響，他指出：1）在參與體育鍛煉的頻次走勢上，核心家庭和主干家庭表現(xiàn)為“兩頭大、中間小”的倒馬鞍型，單親家庭和隔代家庭呈下降趨勢，空巢家庭呈上升趨勢，未育家庭和單身家庭則表現(xiàn)為波浪狀；2）在每次參與體育鍛煉的時(shí)間上，核心家庭與空巢家庭傾向于1～2h，單身家庭、未育家庭與主干家庭傾向于2～3h，單親家庭和隔代家庭則傾向于在1h之內(nèi)；3）在體育鍛煉的空間選擇上，單身家庭和未育家庭傾向于收費(fèi)型體育場所，而核心、主干、單親、空巢和隔代5種家庭則傾向于選擇公園廣場和免費(fèi)公共場所。

在這3項(xiàng)研究中，前2項(xiàng)研究均從功能主義的視角分析了人口家庭結(jié)構(gòu)改變帶給體育發(fā)展的影響，研究方法也主要以文獻(xiàn)分析為主，缺乏實(shí)證性數(shù)據(jù)的支撐。第3項(xiàng)研究的視角更為具體，主要采用定性與定量相結(jié)合的研究方法對不同類型家庭的體育參與現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，使其研究結(jié)論的對策參考性更強(qiáng)，這也是未來探索人口家庭結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的主流范式。此外，在探索人口家庭結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展的關(guān)系上，仍有幾個(gè)方面的研究急需理論界給予關(guān)注，如家庭生命周期的變化與體育發(fā)展的關(guān)系、家庭流動(dòng)性加大與體育發(fā)展的關(guān)系、家庭穩(wěn)定性下降與體育發(fā)展的關(guān)系等。

2.4 有關(guān)人口階層結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的研究

人口階層結(jié)構(gòu)是指總?cè)丝谥懈鱾€(gè)階層人口之間的比例關(guān)系［11］140。張宏［21］199在《當(dāng)代中國體育社會分層理論研究》一書中，從實(shí)證的角度對社會分層與體育分化的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示：1）社會分層與體育資源、體育項(xiàng)目分化、體育收益分化之間是有限對應(yīng)關(guān)系；2）社會分層與體育消費(fèi)分化之間不是一一對應(yīng)關(guān)系；3）社會分層與體育意識分化之間以非對應(yīng)關(guān)系為主，以對應(yīng)關(guān)系為輔。許月云［22］108以福建省9個(gè)設(shè)區(qū)市的1萬1 316個(gè)城鎮(zhèn)居民為對象，通過二項(xiàng)Logistic回歸分析得出：社會階層因素（文化程度、職業(yè)等級和家庭月人均收入）對福建省城鎮(zhèn)體育人口的形成具有顯著影響。其中：文化程度對下層體育人口的形成有顯著影響；職業(yè)等級、家庭月人均收入、文化程度對中下層體育人口的形成有顯著影響；家庭月人均收入對中層體育人口的形成有顯著影響。呂樹庭［23］針對我國社會結(jié)構(gòu)分層的現(xiàn)實(shí)與大眾體育發(fā)展的現(xiàn)狀，并通過對廣州市社會各階層參與體育鍛煉的實(shí)證分析，認(rèn)為：1）我國社會各階層直接或間接觀看體育競賽的比例依其社會經(jīng)濟(jì)地位的等級自下而上呈升冪排序；2）體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模的大小取決于中產(chǎn)階層人群在總?cè)丝谥兴嫉谋壤捌湎M(fèi)能力；3）社會階層分布的區(qū)域差異要求我們要實(shí)施不同的區(qū)域發(fā)展策略來促進(jìn)體育參與的大眾化。

這3項(xiàng)研究均從實(shí)證的角度探索了人口階層結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展的關(guān)系，只不過三者的側(cè)重點(diǎn)不同：張宏［21］38的研究重點(diǎn)在于剖析不同階層的體育資源分化問題，許月云等［22］105的研究重點(diǎn)在于探索不同階層構(gòu)成因素對城鎮(zhèn)居民體育參與的影響，呂樹庭［23］的研究重點(diǎn)在于分析社會階層現(xiàn)實(shí)對大眾體育未來發(fā)展的影響。此外，前2項(xiàng)研究所運(yùn)用的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法較復(fù)雜，而后一項(xiàng)研究在數(shù)理統(tǒng)計(jì)上的處理相對簡單一些。在有關(guān)人口階層結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的探索上，有幾個(gè)方面的研究需要學(xué)界給予關(guān)注，如不同階層人群參與體育鍛煉的動(dòng)機(jī)差異、社會資本理論與體育參與的關(guān)系、社會沖突與體育參與的辯證關(guān)系等。

2.5 有關(guān)人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的研究

人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)是指城鎮(zhèn)人口與鄉(xiāng)村人口在總?cè)丝谥械慕M成情況和數(shù)量關(guān)系［11］326。熊歡［24］從城市化的角度探討了中國城市變革對體育發(fā)展的影響，并結(jié)合美國的經(jīng)驗(yàn)做了比較分析，認(rèn)為：1）美國城市體育的發(fā)展走的是自下而上的進(jìn)化路徑，而中國城市體育的發(fā)展則較為復(fù)雜，既有自上而下的改革，又有自下而上的演進(jìn)；2）美國市民比較看重體育帶給社會與國家的凝聚力及其對個(gè)人身心的促進(jìn)作用，而中國市民則比較強(qiáng)調(diào)體育的政治功能；3）美國城市體育發(fā)展的動(dòng)力主要來源于商業(yè)化，而中國城市體育的動(dòng)力既有商業(yè)化的成分，也有政府干預(yù)的作用；4）美國市民體育的階層分化較明顯，而中國市民體育的階層分化還不明顯。張新萍［25］從法社會學(xué)的視角分析了實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工體育權(quán)利的制約因素，認(rèn)為：1）農(nóng)民工文化水平較低，法律知識相對貧乏，致使其缺乏對一些體育權(quán)利的主張；2）制約農(nóng)民工體育權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)的深層次原因是社會資源分配不均與社會排斥；3）城鄉(xiāng)戶籍制度使得農(nóng)民工無法享受城市里的公共體育服務(wù)；4）政府體育公共職能缺失也是導(dǎo)致農(nóng)民工體育權(quán)利缺失的重要原因。唐紅明［26］對我國中、西部地區(qū)農(nóng)村留守兒童的體育教育現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查研究，結(jié)果顯示：1）中、西部地區(qū)的農(nóng)村小學(xué)體育課開課率為81.7%，比全國城鄉(xiāng)學(xué)校的平均水平低5.5%；2）留守兒童家庭的體育教育缺失與其家庭結(jié)構(gòu)的特殊性有關(guān)；3）農(nóng)民的弱勢地位、農(nóng)村的貧窮現(xiàn)狀及體育教師的流失是導(dǎo)致體育課在農(nóng)村小學(xué)被邊緣化的主要原因。

在這3項(xiàng)研究中，前2項(xiàng)研究屬于思辨性研究，第3項(xiàng)研究屬于實(shí)證性研究。其中，熊歡［24］的研究采用的是中外對比的思路，值得同類研究借鑒，其他2項(xiàng)研究則聚焦于國內(nèi)具體問題的分析。在有關(guān)人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的探索上，急需加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的研究：人口城鄉(xiāng)流動(dòng)加速與村落傳統(tǒng)體育發(fā)展的關(guān)系、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所導(dǎo)致的“村改居社區(qū)”群眾體育管理模式、流動(dòng)人口公共體育服務(wù)的屬地化管理模式等。

2.6 有關(guān)人口區(qū)域結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的研究

人口區(qū)域結(jié)構(gòu)是指總?cè)丝谥芯幼≡诓煌匀换蛐姓^(qū)域的人口之間的比例關(guān)系［11］278。蔡家寶［27］在其博士論文的部分章節(jié)也就人口發(fā)展與區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)布局間的關(guān)系進(jìn)行了論述，認(rèn)為：1）人口的遷徙對區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)布局的影響較為顯著；2）人口的數(shù)量對區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資源開發(fā)程度的影響較大；3）要根據(jù)區(qū)域人口的性別、年齡、民族和宗教的特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的布局。魏農(nóng)建等［28］則從消費(fèi)導(dǎo)向的視角，對區(qū)域結(jié)構(gòu)與區(qū)域居民體育消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果得出：1）長三角地區(qū)的居民最看重體育消費(fèi)，每月購買運(yùn)動(dòng)服裝的支出相對較高，購買體育彩票的支出則較少；2）珠三角地區(qū)的居民的體育消費(fèi)主動(dòng)性與目的性較差，最不喜歡健身活動(dòng)，但卻是所有區(qū)域中每月健身類消費(fèi)最高的，其購買體育彩票的支出也是所有區(qū)域中最高的；3）渤海帶地區(qū)的居民注重體育消費(fèi)，其每月購買體育報(bào)刊和觀看體育比賽的支出最高；4）東北地區(qū)的居民強(qiáng)調(diào)體育消費(fèi)的感官刺激，每月購買運(yùn)動(dòng)服飾的支出最高，而用于購買體育彩票的支出則最低。陳頗［29］通過定量與定性相結(jié)合的分析手段對我國人口結(jié)構(gòu)與區(qū)域競技體育發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了探究，結(jié)果顯示：1）人口死亡率、人口自然增長率、第一產(chǎn)業(yè)人口比例、私營單位人口比例和大專以上文化人口比例對區(qū)域競技體育成績的影響較為顯著；2）人口的職業(yè)、年齡和文化結(jié)構(gòu)對區(qū)域競技體育的發(fā)展呈正向影響，其中職業(yè)結(jié)構(gòu)的影響最為明顯；3）人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對區(qū)域競技體育的發(fā)展呈負(fù)向影響。

在這3項(xiàng)研究中，第1項(xiàng)研究主要基于邏輯推演對人口區(qū)域結(jié)構(gòu)與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了探索，但缺乏實(shí)證層面的調(diào)查數(shù)據(jù)做支撐，導(dǎo)致其研究結(jié)論有主觀判斷之嫌。后2項(xiàng)研究則基于調(diào)查數(shù)據(jù)，從定性與定量2個(gè)層面對人口區(qū)域結(jié)構(gòu)與體育消費(fèi)或競技體育發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了探索，使其研究結(jié)論更為客觀。在人口區(qū)域結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展關(guān)系的探索上，有幾個(gè)方面的研究需要學(xué)界給予關(guān)注，如區(qū)域壁壘與區(qū)域間體育資源流動(dòng)方面的研究、“一帶一路”戰(zhàn)略與區(qū)域體育協(xié)同發(fā)展方面的研究、區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶與體育產(chǎn)業(yè)集群方面的研究等。

總之，隨著我國體育學(xué)科的不斷發(fā)展，國內(nèi)一些學(xué)者開始關(guān)注人口結(jié)構(gòu)變化帶給體育的影響，并從“老齡化”“少子化”“城鎮(zhèn)化”“階層分化”與“區(qū)域差異”等視角進(jìn)行了研究。一些研究體育人口的學(xué)者也注意到了體育人口結(jié)構(gòu)的新變化，并將這種變化與社會轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌等結(jié)合起來進(jìn)行了綜合分析。通過文獻(xiàn)分析，可以看出國內(nèi)有關(guān)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展方面的研究存在以下特點(diǎn)：1）微觀性研究多，宏觀性研究少；2）零散性研究多，系統(tǒng)性研究少；3）單向性研究多，雙向性研究少；4）定性研究多，定量研究少。

3 建議

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn)及計(jì)劃生育政策的實(shí)施，我國的人口結(jié)構(gòu)不論在其自然結(jié)構(gòu)上，還是在其社會結(jié)構(gòu)上，抑或是在其空間結(jié)構(gòu)上都發(fā)生了較為深刻的變化。這些變化不僅為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型帶來了多方面的挑戰(zhàn)，也為體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來了多維度的影響。這些影響急需理論界給予關(guān)注與論證，進(jìn)而使體育發(fā)展能夠更好地適應(yīng)我國的人口發(fā)展；然而，我國目前有關(guān)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的研究仍較少，與現(xiàn)實(shí)需要仍有一定的差距，需要做以下方面的改進(jìn)與調(diào)整。

3.1 加強(qiáng)宏觀性研究

有關(guān)我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)呈現(xiàn)出“微觀性研究多，宏觀性研究少”的特點(diǎn)。這可能與我國人口較多、地域面積較廣，不易進(jìn)行較大范圍的問卷調(diào)查與實(shí)地調(diào)研有關(guān)，這事實(shí)上是限制宏觀性研究的一個(gè)重要原因。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，不管是在國家社科基金的資助上，還是在教育部人文社科基金的資助上，還未有以“人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展”為主題的受資助課題出現(xiàn)；因此，建議國家社科基金或教育部人文社科基金可以就“人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展”設(shè)置相關(guān)性課題研究，以資助學(xué)者展開此方面的宏觀性研究。

3.2 加強(qiáng)系統(tǒng)性研究

有關(guān)我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)呈現(xiàn)出“零散性研究多，系統(tǒng)性研究少”的特點(diǎn)。到目前為止，還未出現(xiàn)以“人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展”為主題的博士學(xué)位論文或?qū)W術(shù)專著，這可能與我國整體的學(xué)科壁壘較多、學(xué)科交叉不流暢有關(guān)。對于國內(nèi)的人口學(xué)研究而言，體育仍未進(jìn)入其主流的研究范疇。對于國內(nèi)體育學(xué)研究而言，人口學(xué)仍未引起學(xué)者的足夠重視。這種學(xué)科交叉上的空白是導(dǎo)致國內(nèi)有關(guān)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展方面的系統(tǒng)性研究較少的重要原因；因此，建議可以通過合作研究、委托研究、建立體育人口學(xué)研究中心、開展體育人口學(xué)會議、創(chuàng)辦體育人口學(xué)雜志等形式促進(jìn)體育學(xué)與人口學(xué)的學(xué)科互動(dòng)與合作，進(jìn)而加強(qiáng)國內(nèi)有關(guān)“人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展”的系統(tǒng)性研究。

3.3 加強(qiáng)雙向性研究

有關(guān)我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)呈現(xiàn)出“單向性研究多，雙向性研究少”的特點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者在探討人口結(jié)構(gòu)與體育發(fā)展的關(guān)系時(shí)，傾向于單純地描述人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對體育發(fā)展的影響，而較少對體育發(fā)展對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的反向影響進(jìn)行研究，這種研究思路其實(shí)是單向性的；因此，建議國內(nèi)學(xué)者應(yīng)多采用雙向性的研究思路，即在考察人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對體育發(fā)展影響的同時(shí)，也注重考察參與體育發(fā)展對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的反向影響，這樣的研究思路有利于研究者更加全面地認(rèn)識人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展的關(guān)系。

3.4 加強(qiáng)定量研究

有關(guān)我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)呈現(xiàn)出“定性研究多，定量研究少”的特點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者主要通過3種形式進(jìn)行人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展方面的研究：第1種是單純地進(jìn)行思辨性探討；第2種是通過問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研等進(jìn)行描述性分析；第3種是通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)、模型構(gòu)建進(jìn)行比較分析。其中，采用第1和第2種形式的研究居多，采用第3種形式的研究較少，而將這3種形式整合在一起的研究就更少；因此，建議國內(nèi)學(xué)者積極地借鑒人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等方面的研究方法加強(qiáng)對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與體育發(fā)展方面的定量研究。

［1］佟新.人口社會學(xué)［M］.2版.北京：北京大學(xué)出版社，2010.

［2］張桂蓉.人口社會學(xué)［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2009：25－26.

［3］黑田俊夫.基本戰(zhàn)略和倒三角形的論理［J］.人口與開發(fā)，1999（2）：25－34.

［4］李建新.中國人口結(jié)構(gòu)問題［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009：43.

［5］張巖.控制人口與體育［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1983（2）：1－7.

［6］楊雨.人口問題與體育管理［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1985（3）：49－53.

［7］姜麗.從人口問題認(rèn)知體育發(fā)展策略［J］.體育文化導(dǎo)刊，2003（11）：38－40.

［8］黃聚云，李建國，舒盛芳.影響我國社會體育發(fā)展的若干人口問題研究［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22（1）：89－92.

［9］李紅，薛海紅，馮武龍.中國人口與中國體育人口比較的社會學(xué)分析［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24（4）：25－28.

［10］姜大勇，王玉珠.影響城市居民體育服務(wù)需求的人口結(jié)構(gòu)因素分析［J］.體育科學(xué)，2009，29（12）：45－50.

［11］劉長茂.人口結(jié)構(gòu)學(xué)［M］.北京：中國人口出版社，1991.

［12］楊越.“人口紅利窗口期關(guān)閉階段”的中國體育發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.體育科學(xué)，2011，31（1）：10－18.

［13］馬德浩，馬德斯，季瀏.“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”下的中國體育發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整［J］.體育與科學(xué)，2011，32（6）：16－21.

［14］彭大松.群眾體育發(fā)展的機(jī)遇抑或挑戰(zhàn)：基于我國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的一項(xiàng)探究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45（12）：45－50.

［15］董進(jìn)霞.影響我國女性參與休閑體育的幾個(gè)社會問題［J］.體育與科學(xué)，2012，33（2）：58－62.

［16］熊歡.中國城市女性體育參與分層現(xiàn)象的質(zhì)性研究［J］.體育科學(xué)，2012，32（2）：28－38.

［17］張三梅.從社會流動(dòng)視角看中國女性的競技體育參與［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28（5）：20－23.

［18］李國華，鄒瑜.中國城市家庭變化與家庭體育服務(wù)初探［J］.體育與科學(xué)，2004，25（1）：11－14.

［19］宋杰，孫慶祝.城市變遷后的家庭體育［J］.體育學(xué)刊，2005，12（4）：131－133.

［20］沈建文.城市不同家庭類型體育鍛煉特征分析：基于“7種家庭類型”的實(shí)證研究［J］.體育與科學(xué)，2012，33（2）：70－74.

［21］張宏.當(dāng)代中國體育社會分層理論研究［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

［22］許月云.社會發(fā)展視野下福建省城鄉(xiāng)居民體育人口實(shí)證研究［M］.廈門：廈門大學(xué)出版社，2011.

［23］呂樹庭.社會結(jié)構(gòu)分層視野下的體育大眾化［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21（2）：93－98.

［24］熊歡.城市化與市民體育的興起：美中城市體育發(fā)展之比較［J］.體育科學(xué)，2008，28（1）：13－21.

［25］張新萍.實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工體育權(quán)利的制約因素與對策思考：基于法社會學(xué)的視角［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（5）：412－416.

［26］唐紅明.農(nóng)村留守兒童體育教育邊緣化現(xiàn)象研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（5）：660－662.

［27］蔡家寶.區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［D］.上海：上海體育學(xué)院，2008：152－153.

［28］魏農(nóng)建，左鵬，奚紅妹.中國不同區(qū)域城市居民體育消費(fèi)差異實(shí)證研究［J］.上海管理科學(xué)，2011，33（3）：76－85.

［29］陳頗.我國區(qū)域競技體育發(fā)展現(xiàn)狀與社會人口結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2008：27－29.