“官二代”犯事也要法辦

吳鉤

北宋元豐元年（1078年）的春夏之際，舒州太湖縣（今安徽省太湖縣）發(fā)生了一宗震驚朝野的投毒謀殺案。前國(guó)子監(jiān)博士、太湖縣知縣陳世儒的庶母去世了，陳在呈報(bào)朝廷的丁憂(yōu)條陳（官員遇父母喪事須停職守制）中稱(chēng)母親死于突發(fā)心口痛。本來(lái)這事也尋常，陳家發(fā)喪還歸京師，陳世儒按慣例丁憂(yōu)守制。誰(shuí)知六月份，一名從陳府逃出來(lái)的奴婢跑到開(kāi)封府衙門(mén)，指控陳母并非死于急病，而是中毒身亡。

開(kāi)封府尹蘇頌馬上組織軍巡院的法官審問(wèn)此案。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，陳母確有中毒跡象，更嚇人的是，其胸口還釘著一根致命的大鐵釘，死于謀殺是毫無(wú)疑問(wèn)的。那么到底誰(shuí)是兇手？

陳府的奴婢們供稱(chēng)，她們先是用藥毒殺陳母，見(jiàn)其沒(méi)死，就用釘子給釘死了。接著，又審出了一個(gè)可怕的線(xiàn)索，陳世儒之妻李氏與婆婆一貫不合，曾跟眾婢說(shuō)：“博士一日持喪，當(dāng)厚餉汝輩?！边@顯然是在暗示婢女們殺了陳母可以領(lǐng)賞，隨后陳母果然被殺，李氏自然難逃主謀之嫌疑。現(xiàn)在的問(wèn)題是，陳世儒知不知情？有沒(méi)有參與？

這宗駭人聽(tīng)聞的人倫大案在開(kāi)封府審了大半年都未能結(jié)案。軍巡院的法官認(rèn)為，李氏并沒(méi)有直接說(shuō)讓人殺了婆婆，法不至死。蘇頌也傾向于陳世儒并不知情。但這時(shí)候，整個(gè)京城都在傳播陳氏夫婦合謀殺母的小道消息，還說(shuō)開(kāi)封府行政長(zhǎng)官蘇頌意欲包庇嫌犯。

也難怪流言紛起。陳世儒夫婦的家庭背景絕非尋常，陳世儒之父乃是兩朝元老，李氏的父親是龍圖閣直學(xué)士，母親則是宰相呂夷簡(jiǎn)的孫女，現(xiàn)在呂夷簡(jiǎn)的兒子呂公著又是同知樞密院。陳氏夫婦具有如此顯赫的身世，誰(shuí)敢保證他們不會(huì)動(dòng)用關(guān)系請(qǐng)托說(shuō)項(xiàng)、干預(yù)司法？

事實(shí)上，案發(fā)之后，李氏便找呂公著疏通關(guān)系。呂公著為人正派，拒絕了她的請(qǐng)托，但他的侄子呂希亞，以及陳世儒朋友之婿晏靖過(guò)問(wèn)了案情。

元豐二年正月，有御史彈劾開(kāi)封府的法官，所以案子移交給了大理寺。這時(shí)，蘇頌也因?yàn)榱硪粯缎“副挥窂椲?，貶到濠州當(dāng)知府。大理寺發(fā)現(xiàn)，此案初審時(shí)存在循私包庇的嫌疑，恰好大理寺丞賈種民是新黨中人，正欲借此打擊舊黨（呂公著是舊黨領(lǐng)袖），因此便以“陳氏姻黨干求府政”為由，先后將呂希亞等人都逮捕了，已經(jīng)被貶到濠州的蘇頌也受牽連入獄。

案子滲入了政治斗爭(zhēng)的因素，只會(huì)越扯越復(fù)雜。所以神宗下詔，又將此案從大理寺移交到御史臺(tái)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，御史臺(tái)終于宣布結(jié)案：認(rèn)定陳世儒夫婦合謀殺害陳母的事實(shí)，陳氏夫婦以及參與謀殺的婢女共19人均被判處死刑，開(kāi)封府原勘官因故縱人罪，皆受處罰；大理寺的法官因借故擴(kuò)大打擊面，也受到了處罰，呂希亞、晏靖也因干預(yù)司法而貶官。

由此可見(jiàn)，宋代的司法系統(tǒng)也做不到完全不受政治紛爭(zhēng)影響。但是在那個(gè)時(shí)候，顯赫門(mén)第之內(nèi)發(fā)生了這么一樁謀殺案，即使疑兇的政治勢(shì)力再大，畢竟還不可能將案子壓下來(lái)，還是要走正規(guī)的司法審判程序。而被牽連入案的呂公著雖位高權(quán)重，但珍惜名節(jié)、操守，始終不敢濫用權(quán)力，也值得稱(chēng)道——這也是現(xiàn)代司法系統(tǒng)和司法從事人員該學(xué)習(xí)的地方。

編輯/楚月