基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展分析

曹夢暢 袁娟

摘要：以歷年的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過定量分析各個數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系，擬合出投入與產(chǎn)出的函數(shù)，進(jìn)而分析各個因素的相關(guān)度大小，指出湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙，最后針對問題提出建議，以促進(jìn)湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；生產(chǎn)函數(shù)；湖北省

中圖分類號：C931.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）03-0727-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.03.058

Research on Agricultural Development of Hubei Province Based on Cobb Douglas Production Function

CAO Meng-chang，YUAN Juan

（Business School of Huanggang Normal University， Huanggang 438000， Hubei， China ）

Abstract： Based on the statistical data， through quantitative analysis of the connection among the various data， fitting out of the production functions， and analyzing the relevance size of the various factors， this paper points out the barriers of Hubei agricultural development， and puts forward some suggestions for solving the problems so as to promote the development of Hubei agricultural economy.

Key words： agricultural economic； development； production function； Hubei province

湖北省地處我國南北過渡地帶，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，光照充足，雨量充沛，雨熱同季，四季分明，既有山區(qū)丘陵，又有平原湖區(qū)，這樣得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢使得湖北省既有發(fā)展種植業(yè)的優(yōu)勢也有發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)的條件。湖北省作為我國中部的農(nóng)業(yè)大省之一，自古就有著“湖廣熟，天下足”的美譽(yù)。近幾年，因種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和多種經(jīng)濟(jì)作物蓬勃發(fā)展，湖北省糧食播種面積一直穩(wěn)定在466.7萬hm2左右，2010年糧食總產(chǎn)2 315.8萬t，比2005年增產(chǎn)138.4萬t，增長6.36%，位居全國第10位；其中，水稻播種面積約200萬hm2，總產(chǎn)1 550萬t，居全國第5位；小麥播種面積約100萬hm2，總產(chǎn)350萬t，居全國第9位[1，2]。改革開放以來湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足的進(jìn)步，但是與發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有一定的差距。

本研究的目的就是總結(jié)這些年湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，通過借鑒發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，分析湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展的不足和成因，探索促進(jìn)湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的有效方法。

1 湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展概況

湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展取得了一些成就，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)能不斷提升，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)日益豐富，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)程在不斷發(fā)展和推進(jìn)。

1.1 農(nóng)林牧漁業(yè)全面發(fā)展，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長

改革開放以來，湖北省農(nóng)業(yè)保持了持續(xù)的增長態(tài)勢，農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)均得到了一定程度的發(fā)展（表1）。2010年湖北省的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3 370.66億元，比1991年的391.07億元增長了7.62倍，比2001年的1 172.82億元增長了1.87倍。農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值由2004年的21.87億元上升到2010年的131.33億元，增長了5倍。

以上僅僅是從當(dāng)年價格基礎(chǔ)上的比較，雖然包含了通脹的因素，但是也可以從一個側(cè)面反映出湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢是穩(wěn)步向上的。在剔除價格因素影響后得到以1978年為基期的不變價，1991年的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為153.46億元，2010年的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為562.84億元，增長了2.67倍，1991～2010年年均遞增18.3%。

1.2 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變化顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

由表1可知，湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值在逐年增長，農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的比重在逐年變化，農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)改善明顯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局更加合理（圖1）。從1981年到2010年，農(nóng)業(yè)比重從74.12%下降到57.01%，林業(yè)比重從5.79%下降到1.94%，畜牧業(yè)比重從13.32%增長到26.41%；農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)從2004年開始統(tǒng)計，其比重已經(jīng)從2004年的1.29%上升到2010年的3.75%，這得益于農(nóng)業(yè)的綜合發(fā)展為服務(wù)業(yè)成長提供了增長動力；漁業(yè)的比重從1981年的1.44%增長到了13.61%。綜上可見，湖北省農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化日趨合理，湖北省素有“千湖之省”的美譽(yù)，有著豐富的淡水湖泊養(yǎng)殖資源，漁業(yè)的迅速發(fā)展充分說明了湖北省在積極發(fā)掘一切有利因素，充分利用資源稟賦發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)業(yè)來調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

1.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件持續(xù)改善，農(nóng)業(yè)發(fā)展動力提升顯著

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步、工業(yè)的進(jìn)步和財政資金的充裕，政府對農(nóng)業(yè)技術(shù)和財政支持不斷增加，農(nóng)業(yè)的總體生產(chǎn)狀況得到了較大的改善。農(nóng)民逐漸從純體力的農(nóng)業(yè)勞動中解放出來，取而代之的是相應(yīng)的農(nóng)業(yè)機(jī)械 [3-7]。

由表2可知，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力從1990年的1 099.62萬kW增長到了2010年的3 371.00萬kW，增長了2倍；農(nóng)村用電量增長到了109.78億kW·h，增長了3倍；有效灌溉面積從232.44萬hm2下降到2010年的218.72萬hm2，但是其中的機(jī)電排灌面積占比從1995年的57.9%上升到了2010年的60.4%。

近年來財政向農(nóng)林水事務(wù)的投入逐年加大，2000年的投入為11.25億元，2006年為14.54億元，2009年為254.92億元，2010年更是達(dá)到了305.44億元。十年間，財政向農(nóng)林水事務(wù)的投入增長了接近30倍，特別是近3年來投入更是巨大。這些投入都用在了水庫、水土流失治理、堤防和農(nóng)村水利建設(shè)等方面，并逐漸發(fā)揮功效，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。

2 基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析

2.1 柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（Cobb-Douglas Production Function）是由美國數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯于1928年在研究了1899～1922年美國加工制造業(yè)之后提出來的，他們創(chuàng)造性地將技術(shù)資源因素引入投入產(chǎn)出函數(shù)，最后提出了在技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件不變的情況下，產(chǎn)出與投入的勞動力和資本的關(guān)系可以表示為[8-11]：

Y=ALαKβμ

這個函數(shù)是針對美國加工制造業(yè)的研究得出的，在研究農(nóng)業(yè)發(fā)展時，由于對于勞動力和資本投入等因素的度量尺度不一樣，可能造成一定的誤差。所以根據(jù)湖北省的實(shí)際，本研究基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)建立新的生產(chǎn)函數(shù)模型。

2.2 基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的新模型的構(gòu)建

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)已經(jīng)通過美國加工制造業(yè)的數(shù)據(jù)得到了驗(yàn)證，其3個主要指標(biāo)：勞動力投入（L）、資本投入（K）、技術(shù)水平（A）確實(shí)是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。但是模型僅僅將自變量局限在3個方面，在科技進(jìn)步很快的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下用一個指標(biāo)代表一種影響因素變得越來越困難。鑒于此，本研究采用多指標(biāo)來綜合衡量影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素。

2.2.1 相關(guān)因素分析 結(jié)合柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，本研究把影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素分為如下3類。

第一類指標(biāo)是L，即勞動力對經(jīng)濟(jì)增長的影響，從當(dāng)今農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢來看，機(jī)械對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響作用越來越大，機(jī)械的推廣與普及極大地提高了生產(chǎn)效率、解放了勞動力，機(jī)械化對勞動力有很大的替代作用。因此選取L1農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)和L2機(jī)械化水平兩個分指標(biāo)來代替農(nóng)業(yè)勞動力的投入。

第二類指標(biāo)是K，即資本的投入。農(nóng)業(yè)的投入包括財政投入、農(nóng)民的生產(chǎn)資料投入、土地投入、農(nóng)業(yè)貸款等多個方面。但是農(nóng)業(yè)貸款數(shù)量、生產(chǎn)資料的具體貨幣化投入等數(shù)據(jù)都不能獲得，基于模型創(chuàng)建的簡單性原則，可以采集占主要成分的數(shù)據(jù)來代表整體。主要選取K1農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資，K2糧食種植面積和K3化肥折純量來代表農(nóng)業(yè)資本的投入K。

第三類指標(biāo)是A，即技術(shù)指標(biāo)，表示與技術(shù)進(jìn)步相關(guān)的因素對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價體系和實(shí)際考慮，選取農(nóng)村用電量來代表技術(shù)因素對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。

2.2.2 模型的建立 將農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值記為Y，勞動力的投入記為L，資本的投入記為K，技術(shù)水平標(biāo)記為A，確定新的函數(shù)的基本形式為：Y=ALK。

模型的意義可以解釋為：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是由農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步、農(nóng)業(yè)資本與農(nóng)業(yè)勞動力的投入量這些因素共同作用的綜合結(jié)果。

2.2.3 模型相關(guān)衡量指標(biāo)與數(shù)據(jù)來源 根據(jù)上面的指標(biāo)，從《湖北統(tǒng)計年鑒》（1991-2010年）中相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理和匯總，從中提取了相關(guān)指標(biāo)的數(shù)值得到模型的數(shù)據(jù)（表3）。

產(chǎn)出Y：以1978年為基期的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)對農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行縮減，以消除物價因素影響。

勞動投入量L：L1為農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)，反映從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力數(shù)量；L2是農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力。

資本投入K：分為3個細(xì)化指標(biāo)，其中，K1為農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額，按1978年為基期的GDP平減指數(shù)進(jìn)行縮減得到；糧食種植面積K2為當(dāng)年糧食種植面積的實(shí)際統(tǒng)計數(shù)據(jù)；化肥折純量K3是統(tǒng)計年鑒中關(guān)于化肥的使用數(shù)據(jù)。

技術(shù)投入A：技術(shù)投入選取的代表值是農(nóng)村用電量，采用統(tǒng)計年鑒中農(nóng)業(yè)部分農(nóng)村用電量的數(shù)據(jù)。

在模型的建立和數(shù)據(jù)的選取中，數(shù)據(jù)選取得越全面對于現(xiàn)實(shí)的擬合就越好，就越能反映出現(xiàn)實(shí)的情況，但是在采用相關(guān)計量軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)時會發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)越多、越全面就越會出現(xiàn)模型的偏差很大或者不能通過相關(guān)檢驗(yàn)驗(yàn)證。這是因?yàn)檫x取的數(shù)據(jù)越多，數(shù)據(jù)之間存在相關(guān)性的可能性就越大，會導(dǎo)致模型出現(xiàn)多重共線性，導(dǎo)致模型失真和不能通過檢驗(yàn)。因此，需要將實(shí)際數(shù)據(jù)代入模型來檢驗(yàn)吻合度。

2.3 模型的檢驗(yàn)與修正

2.3.1 模型的初步統(tǒng)計檢驗(yàn) 根據(jù)柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對模型進(jìn)行兩邊取對數(shù)可得到：LnY=C1LnA+C2LnL1+C3LnL2+C4LnK1+C5LnK2+C6LnK3，選取EViews6.0軟件作為檢驗(yàn)回歸效果的工具[12]，得到如下結(jié)果。

由圖2可知，模型擬合度還是比較好的。但是仍不能斷定這個模型是否好，數(shù)據(jù)選取是否合理，需要通過分析相關(guān)統(tǒng)計檢驗(yàn)數(shù)據(jù)（表4）才能知曉模型的優(yōu)劣。

擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：由模型估計結(jié)果可知，決定系數(shù)R2為0.997 051，非常接近1，說明回歸擬合效果非常好，因此該回歸方程通過擬合優(yōu)度檢驗(yàn)；F值達(dá)到了732.458 800，在顯著性水平為0.05時F0.05（6，14）=2.85，模型F值顯著大于2.85，說明模型在0.05的顯著性水平下通過F檢驗(yàn)；各個自變量的t檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)通過查表得知在5%的顯著性水平下t0.05（16）=2.11，發(fā)現(xiàn)自變量L1的t檢驗(yàn)的值為0.947 688，明顯小于臨界值2.11，所以自變量L1沒有通過t檢驗(yàn)。

2.3.2 模型的修正 由于L1這一自變量不能通過t檢驗(yàn)，從數(shù)據(jù)分析可知Y和L1呈反比，這和通常的認(rèn)識相反：在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，勞動力投入越多，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出就越多。由此可見湖北省農(nóng)業(yè)勞動力的需求存在一個飽和點(diǎn)，湖北省存在一定數(shù)量的剩余勞動力。為了盡量簡化模型，將自變量L1刪除，重新建模，處理后得到如下公式：

LnY=C1LnA+C2LnL+C3LnK1+C4LnK2+C5LnK3

將修正自變量后的數(shù)據(jù)重新通過EViews軟件回歸得到結(jié)果（表5）。

從表5可知，刪除自變量農(nóng)業(yè)勞動力L1之后可以看到參數(shù)的估計結(jié)果還比較理想，各個自變量均能通過相關(guān)檢驗(yàn)。

2.4 模型回歸結(jié)果的解釋

由表5可知，農(nóng)村用電量的產(chǎn)出彈性為0.41，即農(nóng)村用電量每增長1%，能夠帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長0.41%；農(nóng)業(yè)機(jī)械的總動力產(chǎn)出彈性為0.43，即農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力每增加1%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加0.43%；農(nóng)林牧業(yè)固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出彈性為0.64，代表農(nóng)林牧業(yè)固定資產(chǎn)投資每增加1%能夠帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)出0.64%的增長；糧食種植面積的產(chǎn)出彈性為2.01，其意義是糧食種植面積每增加1%，能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出2.01%的增長；化肥折純量的產(chǎn)出彈性為1.31，說明化肥折純量每增長1%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出會增加1.31%。

根據(jù)上面的各生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性，可以算出各個要素對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率。計算方法為各項(xiàng)產(chǎn)出彈性除以彈性系數(shù)之和。農(nóng)村用電量對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率為：

■=8.63%，同理可以計算出其他各要素對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率（表6）。

從表6可見，資本的投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長的貢獻(xiàn)程度明顯大于勞動力和技術(shù)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度。

3 基于模型分析湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題

通過借鑒國外農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和分析國家整體農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢，找出湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展的一些不足之處，結(jié)合模型回歸的實(shí)證結(jié)果，對湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的一些問題進(jìn)行了綜合的分析。

3.1 農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化

結(jié)合美國和日本的農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看，農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度決定了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。由圖3可知，以我國整體農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為參考基準(zhǔn)，湖北省的農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）比全國平均水平高出近2%，但是林業(yè)比重卻比全國水平低2%，農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)還存在種植業(yè)結(jié)構(gòu)比重偏大、林業(yè)發(fā)展滯后等問題，農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍不合理[13]。

3.2 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，農(nóng)業(yè)科技推廣不足

擬合結(jié)果顯示：農(nóng)林牧業(yè)固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出彈性和農(nóng)村用電量的產(chǎn)出彈性分別為0.64、0.41，說明湖北農(nóng)業(yè)投入的不足和科技的貢獻(xiàn)率偏低。

農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施包括道路、水利、農(nóng)資銷售網(wǎng)點(diǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、農(nóng)田林網(wǎng)等農(nóng)業(yè)方面的設(shè)施。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金來源主要是農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資，從1991年到2010年，湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額基本是“原地踏步”，年均只有111.982億元?，F(xiàn)有的中小型農(nóng)田水利設(shè)施大多修建于20世紀(jì)六七十年代，年久失修、設(shè)備老化，已不能適應(yīng)排澇抗旱的需要。加上農(nóng)產(chǎn)品的利潤率偏低，很多企業(yè)不愿意把資金投入到農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民所擁有的資金規(guī)模不大，僅僅擁有微薄的儲蓄，加上購買摩托車、小汽車，建新房等新型的消費(fèi)趨勢，積累的資金用于擴(kuò)大農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的投入很少[14]。

實(shí)證分析表明，以農(nóng)村用電量為代表的科技投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)只有8.63%，是所選取的5個自變量中貢獻(xiàn)最小的一個。雖然許多科技統(tǒng)計指標(biāo)在全國名列前茅，但由于成果轉(zhuǎn)化不夠，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技水平與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展滯后的主要原因是農(nóng)業(yè)科技推廣體系不健全，基層農(nóng)技人員缺乏。湖北省農(nóng)業(yè)增長主要依靠化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)要素粗放投入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以科學(xué)化，更談不上現(xiàn)代化。

3.3 經(jīng)營規(guī)模細(xì)分化，組織化程度低

從模型結(jié)果看，各自變量的彈性之和為4.81，說明湖北省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是規(guī)模效益遞增的，表明湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍可以依靠擴(kuò)大要素投入來實(shí)現(xiàn)。

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制曾給湖北農(nóng)業(yè)帶來高速增長，但耕地細(xì)碎化降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，一家一戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小、組織化程度較低、商品量少、效益低下，促成了小而全自然經(jīng)濟(jì)的自發(fā)維持，難以實(shí)現(xiàn)專業(yè)化和規(guī)?；?。

發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模，走組織化道路是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本出路。湖北省農(nóng)業(yè)想要獲得長足的發(fā)展，也必須堅持走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和組織化的道路。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化能夠促進(jìn)區(qū)域生產(chǎn)專業(yè)化，形成比較優(yōu)勢。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化能降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，但當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)合作組織法律地位不明確，內(nèi)部治理不規(guī)范，影響了湖北省農(nóng)村專業(yè)化合作組織的穩(wěn)定發(fā)展。

3.4 農(nóng)業(yè)增長方式粗放

實(shí)證分析的結(jié)果表明，勞動力、資本的投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率合計為91.37%，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是顯著的，即湖北省的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠資本和勞動力的投入，湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的方式依然是粗放的，單純的依靠要素的投入量的增加來實(shí)現(xiàn)增長。

近年來農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥、地膜的使用數(shù)量在成倍地增長，但是土地的自然消化和稀釋能力是有限的，雖然這些外部要素投入增加了產(chǎn)出，但是這種粗放增長對未來農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來嚴(yán)重的“后遺癥”，長期積累下來會導(dǎo)致土地板結(jié)、農(nóng)藥殘留超標(biāo)、水土流失等一系列問題，這和生態(tài)農(nóng)業(yè)以及可持續(xù)發(fā)展建設(shè)目標(biāo)是背道而馳的。

4 促進(jìn)湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策建議

4.1 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大農(nóng)業(yè)投入

湖北省要注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，繼續(xù)調(diào)整農(nóng)林牧漁的比例。在保障農(nóng)業(yè)食品功能的同時，注重開發(fā)農(nóng)業(yè)的原料供給、就業(yè)增收、生態(tài)保護(hù)、觀光休閑、文化傳承等多種功能，向農(nóng)業(yè)的廣度和深度進(jìn)軍，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。

加大財政對農(nóng)村的投入，重點(diǎn)向農(nóng)村家庭的義務(wù)教育、農(nóng)村家庭的醫(yī)療保障等民生問題傾斜，解除農(nóng)民的后顧之憂，使財政支農(nóng)資金真正用到實(shí)處。同時，支持農(nóng)村的電網(wǎng)改造、網(wǎng)絡(luò)覆蓋等工程建設(shè)，通過財政政策的帶動，吸引更多的資金投入到農(nóng)村的建設(shè)和生產(chǎn)中，切實(shí)改變農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、落后的局面，縮小城鄉(xiāng)差距。

4.2 推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的普及，強(qiáng)化科技興農(nóng)

縱觀國內(nèi)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的每一次進(jìn)步都會促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大幅度提升。而目前，科技因素對于湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)程度很低，這既是缺點(diǎn)也是機(jī)遇，說明湖北省在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方面大有可為。

首先要促進(jìn)良種的推廣，改善和提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量并提高作物的單產(chǎn)。良種的推廣與選育、培育要納入省級統(tǒng)籌，推廣進(jìn)戶、進(jìn)村，實(shí)行成片試產(chǎn)，并最終推廣。其次要從政府層面促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技組織的建設(shè)，將農(nóng)業(yè)科技切實(shí)帶到農(nóng)民家中，帶到田間地頭。第三，還要促進(jìn)地方科研院校和農(nóng)村實(shí)際的結(jié)合，鼓勵和引導(dǎo)高校的科研方向朝向解決農(nóng)民的實(shí)際問題，以科技支撐農(nóng)業(yè)良性發(fā)展。最后還要充分發(fā)揮氣象的作用，利用現(xiàn)代氣象技術(shù)做好農(nóng)業(yè)災(zāi)害的防范和減災(zāi)。

4.3 促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化發(fā)展

一方面要鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)，促進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營，支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展，依靠龍頭企業(yè)帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展；另一方面鼓勵地區(qū)利用自身優(yōu)勢發(fā)展良種種植和培育特色農(nóng)產(chǎn)品，形成農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)品牌和規(guī)模優(yōu)勢。努力拓展和延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展精深加工，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。

湖北省各農(nóng)業(yè)要素投入的系數(shù)相加之和為4.81，大于1，說明湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征是規(guī)模報酬遞增，可以依靠加大各個要素的投入來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。但是，僅僅依靠土地、化肥這類要素的投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的粗放方式不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長久之策，應(yīng)通過提升科技水平來促進(jìn)科技的產(chǎn)出彈性的增長這樣的良性的增長來轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 湖北省統(tǒng)計局.湖北統(tǒng)計年鑒（1990-2011）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1991～2012.

[2] 林善浪，張 國.中國農(nóng)業(yè)發(fā)展問題報告：問題、現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)、對策[M].北京：中國發(fā)展出版社，2003.

[3] [美]阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[4] 張培剛.新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].鄭州：河南人民出版社，1992.

[5] 孔祥智.2009中國“三農(nóng)”前景報告[C].北京：中國時代經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[6] 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2010.

[7] 于長發(fā).農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2006.

[8] 陸 星，顧幼瑾.基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可行性研究——以云南省為例[J].商場現(xiàn)代化，2010（20）：74-76.

[9] [美]達(dá)莫達(dá)爾·N·古扎拉蒂，道恩·C·波特.經(jīng)濟(jì)計量學(xué)精要（第四版）[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011.

[10] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[11] 董曉花.柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)理論研究綜述[J].生產(chǎn)力研究，2008（3）：148-150.

[12] 高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與建模EViews應(yīng)用及實(shí)例（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[13] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2011[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.

[14] 鹿 梅.湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.