切莫跟著外界炒亞投行“政治勝利”（社評(píng)）

亞投行最初階段大獲成功，世界輿論從地緣政治解讀它的不少，其中中國(guó)媒體跟著起哄的也挺多。必須指出，對(duì)亞投行的“地緣政治解讀法”來(lái)自美國(guó)決策層和華盛頓的政治精英，這導(dǎo)致了美國(guó)相當(dāng)程度的被動(dòng)，同時(shí)也深刻誤導(dǎo)了世界上很多人看這一新事物的角度。

申請(qǐng)加入亞投行的國(guó)家數(shù)量遠(yuǎn)超預(yù)期，而且這是在美國(guó)公開(kāi)反對(duì)其盟國(guó)加入的情況下發(fā)生的，這些意外刺激了國(guó)際社會(huì)的政治想象力。從道理上說(shuō)，世界上很多事情搞得很大很轟動(dòng)時(shí)，都會(huì)有政治意義附加上來(lái)，亞投行也不例外。

亞投行是對(duì)國(guó)際金融秩序有所觸動(dòng)的事件，金融秩序又是國(guó)際秩序的基礎(chǔ)框架之一，當(dāng)美國(guó)力圖固化原有金融秩序，而在一開(kāi)始對(duì)亞投行采取抵制態(tài)度時(shí)，這件事的政治味道日漸濃厚和突出。結(jié)果是美國(guó)高估了自己的號(hào)召力，在亞投行問(wèn)題上失了分。

在美國(guó)轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示愿意推動(dòng)世行等與亞投行合作之后，相關(guān)“政治游戲”隨之告一段落。這段“插曲”當(dāng)然不會(huì)像一顆流星劃過(guò)天際一樣消失得無(wú)影無(wú)蹤，它的余音會(huì)長(zhǎng)期縈繞在國(guó)際政治領(lǐng)域，對(duì)人們今后的思考和行為產(chǎn)生影響。

但是這樣的后續(xù)影響決不應(yīng)被夸大。亞投行不能被看成是地緣政治的標(biāo)志性事件，它也不是測(cè)量中美實(shí)力此消彼長(zhǎng)的里程碑。它的確顯示了美國(guó)霸權(quán)的局限性，但它決不是衰落的美國(guó)霸權(quán)可以逐漸被另一種霸權(quán)取而代之的象征。

中國(guó)能突破美國(guó)阻撓，把亞投行的朋友圈搞得這么大，是因?yàn)橹袊?guó)認(rèn)真把這一多邊金融機(jī)構(gòu)當(dāng)成合作共贏(yíng)的事情來(lái)辦，以高度開(kāi)放姿態(tài)將地緣政治因素降到了最低。美國(guó)將一件大好事硬生生往地緣政治上硬扯很不得人心，因而“失道寡助”。

中國(guó)今后在“主導(dǎo)”亞投行的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持就金融論金融，以貿(mào)易談貿(mào)易，切實(shí)履行最初的承諾，致力于將亞投行辦成超越任何單一國(guó)家利益的國(guó)際性機(jī)構(gòu)。如果中國(guó)因?yàn)槿A盛頓“玩輸了地緣政治”，自己“乘勢(shì)擴(kuò)大戰(zhàn)果”，借亞投行大打地緣政治牌，那么我們不太可能會(huì)有新得分。情況很可能是相反的：我們會(huì)跌比美國(guó)更大的跤。

從一定意義上說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)是人的天性，中國(guó)這一次圍繞亞投行做得很體面，成果顯著，美國(guó)的搗亂最終讓自己難堪，我們的輿論為此很高興，一些人順勢(shì)揶揄美國(guó)幾句，這些總體上不能算不正常。但是中國(guó)的學(xué)界應(yīng)當(dāng)高度清醒，不應(yīng)在輿論的興頭上“順勢(shì)潑油”。

近日有媒體通過(guò)訪(fǎng)談節(jié)目得出結(jié)論：歐美板塊正逐漸向歐亞板塊漂移。對(duì)這種過(guò)于輕率的說(shuō)法，學(xué)者在評(píng)論時(shí)應(yīng)慎之又慎，避免誤導(dǎo)中國(guó)公眾，向外部輿論發(fā)出不正確的信號(hào)。

中國(guó)復(fù)興是個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程，中國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)事件會(huì)不斷受到來(lái)自外部的地緣政治審視，而且客觀(guān)上說(shuō)，它們的地緣政治意義在很多時(shí)候的確“不是零”。這種情況下，中國(guó)一定不能被外部牽了鼻子，把經(jīng)濟(jì)事件變成我們與外部的地緣政治互動(dòng)和博弈。我們有必要淡化它們的地緣政治元素，堅(jiān)持專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)本身。

經(jīng)濟(jì)是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，也是我們走向世界的主要抓手。地緣政治有時(shí)看上去像抓手，其實(shí)它往往是藩籬，也可能成為沼澤或陷阱。合作共贏(yíng)從未收錄到西方傳統(tǒng)地緣政治概念的詞典中，但它卻漂亮地穿透了零和思維的固有陣地，預(yù)示了不同的未來(lái)。中國(guó)今后的成功或許就取決于我們能否把合作共贏(yíng)這條路拓得更寬廣，走得更通暢?！?/p>